Pubblicità
La trama è banale ma la messa in scena è fuori di testa 
Nolan sarebbe capace di trasformare in un thriller anche un cinepanettoneIo spero l'horror.
Poi gli resta solo il cinepanettone ed ha fatto tutto
Nolaniani Assemble! all'attacco!!Visto ieri sera. L'ho capito, ma mi ha causato un grandissimo mal di testa perché ad un certo punto era troppo troppo troppo incasinato
Il concept del film è meraviglioso, l'idea di base è folle ed efficace. Purtroppo però la pellicola ha grossi problemi di trama e di narrativa che me la fanno bocciare.
Un vero peccato, perché con un'dea del genere poteva venirci fuori un gran film. Invece Nolan non è riuscito a mettere in scena una trama sufficientemente valida in grado di supportarla.Per tutta la prima parte del film ci fanno credere che il focus sarebbe stato su questi misteriosi proiettili invertiti. Invece sono solo conseguenza di un macchinario ben più importante e folle, che intravediamo a metà film, ma che ad un certo punto sostituisce completamente il concetto dei proiettili invertiti. Una bruttissima virata imho perché il macchinario non viene presentato come un colpo di scena, c'è e basta... E i protagonisti sanno come usarlo.
Non ha senso incasinare così tanto un film dando false aspettative all'inizio, quando tutto si basa in realtà su un concetto completamente diverso che va ad eliminare quanto visto prima.
Il secondo grossissimo problema di trama è che la storia del villain è misera, poco coinvolgente ed insignificante se paragonata alla maestosità dei concetti fisici su cui si basa il film. E' proprio il classico "ho un'idea di base fighissima, ma ci costruisco attorno una storia del cavolo". Con un concept del genere, Nolan poteva davvero sbizzarrirsi a più non posso. Invece il cattivo è un trafficante d'armi, con un rapporto malsano con la moglie, che vuole terminare il mondo. Meh.
Tutta la storia dei dipinti contraffatti poi... Appesantisce solo il film con sottotrame poco importanti, sconclusionate e piuttosto bruttine.
Come se questo non bastasse, la narrativa del film è totalmente sbagliata.
Non so voi, ma a me ha dato la sensazione che mancassero dei pezzi tra una scena e l'altra. Mancano proprio dei fili conduttori, sembrano delle scene sparpagliate qua e là. Questo problema raggiunge il suo apice quando il protagonista, mentre va all'indietro, si schianta con l'auto e sembra stia per morire. Nella scena dopo è dentro un furgone con Battinson sano e salvo, ma non sappiamo cos'è successo, come l'ha salvato, né in che direzione stanno andando nel tempo... Devi aspettare 5 minuti buoni prima che ti diano conferma che stavano continuando ad andare indietro. Orribile.
L'ultimo grosso problema del film è il ritmo. Mancano proprio dei momenti di respiro per lo spettatore che sarebbero stati indispensabili per metabolizzare il tutto. C'era bisogno di un momento in cui i personaggi si sedevano attorno ad un tavolo ed iniziavano e spiegare per filo e per segno i concetti su cui si basa il film. Ma questo non solo per lo spettatore, ma anche per la credibilità dei personaggi, che invece Nolan li ha resi totalmente ridicoli. Il protagonista sa e capisce tutto all'istante, SEMPRE. Riesce a fare supposizioni e congetture su fenomeni umanamente inconcepibili appena vi si ritrova davanti, senza muovere un battito di ciglia. 'Sta cosa oltre che ad essere fastidiosa ed inverosimile, non aiuta neanche chi guarda la pellicola che avrebbe gradito un momento di pausa (giustificato) in cui venivano spiegati per bene determinati concetti.
Un grande spreco ed un gran mal di testa.
Voto: 5.
Completamente d'accordo su tutto.Visto ieri sera. L'ho capito, ma mi ha causato un grandissimo mal di testa perché ad un certo punto era troppo troppo troppo incasinato
Il concept del film è meraviglioso, l'idea di base è folle ed efficace. Purtroppo però la pellicola ha grossi problemi di trama e di narrativa che me la fanno bocciare.
Un vero peccato, perché con un'dea del genere poteva venirci fuori un gran film. Invece Nolan non è riuscito a mettere in scena una trama sufficientemente valida in grado di supportarla.Per tutta la prima parte del film ci fanno credere che il focus sarebbe stato su questi misteriosi proiettili invertiti. Invece sono solo conseguenza di un macchinario ben più importante e folle, che intravediamo a metà film, ma che ad un certo punto sostituisce completamente il concetto dei proiettili invertiti. Una bruttissima virata imho perché il macchinario non viene presentato come un colpo di scena, c'è e basta... E i protagonisti sanno come usarlo.
Non ha senso incasinare così tanto un film dando false aspettative all'inizio, quando tutto si basa in realtà su un concetto completamente diverso che va ad eliminare quanto visto prima.
Il secondo grossissimo problema di trama è che la storia del villain è misera, poco coinvolgente ed insignificante se paragonata alla maestosità dei concetti fisici su cui si basa il film. E' proprio il classico "ho un'idea di base fighissima, ma ci costruisco attorno una storia del cavolo". Con un concept del genere, Nolan poteva davvero sbizzarrirsi a più non posso. Invece il cattivo è un trafficante d'armi, con un rapporto malsano con la moglie, che vuole terminare il mondo. Meh.
Tutta la storia dei dipinti contraffatti poi... Appesantisce solo il film con sottotrame poco importanti, sconclusionate e piuttosto bruttine.
Come se questo non bastasse, la narrativa del film è totalmente sbagliata.
Non so voi, ma a me ha dato la sensazione che mancassero dei pezzi tra una scena e l'altra. Mancano proprio dei fili conduttori, sembrano delle scene sparpagliate qua e là. Questo problema raggiunge il suo apice quando il protagonista, mentre va all'indietro, si schianta con l'auto e sembra stia per morire. Nella scena dopo è dentro un furgone con Battinson sano e salvo, ma non sappiamo cos'è successo, come l'ha salvato, né in che direzione stanno andando nel tempo... Devi aspettare 5 minuti buoni prima che ti diano conferma che stavano continuando ad andare indietro. Orribile.
L'ultimo grosso problema del film è il ritmo. Mancano proprio dei momenti di respiro per lo spettatore che sarebbero stati indispensabili per metabolizzare il tutto. C'era bisogno di un momento in cui i personaggi si sedevano attorno ad un tavolo ed iniziavano e spiegare per filo e per segno i concetti su cui si basa il film. Ma questo non solo per lo spettatore, ma anche per la credibilità dei personaggi, che invece Nolan li ha resi totalmente ridicoli. Il protagonista sa e capisce tutto all'istante, SEMPRE. Riesce a fare supposizioni e congetture su fenomeni umanamente inconcepibili appena vi si ritrova davanti, senza muovere un battito di ciglia. 'Sta cosa oltre che ad essere fastidiosa ed inverosimile, non aiuta neanche chi guarda la pellicola che avrebbe gradito un momento di pausa (giustificato) in cui venivano spiegati per bene determinati concetti.
Un grande spreco ed un gran mal di testa.
Voto: 5.
Il "momento spiegone" c'era in Interstellar e Inception però.
Sulla mancanza di momenti in cui si venisse incontro allo spettatore e si rendessero le cose un po' più chiare siamo d'accordo eh.
Non sono del tutto d'accordo perché negli altri film la cosa era parzialmente giustificata e comunque non mancava il personaggio novizio bisognoso di spiegazioni. Quindi era gestito mille volte meglio.
Sì, sì, il mio commento serviva solo per spiegare "come hanno fatto", visto che lo chiedeviBeh allora siamo d'accordo
Ah ok. Comunque si, ha senso quello che dici tu.Sì, sì, il mio commento serviva solo per spiegare "come hanno fatto", visto che lo chiedevi
Ricapitoliamo che sono leggermente confuso:
