Pubblicità
Una domanda ma rispondimi sinceramente: tu sei rispettoso di tutte le religioni, millenarie e non? Cioè questo senso di difesa ad oltranza lo applichi a tutti i credi no?
La Sharia riconosce come fonti solo il Corano e la Sunna, poi puoi aggiungerci le interpretazioni più disparati (persino l'antico testamento tecnicamente).
Tutti gli attacchi di matrice musulmana sono cristianofobici (al limite occidentalfobici, quanto sono male XD). E' stato o no un attacco generato dall'odio e dalla pura (quanto fondato è un altro discorso) verso l'Islam? Perchè se Sì è islmamofobia, esattamente come è cristianofobia quando i msuulmani attacano i cristiani.Non é islamofobia, ma terrorismo e violenza verso cittadini. É gente poco educata che si é rotta i ******** dei mussulmani che non condannano gli attentati e dello stato che prende le parti di una comunità che rimane silente difronte a stragi di non credenti.
Basta con il vittimismo, se lo stato britannico non vuole fare luce sulle reali posizioni della comunità mussulmana sul loro territorio, gli atti di violenza e rappresaglia dei "non credenti" sono solo la risposta sociale ai politici inglesi che hanno paura di discutere di certe tematiche in maniera oggettiva lasciando fuori le retrograde tematiche di genere.
Non capisco cosa aspettino ad agire per placare entrambe le fazioni ?
Cristo santo, mi sembra di vivere nel' 38. L'anno prossimo si instaura un monarca e parte la guerra. Third time is the charm.
Che poi, attenzione alle notizie, perché oggi anche una segnalazione di un "mussulmano innocente" passa come atto di violenza razziale o islamofobia. Sono tutte cazzate da rotocalchi, numeri giusto per fare notizia e creare indignazione.
Quando parleranno di attentati terroristici di matrice mussulmana cristianofobi ti daró ragione.
Mi pare alquanto ovvio: molte pratiche legislative della Sharia entrano praticamente sempre in conflitto con la maggior parte delle leggi europee, senza manco parlare dei diritti umani.
Sí sí, ma dico che questa cosa nei media d'informazione popolare non si accenna neppure. Chissà perché
Oh madonna. Descrivi un terrorista come una persona poco educata e trovi pure una scusante per la sua tentata strage. Se a qualcuno servisse una definizione di islamofobo, prego leggere queste due righe.
Anche la polizia quindi è liberalfag adesso e gonfia i dati?
La polizia di londonistan dici? Boh probabile di certo non mi stupirebbe c'è da capire cosa s'intende con attacchi perché io penso proprio che si parli roba detta online, soprattutto a seguito delle dichiarazioni stesse di khan che dopo gli attentati era preoccupato della crescente islamofobia sui social
Ah ok, quindi parli a caso, senza nessuna cognizione di causa. "boh, probabile", "non mi stupirebbe", l'importante è quello.
LoL
LoLNon parlavo dell'incidente ma del picco del 500% di "atti islamofobi", vhe includono le segnalazioni. Peggio meme bait li leggo solo su leddit.
hai continuato così il tuo post. Ora, mi vuoi far credere che l'attentato non rientra in questa tua apologia del cittadino stanco che commette atti di violenza come rappresaglia?
Ma perché dove ho detto che ne ero sicuro? È una supposizione sulla base delle varie uscite di sadiq e della MetPolice stessa su twitter, a meno che te non sei in possesso di qualche articolo recente che parla di attacchi islamofobici a Londra così tanto da giustificarne un'incremento del 500%
