Pubblicità
Io comunque l’ho preso da GS, hanno messo il season pass nella lista 1X1 e alla fine mi è costato 10 euro.
Anch'io sto aspettando che mi vada davvero, non mi voglio rovinare l'esperienza :stema:Io comunque l’ho preso da GS, hanno messo il season pass nella lista 1X1 e alla fine mi è costato 10 euro. Quando mi tornerà voglia di Zelda me lo gioco, non tanto per la sfida ma per la ballata che mi ispira un casino.
Si ma il discorso di Heisenberg resta condivisibile per ciò che concerne la mole di contenuti del gioco iniziale. Non credo si aver mai giocato ad un titolo così "grosso" come Botw. Ci si può lamentare della.natura del dlc ma in riferimento al titolo iniziale non si può dire nulla. Dire "questo doveva stare nel titolo dagli inizi" vuol dire dimenticarsi quanta roba c'è effettivamente
Sì ma le aggiunte gratuite sono maggiormente richiedibili quando il gioco di base ha delle lacune. Non è il caso di botw. Per carità, poi roba danno gratuita e meglio è, ci mancherebbe, ma non me la sento di recriminare sopratutto poi per aggiunte che in realtà potrebbero minare l'iniziale fruizione del gioco (vedi il mio discorso precedente sul cammino dell'eroe o il teletrasporto). Sulla difficoltà aggiuntiva invece sono d'accordo, era un qualcosa da fornire gratuitamente ma è comunque una considerazione a margine
Vuol dire anche dimenticarsi di quanta roba manca.
Dipende in riferimento a cosa. Alle proprie aspettative su cosa dovrebbe avere uno Zelda? Ma sono soggettive. Se ragioniamo oggettivamente, e qui si parla di convenienza economica quindi in riferimento ad un guadagno/perdita oggettiva del consumatore, il titolo è enorme e non me la sento, perlomeno io, di recriminare su mancanza di contenuti. Sopratutto se mi rapporto con tutti gli altri giochi che vengono venduti allo stesso prezzo, Nintendo e non
In rapporto alla serie si. Non è un fatto di quantità di contenuti quanto di qualità, perché il problema non sono quei 20 sacrari in più quanto la mancanza di roba sui Campioni o la prova della spada, che prima c'era.
Ma leggi quello che ho scritto ? ho detto che il dlc in se non vale 20 euro.
Beh non mi pare corretto il ragionamento "è roba extra non utile al completamento del gioco" -> Allora può essere un dlc.
Riassunto perfetto.
Io si, tu mi sa che non ti ricordi quello che hai scritto. Breve riassunto:
Ma è ovvio, con l’aumentare dei costi per produrre un videogioco, ecco i season pass.Perchè nessuno qui ha nomimato la maschera korogu? Quella si che è la vera carognata ad averla relegata a Dlc, per me rende la ricerca dei korogu più divertente perchè ti dà uno stimolo a cercare nell'area in cui si attiva!Ok che i semi sono studiati affinché chiunque ne trovi abbastanza da potenziare almeno in una certa misura le borse, però ce ne sono alcuni geniali (surf su scudo per un korogu ad es, e il gioco te lo hinta pure con un venditore di scudi vicino) e con la maschera si è stimolati a scandagliare l'area.
La prova della spada è vero che era presente in alcuni Zelda ed è anche vero che, ad es in Wind Waker, erano banali ondate di mostri mentre qui si aggiunge un pizzico di survival e gestione risorse dato che vieni privato dei tuoi averi e devi procacciarteli (che diciamocelo, è dove Botw funziona meglio rispetto a quando si è OP nell'endgame, spesso per colpa della master sword). Inoltre ha delle mappe studiate a puntino, ricordo che le mappe di questa prova della spada sempre in WW erano arene banalissime.
Quanto alla ballata lo ribadisco, io difemdo la qualità dei contenuti che è altissima ma sul fatto di dover essere inclusi o meno nel gioco base 'nsomma', perché la caratterizzazione dei campioni nel gioco lascia un pò a desiderare e diventa soddisfacente solo grazie alla ballata. E a questo punto onestamente ci metto pure le cutscenes sono ben più incisive e fighe rispetto a quelle del gioco base che sono poche, e pochissime sono davvero belle belle (bellissima è quella a fine prologo ma ad esempio dei ricordi opzionali ne ho trovate ben poche di utili e immersive, molte erano scontate e/o fillerose.
Detto questo, perché ho consigliato e continuo a consigliare il season? Esclusivamente per la qualità di ciò che contiene, pur essendo un di più in realtà è un 'di più ma fatto benissimo' (ci sono pure alcuni ricicli però eh) che soddisferà appieno chi vuole continuare a giocare.
Sulla questione 'morale' io dico una cosa: oramai son finiti i tempi del wii u in cui nintendo rilasciava pochissimi Dlc, guardiamo pure Xeno 2: direi che si è aperta alla politica dei season pass e Dlc, che piaccia o meno.
E io onestamente su ps4 o comunque sulla concorrenza non mi sento più di attaccare i season per partito preso (a parte i casi di giochi con palese carenze di contenuti e/o season palesemente sovrapprezzati) per cui se devo stabilire se prenderli o meno valuto solo quanto mi piace il gioco base e qual'è la qualità del Dlc.
Ed ecco che TW3 ha espansioni di altissima qualità, dishonored 1 aveva espansioni di ottima qualità, Wolfenstein 2 sta avendo espansioni di pessima qualità.
Quella di Botw per me è ottima
- - - Aggiornato - - -
Edit: letto ora della maschera
Eh su quello concordo, ma idem l'online a pagamento (per quanto dovrebbe costare poco rispetto alla concorrenza), ma era inevitabile che prima o poi si allineasse agli altri, per me non è nulla di scandaloso o altro!Ma è ovvio, con l’aumentare dei costi per produrre un videogioco, ecco i season pass. Nintendo ci è arrivata dieci anni dopo perché vive nel passato, mica perché ci vuole bene.
E ben vengano le espansioni quando aggiungo contenuti validi a prezzi contenuti. Io spero anche in nuovi mondi per Odyssey, qualora non ci fosse un Odyssey 2 chiaramente.