A me non piacciono questi atteggiamenti per cui si addita alla defence Force o simili, anche perchè ho già discusso gli aspetti che non mi sono piaciuti di TotK o che mi aspettavo modificasse invece di prendere quasi di pari peso la struttura di BotW sotto alcuni aspetti.
Però è vero che ogni qualvolta si nomina Zelda o TotK in qualunque discussione, partono sempre gli stessi discorsi. Ci credo che dopo la gente si stanca dopo sentire sempre le solite lamentele (non lo faccio un discorso relativo al forum ma un po' in generale).
Anche certe frasi vengono un po' distorte o lost in translation per adattarle a proprio favore.
Per il resto lascio perdere, sarebbe l'ennesima iterazione degli stessi concetti.
Se ne fai un discorso generale, in particolare sui social, sfondi una porta aperta perché là le critiche sono spesso prive di consistenza e stratificazione argomentativa ma non è un problema di TOTK, è un problema del modo con cui vengono usati i social. Qui sul forum mediamente questo fortunatamente non accade e le critiche sono invece perlopiù consistenti e argomentate e già questo dovrebbe essere sufficiente per inserirle in un naturale e sano contesto di confronto.
E' chiaro che per TOTK questa dinamica sia particolarmente acuta perché parliamo di uno Zelda, una delle serie più amate in assoluto ed è tutto proporzionato anche all'importanza e alla rilevanza del brand. Ho da poco acquistato e giocato Dragon Age Veilguard e ne sono rimasto profondamente deluso. Sai quanti post ho dedicato a questa delusione? Zero. Perché semplicemente del gioco e del brand frega il giusto, ovvero molto poco, e non lo reputo nemmeno degno, nell'economia della mia personale considerazione, di un post di lamentele. Zelda è semplicemente di gran lunga la mia saga preferita da quando a fine anni '80 giocai il primissimo. E l'amore che muove le mie critiche

poi in questo caso specifico non si è trattato nemmeno di una critica, quanto di far capire che le lamentele in quanto tali su Totk hanno comunque una compiuta fondatezza, condivisibili o meno che siano.
Fan da ocarina of time su Nintendo 64.
No, non è neanche una situazione alla Pokémon qui la qualità è altissima da tutti i punti di vista, tecnici e non. Avessero proseguito in modo classico avreste lamentato la mancanza di freschezza, come ai tempi di SS, fortunatamente le vendite raccontano un'altra storia.
Poi ci sono dei difetti innegabili ma da qui a dropparlo quasi con orgoglio ce ne passa parecchio.
[automerge]1735997117[/automerge]
Ripeto, le vendite raccontano altro e non ergete nessuno a super eroe perché non hanno mai riciclato nulla per più di 2 capitoli e non lo avrebbero fatto neanche stavolta.
[automerge]1735998493[/automerge]
Bhe certo, neanche 2800 votanti su più di 20 milioni di acquirenti fanno statistica
Sul fatto che le vendite dicano altro sono d'accordo, i numeri parlano chiaro, l'ho scritto anch'io qualche settimana fa in una discussione sulla saga di Zelda, però questo non implica comunque il non tenere in considerazione due fattori:
1. Nella fanbase, e questo quel sondaggio voleva rappresentare, c'è una buona fetta di fan storici che non hanno gradito la virata intrapresa con Totk. E' un dato di fatto. Poi che questa fanbase conti e pesi poco agli occhi del settore marketing Nintendo, siamo d'accordo, però non è che ogni ragionamento debba vivere unicamente in funzione di un processo alle vendite, si può anche analizzare come con Totk, per la prima volta in assoluto probabilmente parlando di uno Zelda main, si è creato un malcontento molto radicato nella fanbase sulle pieghe assunte dal brand. Le stesse critiche post Zelda SS non arrivarono ad una radicalità come quanto ho letto in questi mesi su Totk, anche perché in quel caso ancorate ad alcuni elementi specifici mentre su Totk è spesso l'intera filosofia del titolo ad essere messa in discussione. Conterà poco lato vendite? vero, ma conta ai miei occhi di fan storico, quantomeno ho capito con i mesi di non essere un'eccezione, anzi.
2. Attenzione, questo lo dico però più su un carattere generale, se un gioco non è piaciuto dopo averlo comprato e giocato, sarà facilmente il successore potenzialmente a pagare quello scotto. Io sono tra quelli che si lamentano di Totk ma sono anche tra coloro i quali ne hanno comprato una copia... Che sia chiaro, non sto dicendo che il prossimo Zelda sarà un flop, il brand è più forte che mai ed inoltre sappiamo tutti che sarà un ulteriore stravolgimento della formula e potenzialmente non c'entrerà nulla con Totk. Qui c'è solo da incrociare le dita che non viri ulteriormente verso scenari poco affini alla storicità del brand. Chi vivrà vedrà.
Poi sul fatto che dopo SS ci fosse bisogno di una svecchiata e che l'open world fosse la naturale evoluzione per il genere, credo che siamo tutti d'accordo, il problema è che hanno, a mio avviso, esagerato ed esasperato questi aspetti di disconnessione con la storicità del brand.