Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.0%
  • Lega

    Voti: 6 5.0%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 11.6%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.4%
  • +Europa

    Voti: 8 6.6%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.0%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.3%
  • Italexit

    Voti: 3 2.5%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.4%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.3%
  • Scheda bianca

    Voti: 14 11.6%
  • Altro

    Voti: 10 8.3%

  • Votatori totali
    121
Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento
 
Pero' lui e il compare Muschio sono contro la censura, proteggeranno il nostro free speech a tutti i costi ed elimineranno il fact checking!

Ah, no, nemmeno questo
Pretends to be shocked. Ero rimasto al fatto che usciva il nome di Elonio, poi Trump e in Italia Salvini.
[automerge]1740416437[/automerge]
Beh ci sta che non ne sappia molto, tu e la scienza siete decisamente due rette parallele
D'altronde:

 
Ultima modifica:
Pero' lui e il compare Muschio sono contro la censura, proteggeranno il nostro free speech a tutti i costi ed elimineranno il fact checking!

Ah, no, nemmeno questo
Nel frattempo l'inflazione negli USA è in aumento. Voglio vedere fino a quando potrà incolpare Biden.


bafkreibzxq5njl6xqsbkv63ld7rnyoxyeutiykiqyls33u3qu4rtszhcbi@jpeg
 

Ma che strano. Gli "esperti" fino a poco tempo fa dicevano che si poteva benissimo fare a meno del gas e del nucleare. Ho perso il conto di quanti programmi in Italia hanno martellato che la Germania era l'esempio da seguire. Senza mai un contraddittorio e i famosi fact checker in completo letargo.
 
Ultima modifica:
Questo genere di favoritismi dipendono dalle politiche che il singolo ateneo, così come la singola azienda,

Ok, per me possiamo concludere anche qui, è chiaro che i nostri punti di vista sono rette parallele.
Dunque che le 10+ Università più prestigiose degli Stati Uniti negli ultimi dieci anni e forse da prima , abbiano iniziato quasi contemporaneamente a cacciar via i professori meno progressisti e via via meno estremisti selezionando poi anche gli studenti sono solo 10 o 20 coincidenze casuali?

OK

sull'ultimo paragrafo concordo non approderemo a niente , we agree to disagree

ma ricordati una cosa io sono uno che da sinistra sta dicendo dove stiamo sbagliando , non sui principi , perchè l'inclusività è sacrosanta, ma sul come portarla avanti, forzarla porta gli oppositori sulla difensiva , si chiudono , non si dialoga più , zittirli o escluderli totalmente dal dibattito significa perdere di vista le loro motivazioni senza controbatterle in modo ragionato poi capita che te li ritrovi davanti in massa massicci e incazzati senza neanche vederli arrivare , ti ricorda il quadro politico Europeo per caso? Il fatto che non ascoltino proprio qualunque cosa tu dica non importa quanto ragionevole ti ricorda il Parlamento Italiano per caso? Gli elettori Italiani?

Ecco perchè parlo di errori strategici e perseveriamo anche , perfino fra di noi e contro di noi chi segnala qualcosa che non va viene messo all'indice e accusato di destrismo e tutto questo dibattito lo ha dimostrato
[automerge]1740423067[/automerge]
Vuoi vincermi per sfinimento?


In quel messaggio si dice che secondo Nelson avremmo avuto comunque una persona di colore nell'equipaggio. Quindi la persona che ha cambiato lo slogan di Artemis (da "prossimo uomo e prima donna sulla Luna" a "prima donna e prima persona di colore sulla Luna"), introducendo l'impegno di mandare una persona di colore, ci dice che in realtà l'avrebbero mandata comunque.


Gli equipaggi delle missioni con allunaggio (Artemis III e seguenti) non erano e non sono stabiliti. L'unico equipaggio definito è quello di Artemis II, annunciato nel 2023. Visto che tu lo sapevi già nel 2020 dammi sei numeri e se vinco ti mando un panettone e uno spumante a Natale. Anzi uno champagne, crepi l'avarizia.


Beh, prima non c'era alcun proclama di portare uomini di colore sulla luna, adesso sì. Non mi sembra difficile capire che prima era una possibilità, adesso un obbligo.
I deliri sulla sostituzione tienili per te, ho chiarito subito che mi starebbe benissimo una missione di sole donne di colore. Mi sta meno bene che prima della selezione si facciano le quote. Che poi è quello che tu dicevi non esistere e invece - ops - esiste.


Non ho nessuna teoria, sto solo illustrando un fatto: esistono le quote di inclusione che tu sostieni non esistano.


Sì, woke a metà.
Sappiamo bene che i neri e le donne furono esclusi dalla corsa alla Luna negli anni 60 , non avevano ancora pieni diritti e anche la NASA sebbene avesse impiegati e impiegate di colore non li metteva in mostra più di tanto , c'era una canzone a tal proposito , l'ho scoperta in Apollo 13 il film


Più che quote di "inclusione" è una forma di riparazione comunque fra gente super selezionata non è che gli astronauti siano gente scarsa .

La vera quota di inclusione la fa l'ESA che ha deciso di mandare su un disabile a tutti i costi annunciato anni fa , non è che han fatto una selezione aperta a tutti e lui è arrivato , han proprio deciso in anticipo che uno sarebbe stato un disabile e lui si è qualificato
 
Ultima modifica:
Dunque che le 10+ Università più prestigiose degli Stati Uniti negli ultimi dieci anni e forse da prima , abbiano iniziato quasi contemporaneamente a cacciar via i professori meno progressisti e via via meno estremisti selezionando poi anche gli studenti sono solo 10 o 20 coincidenze casuali?

Fonti?
Che vuol dire che i "meno progressisti" sono stati cacciati? In base a cosa sarebbe stato misurato il livello di progressismo? E cosa vorrebbe dire cacciati, licenziati?

Tra queste 10+ Università più prestigiose rientrerebbero anche quelle storicamente a maggioranza repubblicana come Princeton?

E questi professori com'è che non hanno fatto ricorso per la decisione?


ma ricordati una cosa io sono uno che da sinistra sta dicendo dove stiamo sbagliando , non sui principi , perchè l'inclusività è sacrosanta, ma sul come portarla avanti, forzarla porta gli oppositori sulla difensiva , si chiudono , non si dialoga più , zittirli o escluderli totalmente dal dibattito significa perdere di vista le loro motivazioni senza controbatterle in modo ragionato poi capita che te li ritrovi davanti in massa massicci e incazzati senza neanche vederli arrivare , ti ricorda il quadro politico Europeo per caso? Il fatto che non ascoltino proprio qualunque cosa tu dica non importa quanto ragionevole ti ricorda il Parlamento Italiano per caso? Gli elettori Italiani?

Per favore, come supercazzola bastava già quella del cittadino americano in campeggio che con Trump silenziato su Facebook non sarebbe riuscito a tenersi informato in caso di catastrofe nazionale. Risparmiamene altre.
Se quelle che chiami delucidazioni sono storielle di corridoio che non hanno contatto con la realtà, tipo le statistiche che riporterebbero il 90% di professori e studenti allineati (a che? Al... progressismo? Sei serio?) stai messo bene amico mio.

La vera quota di inclusione la fa l'ESA che ha deciso di mandare su un disabile a tutti i costi annunciato anni fa , non è che han fatto una selezione aperta a tutti e lui è arrivato , han proprio deciso in anticipo che uno sarebbe stato un disabile e lui si è qualificato

Anche in questo caso sarebbe bastata una ricerca di 5 minuti su Google per scoprire che non c'è alcuna "quota disabili" nell'ESA, semplicemente un astronauta disabile pone delle sfide di ricerca nuove e che devono essere necessariamente prese in considerazione per il futuro della ricerca spaziale, ad esempio nell'accessible design e nella progettazione di nuove tute. Anche se l'esplorazione dello spazio come civiltà avverrà in un futuro lontano, siamo una civiltà che sta tendendo verso l'esplorazione spaziale, ergo dobbiamo studiare come rendere possibile la cosa per tutti.
Però meno male che consideri l'inclusività sacrosanta!
[automerge]1740425155[/automerge]
Ma che strano secondo gli esperti fino a poco tempo fa dicevano che si poteva benissimo fare a meno del gas e del nucleare. Ho perso il conto di quanti programmi in Italia hanno martellato che la Germania era l'esempio da seguire. Senza mai un contraddittorio e i famosi fact checker in completo letargo.

I filo-putiniani invece immagino che siano a lutto, il nuovo Cancelliere tedesco odia Putin e snobba Trump.
 
Aspe', bisogna fixare anche le community notes che non si allineano:


Il senso dell'immagine era rivolta al vedere gente che si scanna con tanta passione per cose che con una conoscenza basilare di geopolitica risultano ridicoli tanto quanto vedere gente scannarsi seriamente per il wrestling sapendo che è tutto finto.

La ciccia vera è sempre la stessa a prescindere da chi viene eletto è solo la narrazione che cambia. Vi state scannando con tanto di segni di guerra pro o contro gente d'oltre oceano per del folclore.
 
Il senso dell'immagine era rivolta al vedere gente che si scanna con tanta passione per cose che con una conoscenza basilare di geopolitica risultano ridicoli tanto quanto vedere gente scannarsi seriamente per il wrestling sapendo che è tutto finto.

La ciccia vera è sempre la stessa a prescindere da chi viene eletto è solo la narrazione che cambia. Vi state scannando con tanto di segni di guerra pro o contro gente d'oltre oceano per del folclore.
Veramente qua dentro c'era diversa gente che non vedeva l'ora che Trump fosse eletto perche' sarebbe cambiato tutto (in meglio, ovviamente). Educa loro se proprio vuoi educare qualcuno
 
Il senso dell'immagine era rivolta al vedere gente che si scanna con tanta passione per cose che con una conoscenza basilare di geopolitica risultano ridicoli tanto quanto vedere gente scannarsi seriamente per il wrestling sapendo che è tutto finto.

La ciccia vera è sempre la stessa a prescindere da chi viene eletto è solo la narrazione che cambia. Vi state scannando con tanto di segni di guerra pro o contro gente d'oltre oceano per del folclore.
Angry Season 3 GIF by SuccessionHBO
 
Il mio post era rivolto a tutti i tifosi e mi rispondi da tifoso
E niente........ :facepalm:
Macchè, lascia stare. Da un po di tempo a questa parte questo thread sembra essere diventato una succursale del Leoncavallo (e dal tenore delle risposte non mi sorprenderei che alcuni, qui dentro, frequentino centri sociali), e qualsiasi confronto poi finisce in caciara perchè gli estremisti di sinistra solo in questo modo sanno controbbattere. Ormai sto in sola lettura. O voti Fratoianni e la Salis oppure sei considerato uno sporco nazifascista.

kessoku-hood.gif
 
Macchè, lascia stare. Da un po di tempo a questa parte questo thread sembra essere diventato una succursale del Leoncavallo (e dal tenore delle risposte non mi sorprenderei che alcuni, qui dentro, frequentino centri sociali), e qualsiasi confronto poi finisce in caciara perchè gli estremisti di sinistra solo in questo modo sanno controbbattere. Ormai sto in sola lettura. O voti Fratoianni e la Salis oppure sei considerato uno sporco nazifascista.

kessoku-hood.gif
Ma scusa è un crimine frequentare i centri sociali? e basta con questo atteggiamento da vittime e martiri per dio, la destra ad oggi rappresenta la maggioranza in Italia non si possono più accettare 'sti pianti paraculi, gli stessi pianti con cui si giustifica i proprio beniamini perche "ha stato le toghe rosse, gli studenti e i sabotatori". Nel mentre ci si scanna su questo, e nonostante FdI e Lega facevano propaganda sul PD ladrone e loro che avevano le soluzioni miracolose, i dati economici e le prospettive per il futuro continuano a fare pena. Se il livello delle risposte è questo resta pure in sola lettura, non mancheranno a nessuno i tuoi interventi.


[automerge]1740470934[/automerge]
Il senso dell'immagine era rivolta al vedere gente che si scanna con tanta passione per cose che con una conoscenza basilare di geopolitica risultano ridicoli tanto quanto vedere gente scannarsi seriamente per il wrestling sapendo che è tutto finto.

La ciccia vera è sempre la stessa a prescindere da chi viene eletto è solo la narrazione che cambia. Vi state scannando con tanto di segni di guerra pro o contro gente d'oltre oceano per del folclore.
Invece te che ti informi tramite Dario Fabbri (il tizio che fingeva di essere laureato per darsi un tono:asd:) saresti un vero conoscitore della geopolitica? Poi per me Fabbri è interessante da ascoltare ma ecco, rivedo in te il suo stesso atteggiamento da verità in tasca.
 
Ultima modifica:
A conferma che questi vivono in un mondo tutto loro, una realtà parallela.
Non si rendono conto nemmeno di quello che gli accade sotto i piedi :facepalm:

 
Macchè, lascia stare. Da un po di tempo a questa parte questo thread sembra essere diventato una succursale del Leoncavallo (e dal tenore delle risposte non mi sorprenderei che alcuni, qui dentro, frequentino centri sociali), e qualsiasi confronto poi finisce in caciara perchè gli estremisti di sinistra solo in questo modo sanno controbbattere. Ormai sto in sola lettura. O voti Fratoianni e la Salis oppure sei considerato uno sporco nazifascista.

kessoku-hood.gif

"Estremisti" di sinistra? Tralasciando che confondi palesemente centro-sinistra ed estrema sinistra, ma va beh, per il resto quali estremismi hai letto di recente?
A me pare che qua chi simpatizza per la destra la spara sempre grossa e poi non sa nemmeno mantenere il suo punto, esempio:
  • Gli americani non si potevano organizzare in caso di disastro naturale perché il solo account del solo Trump era silenziato per mezza giornata dopo aver causato 4 morti
  • All'Università ci sono le percentuali di allineati e non-allineati (a che? E a me lo chiedi?), pure in quelle a maggioranza di destra e gli "allontanati" (non si sa in che senso) non possono manco fare ricorso
  • La NASA c'ha le quote
  • Un disabile presuntuoso vuole rubare il posto agli astronauti dell'ESA per andare nello spazio
  • I bandi di concorso sono politicizzati

Continuiamo?
[automerge]1740472872[/automerge]
Invece te che ti informi tramite Dario Fabbri (il tizio che fingeva di essere laureato per darsi un tono:asd:) saresti un vero conoscitore della geopolitica? Poi per me Fabbri è interessante da ascoltare ma ecco, rivedo in te il suo stesso atteggiamento da verità in tasca.

Ma è un classico del complottaro. Lui riesce senza alcuna base né competenza a svelare i più grandi segreti della geopolitica, riesce a vedere oltre e a capire il quadro completo, scovando segreti nascosti all'opinione pubblica, che però sono tranquillamente indicizzati su Google.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top