Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Chris³]

Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento

 

[Wideshut]

I link che hai postato sono in rumeno, tre dei quali ad eccezione di quello del ministero dell'interno hanno il testo rovesciato (?). O almeno io li vedo così. Comunque io li ho postati tradotti in inglese tramite l'articolo di startmag.

A me i documenti non risultano con il testo rovesciato, sono quelli che ho linkato qui

I documenti li puoi leggere qui

https://www.presidency.ro/files/userfiles/Documente%20CSAT/Document%20CSAT%20SRI%20I.pdf

https://www.presidency.ro/files/userfiles/Documente%20CSAT/Document%20CSAT%20SRI%20II.pdf

E sono andato di proposito a monte della fonte prendendo i documenti dell'intelligence rumena così per come sono, pur essendo scritti in rumeno, così da scongiurare eventuali piagnistei su informazioni riportate male dalle testate o altro. Alla fine oggi non ci vuole nulla a tradurre una pagina direttamente dal telefono o dal computer senza bisogno di dover copiare o incollare nulla.
Tra l'altro pur senza conoscere la lingua noi italiani siamo abbastanza facilitati nel comprendere il senso di una frase in rumeno, ci sono tante percentuali, riferimenti a TikTok e agli account incriminati, si parla di soldi... alla fine che sia in rumeno è proprio la meno spesa.

 

[Fusenr]

A me i documenti non risultano con il testo rovesciato, sono quelli che ho linkato qui

Sorry, stavo usando un'app che lo incasinava, cambiando è ok

E sono andato di proposito a monte della fonte prendendo i documenti dell'intelligence rumena così per come sono, pur essendo scritti in rumeno, così da scongiurare eventuali piagnistei su informazioni riportate male dalle testate o altro.

Grazie, questo l'ho apprezzato infatti. Ma cosa uso per tradurre il PDF senza copincollare? Screenshot e poi su Google lens?

 

[Wideshut]

Ma cosa uso per tradurre il PDF senza copincollare? Screenshot e poi su Google lens?

Esatto, da telefono fai lo screenshot e poi traduce automaticamente. A me da iPhone dice che il rumeno non è disponibile per la traduzione automatica, magari su Android sì, in ogni caso dallo screenshot puoi selezionare il testo come se fosse un normale documento (cosa che dal link in quel particolare caso non è possibile fare) e tradurlo con un'altra app.

 

[Karim]

Ovvio, sono due contesti politici totalmente differenti. Infatti io non ho scritto che tutte le sentenze sono prove eccellenti in quanto tali... e fare finta di sì non rende di certo onore alla tua capacità di comprendere quello che leggi.
Ho scritto che quella sentenza specifica, ossia della CC rumena in merito alle elezioni, è prova eccellente della legittimità dell'annullamento, in quanto punto d'arrivo di una serie di indagini che hanno portato evidenze schiaccianti sulla natura della campagna elettorale di Georgescu. Sarebbe bastato districarsi con un minimo di raziocinio nella pagina ufficiale della CC che ti avevo linkato per notare che da lì potevi avere accesso a tutti i documenti che ti occorrevano per farti un quadro chiaro della vicenda e dell'impiego legittimo della Costituzione. Da qui il mio "se non ti basta questa sentenza, non ti basterà nulla".
Per concludere, è abbastanza goffo mettere in dubbio una sentenza specifica portando sul tavolo il fatto che altre sentenze nel mondo potrebbero essere o sono state in malafede.



Certo, sono tutti declassificati e li ho anche postati, divisi in 2 diversi link.



Ma figurati, ho capito benissimo il personaggio. È divertente lo stesso, a me non costa nulla alla fine continuare a rispondere.

A dire il vero tu hai scritto "se la sentenza di UNA Corte non è una prova per te..." e non se la sentenza di QUELLA Corte...! Tant'è che proprio per questo motivo ti ho chiesto se questa "prova" vale sempre oppure no.
Ad ogni modo il punto non è la sentenza della Corte, io sono affascinato dalla tua sicurezza.
Io vedo tanta confusione e per me la verità non è così ovvia e facile come sembra rivelarsi a te.
Ad esempio io ho iniziato a sentir parlare di Georgescu un paio di mesi fa, prima chi cazzo lo conosceva a questo, eppure tu lo hai subito definito "poverino invasato di teorie del complotto" (credo tu abbia letto la sua biografia o magari sei un profondo conoscitore della politica romena).
Sul Venezuela hai subito parlato di situazione politica diversa, di "soggetti" dubbi...eppure sono oltre 50 i paesi che hanno riconosciuto Maduro come legittimo presidente e inoltre mi sorgono ancora più dubbi quando leggo robe del genere

Ex-Green Beret led failed attempt to oust Venezuela's Maduro

MIAMI (AP) — The plan was simple, but perilous. Some 300 heavily armed volunteers would sneak into Venezuela from the northern tip of South America.

apnews.com

Venezuela coup linked to Bush team

Specialists in the 'dirty wars' of the Eighties encouraged the plotters who tried to topple President Chavez.

www.theguardian.com

E questa tua sicurezza assoluta si ripete su ogni argomento, anche con toni denigratori (ben vengano gli aumenti in bolletta se servono a raddrizzare la schiena dei fintipacifisti filo-putiniani che non vedono oltre il loro becco).
Quando conviene, perché funzionale alle tue idee, sei pronto a porre dubbi di ogni genere, quando invece non conviene i tuoi giudizi sono netti e non lasciano spazio al minimo dubbio!

E sono andato di proposito a monte della fonte prendendo i documenti dell'intelligence rumena così per come sono, pur essendo scritti in rumeno, così da scongiurare eventuali piagnistei su informazioni riportate male dalle testate o altro.

Non so a chi esattamente tu ti riferisca, di sicuro non a me dal momento che non credo di aver mai avanzato critiche o contestazioni basate sulla fonte di una determinata notizia.
Non si può invece dire la stessa cosa di te, che oggettivamente sei tra quelli che maggiormente sono ricorsi a questo "piagnisteo":
"complottaro da tastiera lobotomizzato dal fatto quotidiano" "Se questa è la qualità delle tue fonti ha poco senso perdere tempo per rispondere" "Ribadisco che gli articoli che posti sono carta straccia"...un'ulteriore conferma che vivi in un mondo tutto tuo dove immagini realtà tutte tue!

 

[Fusenr]

eppure tu lo hai subito definito "poverino invasato di teorie del complotto" (credo tu abbia letto la sua biografia o magari sei un profondo conoscitore della politica romena).

Scusa, allora informati prima di mettere in dubbio con questa convinzione che quelle parole siano adeguate. Che sposi e si faccia promotore di teorie del complotto e assurdità varie mi pare solare. Ti cito qualcosa. Ha detto che il COVID non esiste, che lui non l'ha mai visto (nel 2020 ha postato un video dove si faceva un bagno caldo dicendo che era il miglior vaccino contro il coronavirus), che l'unica scienza è Gesù Cristo, che gli allunaggi erano finti, che ha incontrato gli alieni, che presto smetteremo di usare gli smartphone sostituendoli con la telepatia, che il cancro non esiste, che la chemioterapia (criticandola) è un acido dannoso per la salute, che i virus sono nemici creati artificialmente, che le bibite gassate contengono nanochip che invadono il nostro corpo, che l'acqua contiene informazioni, è viva, manda messaggi ma noi non sappiamo ascoltarli (che non sappiamo cosa sia l'acqua e che H2O non significa nulla), che la "radiazione 5G" danneggia le persone etc.

Le parole invasato e delirante ti sembrano inadeguate? In tal caso alzo le mani.

 

[benq]

Make cinema apolitical again: negli Usa nessuno vuole trasmettere M. Il figlio del secolo

Sembra che gli studios e i distributori abbiano definitivamente rinunciato a esporsi politicamente.

www.rivistastudio.com

Una serie storica definita come "controversa" Ma di che hanno paura? Non era Trump quello che ha fatto le palle quadrate per anni col free speech?

 

[yonkers86]

Make cinema apolitical again: negli Usa nessuno vuole trasmettere M. Il figlio del secolo

Sembra che gli studios e i distributori abbiano definitivamente rinunciato a esporsi politicamente.

www.rivistastudio.com

Una serie storica definita come "controversa" Ma di che hanno paura? Non era Trump quello che ha fatto le palle quadrate per anni col free speech?

Il documentario che ha recentemente vinto l'Oscar non ha (e non avrà) un distributore americano, chissà perché

 

[benq]

Il documentario che ha recentemente vinto l'Oscar non ha (e non avrà) un distributore americano, chissà perché

Satira sotto attacco? Giorgia Meloni querela il comico Daniele Fabbri: "Intimidatoria". Ecco cosa aveva detto e perché la premier chiede 20mila euro... - MOW - Mowmag.com

Giorgia Meloni trascina in tribunale il comico Daniele Fabbri per una battuta in un podcast. La premier chiede un risarcimento di 20mila euro. Ma è normale?

mowmag.com

In generale i nostri paladini della Libertà di parola™ sono piuttosto suscettibili

 

[Domino Hurley]

Satira sotto attacco? Giorgia Meloni querela il comico Daniele Fabbri: "Intimidatoria". Ecco cosa aveva detto e perché la premier chiede 20mila euro... - MOW - Mowmag.com

Giorgia Meloni trascina in tribunale il comico Daniele Fabbri per una battuta in un podcast. La premier chiede un risarcimento di 20mila euro. Ma è normale?

mowmag.com

In generale i nostri paladini della Libertà di parola™ sono piuttosto suscettibili

Mi pare giusto da una fascista che se potesse deporterebbe tutti gli avversari fuori dal paese

 

[benq]

Mi pare giusto da una fascista che se potesse deporterebbe tutti gli avversari fuori dal paese

Beh questo sinceramente mi sembra esagerato. Mi limito a notare come tutti i paladini dell' "anti-politicamente corretto", del free speech e della Libertà di parola™ in realtà non lo siano affatto nonostante con questa retorica continuino a macinare voti e farci due palle come cocomeri

 

[Wideshut]

A dire il vero tu hai scritto "se la sentenza di UNA Corte non è una prova per te..." e non se la sentenza di QUELLA Corte...! Tant'è che proprio per questo motivo ti ho chiesto se questa "prova" vale sempre oppure no.

La sentenza di una corte (costituzionale tra l'altro) è infatti uno dei migliori, se non il migliore riferimento se si vuole capire la natura, la legittimità e il contesto di un determinato intervento. Che questo non renda automaticamente giuste tutte le sentenze della storia, bo, non è ovvio?
Tu hai chiesto dove si potesse trovare riscontro delle accuse al partito di Georgescu, la sentenza della corte costituzionale del Paese è il miglior documento da cui puoi partire per farti un quadro esaustivo; e se non ti basta una sentenza, di sicuro non ti bastano degli articoli scritti sulla base della sentenza, ovvero la fonte originale.
Il senso è questo, sei libero di continuare a ricamarci sopra una trama di assunti e qualunquismi.

Io vedo tanta confusione e per me la verità non è così ovvia e facile come sembra rivelarsi a te.

Tranquillo, che in generale tu abbia tanta confusione era già chiaro dal tenore medio dei tuoi interventi qui.

Ad esempio io ho iniziato a sentir parlare di Georgescu un paio di mesi fa, prima chi cazzo lo conosceva a questo, eppure tu lo hai subito definito "poverino invasato di teorie del complotto" (credo tu abbia letto la sua biografia o magari sei un profondo conoscitore della politica romena).

Per farsi un'idea di un personaggio politico basta ascoltare quello che dice ai comizi, quello che pubblica di sua mano e dare un'occhiata al suo programma elettorale, non è che sia necessario leggere la biografia ufficiale o essere profondi conoscitori di tutti gli ordinamenti esistenti.

Non so a chi esattamente tu ti riferisca, di sicuro non a me dal momento che non credo di aver mai avanzato critiche o contestazioni basate sulla fonte di una determinata notizia.

Mi auguro che tu stia scherzando.

 

[Karim]

Il Senato qualche giorno fa ha approvato la risoluzione di FdI per la riforma del calcio e si sa che quando questi scappati di casa mettono mano a qualcosa le sorprese non mancano mai!
La risoluzione impegna il governo alla modifica dell’articolo 9 del decreto-legge 12 luglio 2018, n. 87 convertito, con modificazioni, dalla legge 9 agosto 2018, n. 96 (ossia la legge che vieta la pubblicità sul gioco d'azzardo) e a valutare l’opportunità di destinare una quota annuale dei proventi derivanti da giochi sullo sport e scommesse sportive agli organizzatori degli eventi sui quali si scommette [...] In particolare, si fa riferimento a progetti di contrasto alla ludopatia

Incentivano il gioco d'azzardo per combattere la ludopatia

 

[benq]

Il Senato qualche giorno fa ha approvato la risoluzione di FdI per la riforma del calcio e si sa che quando questi scappati di casa mettono mano a qualcosa le sorprese non mancano mai!
La risoluzione impegna il governo alla modifica dell’articolo 9 del decreto-legge 12 luglio 2018, n. 87 convertito, con modificazioni, dalla legge 9 agosto 2018, n. 96 (ossia la legge che vieta la pubblicità sul gioco d'azzardo) e a valutare l’opportunità di destinare una quota annuale dei proventi derivanti da giochi sullo sport e scommesse sportive agli organizzatori degli eventi sui quali si scommette [...] In particolare, si fa riferimento a progetti di contrasto alla ludopatia

Incentivano il gioco d'azzardo per combattere la ludopatia

Mamma mia che degrado. Aspetto Senaldi, Borgonovo, Cerno o chissà quale altro Lickitung in TV a dire che questa risoluzione è chiaramente pensata per aiutare i poveracci

 

[benq]

Musk, Trump compra una Tesla Model S e le quotazioni in Borsa salgono

Leggi su Sky TG24 l'articolo Musk, Trump compra una Tesla Model S e le quotazioni in Borsa salgono

tg24.sky.it

Gli spottini pubblicitari stanno a fare

 

[Karim]

Starmer lo ha detto chiaro chiaro: "la Russia sta già minacciando i nostri cieli, le nostre acque, le nostre strade e la nostra sicurezza nazionale [...] Ed è per questo che abbiamo aumentato le nostre spese per la difesa."

Minkia siamo circondati e non ce ne eravamo accorti?!?

PM remarks on the fundamental reform of the British state: 13 March 2025

Prime Minister Keir Starmer's remarks on the fundamental reform of the British state.

www.gov.uk

 

[Kuro.]

Starmer lo ha detto chiaro chiaro: "la Russia sta già minacciando i nostri cieli, le nostre acque, le nostre strade e la nostra sicurezza nazionale [...] Ed è per questo che abbiamo aumentato le nostre spese per la difesa."

Minkia siamo circondati e non ce ne eravamo accorti?!?

PM remarks on the fundamental reform of the British state: 13 March 2025

Prime Minister Keir Starmer's remarks on the fundamental reform of the British state.

www.gov.uk

Ma non li vedi i caccia bobbadieri alle coste di lampedusa? O i tank che attraversano i balcani, passano in modo pacifico in Austria e si riprendono Trieste?
sei lobotomizzato dal fatto quotidiano, dovresti seguire i giornali dalla parte giusta (quelli che non ne hanno detta una giusta dall'inizio della guerra, ma il video lo commento senza guardalo)

 

[Fusenr]

La vignetta di Mannelli - Il Fatto Quotidiano

Leggi su Il Fatto Quotidiano l'articolo in edicola "La vignetta di Mannelli" pubblicato il 14 Marzo 2025 a firma di Riccardo Mannelli

www.ilfattoquotidiano.it

Popolo bue? Il Fatto fa classismo ospitando vignette classiste di Mannelli.

 

[Kuro.]

La vignetta di Mannelli - Il Fatto Quotidiano

Leggi su Il Fatto Quotidiano l'articolo in edicola "La vignetta di Mannelli" pubblicato il 14 Marzo 2025 a firma di Riccardo Mannelli

www.ilfattoquotidiano.it

Popolo bue? Il Fatto fa classismo ospitando vignette classiste di Mannelli.

È inutile che fai queste frecciatine, nessuno ha mai elogiato il fatto quotidiano.

Fa classismo? Sono il primo ad essere contro.

 

[Fusenr]

È inutile che fai queste frecciatine, nessuno ha mai elogiato il fatto quotidiano.

Fa classismo? Sono il primo ad essere contro.

Non voleva essere una frecciatina (ma poi tu parli a me di frecciatine? ), l'ho vista ieri a Propaganda Live e ci ho pensato. Ma, dato che ci sono, sul tuo "dovresti seguire i giornali dalla parte giusta" ne approfitto per dire che evidentemente anche al Fatto pensano di essere dalla parte giusta (con classismo).

 

[il Porfirogenito]

La vignetta di Mannelli - Il Fatto Quotidiano

Leggi su Il Fatto Quotidiano l'articolo in edicola "La vignetta di Mannelli" pubblicato il 14 Marzo 2025 a firma di Riccardo Mannelli

www.ilfattoquotidiano.it

Popolo bue? Il Fatto fa classismo ospitando vignette classiste di Mannelli.

Mannelli non conosce il significato di popolo bue ma questa non è una vignetta classista. Il classismo è un'altra cosa.