Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.7%
  • Lega

    Voti: 5 4.3%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.1%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%
  • +Europa

    Voti: 8 6.9%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.8%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.6%
  • Italexit

    Voti: 2 1.7%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.4%
  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.3%
  • Altro

    Voti: 9 7.8%

  • Votatori totali
    116
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico


I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
Non so chi sia questo ma interessante fino al minuto 15. Soprattutto tra 10 e 15

ps: non date retta al titolo

mi sembra molto oggettivo 




 
Ultima modifica da un moderatore:
Andava fatta? Sì. Era il momento e il luogo adatto per farlo? Assolutamente no. In un momento di crisi e di confusione come questo non puoi e non devi mischiare messaggio istituzionale a scontro politico, per quanto tu ti senta dalla parte della ragione. Si criticava (per me giustamente) Salvini quando approfittava del suo ruolo di Ministro per diffondere messaggi di stampo politico, si critica Conte che approfitta di un messaggio in diretta nazionale (e non una diretta Facebook su suo profilo personale) per alimentare la polemica, dicendo tra l'altro anche delle imprecisioni e falsità a sua volta (Meloni Ministro nel 2012? Ma che davvero Peppinello?).

P.S: Critichi giustamente i toni accesi ma nel tuo messaggio vedo tanto odio represso ("delinquenti", "porci", "sciacalli") degno della sezione commenti di Facebook. Forse ti sei lasciato prendere troppo la mano.
Precisamente in quale punto della conferenza Conte ha affermato la parte evidenziata?

Lo chiedo perché a me non è sembrato di sentirlo...magari mi è sfuggito.




 
Conte puro e candido guarda che non è scemo la frecciata l'ha lanciata apposta in quel modo  :asd:

 
Ultima modifica da un moderatore:
12 minuti fa, rabber71 ha scritto:

Precisamente in quale punto della conferenza Conte ha affermato la parte evidenziata?

Lo chiedo perché a me non è sembrato di sentirlo...magari mi è sfuggito.






La cosa della Meloni è dopo, durante le domande con i giornalisti. :unsisi:

 
14 minuti fa, rabber71 ha scritto:

Precisamente in quale punto della conferenza Conte ha affermato la parte evidenziata?

Lo chiedo perché a me non è sembrato di sentirlo...magari mi è sfuggito.


Minuto 21 circa.

 
Monti è intoccabile, praticamente. Che poi, se vi ricordate, si scelse proprio un non politico, erroneamente detto "tecnico", proprio perché nessun partito poteva permettersi, politicamente, di fare i tagli -fra cui quelli alla sanità i cui effetti oggi sono drammaticamente evidenti- e di dare applicazione alle altre misure contenute nella lettera Trichet-Draghi. Stessa identica cosa fatta nel '92, quando il famoso prelievo forzoso fu posto in essere da Amato, "tecnico" anche lui. 

Interessante notare che neanche Amato ha pagato la responsabilità politica di azioni giustificate, anche all'epoca "lo vuole l'Europa".

Altrettanto interessante che oggi si parli di Draghi, ossia il coautore della lettera Trichet-Draghi, come di un tecnico che potrebbe rappresentare meglio gli interessi nazionali. ????? 
Si ma ora come ora neanche prelevando interi stipendi si accumulerebbe il gruzzolo necessario. 

 
Si ma ora come ora neanche prelevando interi stipendi si accumulerebbe il gruzzolo necessario. 
Dipende da quante imposte metti, cosa colpisci ma, soprattutto, dallo scopo. Se ti poni come scopo "ricostruire" è un casino. Se ti poni come scopo "limitare la domanda in modo da evitare l'inflazione e/o lo sputtanamento della bilancia commerciale" è possibile, esattamente come fece Monti. Solo che in quel caso andiamo in stag-deflazione, molto probabilmente.

 
Dipende da quante imposte metti, cosa colpisci ma, soprattutto, dallo scopo. Se ti poni come scopo "ricostruire" è un casino. Se ti poni come scopo "limitare la domanda in modo da evitare l'inflazione e/o lo sputtanamento della bilancia commerciale" è possibile, esattamente come fece Monti. Solo che in quel caso andiamo in stag-deflazione, molto probabilmente.
Se vai dritto al risparmio privato trovi un tesoro :sisi:

 
Dipende da quante imposte metti, cosa colpisci ma, soprattutto, dallo scopo. Se ti poni come scopo "ricostruire" è un casino. Se ti poni come scopo "limitare la domanda in modo da evitare l'inflazione e/o lo sputtanamento della bilancia commerciale" è possibile, esattamente come fece Monti. Solo che in quel caso andiamo in stag-deflazione, molto probabilmente.
Ho capito ma mi sembra che la crisi sia un po’ diversa da quella post 2008. 

Andammo o andremo in stag deflazione? 

Secondo te perché la Germania ci punta? 
Per quello che hai scritto il post sotto? 

 
Guarda che stag deflazione significa stagnazione e deflazione. Praticamente ci siamo ancora e rischiamo di andare in stagnazione e inflazione.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Minuto 21 circa.
Si giusto, ha detto che nel 2012 se non ricordava male la Meloni era ministro nel Governo che ratificò quella trappola.

Mi era proprio sfuggito...denghiu ?

 




Per chi vorrebbe riporre il nostro futuro in questo strumento. Ma questo l'aveva già accennato Cart senza destare interesse in chi fa solo tifo da stadio.

 
Ultima modifica:
Vero, però non so quanto le persone apprezzerebbero. 


Ho capito ma mi sembra che la crisi sia un po’ diversa da quella post 2008. 

Andammo o andremo in stag deflazione? 

Per quello che hai scritto il post sotto? 
Yes, comunque Cart se arriva la troika...hai presente i cani da tartufi uguale :dsax:

Comunque mi dispiace constatare che in tanti si sono già dimenticati il pericola nascosto dietro la BCE:


 
Da ieri questa discussione ha raggiunto forse uno dei punti più bassi di sempre. Tutti hanno contribuito, chi più e chi meno, a questa situazione. Cerchiamo, quindi, di ritrovare insieme un minimo di decenza e di tornare a discutere civilmente. Il prossimo che scrive insulti o che entra solo per aizzare la folla e poi sparire si dovrà fare una bella vancanza.

 
Ultima modifica:
https://www.investireoggi.it/economia/perche-il-5-maggio-rischia-di-saltare-leuro-e-per-mano-della-germania/

Il 5 maggio la corte costituzionale tedesca si esprimerà riguardo al Quantitative Easing della BCE, se sia o meno in contrasto con la costituzione della Germania.

In caso di esprimesse contro il QE, seguirebbe un macello.

 
https://www.investireoggi.it/economia/perche-il-5-maggio-rischia-di-saltare-leuro-e-per-mano-della-germania/

Il 5 maggio la corte costituzionale tedesca si esprimerà riguardo al Quantitative Easing della BCE, se sia o meno in contrasto con la costituzione della Germania.

In caso di esprimesse contro il QE, seguirebbe un macello.
Appunto penso che la situazione sia insostenibile, capisco che siamo governati da idioti ma l'Italia non è la Grecia ed i francesi hanno dimostrato innumerevoli volte in passato di non aver remore a tagliar la testa al re. Ho quindi il sospetto che a forza di tirare la corda questa eventualmente si spezzerà.

 
Speriamo che la Germania esca (ma rimane solo una speranza, ci guadagnano troppo stando dentro)non usciranno mai... se escono loro e' fatta crolla tutto ed escono tutti tranne noi ovviamente.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top