Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Gianpi]

AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico

Ufficiale - Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele

Lascio qui. Fonte: https://www.ilpost.it/2023/10/08/israele-hamas-attacchi-striscia-di-gaza-invasione/?homepagePosition=0

forum.spaziogames.it

I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati

 

[HunterKakashi]

Aborro i nazionalismi estremi, il razzismo e l'esaltazione della violenza come strumento di repressione politica. Quindi direi di no.

Idem. Ritieni che siamo in una situazione da te descritta?

Mi rispondi su La Russa ora?

No

Post automatically merged: Ieri alle 12:28

benq il visto... miglior risposta non potevi darmela, grazie

 

[benq]

Idem. Ritieni che siamo in una situazione da te descritta?

No

C'è una costituzione e delle leggi che fortunatamente ci proteggono Non vuoi rispondere ma dentro di te la sai, non fa niente.

 

[Paolito]

C'è una costituzione e delle leggi che fortunatamente ci proteggono Non vuoi rispondere ma dentro di te la sai, non fa niente.

E allora non sei in uno stato fascista con un governo fascista, piu' semplice di cosi' si muore

 

[Karim]

Un'altra medaglia per questo Governo, un'altra attestazione di ignoranza istituzionale.
Nella sua relazione (33/2025) la Corte Suprema di Cassazione fa letteralmente a pezzi il Decreto Sicurezza del trio meraviglia Salvini-Meloni-Piantedosi.
Non si tratta di qualche appunto qui e là, ma di una demolizione punto per punto!

La Corte evidenzia la "prepotenza governativa" che genera rischi "sotto il profilo dell’equilibrio tra i poteri poiché potrebbero essere disattesi alcuni limiti costituzionali alla decretazione d’urgenza", fino ad affievolire "il senso della riserva di legge [in materia penale] quale strumento di garanzia del cittadino".
Fa notare "l'estrema disomogeneità dei contenuti di questo testo, che avrebbe richiesto un esame ed un voto separato sulle singole questioni, rappresentate nell’originario disegno di legge (A.S. n. 1236) da altrettanti singoli 38 articoli, mentre la conversione in legge li riunisce “a bordo” di un unico articolo, in violazione, quindi, dell’art. 72, comma primo, Cost., che prevede che «ogni disegno di legge» sia «esaminato da una Commissione e poi dalla Camera stessa, che l’approva articolo per articolo e con votazione finale».

(...) “sei lunghi mesi di esame del d.d.l. sicurezza al Senato (A.S. n. 1236) e sei alla Camera (A.C. n. 1660)” dimostrerebbero “meglio di ogni altro argomento l’assenza dei presupposti costituzionali di necessità ed urgenza, e sarebbe paradossale venissero addotti nella causa di un’urgenza che
da essi deriva” (...) “le dichiarazioni con cui i membri del governo hanno spiegato il ‘cambio di cavallo’ danno manifesta evidenza del fatto che l’uso del decreto-legge ha rappresentato un espediente procedurale per far fronte a una impasse politico-istituzionale”

(...) una eterogeneità di contenuto in cui spaziano dai delitti con finalità di terrorismo o criminalità organizzata agli articoli pirotecnici e all’identificazione degli utenti dei servizi di telefonia mobile, passando dalle regole sulla cittadinanza alle politiche sulla sicurezza urbana, incluse pene per donne incinte o madri e per la coltivazione della canapa, fino alla disciplina delle strutture per il trattenimento dei migranti”

Evidenzia anche il "rischio concreto di una punizione di condotte di pericolo astratto e di criminalizzazione del dissenso (...) con l’effetto di incidere profondamente sull’attività di pubblica manifestazione del dissenso"

Difficile che questo obbrobrio giuridico scritto con i piedi da ignoranti totali (che nascondono urlando ai giudici comunisti) possa passare l'esame di costituzionalità!

https://www.giurisprudenzapenale.com/wp-content/uploads/2025/06/Rel.33-2025.pdf

 

[Domino Hurley]

Anche a te, chiedo, tu ti ritieni fascista?

benq anche tu, mi dovete spiegare, in maniera dettagliata, perchè non vi riteniate fascisti

io sono antifascista come detto prima e ingabbierei tutti quelli che fanno il saluto romano, inneggiano al fascismo o lo sostengono. Il saluto romano, tra le altre cose non è nemmeno un vero saluto romano ma un falso storico. Tanto per rimarcare l’ignoranza e idiozia di quella gente

 

[benq]

E allora non sei in uno stato fascista con un governo fascista, piu' semplice di cosi' si muore

Per quello dobbiamo ringraziare che sono in larga parte degli incapaci innocui che si portano dietro macchiette da parodia di Sacha Baron Cohen come Salvini . Però ecco, avevo fatto una sola domanda a cui non mi si é voluta dare risposta(perché metterebbe l'interlocutore in posizione scomoda costringendolo a riflettere ), sia messo agli atti.

 

[HunterKakashi]

io sono antifascista come detto prima e ingabbierei tutti quelli che fanno il saluto romano, inneggiano al fascismo o lo sostengono. Il saluto romano, tra le altre cose non è nemmeno un vero saluto romano ma un falso storico. Tanto per rimarcare l’ignoranza e idiozia di quella gente

ho capito, te ingabbieresti chi fa il saluto romano, pur ammettendo che è un falso storico (ma anche se non lo fosse)? Te sei fascista amico/a mio/a, lasciatelo dire

E comunque mi ritengo soddisfatto anche della tua risposta.

 

[benq]

E comunque mi ritengo soddisfatto anche della tua risposta.

Sei tu l'unico che non ha risposto alle domande

 

[yonkers86]

C'era una pagina facebook meravigliosa, mi pare si chiamasse "il vittimismo dei camerati", chissà se esiste ancora

 

[benq]

C'era una pagina facebook meravigliosa, mi pare si chiamasse "il vittimismo dei camerati", chissà se esiste ancora

Faceva il paio con "la fantomatica dittatura del politicamente corretto"

 

[Paolito]

Per quello dobbiamo ringraziare che sono in larga parte degli incapaci innocui che si portano dietro macchiette da parodia di Sacha Baron Cohen come Salvini . Però ecco, avevo fatto una sola domanda a cui non mi si é voluta dare risposta(perché metterebbe l'interlocutore in posizione scomoda costringendolo a riflettere ), sia messo agli atti.

La costituzione nostra nesun governo la puo' piegare al suo volere, non sara' la meloni ne ta to meno un futuro governo PD 5 stelle

 

[benq]

La costituzione nostra nesun governo la puo' piegare al suo volere, non sara' la meloni ne ta to meno un futuro governo PD 5 stelle

La mia paura e' che eventuali derive autoritarie oltreoceano possano rimettere molto in discussione anche qua. Anche se Trump al momento sembra essere stato rimesso abbastanza a cuccia dagli apparati.

 

[Paolito]

La mia paura e' che eventuali derive autoritarie oltreoceano possano rimettere molto in discussione anche qua. Anche se Trump al momento sembra essere stato rimesso abbastanza a cuccia dagli apparati.

Anche Trump alla fine e' stato arginato, nei paesi occidentali la deriva autoritaria difficilmente potremmo averla per i nostri sistemi costituzionali e per il fatto che siamo abbastanza istruiti e informati, l'unico paese "occidentale" autoritario che ricordi degli ultimi anni e' l'Ungheria ma c'e' da dire che da anni era sotto il giogo sovietico e non ha una democrazia storicamente forte.
Anche il decreto sicurezza cosu' come e' lensato non passera' e anche se Salvini grudera' ai giudici comunisti il decreto cosi' come e' difficilmente sara' legge

 

[Domino Hurley]

C'era una pagina facebook meravigliosa, mi pare si chiamasse "il vittimismo dei camerati", chissà se esiste ancora

E analfabetismo funzionale direi

 

[CynicEma]

La costituzione nostra nesun governo la puo' piegare al suo volere, non sara' la meloni ne ta to meno un futuro governo PD 5 stelle

Beh, oddio, insomma...
Cito: Non si invochi la libertà per sottrarsi dalla vaccinazione.
C'erano M5S e PD.

 

[benq]

Beh, oddio, insomma...
Cito: Non si invochi la libertà per sottrarsi dalla vaccinazione.
C'erano M5S e PD.

E Lega e Forza Italia, tra cui gli eroi leghisti anti vax Borghi e Bagnai

Saluto romano a funerale, polemiche su assessore La Russa - Notizie - Ansa.it

Pd, l'assessore si dissoci o Fontana lo censuri (ANSA)

www.ansa.it

" Il fascismo dell'antifascismo "

 

[Dorsai]

Tra l'altro proprio per gli aerei americani, che gli usa possono decidere pure di bloccare a distanza, voglio vedere se gli usa permetteranno e come la continuazione della collaborazione tra italia-giappone e uk di cui non sembrano molto contenti

Il GCAP e la via italiana all’airpower - Affarinternazionali

Alla fine del 2022 il programma Tempest, in precedenza avviato da Regno Unito e Italia per lo sviluppo di un velivolo da combattimento di sesta generazione,

www.affarinternazionali.it

Gli Usa temono il super-caccia europeo: perché vogliono fermare l'alleanza Italia-UK

Washington cerca di sabotare il GCAP, il caccia di sesta generazione di Italia, Regno Unito e Giappone. Temono un’alleanza troppo autonoma e tecnologicamente avanzata. Ma il progetto va avanti

www.ilgiornale.it

Volevano entrare per sabotarlo, potrà perfino essere pilotato a distanza è veramente molto avanzato

Post automatically merged: Ieri alle 17:22

io sono antifascista come detto prima e ingabbierei tutti quelli che fanno il saluto romano, inneggiano al fascismo o lo sostengono. Il saluto romano, tra le altre cose non è nemmeno un vero saluto romano ma un falso storico. Tanto per rimarcare l’ignoranza e idiozia di quella gente

Bè no, se non è un saluto militare Romano allora è un saluto fascista quindi sanno quel che fanno

Post automatically merged: Ieri alle 17:28

Anche Trump alla fine e' stato arginato, nei paesi occidentali la deriva autoritaria difficilmente potremmo averla per i nostri sistemi costituzionali e per il fatto che siamo abbastanza istruiti e informati, l'unico paese "occidentale" autoritario che ricordi degli ultimi anni e' l'Ungheria ma c'e' da dire che da anni era sotto il giogo sovietico e non ha una democrazia storicamente forte.
Anche il decreto sicurezza cosu' come e' lensato non passera' e anche se Salvini grudera' ai giudici comunisti il decreto cosi' come e' difficilmente sara' legge

Come come? I Giudici?
Costituzione alla mano le leggi le fa il Parlamento e non sta ai giudici metterci bocca ad eccezione della Corte Costituzionale e della Corte dei Conti ma solo per i capitoli di spesa

Se i giudici NON ELETTI si arrogano il diritto di approvare o meno e di interferire sulle leggi approvate dai rappresentanti del popolo ELETTI

sono fuori dalla Costituzione e dalla tripartizione dei poteri e in definitiva fuori dalla democrazia

 

[CynicEma]

E Lega e Forza Italia, tra cui gli eroi leghisti anti vax Borghi e Bagnai

Sì sì, vero, infatti loro erano alla (finta) opposizione

 

[Dorsai]

Anche Trump alla fine e' stato arginato,

Ma se ha appena limitato il diritto di Cittadinanza che esisteva dalla Fondazione degli USA .
La Corte Suprema ha detto si alla limitazione dello Ius Soli per gli immigrati nonostante fosse garantito dalla Costituzione

Ius soli, Corte Suprema Usa limita poteri giudici. Trump: 'Vittoria'

Leggi su Sky TG24 l'articolo Ius soli, Corte Suprema Usa limita poteri giudici. Trump: 'Salvata divisione dei poteri'

tg24.sky.it

Cioè ha limitato per decreto un diritto Costituzionale e la Corte Suprema , non solo gli ha dato ragione , ma ha tolto la competenza a tutti i giudici inferiori cosicchè non abbiano più titolo per decidere

Arginato che?

Quello sta smantellando Diritti e Libertà e chi dovrebbe frenarne i poteri lo teme al punto da non volerselo fare nemico, la Borsa e il mercato finanziario funzionano in parte solo perchè i suoi elettori stessi sono risparmiatori

arginato che?

 

[Paolito]

Beh, oddio, insomma...
Cito: Non si invochi la libertà per sottrarsi dalla vaccinazione.
C'erano M5S e PD.

Le hanno prese le misure costituzionalmente riconosciute mi pare

Post automatically merged: Ieri alle 18:54

Volevano entrare per sabotarlo, potrà perfino essere pilotato a distanza è veramente molto avanzato

Post automatically merged: Ieri alle 17:22

Bè no, se non è un saluto militare Romano allora è un saluto fascista quindi sanno quel che fanno

Post automatically merged: Ieri alle 17:28

Come come? I Giudici?
Costituzione alla mano le leggi le fa il Parlamento e non sta ai giudici metterci bocca ad eccezione della Corte Costituzionale e della Corte dei Conti ma solo per i capitoli di spesa

Se i giudici NON ELETTI si arrogano il diritto di approvare o meno e di interferire sulle leggi approvate dai rappresentanti del popolo ELETTI

sono fuori dalla Costituzione e dalla tripartizione dei poteri e in definitiva fuori dalla democrazia

Proprio i giudici costituzionali sono garanti della costituzione,lo dice essa stessa
Non e' che se gli eletti fanno leggi liberticide perche' sono appoggiati dalla maggioranza passano in Italia

Post automatically merged: Ieri alle 18:56

Ma se ha appena limitato il diritto di Cittadinanza che esisteva dalla Fondazione degli USA .
La Corte Suprema ha detto si alla limitazione dello Ius Soli per gli immigrati nonostante fosse garantito dalla Costituzione

Ius soli, Corte Suprema Usa limita poteri giudici. Trump: 'Vittoria'

Leggi su Sky TG24 l'articolo Ius soli, Corte Suprema Usa limita poteri giudici. Trump: 'Salvata divisione dei poteri'

tg24.sky.it

Cioè ha limitato per decreto un diritto Costituzionale e la Corte Suprema , non solo gli ha dato ragione , ma ha tolto la competenza a tutti i giudici inferiori cosicchè non abbiano più titolo per decidere

Arginato che?

Quello sta smantellando Diritti e Libertà e chi dovrebbe frenarne i poteri lo teme al punto da non volerselo fare nemico, la Borsa e il mercato finanziario funzionano in parte solo perchè i suoi elettori stessi sono risparmiatori

arginato che?

Ma infatti la corte costituzionale gli ha dato ragione senza il parere favorevole di essa si attaccava al tram.
Poi se tutti e 3 i poteri sono concordi su una cosa amen, la democrazia li ha messi i 3 freni
Comunque tante cose stupide del suo programma non le ha potute ancora attuare come il sempre verse muro del Messico per dirne una