Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.0%
  • Lega

    Voti: 6 5.0%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 11.6%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.4%
  • +Europa

    Voti: 8 6.6%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.0%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.3%
  • Italexit

    Voti: 3 2.5%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.4%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.3%
  • Scheda bianca

    Voti: 14 11.6%
  • Altro

    Voti: 10 8.3%

  • Votatori totali
    121
Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento
 
C'è da dire che la NATO non ha effetturato un'invasione di terra e che nessun membro NATO ha proceduto all'annessione del Kosovo. :asd:
Resta il fatto che per situazioni simili si sono usati due pesi e due misure e non è un problema per nessuno.
[automerge]1756130506[/automerge]
Ma anche prima che iniziasse quest'ultima macellazione dei palestinesi il doppio standard era ampiamente sputtanato. Essendo però la politica diventata un fenomeno di massa in stile curva da stadio, la gente non vede più il doppio standard come un "vizio" ma come strumento da utilizzare per giustificare le scelte di merda del proprio schieramento politico.
Certo che era sputtanato, l'ho detto anche io, sopra. Solo che sta volta è schifosamente palese perché politici e giornalisti tutti "senza se e senza ma" e distintivo ora se ne stanno con la coda fra le gambe.
 
Non è quello il punto, ma come la narrazione dello stesso evento possa cambiare in base a come cambia il protagonista di quell'evento.
Un po' come accade per la definizione di "terrorista": oggi sei ricercato in tutto il globo terracqueo, fra due settimane ti danno il Premio Nobel per la pace :asd:
Nelson Mandela anyone? :asd:
È una prassi consolidata da secoli: a seconda di chi sono i padroni, i bloggers che si credono giornalisti adattano la narrazione. E lo fanno pure i sedicenti "controinformatori" liberi ed indipendenti.
 
Nelson Mandela anyone? :asd:
È una prassi consolidata da secoli: a seconda di chi sono i padroni, i bloggers che si credono giornalisti adattano la narrazione. E lo fanno pure i sedicenti "controinformatori" liberi ed indipendenti.
Lo fanno anche giornalisti che pensano di essere giornalisti e politici di tutti i livelli, è proprio questo il punto del discorso.
 
Per quale motivo cercate una coerenza nei rapporti internazionali quando, al di là delle dichiarazioni che tutti sanno essere di facciata, il solo fine nella politica estera di qualsiasi nazione è perseguire l'interesse proprio (o, al massimo, dei propri alleati)? :morristenda:
 
Per quale motivo cercate una coerenza nei rapporti internazionali quando, al di là delle dichiarazioni che tutti sanno essere di facciata, il solo fine nella politica estera di qualsiasi nazione è perseguire l'interesse proprio (o, al massimo, dei propri alleati)? :morristenda:
Tutt'altro!
Non stiamo cercando coerenza, la stiamo solo evidenziando (almeno questo è quello che cerco di fare io) :ahsisi:
 
Per quale motivo cercate una coerenza nei rapporti internazionali quando, al di là delle dichiarazioni che tutti sanno essere di facciata, il solo fine nella politica estera di qualsiasi nazione è perseguire l'interesse proprio (o, al massimo, dei propri alleati)? :morristenda:
Ma infatti è divertente vedere come non abbiano le palle di dire "dobbiamo odiare la Russia/stare zitti nei confronti di Israele perché ce lo dice l'egemone e noi siamo solo dei vassalli".
Che poi, in realtà, non sono così sicuro che tutti sappiano che le dichiarazioni "morale, valori, senza se e senza ma" sono solo di facciata rispetto al vassallaggio.
 
Ultima modifica:
Israele fa il lavoro sporco per l'occidente... mi pare che una frase del genere fosse scappata a Merz o a Rutte, ora non ricordo :asd:

Ma poi non capisco l'essere pro o contro i vari accadimenti di questo ultimo periodo cosa dovrebbe produrre visto che l'europa è un ectoplasma politico senza un senso, senza un peso, senza avere voce in capitolo praticamente sul nulla etc, ed è proprio a causa di questi accadimenti che quantomeno si sta prendendo coscienza di non valere nulla, sempre meglio che stare nell' ignavia più totale :asd:
 
Israele fa il lavoro sporco per l'occidente... mi pare che una frase del genere fosse scappata a Merz o a Rutte, ora non ricordo :asd:

Ma poi non capisco l'essere pro o contro i vari accadimenti di questo ultimo periodo cosa dovrebbe produrre visto che l'europa è un ectoplasma politico senza un senso, senza un peso, senza avere voce in capitolo praticamente sul nulla etc, ed è proprio a causa di questi accadimenti che quantomeno si sta prendendo coscienza di non valere nulla, sempre meglio che stare nell' ignavia più totale :asd:
Molto più spesso è l'Occidente a fare il lavoro sporco per Israele.
 
Poichè tempo fa si parlava di fact checking e censure su piattaforme online, ribadisco che è stata una fortuna andare nella direzione opposta in quanto il passo successivo sarebbe stato arrestare la gente per reato di opinione.

https://x.com/i/status/1960401228124618991

Non pensavo che in UK la situazione fosse così grave, sto leggendo di 12.000 arresti annuali per post online (la legge è più ampia ma comprende anche gli arresti per post su social) ed ho visto il video di un arresto di un ragazzo per aver detto "we like bacon" che secondo la polizia era islamofobo.

La situazione si andrà polarizzando sempre di più nei prossimi anni, probabilmente sono destinati ad avere una guerra civile.
 
Poichè tempo fa si parlava di fact checking e censure su piattaforme online, ribadisco che è stata una fortuna andare nella direzione opposta in quanto il passo successivo sarebbe stato arrestare la gente per reato di opinione.

https://x.com/i/status/1960401228124618991

Non pensavo che in UK la situazione fosse così grave, sto leggendo di 12.000 arresti annuali per post online (la legge è più ampia ma comprende anche gli arresti per post su social) ed ho visto il video di un arresto di un ragazzo per aver detto "we like bacon" che secondo la polizia era islamofobo.

La situazione si andrà polarizzando sempre di più nei prossimi anni, probabilmente sono destinati ad avere una guerra civile.
Posto che la questione immigrazione e integrazione come quella dei metodi di controllo della popolazione (basti pensare a che combina Trump in USA :asd:) si fa sempre più calda e seria non solo in UK ma anche in molti altri stati europei tra cui il nostro a me lascia esterrefatto quanta gente riesca a dare peso e credibilità a questi video e storie completamente decontestualizzate (se non in molti casi puramente inventati) e pubblicate da pagine X con ben precisi interessi.
La lobby islamica che controlla la polizia inglese ormai come narrazione complottista sta allo stesso livello del piano Khalergi.
 
Ultima modifica:
Posto che la questione immigrazione e integrazione si fa sempre più calda non solo in UK ma anche in vari stati europei tra cui il nostro a me lascia esterrefatto come si possa dare peso a questi video e storie completamente decontestualizzate e pubblicate da pagine X con ben precisi interessi.
La lobby islamica che controlla la polizia inglese ormai sta allo stesso livello di roba come il piano Khalergi.

Sono casi che ho verificato in modo indipendente e sono del tutto autentici, difficile nascondere casi di arresto per post online quando ormai si contano nell'ordine di decine di migliaia ogni anno.

Non penso che la lobby islamica controlla la polizia inglese, piuttosto quest'ultima applica un doppio standard a vantaggio della popolazione islamica. Questo unito alla criminalità (anch'essa difficile da nascondere) causata dall'immigrazione sta contribuendo ad innalzare la temperatura in modo pericoloso.

Fortunatamente in Italia ed in molti altri paesi europei non ci ritroviamo la polizia in casa se diciamo che ci piace la pancetta, forse solo in Germania si sta andando in quella direzione. Poi nella maggioranza dei casi la gente arrestata non va neanche a processo, è un metodo intimidatorio che consiste nell'arrestare uno in modo che altri cento si auto-censurano.
 
Sono casi che ho verificato in modo indipendente e sono del tutto autentici, difficile nascondere casi di arresto per post online quando ormai si contano nell'ordine di decine di migliaia ogni anno.
Tipo? Potresti farmi qualche esempio di questi casi che hai verificato in maniera indipendente? E no un video su X di qualcuno che sbraita contro la polizia non è una prova incriminante.
Non penso che la lobby islamica controlla la polizia inglese, piuttosto quest'ultima applica un doppio standard a vantaggio della popolazione islamica. Questo unito alla criminalità (anch'essa difficile da nascondere) causata dall'immigrazione sta contribuendo ad innalzare la temperatura in modo pericoloso.

Fortunatamente in Italia ed in molti altri paesi europei non ci ritroviamo la polizia in casa se diciamo che ci piace la pancetta, forse solo in Germania si sta andando in quella direzione. Poi nella maggioranza dei casi la gente arrestata non va neanche a processo, è un metodo intimidatorio che consiste nell'arrestare uno in modo che altri cento si auto-censurano.
Ma perché dovrebbero farlo? Per favorire e sotto sovvenzione di chi?
Tutta questa manfrina sulla "polizia woke" e "il non si può più dire niente" è propaganda (e molte di queste pagine X o per fare un esempio l'italiana Welcome To Favelas sono finanziate da Elon Musk stesso per dirne uno) per poi giustificare qualunque misura repressiva in senso opposto esattamente come sta avvenendo in USA con Trump.
 
Ultima modifica:


svariate perle ma la migliore è

Non ho mai conosciuto un datore di lavoro che non considerasse i dipendenti la sua risorsa più preziosa

Ovviamente sugli stipendi il cui potere d'acquisto è fermo al palo da 30 anni non una parola :asd:
[automerge]1756366464[/automerge]


Intanto nella patria della Libertà di Espressione™ guai a mettersi contro il No Vax Kennedy Jr :asd:
 
Ultima modifica:
Non ho mai conosciuto un datore di lavoro che non considerasse i dipendenti la sua risorsa più preziosa
Ehm tipo il 98% del totale è esattamente così, il dipendente può bruciare davanti a loro e probabilmente prenderebbero la tanica per sviluppare fiamme più intense. Sto pinocchio ne racconta di balle eh
 
Conte e Tridico propongono in Calabria, per la candidatura di quest' ultimo alle Regionali, il "reddito di dignità".

1732355548067
 
Nel mentre in Inghilterra la polizia arresta gente perché ha addosso una maglietta a una manifestazione, però raga eh le ricerche indipendenti oh.
Se con un post su x possono condannarti a 3 anni alla fine non gli è andata così male.
 
Tipo? Potresti farmi qualche esempio di questi casi che hai verificato in maniera indipendente? E no un video su X di qualcuno che sbraita contro la polizia non è una prova incriminante.

Ma perché dovrebbero farlo? Per favorire e sotto sovvenzione di chi?
Tutta questa manfrina sulla "polizia woke" e "il non si può più dire niente" è propaganda (e molte di queste pagine X o per fare un esempio l'italiana Welcome To Favelas sono finanziate da Elon Musk stesso per dirne uno) per poi giustificare qualunque misura repressiva in senso opposto esattamente come sta avvenendo in USA con Trump.
Se il video si spiega da se non capisco perchè ignorare X come fonte, ti posto un video di youtube se preferisci:



Ormai è il segreto di pulcinella che anche "causare ansia" a qualcuno attraverso post su social media è motivo di arresto in UK.

Riguardo la parte in grassetto, il caso di Rotherham e la relativa copertura da parte della polizia è ben documentato come svariati altri casi.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top