Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.2%
  • Lega

    Voti: 6 5.0%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 11.7%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.5%
  • +Europa

    Voti: 8 6.7%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.2%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.3%
  • Italexit

    Voti: 3 2.5%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.5%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.3%
  • Scheda bianca

    Voti: 13 10.8%
  • Altro

    Voti: 10 8.3%

  • Votatori totali
    120
Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento
 
Giorgiona ha dettato la linea. Mi sa che sta cosa dei giudici che bloccano il ponte perché gli hanno mandato la documentazione via link invece che cartacea sarà il nuovo mantra dei suoi scagnozzi mandati in giro per i talk show. Già stamattina l'ho sentito ripetere a pappagallo in tv
Non hanno mandato la documentazione via link, invece di allegare al fascicolo alcuni documenti hanno inserito i link, dimostrando per l'ennesima volta la loro ignoranza istituzionale: non sanno nemmeno come si compila un atto ufficiale...e vanno pure in TV a dirlo :rickds:
E comunque non è (solo) per quello che la Corte ha bocciato la delibera del CIPESS: valutazione sul traffico sbagliate, aspetti economici, impatto ambientale...
 
Non hanno mandato la documentazione via link, invece di allegare al fascicolo alcuni documenti hanno inserito i link, dimostrando per l'ennesima volta la loro ignoranza istituzionale: non sanno nemmeno come si compila un atto ufficiale...e vanno pure in TV a dirlo :rickds:
E comunque non è (solo) per quello che la Corte ha bocciato la delibera del CIPESS: valutazione sul traffico sbagliate, aspetti economici, impatto ambientale...
Praticamente quasi tutto, come volevasi dimostrare. Sono dei cialtroni
 
Non hanno mandato la documentazione via link, invece di allegare al fascicolo alcuni documenti hanno inserito i link, dimostrando per l'ennesima volta la loro ignoranza istituzionale: non sanno nemmeno come si compila un atto ufficiale...e vanno pure in TV a dirlo :rickds:
E comunque non è (solo) per quello che la Corte ha bocciato la delibera del CIPESS: valutazione sul traffico sbagliate, aspetti economici, impatto ambientale...
Eh vabbè questi professoroni "valutazioni di traffico" , "aspetti economici", ecc... poi la ggente non capisce. Più facile far passare il messaggio che i giudici hanno bloccato il ponte perché non sanno usare il pc
 
L'insofferenza di questo governo per i poteri dello stato è sempre peggio.
Con la scusa del "consenso pololare" e del "ci hanno votati" pensano di fare gli autocrati.
[automerge]1761828913[/automerge]
Forza Gioggia……


Gioggia guarda il santino di Benito vicino a letto e penserò a quanto era bello poter fare il cazzo che gli pareva ai tempi senza organi di controllo e divisione di poteri.
[automerge]1761829010[/automerge]

Che dite, Bel Pietro merita la palma di miglior strillone della propaganda? Lo batte a Sallusti?


Quanto può essere buffone un governo che prima rinnova il superbonus dichiarando che sia importatissimo per il paese e poi lo smerda e lo usa come uno degli argomenti principali della sua propaganda?
[automerge]1761829372[/automerge]
Non hanno mandato la documentazione via link, invece di allegare al fascicolo alcuni documenti hanno inserito i link, dimostrando per l'ennesima volta la loro ignoranza istituzionale: non sanno nemmeno come si compila un atto ufficiale...e vanno pure in TV a dirlo :rickds:
E comunque non è (solo) per quello che la Corte ha bocciato la delibera del CIPESS: valutazione sul traffico sbagliate, aspetti economici, impatto ambientale...

Quando passiamo dal cercare di votare i migliori a votare volontariamente degli analfabeti funzionali, fubi e ladri queste cose accadono.

Gente che non sa come funziona lo stato e se lo sa lo vorrebbe smantellare per comandare. (che è diverso dal governare)
[automerge]1761829512[/automerge]
We amico piano con le parole, non ti permettere di dire che i giornalisti di Libero, il Giornale e il Tempo(direttamente stipendiati da un deputato della coalizione di governo) non sono professionali e completamente imparziali. Il direttore di Libero Mario Sechi ha anche condotto una imparzialissima intervista al glorioso Ministro delle Infrastrutture:



Oste il vino è buono!?


il giornalismo vero, quello che non si fà imbrigliare e dettare la testata.


Gl ihanno detto a Salvini, tra un elenco e l'altro che gli piacciono tanto, che i cristiani nell'impero romano si sono imposti distrugendo il pantheon classico?
 
Ultima modifica:
Eh vabbè questi professoroni "valutazioni di traffico" , "aspetti economici", ecc... poi la ggente non capisce. Più facile far passare il messaggio che i giudici hanno bloccato il ponte perché non sanno usare il pc
Che poi non hanno bloccato nulla perché il governo può benissimo sbattersene e andare avanti lo stesso: si tratta di un parere, basta registrarlo "con riserva", ma in questo caso le responsabilità politiche e amministrative ricadono tutte sul governo :ahsisi:
Praticamente quasi tutto, come volevasi dimostrare. Sono dei cialtroni
Hanno una promessa da mantenere, una promessa fatta agli italiani...si esatto, agli italiani :trollface:

ilpadrino.gif
 
Il bello della riforma della giustizia è che la separazione delle carriere (che non incide praticamente niente) sia l'aspetto più ininfluente di questa riforma.
Delgi aseptti più pericolosi (il superpoliziotto e i pm in mano alla politica) non se ne parla porprio.
[automerge]1761829990[/automerge]




il "moderato".
 
We amico piano con le parole, non ti permettere di dire che i giornalisti di Libero, il Giornale e il Tempo(direttamente stipendiati da un deputato della coalizione di governo) non sono professionali e completamente imparziali. Il direttore di Libero Mario Sechi ha anche condotto una imparzialissima intervista al glorioso Ministro delle Infrastrutture:



Oste il vino è buono!?

Hai avuto il coraggio di guardarti tre quarti d'ora di Sechi che intervista Salvini :phraengo:
Ti sei drogato, vero? :asd:
[automerge]1761830827[/automerge]
Il bello della riforma della giustizia è che la separazione delle carriere (che non incide praticamente niente) sia l'aspetto più ininfluente di questa riforma.
Delgi aseptti più pericolosi (il superpoliziotto e i pm in mano alla politica) non se ne parla porprio.
[automerge]1761829990[/automerge]




il "moderato".


La gente queste cose non le capisce e soprattutto approfondisce poco, nella stragrande maggioranza dei casi si limita a ripetere quello che twittano i politici oppure a riportare le tesi dei quotidiani di riferimento.
Infatti tutti a ripetere che i giudici della Corte hanno bloccato il ponte, che ad Auschwitz vengono fatte gite per convincere gli italiani che i fascisti erano antisemiti, che l'ultima sentenza della Cassazione ha stabilito che Berlusconi non ha mai avuto legami con la mafia, il superbonus che non permette al governo di aumentare i salari e le pensioni e via dicendo.
 
Ultima modifica:
La gente queste cose non le capisce e soprattutto approfondisce poco, nella stragrande maggioranza dei casi si limita a ripetere quello che twittano i politici oppure a riportare le tesi dei quotidiani di riferimento.
Infatti tutti a ripetere che i giudici della Corte hanno bloccato il ponte, che ad Auschwitz vengono fatte gite per convincere gli italiani che i fascisti erano antisemiti, che l'ultima sentenza della Cassazione ha stabilito che Berlusconi non ha mai avuto legami con la mafia, il superbonus che non permette al governo di aumentare i salari e le pensioni e via dicendo.

In 40 vanni la politica ha fatto un lavoro di fino per deliggitimare la magistratura. Ogni caso di malagiustizia aplificato quando sono singoli casi su milioni di sentenze. Le persone pensano che staranno meglio distrugento la magistratura, che reputano una dei grandi colpevoli delle loro disgrazie.

Zero coscenza su cosa accade quando i poteri dello stato vengono deliggittimati e quando il potere del governo se li prende tutti sotto il suo controllo. Il che è pure più pericoloso di chi sa benissimo cosa accade e vuole andare in quella direzione "nostalgica".
 
Ma chi è che adesso ha la voglia di difendere questo governo di fascisti che a poco a poco sta accentrando i poteri su di se delegittimando la giustizia?
Era questo che serviva in questo paese, quando la gente non arriva a fine mese, la pressione fiscale è alle stelle, contratti da precari mai aboliti, e mille altre cose? Era il problema delle separazione delle carriere, per loro si, corrotti e assolutamente indifferenti al paese se non ai loro giochi di potere.
 
L'insofferenza di questo governo per i poteri dello stato è sempre peggio.
Con la scusa del "consenso pololare" e del "ci hanno votati" pensano di fare gli autocrati.
[automerge]1761828913[/automerge]


Gioggia guarda il santino di Benito vicino a letto e penserò a quanto era bello poter fare il cazzo che gli pareva ai tempi senza organi di controllo e divisione di poteri.
[automerge]1761829010[/automerge]

Che dite, Bel Pietro merita la palma di miglior strillone della propaganda? Lo batte a Sallusti?


Quanto può essere buffone un governo che prima rinnova il superbonus dichiarando che sia importatissimo per il paese e poi lo smerda e lo usa come uno degli argomenti principali della sua propaganda?
[automerge]1761829372[/automerge]


Quando passiamo dal cercare di votare i migliori a votare volontariamente degli analfabeti funzionali, fubi e ladri queste cose accadono.

Gente che non sa come funziona lo stato e se lo sa lo vorrebbe smantellare per comandare. (che è diverso dal governare)
[automerge]1761829512[/automerge]


il giornalismo vero, quello che non si fà imbrigliare e dettare la testata.


Gl ihanno detto a Salvini, tra un elenco e l'altro che gli piacciono tanto, che i cristiani nell'impero romano si sono imposti distrugendo il pantheon classico?
I migliori sarebbero?
 

[automerge]1761842431[/automerge]
Lui odia il Governo Meloni a prescindere dal Ponte, è schieratissimo e non prende decisioni oggettive.
Dov'erano durante l'approvazione del Superbonus?

Lo stesso superbonus prorogato da questo governo che lo riteneva importante per le imprese e l'econimia? Tra l'altro superbonus che è ancora qui eh.

La corte si espresse in maniera critica sul superbonus ai tempi. Ma vedo che è più facile ripetere a papaggallo quello che dice Bel Pietro.

La documentazione fornita alla corte è incompleta e scarna, ma ammettere di essere degli asini per il governo migliore della storia non è ammissibile, devono per forza essere i comunisti a intralciare Giorgiona.
 
Ultima modifica:
Lo stesso superbonus prorogato da questo governo che lo riteneva importante per le imprese e l'econimia?

La corte si espresse in maniera critica sul superbonus ai tempi. Ma vedo che è più facile ripetere a papaggallo quello che dice Bel Pietro.
È stato ridotto, non potevi chiuderlo all'improvviso altrimenti sarebbero saltate migliaia di imprese che stavano facendo i lavori
 
È stato ridotto, non potevi chiuderlo all'improvviso altrimenti sarebbero saltate migliaia di imprese che stavano facendo i lavori

Ridotto? ma se lo avevano anche esteso alle strutture ricettive ed extralberghiere.:asd:
Il toni sul superbonus erano decisamente trionfalistici da parte di Meloni e Del mastro.
 
Ridotto? ma se lo avevano anche esteso alle strutture ricettive ed extralberghiere.:asd:
Il toni sul superbonus erano decisamente trionfalistici da parte di Meloni e Del mastro.
Memoria corta, capita


Confermata a partire dal 1 gennaio 2023 la rimodulazione del bonus dal 110% al 90%.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top