Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Chris³]

Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento

 

[yonkers86]

I giornali mainstream di sinistra parlano di un Monti che avrebbe travolto Vannacci. Io invece vedo solo altri voti regalati a quest' ultimo

Il Giornale e il CdS, giusto per citarne due, esempi paradigmatici di giornali mainstream de sinistra

 

[Cart]

Se avessero aggiunto ai poveri e agli ignoranti i vecchi bastardi sarebbe stato meraviglioso.

 

[HunterKakashi]

Il Giornale e il CdS, giusto per citarne due, esempi paradigmatici di giornali mainstream de sinistra

Loro lo fanno per altri motivi. Il giornale è allineato a favore della Meloni, e Vannacci, tecnicamente, è opposizione per cui è normale che vada contro a quest' ultimo. Il CdS non è sicuramente un giornale di sinistra mainstream, ma è espressione dell' establishment economico e istituzionale moderato, liberale ed europeista, per cui mi sembra normalissimo che si sia schierato a favore di Monti.

 

[dante3vergil]

I giornali mainstream di sinistra parlano di un Monti che avrebbe travolto Vannacci. Io invece vedo solo altri voti regalati a quest' ultimo

Al contrario di quanto fosse possibile per Meloni o Salvini, che erano un po' più grigi e fumosi, non penso che i giornali possano dire qualcosa che possa convincere qualcuno a votare Vannacci, che già non fosse simpatizzante per la sua retorica e il suo modo di vedere il mondo

 

[yonkers86]

Loro lo fanno per altri motivi. Il giornale è allineato a favore della Meloni, e Vannacci, tecnicamente, è opposizione per cui è normale che vada contro a quest' ultimo. Il CdS non è sicuramente un giornale di sinistra mainstream, ma è espressione dell' establishment economico e istituzionale moderato, liberale ed europeista, per cui mi sembra normalissimo che si sia schierato a favore di Monti.

Appunto, dato che la standing ovation per mari e monti è stata letteralmente bipartisan che ci azzeccano i giornali mainstream de sinistra se hanno scritto le stesse cose, ognuno per tirare acqua al proprio mulino, dei giornali mainstream de destra? Il CdS è un giornale conservatore, ti aiuto a non girarci così tanto attorno, mentre Il Giornale è espressione di una destra sicuramente più schietta e meno moderata

 

[Karim]

Se avessero aggiunto ai poveri e agli ignoranti i vecchi bastardi sarebbe stato meraviglioso.

 

[DJsparco]

la germania insieme al giappone sono i paesi sotto il controllo usa più controllatti a vista dagli usa, a meno che questi non decidano di allentare la presa ( non mi riferisco alle cazzate di trump) i pericoli di nazismo/fascismo che si millantano ogni volta non esistono

 

[dante3vergil]

la germania insieme al giappone sono i paesi sotto il controllo usa più controllatti a vista dagli usa, a meno che questi non decidano di allentare la presa ( non mi riferisco alle cazzate di trump) i pericoli di nazismo/fascismo che si millantano ogni volta non esistono

Beh, diciamo che però sto ipotetico governo a guida afd sarebbe la cosa più vicina al nazismo dai tempi del nazismo stando a quello che dicono, ovviamente. E la gente li vota per quello che dicono

 

[Cart]

Fino ad ora non ho trovato un "ha stato Putin" o un sobrio "ingerenze russe".

 

[HunterKakashi]

Appunto, dato che la standing ovation per mari e monti è stata letteralmente bipartisan che ci azzeccano i giornali mainstream de sinistra se hanno scritto le stesse cose, ognuno per tirare acqua al proprio mulino, dei giornali mainstream de destra? Il CdS è un giornale conservatore, ti aiuto a non girarci così tanto attorno, mentre Il Giornale è espressione di una destra sicuramente più schietta e meno moderata

Si ma non è che una cosa esclude l'altra, il fatto che siano andati contro Vannacci anche giornali non mainstream di sinistra non vuol dire che questi siano esclusi dal computo finale. Cambiano solo le motivazioni, ma nella sostanza sono andati contro vannacci sia gli uni, sia gli altri, per ragioni editoriali e di ideologia politiche diverse.

Dire che il CdS sia pro monti perchè "conservatore" secondo me non è adeguata. Vannacci è un "conservatore", certo, non un conservatore moderato o liberale, ma un conservatore radicale sicuramente si. Il fatto che il CdS gli sia andato contro è perchè ha una impronta europeista, e non poteva non dare ragioni a Monti in quel caso, ma non perchè sia "conservatore", perchè quello in un modo o nell' altro lo è anche Vannacci (sicuramente non è un progressista)

Al contrario di quanto fosse possibile per Meloni o Salvini, che erano un po' più grigi e fumosi, non penso che i giornali possano dire qualcosa che possa convincere qualcuno a votare Vannacci, che già non fosse simpatizzante per la sua retorica e il suo modo di vedere il mondo

Se guardiamo la faccenda da un altro punto di vista, avoglia se i giornali possano dire qualcosa per "indurre" a votare Vannacci, nel senso che, gli sono andati così tanto contro, che alla fine si può dire che lo abbiano creato loro, proprio i giornali mainstream di sinistra, perchè se non fosse stato per loro, Vannacci probabilmente oggi sarebbe un semi sconosciuto che ha pubblicato un libro pieno di coglionate. Anzi, se volessi restringere ancora più il campo, direi che Pucciarelli di Repubblica è stato uno dei massimi esponenti dell' ascesa di Vannacci

 

[Karim]

Fino ad ora non ho trovato un "ha stato Putin" o un sobrio "ingerenze russe".

 

[HunterKakashi]

Dare la colpa a Putin, e continuare a ripetere che i partiti di destra sono votati dai decerebrati e da quelli con la quinta elementare invece che entrare nei temi e a proporre soluzioni concrete.

Si dai, continuate così che i vari Vannacci sparsi per tutta europa avranno vita lunga

 

[Cart]

Ok, quindi:

• poveri;
• vecchi;
• ignoranti;
• Putin.

Direi che l'elenco è completo.

 

[dante3vergil]

Se guardiamo la faccenda da un altro punto di vista, avoglia se i giornali possano dire qualcosa per "indurre" a votare Vannacci, nel senso che, gli sono andati così tanto contro, che alla fine si può dire che lo abbiano creato loro, proprio i giornali mainstream di sinistra, perchè se non fosse stato per loro, Vannacci probabilmente oggi sarebbe un semi sconosciuto che ha pubblicato un libro pieno di coglionate. Anzi, se volessi restringere ancora più il campo, direi che Pucciarelli di Repubblica è stato uno dei massimi esponenti dell' ascesa di Vannacci

Sicuramente hanno creato il caso mediatico, e mi andrebbe anche di parlare magari con un lavoratore del settore sul perché sia necessario dare voce a questi sconosciuti che dicono porcherie, ma non si può dire che quegli stessi giornali abbiano creato il consenso a quelle idee sulla razza pura, sul patriarcato mediterraneo, sulla remigrazione, e su tutte quelle altre stronzat*. E, secondo me, uno non si sveglia dall'oggi al domani decidendo di aderire a quelle idee. Qua siamo secondo me ben oltre la guerra tra poveri a suon di: "Gli immigrati ci rubano il lavoro"

 

[Hicks]

Più che di Putin al momento io mi sto preoccupando dell'Europa e del fatto che continua a foraggiare l'Ucraina in una guerra che sta portando al collasso l'economia Europea (foraggiando quel mafioso di Zelensky che ha pure sabotato i Nord-Stream) e la cui direzione sembra quella di voler portarci a tutti i costi alla guerra contro la Russia al suono della favoletta che "vogliono invaderci".
Se sale qualcuno in grado di impedire questa cosa, di portare la situazione al pre-guerra, sono solo che contento.

 

[Glassyman]

"Estrema destra" e "pro-Russia" insieme, ma anche basta.

 

[Karim]

Ok, quindi:

• poveri;
• vecchi;
• ignoranti;
• Putin.

Direi che l'elenco è completo.

Un loop delirante che, temo, ci dovremo sorbire ancora per parecchio tempo.

 

[respawin]

Categorizzazioni = scuse per non studiare e capire cosa sta succedendo.

 

[ButlerianJihad]

Fascisti e Nazisti porteranno pace e prosperità in Europa

 

[Cart]

Categorizzazioni = scuse per non studiare e capire cosa sta succedendo.

Evidentemente ad una parte di elettori categorizzazioni così insulse e classiste, per un motivo o per un altro, piacciono. Anche perché ormai è dal 2016 che vanno avanti.