Oddio, si sta già producendo tanta letteratura sul perché la crescita spagnola sia un fuoco di paglia e non proprio un esempio virtuosissimo.
Sostanzialmente è più un effetto drogante di immettere nel sistema parecchia forza lavoro, piuttosto che risolverne i problemi strutturali, ma per mantenere quei ritmi dovresti immetterne sempre di più ogni anno e la cosa non è sostenibile (da qui anche la crisi abitativa che ne sta derivando).
Per altro vivono una migrazione principale da paesi ispanofoni per cui vivono anche una situazione senza barriere linguistiche e con un certo tipo di legame che a noi mancherebbe (l’unica cosa di simile sarebbe per i nostri oriundi, ma ormai è passato troppo tempo).
Va anche detto che la Spagna sta anche recuperando una parte di gap che ha nei confronti di altre economie europee come la nostra, ma finito questo periodo entreranno anche loro in una fase stagnante condividendo gran parte dei nostri problemi.
Poi che siano una risorsa non lo nego, tanto che sbattuto contro la realtà dei fatti persino il governo più a destra della nostra storia repubblicana (finora…) ha dovuto fare qualcosa di simile con il decreto flussi, ma ben lungi dall’essere una panacea se non ben gestita.
Qui uno sul dettaglio
Il Pil spagnolo è cresciuto del 10 per cento dal 2019, oltre il doppio di quello italiano, ma per abitante è salito meno del nostro. La differenza la fanno 2,2 milioni di residenti in più.
www.lorenzoruffino.it
Vedremo, anche perché io mi riferivo ad un modello virtuoso di gestione degli immigrati irregolari, che sono stati regolarizzati e inseriti nel mercato del lavoro. Se questo funzionerà nel tempo lo vedremo perché, una volta che sei regolare, puoi spostarti, puoi lavorare in altri settori, accedere a servizi per migliorare la lingua, istruirti, fare figli pienamente integrati, ecc. Poi magari non sarà sufficiente lato economico e lavorativo, ma è un modo per aggirare la questione, politicamente infattibile, dei rimpatri e della chiusura totale. Imperfetto per quanto possa essere, è qualcosa e in un mondo di slogan non è poco.
Non ce lo siamo scordati, ma ripeto una differenza enorme: gli italiani (tra gli altri) arrivavano a Ellis Island con i documenti in mano e gli USA invitavano le persone ad andare lì. In Europa non sta succedendo questo, stiamo subendo un'invasione non richiesta.
È un privilegio, ovviamente, quello che avevano gli Stati Uniti di quegli anni. Noi siamo molto vicini geograficamente, ci sono tratte consolidate e non si può applicare lo stesso modello selettivo. Ma quello che ti facevo notare era che, nonostante i documenti, nonostante il desiderio degli USA di averne in abbondanza, questi erano mal visti dall'opinione pubblica, considerati ladri, considerati pericolosi per l'ordine pubblico e ghettizzati per molti decenni. Perché il giochetto è sempre quello: i politici non sempre dicono ciò che pensano davvero, ma dicono ciò che gli conviene elettoralmente. Ma non per questo gli immigrati non sono impiegati nel nostro paese e non sono necessari in molti settori a bassa retribuzione. Ed è molto molto conveniente in questi casi che manchino tutte le tutele legali del caso e si possano usare a piacimento. Sono settori con un mercato del lavoro estremamente flessibile e precario, usurante dal punto di vista fisico e con sovrabbondanza di potenziale manodopera. La politica sa che questo sistema esiste, sa che è necessario e quindi accetta di buon grado la sua esistenza.
Credo sia sotto gli occhi di tutti che entrano più persone di quante sia possibile occupare. Ammettendo che siano tutti occupabili.
E la questione della lingua non è scondaria visto che, ad esempio, uno dei lavori più richiesti nei flussi di migrazione regolare è il badante. Immagina di mettere accanto agli anziani che parlano solo italiano persone che non sanno dire neppure "ciao".
Sei sicuro di questa cosa? Ammettiamo che siano tutti occupabili perché, a meno di gravi menomazioni, tutte le persone sono occupabili nel mondo. Non esistono persone che, se istruite e formate, non siano in grado di lavorare. Specialmente nei settori a bassissima qualificazione.
La questione della lingua non è affatto secondaria, ma siccome non puoi controllare gli ingressi, come si è visto negli ultimi 15 anni, la scelta più pragmatica dovrebbe essere proprio quella di fare corsi di italiano. Perché non esiste la soluzione di non farli partire. È un continente in grandissima espansione demografica e con condizioni di vita tutt'altro che accettabili. Continueranno a venire qui e, a meno che non si decide di respingerli con la violenza e ucciderli, a me sembra abbia più senso facilitare l'integrazione con gli strumenti che uno stato può mobilitare effettivamente.
Io altre soluzioni che non violano i diritti internazionali dell'uomo non ne vedo sinceramente.
Innazitutto dovremmo cambiare la nostra visione dell'Africa (al riguardo segnalo un episodio di Risiko di Rampini dedicato alla questione africana). Molti sono rimasti ai documentari di trent'anni fa con i villaggi dalle capanne con i tetti in paglia, il pozzo comune, i cacciatori, gli sciamani, i bambini nudi malnutriti e quell'idea di dover fare la carità mandando cibo, vestiti, medicinali. L'Africa di oggi è un continente giovane, con diverse metropoli ingigantite da flussi migratori interni alle nazioni e al continente (quindi, a quanto pare, si può aspirare a una vita migliore anche senza dover arrivare per forza in Europa...), dinamico, con tante idee e persone disposte a lavorare lì. Potremmo commerciare con loro tra pari, comprare e vendere beni e servizi, e invece non si esce dalla retorica del "dobbiamo aiutarli" e/o "dobbiamo portarli tutti qua", ingigantita dal senso di colpa per il colonialismo ma che in realtà maschera un senso di superiorità.
L'Africa è un continente pieno di disuguaglianze e di violenza. Il commercio tra pari non esiste e non può esistere perché: a) conviene di più così a noi estrarre da loro le risorse grezze o lavorarle lì a prezzi bassissimi e poi importarle già lavorate; b) conviene di più così a chi gestisce quelle risorse, che lucra sulla popolazione africana.
Non c'è nessun ingigantimento. È un continente che vive in una condizione di post-colonialismo, per cui è finito quello storico, ma è totalmente dipendente dalle richieste dei paesi più ricchi e i pochi che si riescono ad arricchire e a vivere bene fanno di tutto per mantenere il sistema così com'è.
Se l'hai letta così ovvio che ci hai visto un controsenso. Ma rileggi i miei post, ho sempre detto che nonostante i problemi che abbiamo la popolazione nella media sta bene.
