Pubblicità
Anche se hai editato l'abbiamo letta la castroneria degli "amici che streammano", non preoccuparti. Immagino che i tuoi amici streamer saranno felici di averti tutto il giorno a spalare letame sui loro gameplay (sempre che esistano).
Su una cosa la penso come Bob, di un gioco che non ho giocato non parlo o al massimo circoscrivo le opinioni a quello che si vede dal materiale rilasciato (e male se lui fa lo stesso con i giochi Sony)
. Poi ognuno fa quel che vuole.. Può guardare lo streaming e commentare e io sarò libero di rompere gli zebedei per non averlo giocato 
. ). Però non ho letto l'articolo quindi gli dò il beneficio del dubbio che magari lo ha scritto 
.
Ha parlato quello che chiamava Tlous 2 gioco propaganda LGBT e patetico Spiderman 2 al primo videogameplay mostrato
I 4? è un 4 e sappiamo le motivazioni dietro. Questioni giochi non provati con mano, siamo in CW, tecnicamente un boxaro o sonaro duro e puro i giochi della concorrenza non li dovrebbe sfiorare, eppure ogni giorno tocca leggere di giochi cinematografici di Sony senza sapere che tipo di gameplay hanno e la loro qualità in quel campo, come la mettiamo?Su una cosa la penso come Bob, di un gioco che non ho giocato non parlo o al massimo circoscrivo le opinioni a quello che si vede dal materiale rilasciato (e male se lui fa lo stesso con i giochi Sony)
Solo un commento sulla questione sollevata da Schreier.. Poco onesto se ha tirato in ballo in fan-site e non ha menzionato i 4 (fasulli come i 10 dei fan-site
This.Ha parlato quello che chiamava Tlous 2 gioco propaganda LGBT e patetico Spiderman 2 al primo videogameplay mostrato
cioe´ l´apoteosi della neutralita´
Se commentano senza aver toccato con mano sbagliano quanto te per me, c'è da metterla solo in una maniera
. Opencritic alla mano ci sono anche dei 5 ma comunque attaccarsi a sta storia dei fan-site è una cagata anche perché avesse voti alti solo dai fan-site avrebbe ancora senso come discorso, ma non è così . Inquinano i voti anche VGC, Gaming Bolt e tutti quelli che gli hanno affibiato il perfect score, quindi che si fa? Chi lo dice a Schricoso?! Sinceramente scrive tante belle cose ma questa se la poteva risparmia
I voti son inquinati in un senso e nell'altro, il meta dovrebbe servire proprio a compensare le cose, ma stranamente qua all'uscita di Starfield gli unici voti inquinanti erano quelli bassi. La storia del non parlo di un gioco se non lo gioco per me può valere se devo parlare di puro gameplay. Ma spiegami se io il gioco lo vedo e parlo della storia e la trovo brutta cosa cambia fra giocarlo o meno? La storia quella rimane. Oppure se gli npc hanno animazioni brutte e non c'è regia perché ci sono inquadrature fisse devo giocarlo per dirlo?Se commentano senza aver toccato con mano sbagliano quanto te per me, c'è da metterla solo in una maniera
Lui è neutrale, purtroppo è anche un po' omofobo il buon Bob Barbas , quindi deve per forza di cose criticare giochi in cui ci sono degli omosessualiHa parlato quello che chiamava Tlous 2 gioco propaganda LGBT e patetico Spiderman 2 al primo videogameplay mostrato
cioe´ l´apoteosi della neutralita´
Un gioco non è composto solo da animazioni, inquadrature e storia però. Poi sulla storia parliamone, senza pad in mano magari non riesci neanche a essere coinvolto dagli eventi.. avessi dovuto "vedermi" Alan Wake 2 invece di giocarlo, probabilmente mi avrebbe preso 1 quarto di quello che ha fatto. Sono videogiochi, un medium che ha dalla sua anche una componente di interazione e tu me la vuoi togliere
. Poi puoi commentare nessuno lo vieta ma se lo fai in maniera "incompleta" perché non ci hai giocato non riesco ad esimermi dal fartelo notare . E spendilo sto euro almeno puoi commentare con cognizione di causa, ti accolgo a braccia aperte. Che poi se non ti attira, ma chi te lo ha fatto fare di perdere ore a guardare streaming, solo per poter trollare qui con il sostegno di un po di materiale? Bo, sarò strano io che mi interesso e perdo tempo su quello che mi interessa .. Appoggerei il commento di Schreier con voti altisonanti delle sole testate Xbox e voti bassi di tutte le altre ma non è così. Avesse poi la media del 97 grazie ai voti delle testate Xbox. Ha 83 (85 su Open) e i voti delle testate Xbox sono pari a quelle di tantissime altre testate non allineate .
Ok bro
C’è chi va al ristorante stellato e chi si accontenta di un all you can eat
Non tieni conto che io non ho mai detto che Starfield è un cesso ambulante, ma ho sempre e solo criticato cose che poi o strano a dirsi son state criticate anche da chi il gioco lo ha giocato, sul giocarlo non è di certo l'euro che mi ferma tieni conto che ho avuto anche series x e poi l'ho venduta perché francamente ci ho trovato veramente ben pochi giochi che mi hanno soddisfatto. La questione voti è molto semplice, se nel nome della testata porti quello di una console perdi automaticamente credibilità, è come una testata sportiva che porta nel nome quello di una squadra e in qualsiasi caso la difende.Un gioco non è composto solo da animazioni, inquadrature e storia però. Poi sulla storia parliamone, senza pad in mano magari non riesci neanche a essere coinvolto dagli eventi.. avessi dovuto "vedermi" Alan Wake 2 invece di giocarlo, probabilmente mi avrebbe preso 1 quarto di quello che ha fatto. Sono videogiochi, un medium che ha dalla sua anche una componente di interazione e tu me la vuoi togliere
Sui voti stai sviando, sto facendo notare che il commento di Schreier non è degno degli ottimi report che fa. Spiegatemi perché IGN Italia può dare 9.5 a Starfield e SomosXbox no
Non osare dirlo che è più facile ottenere un risultato simile se fai un corridoio che dura poco e magari gira pure a 30fps.Sull’aspetto grafico di Senua c’è da dire che è il primo tripla A next gen (budget e tempi di sviluppo enormi) che dura 7 ore e che probabilmente avrà un gameplay ridotto all’osso (me lo aspetto simile al primo ma migliorato per quanto possibile), poi essendo sviluppato da un team che comunque è sempre stato capace dal punto di vista tecnico il risultato avuto è anche abbastanza scontato detto sinceramente, non ci vedo nessun “settaggio di nuovi standard per il mercato” diverso se avessero mantenuto quello standard su un gioco strutturato … pero sicuramente fa piacere e lo giocherò il giorno in cui esce
Ed è chiaro, ma ti trovi che è un'uscita degna e sacrosanta di un utente qualsiasi di questo topic ma un po' meno da un giornalista di Bloomberg? Ci fosse un approfondimento in merito, invece è presa e buttata lì senza citare poi i voti troppo bassi e senza far notare che tante altre testate hanno voti ugualmente alti. Se avesse elaborato un po di più magari sarebbe anche uscito qualcosa di interessante. Invece così è da troll da due soldi.
Sai qual è la differenza fra i voti bassi e quelli alti? Che non mi pare arrivino da testate con PlayStation o Nintendo quelli bassi, sono sbagliati? Si. Ci sono motivazioni spesso sbagliate dietro? Si. Ma non sono quelle di fare i pompini al gioco della propria console preferita.
Dal nulla? Gli ho detto io a MS di presentarlo insieme alla console come se fosse la next big thing? Sull'ultimo pezzo tristezza infinita, tanto esce sul gamepass chissene oramai se un gioco dura uno sputo o se è brutto...
Quindi se sono basse anche per ragioni sbagliate sticazzi, ok chiaro
No non è sticazzi, ma fra tutte le ragioni sbagliate possibili la peggiore è la malafede quando recensisci un gioco.Quindi se sono basse anche per ragioni sbagliate sticazzi, ok chiaro