Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Facciamo un esercizio tutti insieme.
acquisition.png

Queste sono le più grosse (1+B di dollari) acquisizioni di Sony Corp: dal 1988, al 2022.

  • Un lasso di tempo che è di 24 anni.
  • Sono 8. Una media di 1 ogni 3 anni.
  • Le più costose si attestano sui 3.4B / 3.7B (rispettivamente in campo Finance, Gaming, e Pictures).

Come potete pensare che Sony oggi nel giro di un paio di anni compri un paio di publisher in cui nella migliore delle ipotesi dovrebbero sborsare 10B a botta? Dati alla mano (magari mettendo da parte la fantasia), e guardando al passato di Sony in 24 anni, vi sembra un'ipotesi sensata? (magari tenendo a mente che Sony deve mantenere anche altre 4-5 divisioni oltre Entertainment)
 
MiticAlex ha detto:
la cosa strana è che un giudice abbia autorizzato MS a guardare la strategia e i c.a.z.zi personali della propria rivale....così magari sà come muoversi meglio. mi sembra normale, mah. Poi che coincidenza, Sony fà accordi per deathloop e ghostwire e quasi quasi ci prova con Starfield.....MS compra Bethesda. Sony ha accordi e marketing per COD, ed una delle migliori fonti di guadagno....MS compra ABK. Secondo me MS stà comprando anche in ottica di danneggiare direttamente la sua rivale.
Clicca per espandere...

ma sicuramente , per me vuole toglierle la terra sotto i piedi

poi a me viene da ridere quando fanno notare il dominio Sony . Una cosa è comandare il mercato basandoti sui tuoi first party e accordi Third party , e dall'altra è comparare interi Publisher . Nel primo caso uno sfidante può competere , nel secondo no ( perche gli accordi con chi li fai ? )
 
zaza50 ha detto:
Facciamo un esercizio tutti insieme.
acquisition.png

Queste sono le più grosse (1+B di dollari) acquisizioni di Sony Corp: dal 1988, al 2022.

  • Un lasso di tempo che è di 24 anni.
  • Sono 8. Una media di 1 ogni 3 anni.
  • Le più costose si attestano sui 3.4B / 3.7B (rispettivamente in campo Finance, Gaming, e Pictures).

Come potete pensare che Sony oggi nel giro di un paio di anni compri un paio di publisher in cui nella migliore delle ipotesi dovrebbero sborsare 10B a botta? Dati alla mano (magari mettendo da parte la fantasia), e guardando al passato di Sony in 24 anni, vi sembra un'ipotesi sensata? (magari tenendo a mente che Sony deve mantenere anche altre 4-5 divisioni oltre Entertainment)
Clicca per espandere...
ma perchè square attualmente vale 10B, che si è tolta pure tante IP e studi riducendo ovviamente il suo valore! secondo me vale la metà e Capcom cmq rimane la più indicata. Inoltre penso proprio che la svolta verso i Gaas e forse free-to-play è dovuta proprio per recuperare molti fondi per l'espansione. Basta pensare quanti soldi avrebbe avuto se a fare fortnite fosse stata Sony e questo è solo 1 esempio.
Post automatically merged:

Cloud Strife VII ha detto:
La fai un po troppo semplice. I soldi liquidi che ha l’azienda si possono sapere, e anche il
Budget stanziato per le operazioni di acquisizione.
Sony non ha la forza di comprare due publisher del genere ed inoltre Sony non è solo Playstation.

Per me un’acquisizione di grossa taglia ci sarà e penso sia un publisher con cui sono in stretti rapporti ed appunto Capcom la vedo molto indicata visto anche che oramai fa quasi solo progetti di grossa taglia.

Poi puo essere anche che non faccia nulla, pero una volta passata anche Activision, Sony diventa veramente la piccola fiammiferaia a livello numerico :asd:
Clicca per espandere...
io spero pure in capcom. e per square se non la riescono a comprare quanto meno posso prendere azioni o accordi per evitare l'acquisizione. stessa cosa per from, team ninja, konami ecc con cui hanno rapporti stretti.
 
MiticAlex ha detto:
ma perchè square attualmente vale 10B, che si è tolta pure tante IP e studi riducendo ovviamente il suo valore! secondo me vale la metà e Capcom cmq rimane la più indicata. Inoltre penso proprio che la svolta verso i Gaas e forse free-to-play è dovuta proprio per recuperare molti fondi per l'espansione. Basta pensare quanti soldi avrebbe avuto se a fare fortnite fosse stata Sony e questo è solo 1 esempio.
Post automatically merged:


io spero pure in capcom. e per square se non la riescono a comprare quanto meno posso prendere azioni o accordi per evitare l'acquisizione. stessa cosa per from, team ninja, konami ecc con cui hanno rapporti stretti.
Clicca per espandere...
ma perchè non comprare direttamente tutto il Giappone?
 
io penso che si debba cambiare prospettiva ( o meglio lo deve fare Sony ) . Sony non deve comprare per avere Ip esclusivi , ma lo deve fare per non vederseli sfilare , per me il punto è questo

deve fare come con BUNGIE ( cosa che potrebbe aiutare anche ad abbassare il prezzo )
 
iZ SoPraNoZ ha detto:
Quindi i giochi più vicini dopo Starfield sarebbero HB2 ed Avowed. Il che implica che Starfield sarà l'ultimo gioco del 2023, come mi aspettavo, e che HB2 e Avowed sono due titoli da 2024 inoltrato; probabilmente avranno la stessa collocazione di Redfall e Starfield quest'anno, ossia maggio e autunno 2024, immagino.
Sul resto stenderei un velo pietoso. Fable che è appena entrato in "full Production", ci dice che prima del 2026/27 non lo vediamo, probabile cross gen con Xbox next. PD idem. su Everwild bisognerà invece chiamare chi l'ha visto di sto passo.
In tutto questo ci sarebbe anche un certo State of Decay 3 sparito da quasi 3 anni e qui manco citato.
Clicca per espandere...
Continuo a vedere Starfield per fine anno e si, Hellblade 2 e Avowed sono da 2024.
Gli altri arriveranno quando saranno pronti. Vedremo gli altri team tra XGS e Zenimax cosa cacciano fuori nel frattempo
 
MiticAlex ha detto:
ma perchè square attualmente vale 10B, che si è tolta pure tante IP e studi riducendo ovviamente il suo valore! secondo me vale la metà e Capcom cmq rimane la più indicata.
Clicca per espandere...
Il valore di capitalizzazione di SQEX oggi è di 6B. Senza i suoi 2 blockbuster sul mercato, e senza l'Espansione del XIV annunciata. Il valore necessario per acquisirla non è sempre superiore a quello di capitalizzazione netto.

ABK aveva un valore di circa 59/60B, e ha richiesto una proposta di 70B per mandare in porto la proposta (considerata pure bassa da una fetta di azionisti).

SQEX non vale "la metà" mi spiace.
Men che meno Capcom.
Basta fantasie.
 
MiticAlex ha detto:
non ho detto comprare from, konami o altro...solo fare accordi/prendere azioni per prevenire eventuali acquisizioni. Per le acquisizioni posso puntare su un publisher, forse 2 poi stop.
Clicca per espandere...
ma acquisizione da parte di chi? perchè Ms credo se ne starà buona per un bel po'
 
K_for_Vendetta ha detto:
Continuo a vedere Starfield per fine anno e si, Hellblade 2 e Avowed sono da 2024.
Gli altri arriveranno quando saranno pronti. Vedremo gli altri team tra XGS e Zenimax cosa cacciano fuori nel frattempo
Clicca per espandere...
Da MS mi aspetto altri giochi, non per forza tripla A (ringraziando il cielo) in questo 2023.
 
MiticAlex ha detto:
ma perchè square attualmente vale 10B, che si è tolta pure tante IP e studi riducendo ovviamente il suo valore! secondo me vale la metà e Capcom cmq rimane la più indicata. Inoltre penso proprio che la svolta verso i Gaas e forse free-to-play è dovuta proprio per recuperare molti fondi per l'espansione. Basta pensare quanti soldi avrebbe avuto se a fare fortnite fosse stata Sony e questo è solo 1 esempio.
Post automatically merged:


io spero pure in capcom. e per square se non la riescono a comprare quanto meno posso prendere azioni o accordi per evitare l'acquisizione. stessa cosa per from, team ninja, konami ecc con cui hanno rapporti stretti.
Clicca per espandere...
Ma dive vale la meta' che dalla sua ha il brand di fi al fantasy che stravende, brand importanti come dragon quest.
Ha tanti studi che sviluppano la roba per switch.
Lo studio vale 10b e pochi sono
 
Bungie l’hanno acquisita per il Know How sui Gaas e perchè comunque il solo Destiny negli anni a venire riuscira a ripianare l’investimento.

Pero da come la trattano è esterno agli Studios, è probabile che non faranno neanche titoli in esclusiva :ahsisi:
Post automatically merged:

MiticAlex ha detto:
ma perchè square attualmente vale 10B, che si è tolta pure tante IP e studi riducendo ovviamente il suo valore! secondo me vale la metà e Capcom cmq rimane la più indicata. Inoltre penso proprio che la svolta verso i Gaas e forse free-to-play è dovuta proprio per recuperare molti fondi per l'espansione. Basta pensare quanti soldi avrebbe avuto se a fare fortnite fosse stata Sony e questo è solo 1 esempio.
Post automatically merged:


io spero pure in capcom. e per square se non la riescono a comprare quanto meno posso prendere azioni o accordi per evitare l'acquisizione. stessa cosa per from, team ninja, konami ecc con cui hanno rapporti stretti.
Clicca per espandere...

Sony deve fare il piu grande investimento della sua storia per prendere una Capcom o Square, tra l’altro societa che stanno bene e non hanno bisogno di essere acquisite.
Sinceramente la vedo dura, pero sicuramente Sony qualcosa dovra fare se non vuole farai fagocitare.
M$ in un paio di anni ha il triplo dei suoi studi, e fortunatamente per loro i big tech per ora non sono entrati nel mercato.
 
Sony deve semplicemente continuare a fare buone IP, magari non una all'anno.
Ma la vedo parecchio difficile considerando la strada che hanno intrapreso.
 
Io ho trovato questa scheda riassuntiva dell'anno scorso:

  • Tencent: $558,29 B
  • Sony: $153,94 B
  • Nintendo: $54,77B
  • EA: $38B
  • Take Two + Zynga: $28B
  • Nexon: $15B
  • Bandai Namco: $15B
  • Embracer: $10,8B
  • Netmarble $7B
  • Ubisoft: $7B
  • Konami: $6B
  • Square Enix: $5,6B
  • Capcom: $4,9B
  • Sega: $3,6B

Valore totale...ovviamente la proposta deve essere superiore per convincere per un'acquisizione.
 
Cloud Strife VII ha detto:
Bungie l’hanno acquisita per il Know How sui Gaas e perchè comunque il solo Destiny negli anni a venire riuscira a ripianare l’investimento.

Pero da come la trattano è esterno agli Studios, è probabile che non faranno neanche titoli in esclusiva :ahsisi:
Post automatically merged:



Sony deve fare il piu grande investimento della sua storia per prendere una Capcom o Square, tra l’altro societa che stanno bene e non hanno bisogno di essere acquisite.
Sinceramente la vedo dura, pero sicuramente Sony qualcosa dovra fare se non vuole farai fagocitare.
M$ in un paio di anni ha il triplo dei suoi studi, e fortunatamente per loro i big tech per ora non sono entrati nel mercato.
Clicca per espandere...
ma farsi fagocitare da chi?
prima che Ms si avvicini anche solo a Sony probabilmente le console non esisteranno più
 
MiticAlex ha detto:
Io ho trovato questa scheda riassuntiva dell'anno scorso:

  • Tencent: $558,29 B
  • Sony: $153,94 B
  • Nintendo: $54,77B
  • EA: $38B
  • Take Two + Zynga: $28B
  • Nexon: $15B
  • Bandai Namco: $15B
  • Embracer: $10,8B
  • Netmarble $7B
  • Ubisoft: $7B
  • Konami: $6B
  • Square Enix: $5,6B
  • Capcom: $4,9B
  • Sega: $3,6B

Valore totale...ovviamente la proposta deve essere superiore per convincere per un'acquisizione.
Clicca per espandere...
Dati non aggiornati.
E anche prendendoli così sono numeri infinitamente superiore alle più costose acquisizioni di Sony.
Fatti una domanda, e datti una risposta.
 
Contra ha detto:
Di rilasci? neanche lontanamente si avvicinano a Nintendo.
Di vendite? neanche lontanamente :asd:

In confronto a MS? si, stanno meglio.
Clicca per espandere...
infatti ho scritto che sono secondi a Nintendo a livello di rilascio di titoli first
a livello di titoli aaa poi non hanno praticamente competitor
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top