Ufficiale Calciomercato Gobbo - Piano B

  • Autore discussione Autore discussione Cripper
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Fatta per De Sciglio all’Empoli

:powah::powah::powah::powah::powah::powah::powah::powah:
 
sfatiamo il mito di henry ( giocatore pazzesco che ho sempre adorato dall'arsenal in poi)

era terzino al monaco, arriva alla juve ( vincitrice di champions e stradominante in europa e campionato) e gioca poco da terzino ed esterno con prestazioni mediocri. viene giustamente ceduto. wenger dopo un po' di tempo che lo vede lo fa provare in attacco e sboccia il giocatore che è diventato. ( ricordiamo che l'arsenal è sempre stata una squadra che punta sui giovani , cerca di farli crescere per guadagnarci a discapito della possibilità di vincere, forse quest'anno ce la farà)

se fossimo stati una squadra scarsa lo avremmo tenuto , provato e MAGARI avremmo scoperto il suo vero talento ma eravamo una squadra che in quel momento non aveva bisogno di tenere giocatori non adeguati a certi livelli.


stai insinuando che vlahovic ........
Ma va. Però Platini l'abbiamo preso a 5 soldi perché davvero era malato di pubalgia.
 
sfatiamo il mito di henry ( giocatore pazzesco che ho sempre adorato dall'arsenal in poi)

era terzino al monaco, arriva alla juve ( vincitrice di champions e stradominante in europa e campionato) e gioca poco da terzino ed esterno con prestazioni mediocri. viene giustamente ceduto. wenger dopo un po' di tempo che lo vede lo fa provare in attacco e sboccia il giocatore che è diventato. ( ricordiamo che l'arsenal è sempre stata una squadra che punta sui giovani , cerca di farli crescere per guadagnarci a discapito della possibilità di vincere, forse quest'anno ce la farà)

se fossimo stati una squadra scarsa lo avremmo tenuto , provato e MAGARI avremmo scoperto il suo vero talento ma eravamo una squadra che in quel momento non aveva bisogno di tenere giocatori non adeguati a certi livelli.
Faceva l'ala, non il terzino. Ed ad averlo adattato come ala fu proprio Wenger quando allenava il Monaco perché nelle giovanili faceva la punta.
 
In ogni caso il mio esempio di Henry era solo per dire che non è la prima volta che la Juve negli anni punta il suo interesse verso giocatori promettenti (a volte li acquista, altre volte no). Si potrebbe dire che ci azzeccarono sul suo talento, però poi il rendimento è sempre un'incognita perché il calcio è e resterà sempre un gioco di squadra, con tutto quello che ne comporta (tipo un allenatore che ti mette in ruoli prima impensabili perché se li sogna la notte come abbiam visto diverse volte negli ultimi anni).
 
volevo fare una battuta su un video che ho visto poco fa su ciò che sta succedendo a napoli ma in questo momento mi sembra indelicata.

certo che andavano bloccati in autostrada sugli autobus e se si pensava a possibili casini la partita andava giocata al pomeriggio perchè la situazione potrà solo peggiorare in serata
 
Calvo: "Paul è il primo a non essere contento di quest'anno e di quest'ultimo infortunio. Quando si parla di grandi giocatori tutto però viene enfatizzato. Ho letto cose strane sui giornali, anche che la Juventus vorrebbe scaricarlo. Assolutamente no. Lui sa che la Juventus è una famiglia, una famiglia che dà tanto ma anche che pretende tanto. Noi vediamo che si impegna, ora ci aspettiamo di rivederlo sul campo al più presto per come lo conosciamo".
"Noi crediamo tanto in Pogba, altrimenti non gli avremmo fatto 4 anni di contratto. Ripeto, è il primo a essere dispiaciuto, sa benissimo cosa ci aspettiamo. Sa che gli siamo vicini ma anche che non siamo felici della situazione, esattamente come non è felice lui".
 
Il Liverpool non ha alcuna intenzione di confermare Arthur nel 2023-24. Come scrive oggi The Athletic, i Reds avrebbero già deciso di non riscattare il centrocampista brasiliano dalla Juventus, che a fine stagione rientrerà quindi alla base in attesa di trovare una nuova destinazione per rilanciarsi.

Il classe '96, tormentato dai problemi fisici, in questa stagione ha collezionato appena 4 presenze e 256 minuti giocati.


Mi ero completamente dimenticato di sto scarsone
 
Il Liverpool non ha alcuna intenzione di confermare Arthur nel 2023-24. Come scrive oggi The Athletic, i Reds avrebbero già deciso di non riscattare il centrocampista brasiliano dalla Juventus, che a fine stagione rientrerà quindi alla base in attesa di trovare una nuova destinazione per rilanciarsi.

Il classe '96, tormentato dai problemi fisici, in questa stagione ha collezionato appena 4 presenze e 256 minuti giocati.


Mi ero completamente dimenticato di sto scarsone
sarebbe stato strano il contrario

come ampiamente previsto tutti i pacchi girati in prestito torneranno con gli interessi a stazionare al j medical
 
sarebbe stato strano il contrario

come ampiamente previsto tutti i pacchi girati in prestito torneranno con gli interessi a stazionare al j medical
Vabbé Arthur tanto al massimo prende il posto di Paredes, capirai...

Zakaria anche se non viene riscattato una sistemazione o un posto in rosa glielo trovi.

Mckennie pure, se il Leeds non si salva un altro che se lo prende in prestito si trova imho
 
Si parla in giro di rinnovo a Rabiot, merito di Allegri se andiamo in champions. L'avrà convinto a dire sì a 7 milioni? :asd:
 
Si parla in giro di rinnovo a Rabiot, merito di Allegri se andiamo in champions. L'avrà convinto a dire sì a 7 milioni? :asd:

non credo la madre sia disposta a rinunciare a quei 3 milioni aggiuntivi :asd:

più che altro saranno (eventualmente) 7 + 3 di bonus, ovviamente solo e soltanto se andremo in CL
 
non credo la madre sia disposta a rinunciare a quei 3 milioni aggiuntivi :asd:

più che altro saranno (eventualmente) 7 + 3 di bonus, ovviamente solo e soltanto se andremo in CL
Ma secondo me se rimane qui a meno è solo perchè nessuno gli dava 10. Comunque con quella cifra oltre il 7 i bonus possono esserci solo se tipo "se vinciamo il campionato" o cose così, non certo roba facile. 10 milioni non possiamo darli a nessuno :asd:
In più c'è sto cacchio di Pogba con stipendio massimo (per noi) che non gioca e ruberà pure il prossimo anno se non va in prestito...per cui la vedo difficile rinnovare Rabiot a più di 7.
 
Ma secondo me se rimane qui a meno è solo perchè nessuno gli dava 10. Comunque con quella cifra oltre il 7 i bonus possono esserci solo se tipo "se vinciamo il campionato" o cose così, non certo roba facile. 10 milioni non possiamo darli a nessuno :asd:
In più c'è sto cacchio di Pogba con stipendio massimo (per noi) che non gioca e ruberà pure il prossimo anno se non va in prestito...per cui la vedo difficile rinnovare Rabiot a più di 7.

pogba in prestito? :shrek:
 
pogba in prestito? :shrek:
L'unico modo di non pesare sul bilancio e sul campo (con la sua assenza) è prestarlo a qualcuno in cambio di uno che almeno può giocare. Il problema ovviamente è "Chi se lo prende?" :asd: Lo so. Ma magari becchiamo una squadra che ha rotto i rapporti con un suo centrocampista e non riesce a venderlo a nessuno e quindi si scambia. Se anche da loro non gioca non gli cambia nulla alla fine.
 
L'unico modo di non pesare sul bilancio e sul campo (con la sua assenza) è prestarlo a qualcuno in cambio di uno che almeno può giocare. Il problema ovviamente è "Chi se lo prende?" :asd: Lo so. Ma magari becchiamo una squadra che ha rotto i rapporti con un suo centrocampista e non riesce a venderlo a nessuno e quindi si scambia. Se anche da loro non gioca non gli cambia nulla alla fine.
dobbiamo tenercelo, servono 2 anni per il decreto crescita
 
L'unico modo di non pesare sul bilancio e sul campo (con la sua assenza) è prestarlo a qualcuno in cambio di uno che almeno può giocare. Il problema ovviamente è "Chi se lo prende?" :asd: Lo so. Ma magari becchiamo una squadra che ha rotto i rapporti con un suo centrocampista e non riesce a venderlo a nessuno e quindi si scambia. Se anche da loro non gioca non gli cambia nulla alla fine.

non funziona proprio cosi :asd: pogba non verrà mai ceduto in prestito, non è rovella :asd:
 
non funziona proprio cosi :asd: pogba non verrà mai ceduto in prestito, non è rovella :asd:
Ma non parlo di soldi. Parlo di avere un +1 al centrocampo spendendo uguale, dai i soldi che devi a Pogba i 7 milioni e l'altra squadra da i bho, facciamo 4 o 5 a chi ci presta, il classico scambio di utilità. Loro prendono uno che se può giocare gioca e noi uno che anche facesse 2 partite farà più di Pogba :asd:
Post automatically merged:

dobbiamo tenercelo, servono 2 anni per il decreto crescita
Col prestito paghiamo noi comunque quindi vale.

O sto sbagliando qualcosa sui prestiti dei giocatori, o meglio, sugli scambi? Si deve toccare lo stipendio? Non paga sempre chi ne è proprietario?
 
Ma non parlo di soldi. Parlo di avere un +1 al centrocampo spendendo uguale, dai i soldi che devi a Pogba i 7 milioni e l'altra squadra da i bho, facciamo 4 o 5 a chi ci presta, il classico scambio di utilità. Loro prendono uno che se può giocare gioca e noi uno che anche facesse 2 partite farà più di Pogba :asd:
Questa è la definizione di head canon.
Non esiste mai uno scenario in cui Pogba va in prestito :asd:
 
Ma non parlo di soldi. Parlo di avere un +1 al centrocampo spendendo uguale, dai i soldi che devi a Pogba i 7 milioni e l'altra squadra da i bho, facciamo 4 o 5 a chi ci presta, il classico scambio di utilità. Loro prendono uno che se può giocare gioca e noi uno che anche facesse 2 partite farà più di Pogba :asd:
Post automatically merged:


Col prestito paghiamo noi comunque quindi vale.

O sto sbagliando qualcosa sui prestiti dei giocatori, o meglio, sugli scambi? Si deve toccare lo stipendio? Non paga sempre chi ne è proprietario?

lo stipendio lo si paga in base alla tipologia di accordo, anzi spesso in questi casi di "esuberi" paga quasi tutto la squadra che cede

ma poi, come dice anche James. , non esiste proprio che un giocatore come pogba venga mandato in prestito :asd: non siamo il city o il chelsea che hanno 40 giocatori e sono pieni di esuberi, e poi non avrebbe senso aspettarlo per poi cederlo in prestito quando sarà recuperato
Post automatically merged:

 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top