Ufficiale Calciomercato Rossonero - "Gli Algoritmi sono a lavoro"

  • Autore discussione Autore discussione Chris³
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
~Gray Føx™ ha detto:
Sì ma adesso voglio il calciomercato basato sui segni zodiacali
Clicca per espandere...
Algoritmo pronto!

Reading Sign GIF by Sanctuary


Ariete, 21 marzo - 19 aprile - Simon Kjaer nato 26/mar/1989 prolungamento del contratto fino al 2025
Toro, 20 aprile - 20 maggio - Acquisto di un minorenne sconosciuto di nazionalità Belga primo colpo di Billy Beane grazie l'intelligenza artificiale
Gemelli, 21 maggio - 20 giugno - Acquisto di un minorenne sconosciuto di nazionalità Francese "Moncada docet"
Cancro, 21 giugno - 22 luglio - Antonio Mirante nato 08/lug/1983 rinnovo per un altro anno e acquisto di Noah Raveyre nato 22/giu/2005
Leone, 23 luglio - 23 agosto - Daichi Kamada nato 5/8/1996 nuovo acquisto
Vergine, 24 agosto - 22 settembre Weston McKennie nato 28/ago/1998 Acquisto in prestito per il Made in Usa "Gerry Approved"
Bilancia, 23 settembre - 22 ottobre - Rade Krunić nato 7/ott/1993 e Matteo Gabbia nato 21/ott/1999 prolungamento dei contratti fino al 2028
Scorpione, 23 ottobre - 21 novembre - Ilkay Gündogan nato 24/ott/1990 Acquisto definito come "il colpo della stagione"
Sagittario, 22 novembre - 21 dicembre - Davide Calabria nato 6/dic/1996 prolungamento del contratto fino al 2028 e acquisto di un poster a grandezza naturale di Kylian Mbappé nato 20/dic/1998
Capricorno, 22 dicembre - 19 gennaio - Gianluca Scamacca nato 1/gen/1999 Acquisto in prestito per il ruolo di bomber
Acquario, 20 gennaio - 19 febbraio - Marko Lazetić nato 22/gen/2004 ritorno dal prestito e prenderà il posto di Ibra
Pesci, 20 febbraio - 20 marzo - Lorenzo Colombo nato 08/mar/2002 ritorno dal prestito e venduto per due spicci
 
Ultima modifica:
Chris³ ha detto:
apposta chiedevo la fonte, perchè da quando ha mollato Maldini vedo la solita stampa lecchina confluire tutta per farci credere che Maldini era il male assoluto che pur di fare di testa sua andava contro gli interessi del Club. Kolo Muani e ZERO e Maldini avrebbe detto no? ma devo credere a sta cagata?

e un altro passaggio, Maldini ha detto che profili alla Dybala, ovvero ingaggio alto e giocatore aventi con l'età sono contro la filosofia della società, ecco perchè andare su profili alla Dek. Ora viene fuori che "Furlani bramoso di acquisire consensi e potere all’interno del Milan , aveva chiuso la trattativa DYbala". Cioè Furlani è che la SECONDA carica della società essendo Amministratore Delegato, voleva prendere DYbala per acquistare potere e consensi nel club? queste sono puttanate
Clicca per espandere...
Io la questione dybala - cdk continuo a trovarla molto fumosa e con molti scuri più che chiari, anche perché si sono sentite versioni completamente opposte
 
Kinnikuman ha detto:
Io la questione dybala - cdk continuo a trovarla molto fumosa e con molti scuri più che chiari, anche perché si sono sentite versioni completamente opposte
Clicca per espandere...
Si è vero, Ad esempio si è sentita anche quella che dybala era già dell'Inter Ma che alla fine hanno scelto di privilegiare l'operazione Lukaku, tant'è che poi dybala decide di accettare la Roma.
 
Chris³ ha detto:
Si è vero, Ad esempio si è sentita anche quella che dybala era già dell'Inter Ma che alla fine hanno scelto di privilegiare l'operazione Lukaku, tant'è che poi dybala decide di accettare la Roma.
Clicca per espandere...
Perchè dybala e co. gli sparavano 8 come stipendio e forse la commissione, così ero rimasto io. E alla roma infatti non ne piglia 8
 
Kinnikuman ha detto:
Perchè dybala e co. gli sparavano 8 come stipendio e forse la commissione, così ero rimasto io. E alla roma infatti non ne piglia 8
Clicca per espandere...
Sì Era proprio quello il punto, alla fine hanno scelto di dare quello stipendio a Lukaku piuttosto che a dybala. Chiaramente poi dybala ha scelto ciò che gli restava come offerta
 
Chris³ ha detto:
Kolo Muani e ZERO e Maldini avrebbe detto no? ma devo credere a sta cagata?
Clicca per espandere...
Kolo Muani però sembrava una scommessa in tutto e per tutto. Tant'è che è andato all'Eintracht, non in uno squadrone. Su altri nomi segnalati da Moncada invece andrei più cauto, ancora ancora Enzo Fernandez ma se ti segnala un Alvarez che poi deve scegliere fra te ed il City di Guardiola può anche aver senso non perderci nemmeno tempo.
Chris³ ha detto:
e un altro passaggio, Maldini ha detto che profili alla Dybala, ovvero ingaggio alto e giocatore aventi con l'età sono contro la filosofia della società, ecco perchè andare su profili alla Dek. Ora viene fuori che "Furlani bramoso di acquisire consensi e potere all’interno del Milan , aveva chiuso la trattativa DYbala". Cioè Furlani è che la SECONDA carica della società essendo Amministratore Delegato, voleva prendere DYbala per acquistare potere e consensi nel club? queste sono puttanate
Clicca per espandere...
All'epoca però Furlani era ancora solo un membro del CdA, l'AD fino a (mi pare) novembre era Gazidis. Ed effettivamente questa storia era uscita così già un anno fa, qualche tempo fa avevo messo i tweet di Schira a riguardo su una telefonata fra Furlani e l'agente di Dybala per sentire le richieste (che all'epoca però non si erano ancora abbassate). Ora, quanto ci sia di vero non lo so ma sulle dichiarazioni di Maldini ho una lettura diversa, a me è effettivamente sembrato più un tentativo di giustificarsi. Se vogliamo fare l'analisi parola per parola disse che prendere Dybala era più facile e meno oneroso ma non in linea col nostro (suo?) progetto condiviso dalla proprietà. Anche perché era in risposta ad una domanda in cui Condò gli chiedeva se CDK fosse fra i giocatori di cui parlava dicendo che devono crescere o se ci sarebbero state delle bocciature. Ed anzi, riascoltandolo sto facendo caso che poi fa l'esempio di Tonali e poi dice "questa è la nostra idea di calcio, questa è la nostra idea di come investire, è una cosa condivisa con la proprietà". Penserò male ma ritengo Maldini una persona molto intelligente e che ha sempre dato peso alle proprie parole, se la sua idea fosse stata prendere Dybala io credo avrebbe detto che questa è l'idea di calcio e di come investire della proprietà.
 
Heinrich ha detto:
Kolo Muani però sembrava una scommessa in tutto e per tutto. Tant'è che è andato all'Eintracht, non in uno squadrone. Su altri nomi segnalati da Moncada invece andrei più cauto, ancora ancora Enzo Fernandez ma se ti segnala un Alvarez che poi deve scegliere fra te ed il City di Guardiola può anche aver senso non perderci nemmeno tempo.

All'epoca però Furlani era ancora solo un membro del CdA, l'AD fino a (mi pare) novembre era Gazidis. Ed effettivamente questa storia era uscita così già un anno fa, qualche tempo fa avevo messo i tweet di Schira a riguardo su una telefonata fra Furlani e l'agente di Dybala per sentire le richieste (che all'epoca però non si erano ancora abbassate). Ora, quanto ci sia di vero non lo so ma sulle dichiarazioni di Maldini ho una lettura diversa, a me è effettivamente sembrato più un tentativo di giustificarsi. Se vogliamo fare l'analisi parola per parola disse che prendere Dybala era più facile e meno oneroso ma non in linea col nostro (suo?) progetto condiviso dalla proprietà. Anche perché era in risposta ad una domanda in cui Condò gli chiedeva se CDK fosse fra i giocatori di cui parlava dicendo che devono crescere o se ci sarebbero state delle bocciature. Ed anzi, riascoltandolo sto facendo caso che poi fa l'esempio di Tonali e poi dice "questa è la nostra idea di calcio, questa è la nostra idea di come investire, è una cosa condivisa con la proprietà". Penserò male ma ritengo Maldini una persona molto intelligente e che ha sempre dato peso alle proprie parole, se la sua idea fosse stata prendere Dybala io credo avrebbe detto che questa è l'idea di calcio e di come investire della proprietà.
Clicca per espandere...
No ma Furlani lo sapeva già da tempo che sarebbe diventato amministratore delegato unico Perché gazidis dati suoi problemi di salute aveva annunciato che smetteva già da mesi, quindi non mi convince la storia che per acquisire più poteri voleva prendere dybala mi sembra una grande cazzata. Ma comunque sia, se Maldini creava tutti questi problemi, a che scopo l'anno scorso rinnovargli il contratto per due anni a lui e Massara, era scaduto Uscivi da vincente e avevano anche la scusa che Cardinale appena entrato voleva scegliere i suoi uomini. Questi geni sprecano una sessione di mercato facendogli spendere 50 milioni malcontati con tutti questi dissidi interni? Mi convince poco onestamente.
 
Chris³ ha detto:
No ma Furlani lo sapeva già da tempo che sarebbe diventato amministratore delegato unico Perché gazidis dati suoi problemi di salute aveva annunciato che smetteva già da mesi, quindi non mi convince la storia che per acquisire più poteri voleva prendere dybala mi sembra una grande cazzata. Ma comunque sia, se Maldini creava tutti questi problemi, a che scopo l'anno scorso rinnovargli il contratto per due anni a lui e Massara, era scaduto Uscivi da vincente e avevano anche la scusa che Cardinale appena entrato voleva scegliere i suoi uomini. Questi geni sprecano una sessione di mercato facendogli spendere 50 milioni malcontati con tutti questi dissidi interni? Mi convince poco onestamente.
Clicca per espandere...
No, momento, che lo volesse prendere per acquisire più potere è una palese cazzata, son d'accordo. La chiamata con l'agente, da come viene riportata da un anno a questa parte, pare ci sia stata davvero il resto della storia mi sembra un racconto molto fantasioso.
Sul perché gli abbiano rinnovato il contratto, invece, io son convinto sia stato perché non potevano fare altrimenti dopo aver vinto lo scudetto. Se ci fosse stata la volontà reale di farlo non si sarebbe aspettato che arrivasse a 10 minuti dalla scadenza del contratto ma dopo l'intervista alla Gazzetta erano già tutti pronti coi forconi. Basti guardare il clima attuale, nonostante la stagione (ed il mercato) passata, in cui trovi la chat dei tifosi VIP (...) che chiede di non abbonarsi, non comprare biglietti e non comprare merchandising oppure i commenti sotto qualsiasi notizia riguardante il mercato del Milan.
 
Heinrich ha detto:
No, momento, che lo volesse prendere per acquisire più potere è una palese cazzata, son d'accordo. La chiamata con l'agente, da come viene riportata da un anno a questa parte, pare ci sia stata davvero il resto della storia mi sembra un racconto molto fantasioso.
Sul perché gli abbiano rinnovato il contratto, invece, io son convinto sia stato perché non potevano fare altrimenti dopo aver vinto lo scudetto. Se ci fosse stata la volontà reale di farlo non si sarebbe aspettato che arrivasse a 10 minuti dalla scadenza del contratto ma dopo l'intervista alla Gazzetta erano già tutti pronti coi forconi. Basti guardare il clima attuale, nonostante la stagione (ed il mercato) passata, in cui trovi la chat dei tifosi VIP (...) che chiede di non abbonarsi, non comprare biglietti e non comprare merchandising oppure i commenti sotto qualsiasi notizia riguardante il mercato del Milan.
Clicca per espandere...
Fammi un esempio di tifoso vip, per cortesia
 
Heinrich ha detto:
No, momento, che lo volesse prendere per acquisire più potere è una palese cazzata, son d'accordo. La chiamata con l'agente, da come viene riportata da un anno a questa parte, pare ci sia stata davvero il resto della storia mi sembra un racconto molto fantasioso.
Sul perché gli abbiano rinnovato il contratto, invece, io son convinto sia stato perché non potevano fare altrimenti dopo aver vinto lo scudetto. Se ci fosse stata la volontà reale di farlo non si sarebbe aspettato che arrivasse a 10 minuti dalla scadenza del contratto ma dopo l'intervista alla Gazzetta erano già tutti pronti coi forconi. Basti guardare il clima attuale, nonostante la stagione (ed il mercato) passata, in cui trovi la chat dei tifosi VIP (...) che chiede di non abbonarsi, non comprare biglietti e non comprare merchandising oppure i commenti sotto qualsiasi notizia riguardante il mercato del Milan.
Clicca per espandere...
certamente lo scudetto è stato un freno, quello son d'accordo.
Comunque è andata com'è andata ma ciò che non sopporto è vedere la narrazione per la quale ora Maldini passa per un no-global pazzo e tutti quelli forti portati o contattati, siano opera di Moncada. Dagli stessi che fino a ieri erano pro-maldini, una massa di banderuole. Nessuno dice che le cose non possano andare meglio con l'uscita di Maldini e Massara, ma questo è un altro discorso e lo vedremo entro fine mercato
 
Chris³ ha detto:
certamente lo scudetto è stato un freno, quello son d'accordo.
Comunque è andata com'è andata ma ciò che non sopporto è vedere la narrazione per la quale ora Maldini passa per un no-global pazzo e tutti quelli forti portati o contattati, siano opera di Moncada. Dagli stessi che fino a ieri erano pro-maldini, una massa di banderuole. Nessuno dice che le cose non possano andare meglio con l'uscita di Maldini e Massara, ma questo è un altro discorso e lo vedremo entro fine mercato
Clicca per espandere...
Ma quelle sono le veline di Furlani
Bravissimo in questo
 
Chris³ ha detto:
certamente lo scudetto è stato un freno, quello son d'accordo.
Comunque è andata com'è andata ma ciò che non sopporto è vedere la narrazione per la quale ora Maldini passa per un no-global pazzo e tutti quelli forti portati o contattati, siano opera di Moncada. Dagli stessi che fino a ieri erano pro-maldini, una massa di banderuole. Nessuno dice che le cose non possano andare meglio con l'uscita di Maldini e Massara, ma questo è un altro discorso e lo vedremo entro fine mercato
Clicca per espandere...
Vabbè, purtroppo questo era scontato. Va pure detto che dall'altra parte ci son quelli che van sbandierando come Maldini volesse cacciare Pioli da mesi, che non approvasse la difesa a 3 (fra l'altro il fatto che Pioli a fine stagione abbia rivendicato come quella scelta ci abbia fatto passare il turno col Tottenham avrebbe anche senso), che senza di lui son tutti con la valigia in mano per il grande rapporto che avevano con lui ecc.
Per me ha proprio poco senso questa beatificazione dell'una o dell'altra parte.
 
Heinrich ha detto:
Vabbè, purtroppo questo era scontato. Va pure detto che dall'altra parte ci son quelli che van sbandierando come Maldini volesse cacciare Pioli da mesi, che non approvasse la difesa a 3 (fra l'altro il fatto che Pioli a fine stagione abbia rivendicato come quella scelta ci abbia fatto passare il turno col Tottenham avrebbe anche senso), che senza di lui son tutti con la valigia in mano per il grande rapporto che avevano con lui ecc.
Per me ha proprio poco senso questa beatificazione dell'una o dell'altra parte.
Clicca per espandere...
Il fatto che non la provasse l'ha detto direttamente Paolo
 
Heinrich ha detto:
Nomi illustri ed importanti: Malika Ayane, Daniele Abbado, Alberto Flores d'Arcais.
Clicca per espandere...
Se non sbaglio anche Lazza è milanista, ma non ricordo se pure lui ha detto di non comprare gli abbonamenti.
 
DragonWitcher ha detto:
Il fatto che non la provasse l'ha detto direttamente Paolo
Clicca per espandere...
Sì, con Nesta, però disse che non gli piacesse ma che era necessaria per ricompattarsi. Invece post rottura è stato detto che lui non la volesse proprio e che sia stato uno dei motivi di scontro con Pioli.
 
Ma per me ogni credibilità di maldini disposto a caccare pioli cade quando nelle stessa notizia leggo che il sostituto sarebbe dovuto essere pirlo. Per favore..
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top