Pubblicità
Io la questione dybala - cdk continuo a trovarla molto fumosa e con molti scuri più che chiari, anche perché si sono sentite versioni completamente opposte
Si è vero, Ad esempio si è sentita anche quella che dybala era già dell'Inter Ma che alla fine hanno scelto di privilegiare l'operazione Lukaku, tant'è che poi dybala decide di accettare la Roma.
Perchè dybala e co. gli sparavano 8 come stipendio e forse la commissione, così ero rimasto io. E alla roma infatti non ne piglia 8
Sì Era proprio quello il punto, alla fine hanno scelto di dare quello stipendio a Lukaku piuttosto che a dybala. Chiaramente poi dybala ha scelto ciò che gli restava come offerta
Kolo Muani però sembrava una scommessa in tutto e per tutto. Tant'è che è andato all'Eintracht, non in uno squadrone. Su altri nomi segnalati da Moncada invece andrei più cauto, ancora ancora Enzo Fernandez ma se ti segnala un Alvarez che poi deve scegliere fra te ed il City di Guardiola può anche aver senso non perderci nemmeno tempo.
All'epoca però Furlani era ancora solo un membro del CdA, l'AD fino a (mi pare) novembre era Gazidis. Ed effettivamente questa storia era uscita così già un anno fa, qualche tempo fa avevo messo i tweet di Schira a riguardo su una telefonata fra Furlani e l'agente di Dybala per sentire le richieste (che all'epoca però non si erano ancora abbassate). Ora, quanto ci sia di vero non lo so ma sulle dichiarazioni di Maldini ho una lettura diversa, a me è effettivamente sembrato più un tentativo di giustificarsi. Se vogliamo fare l'analisi parola per parola disse che prendere Dybala era più facile e meno oneroso ma non in linea col nostro (suo?) progetto condiviso dalla proprietà. Anche perché era in risposta ad una domanda in cui Condò gli chiedeva se CDK fosse fra i giocatori di cui parlava dicendo che devono crescere o se ci sarebbero state delle bocciature. Ed anzi, riascoltandolo sto facendo caso che poi fa l'esempio di Tonali e poi dice "questa è la nostra idea di calcio, questa è la nostra idea di come investire, è una cosa condivisa con la proprietà". Penserò male ma ritengo Maldini una persona molto intelligente e che ha sempre dato peso alle proprie parole, se la sua idea fosse stata prendere Dybala io credo avrebbe detto che questa è l'idea di calcio e di come investire della proprietà.
No ma Furlani lo sapeva già da tempo che sarebbe diventato amministratore delegato unico Perché gazidis dati suoi problemi di salute aveva annunciato che smetteva già da mesi, quindi non mi convince la storia che per acquisire più poteri voleva prendere dybala mi sembra una grande cazzata. Ma comunque sia, se Maldini creava tutti questi problemi, a che scopo l'anno scorso rinnovargli il contratto per due anni a lui e Massara, era scaduto Uscivi da vincente e avevano anche la scusa che Cardinale appena entrato voleva scegliere i suoi uomini. Questi geni sprecano una sessione di mercato facendogli spendere 50 milioni malcontati con tutti questi dissidi interni? Mi convince poco onestamente.
No, momento, che lo volesse prendere per acquisire più potere è una palese cazzata, son d'accordo. La chiamata con l'agente, da come viene riportata da un anno a questa parte, pare ci sia stata davvero il resto della storia mi sembra un racconto molto fantasioso.
Fammi un esempio di tifoso vip, per cortesia
Nomi illustri ed importanti: Malika Ayane, Daniele Abbado, Alberto Flores d'Arcais.
E ne conosco uno,vamos
certamente lo scudetto è stato un freno, quello son d'accordo.
Ma quelle sono le veline di Furlani
Vabbè, purtroppo questo era scontato. Va pure detto che dall'altra parte ci son quelli che van sbandierando come Maldini volesse cacciare Pioli da mesi, che non approvasse la difesa a 3 (fra l'altro il fatto che Pioli a fine stagione abbia rivendicato come quella scelta ci abbia fatto passare il turno col Tottenham avrebbe anche senso), che senza di lui son tutti con la valigia in mano per il grande rapporto che avevano con lui ecc.
Il fatto che non la provasse l'ha detto direttamente Paolo
Se non sbaglio anche Lazza è milanista, ma non ricordo se pure lui ha detto di non comprare gli abbonamenti.
Sì, con Nesta, però disse che non gli piacesse ma che era necessaria per ricompattarsi. Invece post rottura è stato detto che lui non la volesse proprio e che sia stato uno dei motivi di scontro con Pioli.
