Ufficiale Calciomercato Rossonero - "Gli Algoritmi sono a lavoro"

  • Autore discussione Autore discussione Chris³
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
~Gray Føx™ ha detto:
Sì ma adesso voglio il calciomercato basato sui segni zodiacali
Clicca per espandere...
Algoritmo pronto!

Reading Sign GIF by Sanctuary


Ariete, 21 marzo - 19 aprile - Simon Kjaer nato 26/mar/1989 prolungamento del contratto fino al 2025
Toro, 20 aprile - 20 maggio - Acquisto di un minorenne sconosciuto di nazionalità Belga primo colpo di Billy Beane grazie l'intelligenza artificiale
Gemelli, 21 maggio - 20 giugno - Acquisto di un minorenne sconosciuto di nazionalità Francese "Moncada docet"
Cancro, 21 giugno - 22 luglio - Antonio Mirante nato 08/lug/1983 rinnovo per un altro anno e acquisto di Noah Raveyre nato 22/giu/2005
Leone, 23 luglio - 23 agosto - Daichi Kamada nato 5/8/1996 nuovo acquisto
Vergine, 24 agosto - 22 settembre Weston McKennie nato 28/ago/1998 Acquisto in prestito per il Made in Usa "Gerry Approved"
Bilancia, 23 settembre - 22 ottobre - Rade Krunić nato 7/ott/1993 e Matteo Gabbia nato 21/ott/1999 prolungamento dei contratti fino al 2028
Scorpione, 23 ottobre - 21 novembre - Ilkay Gündogan nato 24/ott/1990 Acquisto definito come "il colpo della stagione"
Sagittario, 22 novembre - 21 dicembre - Davide Calabria nato 6/dic/1996 prolungamento del contratto fino al 2028 e acquisto di un poster a grandezza naturale di Kylian Mbappé nato 20/dic/1998
Capricorno, 22 dicembre - 19 gennaio - Gianluca Scamacca nato 1/gen/1999 Acquisto in prestito per il ruolo di bomber
Acquario, 20 gennaio - 19 febbraio - Marko Lazetić nato 22/gen/2004 ritorno dal prestito e prenderà il posto di Ibra
Pesci, 20 febbraio - 20 marzo - Lorenzo Colombo nato 08/mar/2002 ritorno dal prestito e venduto per due spicci
 
Ultima modifica:
Meglio in Turchia che al torino, lì ci purghebbe sicuramente
 
Quindi Musah sarà il mediano titolare fino al ritorno di Bennacer?

Poi aiutatemi a fare un gioco: nella storia recente europea, vi vengono in mente casi dove a un mercato apparentemente ottimo, con squadre date per favorite, sono corrisposti risultati positivi in campo? Salvo casi clamorosi come il Real Madrid l'anno di Kaka e Ronaldo purtroppo mi vengono in mente solo flop come Juventus o Chelsea dell'anno scorso
 
Ultima modifica:
Se penso che fino a pochi anni fa l’americano più famoso era onyewu e solo per aver appeso ibra ad un attaccapanni. Come cambia il tempo
 
Kal1m3r0 ha detto:
Quindi Musah sarà il mediano titolare fino al ritorno di Bennacer?

Poi aiutatemi a fare un gioco: nella storia recente europea, vi vengono in mente casi dove a un mercato apparentemente ottimo, con squadre date per favorite, sono corrisposti risultati positivi in campo? Salvo casi clamorosi come il Real Madrid l'anno di Kaka e Ronaldo purtroppo mi vengono in mente solo flop come Juventus o Chelsea dell'anno scorso
Clicca per espandere...
Il Real l'anno in cui compro sia Ronaldo che Kaka' che Benzema chiuse la stagione con 0 titoli.

Inviato dal mio SM-G780G utilizzando Tapatalk
 
Kal1m3r0 ha detto:
ah ok, ricordavo avesse vinto la Liga quello stesso anno. Peggio ancora per il ragionamento che sto facendo allora :asd:
Clicca per espandere...
Si ma piano con le aspettative e i paragoni. Qui stiamo parlando di squadre che con un ottimo mercato compravano i campioni, noi abbiamo fatto un buon mercato per quello che è ora la serie a e con ottimi prospetti ma che devono ancora dimostrare tutto nel nostro campionato. Non partiamo né favoriti né con alcuna sicurezza di poter vincerlo sto campionato
 
Kal1m3r0 ha detto:
Quindi Musah sarà il mediano titolare fino al ritorno di Bennacer?

Poi aiutatemi a fare un gioco: nella storia recente europea, vi vengono in mente casi dove a un mercato apparentemente ottimo, con squadre date per favorite, sono corrisposti risultati positivi in campo? Salvo casi clamorosi come il Real Madrid l'anno di Kaka e Ronaldo purtroppo mi vengono in mente solo flop come Juventus o Chelsea dell'anno scorso
Clicca per espandere...
Di norma No, non ricordo squadre che hanno rivoluzionato gli undici o come noi un reparto e mezzo) hanno fatto delle stagioni ottime. Nel calcio hanno sempre fatto belle stagioni, quelle squadre che hanno cambiato pochissimo o addirittura niente Durante il mercato. Noi Abbiamo pure Pioli in panchina, figurati tu che fiducia ho nell'anno prossimo di fare una bella stagione. La faremo solo in un caso, se individualmente i giocatori che abbiamo preso faranno la differenza, ma individualmente, non certo come impianto di gioco
 
Ad oggi le favorite son Napoli ed Inter. Da vedere la Juventus senza le coppe.

Fra l'altro se si può fare un appunto al nostro mercato è che abbiamo preso tutti centrocampisti che non segnano mai, un po' l'opposto di quello che ha fatto l'Inter.
 
Kal1m3r0 ha detto:
Quindi Musah sarà il mediano titolare fino al ritorno di Bennacer?

Poi aiutatemi a fare un gioco: nella storia recente europea, vi vengono in mente casi dove a un mercato apparentemente ottimo, con squadre date per favorite, sono corrisposti risultati positivi in campo? Salvo casi clamorosi come il Real Madrid l'anno di Kaka e Ronaldo purtroppo mi vengono in mente solo flop come Juventus o Chelsea dell'anno scorso
Clicca per espandere...
Ma infatti chi ci candida allo scudetto è palesemente in malafede :asd: ripeto sarà difficilissimo arrivare tra le ultime tre in Champions (perché il primo posto è del Napoli se non vende Kvara e Osi). Senza contare che avremo un girone tostissimo col rischio di scivolare anche in Europa League, ennesima rottura di palle.
 
Comunque io batto sempre su un tasto, finchè questa squadra non si deciderà ad avere TITOLARE, un attaccante moderno che fa girare la squadra, sa far gioco davanti, resteremo sempre fermi a dover aspettare il solito Leao che sgasa e butta in mezzo, Chuckwuezze che sgasa e butta in mezzo. FInchè non avremo un attaccante che viene dietro, si allarga, chiede il dai e vai e si butta negli spazi, avremo sempre un attacco a metà. A metà sia come concetti di gioco, sia per diversità di opzioni nell'arrivare in porta. Ripartire ancora con Giroud titolare, per me, rimane un handicap per il calcio di oggi e per un Milan che ha virato sulla velocità degli interpreti. Con la Juve vedere Rejnders che salta l'uomo e dà il pallone in verticale su Giroud che essendo un bradipo non sta dietro al pallone, è la fotografia. Il Milan non può avere il centravanti titolare che fa solo girate e sponde. Ma la gente è contenta delle GIRATE di Giroud nell'area piccola, non capendo quanto sia limitante un giocatore cosi.
Stesso discorso vale per Krunic in mediana, uno che gioca 2 marce in meno degli altri, ma che almeno lui farà la riserva.
Il progetto è chiaro a mio avviso, un milan che vuole giocare a più alta velocità, più in ripartenze veloci, con tecnica in velocità, E allora devi cambiare anche il centravanti, che è diametralmente opposto a questa filosofia. Io la penso cosi.
 
Chris³ ha detto:
Comunque io batto sempre su un tasto, finchè questa squadra non si deciderà ad avere TITOLARE, un attaccante moderno che fa girare la squadra, sa far gioco davanti, resteremo sempre fermi a dover aspettare il solito Leao che sgasa e butta in mezzo, Chuckwuezze che sgasa e butta in mezzo. FInchè non avremo un attaccante che viene dietro, si allarga, chiede il dai e vai e si butta negli spazi, avremo sempre un attacco a metà. A metà sia come concetti di gioco, sia per diversità di opzioni nell'arrivare in porta. Ripartire ancora con Giroud titolare, per me, rimane un handicap per il calcio di oggi e per un Milan che ha virato sulla velocità degli interpreti. Con la Juve vedere Rejnders che salta l'uomo e dà il pallone in verticale su Giroud che essendo un bradipo non sta dietro al pallone, è la fotografia. Il Milan non può avere il centravanti titolare che fa solo girate e sponde. Ma la gente è contenta delle GIRATE di Giroud nell'area piccola, non capendo quanto sia limitante un giocatore cosi.
Stesso discorso vale per Krunic in mediana, uno che gioca 2 marce in meno degli altri, ma che almeno lui farà la riserva.
Il progetto è chiaro a mio avviso, un milan che vuole giocare a più alta velocità, più in ripartenze veloci, con tecnica in velocità, E allora devi cambiare anche il centravanti, che è diametralmente opposto a questa filosofia. Io la penso cosi.
Clicca per espandere...
Concordo totalmente, la mia impressione è che visto tutti gli altri acquisiti non ci fosse più budget per un giocatore d'alto livello di quel tipo, ma sicuramente rimarrà il nostro più grande limite
 
Chris³ ha detto:
Comunque io batto sempre su un tasto, finchè questa squadra non si deciderà ad avere TITOLARE, un attaccante moderno che fa girare la squadra, sa far gioco davanti, resteremo sempre fermi a dover aspettare il solito Leao che sgasa e butta in mezzo, Chuckwuezze che sgasa e butta in mezzo. FInchè non avremo un attaccante che viene dietro, si allarga, chiede il dai e vai e si butta negli spazi, avremo sempre un attacco a metà. A metà sia come concetti di gioco, sia per diversità di opzioni nell'arrivare in porta. Ripartire ancora con Giroud titolare, per me, rimane un handicap per il calcio di oggi e per un Milan che ha virato sulla velocità degli interpreti. Con la Juve vedere Rejnders che salta l'uomo e dà il pallone in verticale su Giroud che essendo un bradipo non sta dietro al pallone, è la fotografia. Il Milan non può avere il centravanti titolare che fa solo girate e sponde. Ma la gente è contenta delle GIRATE di Giroud nell'area piccola, non capendo quanto sia limitante un giocatore cosi.
Stesso discorso vale per Krunic in mediana, uno che gioca 2 marce in meno degli altri, ma che almeno lui farà la riserva.
Il progetto è chiaro a mio avviso, un milan che vuole giocare a più alta velocità, più in ripartenze veloci, con tecnica in velocità, E allora devi cambiare anche il centravanti, che è diametralmente opposto a questa filosofia. Io la penso cosi.
Clicca per espandere...

Purtroppo è figlio di un calcio vecchio tutto questo tuo ragionamento. Pioli anche in queste cose si vede proprio la sua limitata capacità di allenare e creare degli schermi offensivi più moderni. Se sei un grande allenatore, allora prendi Okafor e trasformarlo in un attaccante moderno. Lo farà? Assolutamente no :asd:
 
Chris³ ha detto:
Comunque io batto sempre su un tasto, finchè questa squadra non si deciderà ad avere TITOLARE, un attaccante moderno che fa girare la squadra, sa far gioco davanti, resteremo sempre fermi a dover aspettare il solito Leao che sgasa e butta in mezzo, Chuckwuezze che sgasa e butta in mezzo. FInchè non avremo un attaccante che viene dietro, si allarga, chiede il dai e vai e si butta negli spazi, avremo sempre un attacco a metà. A metà sia come concetti di gioco, sia per diversità di opzioni nell'arrivare in porta. Ripartire ancora con Giroud titolare, per me, rimane un handicap per il calcio di oggi e per un Milan che ha virato sulla velocità degli interpreti. Con la Juve vedere Rejnders che salta l'uomo e dà il pallone in verticale su Giroud che essendo un bradipo non sta dietro al pallone, è la fotografia. Il Milan non può avere il centravanti titolare che fa solo girate e sponde. Ma la gente è contenta delle GIRATE di Giroud nell'area piccola, non capendo quanto sia limitante un giocatore cosi.
Stesso discorso vale per Krunic in mediana, uno che gioca 2 marce in meno degli altri, ma che almeno lui farà la riserva.
Il progetto è chiaro a mio avviso, un milan che vuole giocare a più alta velocità, più in ripartenze veloci, con tecnica in velocità, E allora devi cambiare anche il centravanti, che è diametralmente opposto a questa filosofia. Io la penso cosi.
Clicca per espandere...
Speriamo in Okafor. In realtà si tratta soprattutto di andare negli spazi. Perché di certo Osimhen o un Haaland non hanno i piedi di un Higuain (lui si regista avanzato in pratica)
Post automatically merged:

TStark ha detto:
Purtroppo è figlio di un calcio vecchio tutto questo tuo ragionamento. Pioli anche in queste cose si vede proprio la sua limitata capacità di allenare e creare degli schermi offensivi più moderni. Se sei un grande allenatore, allora prendi Okafor e trasformarlo in un attaccante moderno. Lo farà? Assolutamente no :asd:
Clicca per espandere...
Ma secondo me sì, non l'hanno preso come alternativa a Leao ma a Giroud.

Alla fine era quello che faceva Rebic nei primi due anni (quando era in giornata e non rotto)
 
Chris³ ha detto:
Comunque io batto sempre su un tasto, finchè questa squadra non si deciderà ad avere TITOLARE, un attaccante moderno che fa girare la squadra, sa far gioco davanti, resteremo sempre fermi a dover aspettare il solito Leao che sgasa e butta in mezzo, Chuckwuezze che sgasa e butta in mezzo. FInchè non avremo un attaccante che viene dietro, si allarga, chiede il dai e vai e si butta negli spazi, avremo sempre un attacco a metà. A metà sia come concetti di gioco, sia per diversità di opzioni nell'arrivare in porta. Ripartire ancora con Giroud titolare, per me, rimane un handicap per il calcio di oggi e per un Milan che ha virato sulla velocità degli interpreti. Con la Juve vedere Rejnders che salta l'uomo e dà il pallone in verticale su Giroud che essendo un bradipo non sta dietro al pallone, è la fotografia. Il Milan non può avere il centravanti titolare che fa solo girate e sponde. Ma la gente è contenta delle GIRATE di Giroud nell'area piccola, non capendo quanto sia limitante un giocatore cosi.
Stesso discorso vale per Krunic in mediana, uno che gioca 2 marce in meno degli altri, ma che almeno lui farà la riserva.
Il progetto è chiaro a mio avviso, un milan che vuole giocare a più alta velocità, più in ripartenze veloci, con tecnica in velocità, E allora devi cambiare anche il centravanti, che è diametralmente opposto a questa filosofia. Io la penso cosi.
Clicca per espandere...

Tutto giusto ma i soldi non sono infiniti e dovevano ricostruire una squadra dal punto di vista anche degli stipendi, dopo il disastro del garante. L attaccante che vuoi tu arriverà, ma non credo in questo mercato. Lo sanno benissimo anche loro.

Hanno fatto l’impossibile.
 
Il fatto che abbiamo comprato tanta gente sulla sinistra mi fa pensare che l'attaccante giovane da 25 gol lo prenderemo l'anno prossimo con la cessione di leaho :hmm:
 
TStark ha detto:
Il fatto che abbiamo comprato tanta gente sulla sinistra mi fa pensare che l'attaccante giovane da 25 gol lo prenderemo l'anno prossimo con la cessione di leaho :hmm:
Clicca per espandere...
In teoria l'anno prossimo non ci sarà bisogno di così tanti innesti, però sì, la cessione di un big per finanziare il mercato non è così impossibile, visto questo mercato
 
M3nthis ha detto:
In teoria l'anno prossimo non ci sarà bisogno di così tanti innesti, però sì, la cessione di un big per finanziare il mercato non è così impossibile, visto questo mercato
Clicca per espandere...
Rivalutiamo origi quest'anno e lo vendiamo l'anno prossimo per tanti succosi milioni
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top