Ufficiale Calciomercato Rossonero - "Gli Algoritmi sono a lavoro"

[Magico]

Mmm, ragionate con modalità di pensiero vecchie, tipiche del calcio italiano che è barocco..

“Non abbiamo incassato da donnarumma e chapanoglu”
Non è vero, i bilanci parlano chiaro. Abbiamo ridotto il passivo di bilancio del 50%, passando da oltre 100 milioni di passivo a poco più di 50. E nel mentre abbiamo vinto uno scudetto e valorizzato tutta la rosa.

donnarumma e chapanoglu erano entrambi investimenti fuori di testa, fra commissioni ai procuratori e stipendi esagerati. Per le casse di una società moderna, agile, che ha una buona rete di osservatori è 100 mila volte più conveniente non svenarsi in spese faraoniche, ma investire il budget nella ricerca di nuovi giocatori, meglio se giovani e affamati.

Anche perchè, e poi chiudo, c’è da considerare anche l’aspetto del campo: la nostra che è una squadra che fa della corsa e dell’aggressività la chiave delle sue vittorie,ha bisogno di gente che abbia fame di risultati e di vittorie.

Strapagare i calciatori porta loro ad avere molta meno fame, molta meno voglia di sbattersi in campo. E questo è un altro aspetto che in pochi considerano, ma che è un fatto sotto agli occhi di tutti in altre società blasonate tanto quanto la nostra.

Forza Milan

 

[yonkers86]

Mmm, ragionate con modalità di pensiero vecchie, tipiche del calcio italiano che è barocco..

“Non abbiamo incassato da donnarumma e chapanoglu”
Non è vero, i bilanci parlano chiaro. Abbiamo ridotto il passivo di bilancio del 50%, passando da oltre 100 milioni di passivo a poco più di 50. E nel mentre abbiamo vinto uno scudetto e valorizzato tutta la rosa.

donnarumma e chapanoglu erano entrambi investimenti fuori di testa, fra commissioni ai procuratori e stipendi esagerati. Per le casse di una società moderna, agile, che ha una buona rete di osservatori è 100 mila volte più conveniente non svenarsi in spese faraoniche, ma investire il budget nella ricerca di nuovi giocatori, meglio se giovani e affamati.

Anche perchè, e poi chiudo, c’è da considerare anche l’aspetto del campo: la nostra che è una squadra che fa della corsa e dell’aggressività la chiave delle sue vittorie,ha bisogno di gente che abbia fame di risultati e di vittorie.

Strapagare i calciatori porta loro ad avere molta meno fame, molta meno voglia di sbattersi in campo. E questo è un altro aspetto che in pochi considerano, ma che è un fatto sotto agli occhi di tutti in altre società blasonate tanto quanto la nostra.

Forza Milan

Non pensavo che la logica fattuale fosse una modalità di pensiero vecchia, me lo segno. Quindi voler fare player trading e poi perdere un sacco di gente a P0 è barocco?

E ti ricordo che Calhanoglu è andato all'Inter perchè gli offriva uno stipendio a salire, che lo scorso anno era meno di quanto gli ha offerto il Milan e che avrebbe accolto le sue richieste (5 milioni netti) solo nel terzo anno. Considerando i problemi che ha avuto il Milan sulla trequarti, tra Diaz e il feticcio Krunic, io penso che Calhanoglu vi avrebbe fatto comodo, e non era minimamente un'investimento fuori di testa. A me sembra che ricada molto più nel paradigma spendere, tra una cosa e l'altra, una ventina di milioni per Diaz.

Tra spendere cifre folli e il tiro di dadi come way of life passano una marea di sfumature di grigio, e prendere un titolare non significa necessariamente svenarsi. Mi rendo conto però che non sia facile capirlo con gli occhi del cuore, troppo tifo annebbia il giudizio secondo me

 

[Magico]

Non pensavo che la logica fattuale fosse una modalità di pensiero vecchia, me lo segno. Quindi voler fare player trading e poi perdere un sacco di gente a P0 è barocco?

E ti ricordo che Calhanoglu è andato all'Inter perchè gli offriva uno stipendio a salire, che lo scorso anno era meno di quanto gli ha offerto il Milan e che avrebbe accolto le sue richieste (5 milioni netti) solo nel terzo anno. Considerando i problemi che ha avuto il Milan sulla trequarti, tra Diaz e il feticcio Krunic, io penso che Calhanoglu vi avrebbe fatto comodo, e non era minimamente un'investimento fuori di testa. A me sembra che ricada molto più nel paradigma spendere, tra una cosa e l'altra, una ventina di milioni per Diaz.

Tra spendere cifre folli e il tiro di dadi come way of life passano una marea di sfumature di grigio, e prendere un titolare non significa necessariamente svenarsi. Mi rendo conto però che non sia facile capirlo con gli occhi del cuore, troppo tifo annebbia il giudizio secondo me

Beh, mi pare che lo scudetto l’abbiamo vinto noi, o sbaglio? Sarebbe stato utile per cosa, dunque?
Per non prendere catellani quest’anno perchè coperti nel ruolo?

Poi no, è famoso il suo tradimento per 500mila euro in più offerti dall’inter, ma li c’era anche un discorso di spese al procuratore (che questa società si rifiuta di sottoscrivere) e di litigi nello spogliatoio

Non centra niente il tifo; centra appunto un modo di vedere calcio differente.
Questa società è agile, attenta. Capisce di calcio e di quello che ruota intorno al campo (vanno a prendere profili utili anche a livello comportamentale, oltre che tecnico). E i risultati parlano chiaro:

• in due anni bilanci passano da -200 milioni a -50
• in due anni un secondo e un primo posto
• in due anni son tornati gli sponsor e il fatturato previsto è sui 300 milioni di euro

Tutto il resto sono chiacchiere.

 

[yonkers86]

Beh, mi pare che lo scudetto l’abbiamo vinto noi, o sbaglio? Sarebbe stato utile per cosa, dunque?
Per non prendere catellani quest’anno perchè coperti nel ruolo?

Poi no, è famoso il suo tradimento per 500mila euro in più offerti dall’inter, ma li c’era anche un discorso di spese al procuratore (che questa società si rifiuta di sottoscrivere) e di litigi nello spogliatoio

Non centra niente il tifo; centra appunto un modo di vedere calcio differente.
Questa società è agile, attenta. Capisce di calcio e di quello che ruota intorno al campo (vanno a prendere profili utili anche a livello comportamentale, oltre che tecnico). E i risultati parlano chiaro:

• in due anni bilanci passano da -200 milioni a -50
• in due anni un secondo e un primo posto
• in due anni son tornati gli sponsor e il fatturato previsto è sui 300 milioni di euro

Tutto il resto sono chiacchiere.

Lo scudetto lo avresti vinto anche con Calhanoglu, e magari anche in misura più netta. Parlavamo poi del valore economico dell'operazione, che sarebbe stata tutto fuorché sconsiderata come descritta da te.
Tralasciando l'inutilità del ragionare col senno di poi, CDK tra l'altro è stato preso principalmente per giocare a destra e se poi si trova schierato al centro indovina qual è il motivo...

Le commissioni al procuratore e i litigi nello spogliatoio hanno lo stesso valore di Maldini che ha in pugno Botman e Sanches. Se poi decidi di crederci allora è un altro discorso. Tra l'altro, i 2 milioni che ha preso alla firma con l'Inter (ossia la commissione al procuratore) non è detto che venissero chiesti anche al Milan, anzi...

La società agile e attenta ha lasciato scadere il contratto dei suoi due principali dirigenti, ha fatto un importante colpo di mercato (con una trattativa lunghissima per poi sostanzialmente accontentare i belgi) per poi tirare i dadi sulle altre necessità dell'organico. Che capiscano di calcio non lo metto in dubbio, non riconoscere l'estrema estemporaneità di alcune mosse è semplicemente cieca fede calcistica.

 

[Magico]

Ehm, pioli ha detto che cdk è un trequartista che gioca centrale e svaria su tutto il fronte d’attacco, ma che non lo vede da esterno destro?

Post automatically merged: 29 Ago 2022

Non decido io di crederci, è evidente che qualcosa nello spogliatoio si sia rotto: basta vedere cosa hanno cantato tutti i giocatori del milan sul pulman scudetto.

Post automatically merged: 29 Ago 2022

Poi oh, parlare col presupposto che l’interlocutore sia un cieco e bieco tifoso non è ne utile ne stimolante. Pensala pure così se ti fa piacere

Ma i dati sono li, sono sul tavolo, sono incontrovertibili.

E ripeto, la mentalità arcaica del calcio italiano sta venendo stravolta da una dirigenza che sta stravolgendo ad una ad una le logiche (malate) del calcio in italia, fatto di indebitamenti senza senso e di risultati sotto le attese.

Vediamo sto Milan cosa combinerà

 

[Utente cancellato 37287]

Vranckx sembra un nickname da videogioco online

 

[yonkers86]

Ehm, pioli ha detto che cdk è un trequartista che gioca centrale e svaria su tutto il fronte d’attacco, ma che non lo vede da esterno destro?

Post automatically merged: 29 Ago 2022

Non decido io di crederci, è evidente che qualcosa nello spogliatoio si sia rotto: basta vedere cosa hanno cantato tutti i giocatori del milan sul pulman scudetto.

Post automatically merged: 29 Ago 2022

Poi oh, parlare col presupposto che l’interlocutore sia un cieco e bieco tifoso non è ne utile ne stimolante. Pensala pure così se ti fa piacere

Ma i dati sono li, sono sul tavolo, sono incontrovertibili.

E ripeto, la mentalità arcaica del calcio italiano sta venendo stravolta da una dirigenza che sta stravolgendo ad una ad una le logiche (malate) del calcio in italia, fatto di indebitamenti senza senso e di risultati sotto le attese.

Vediamo sto Milan cosa combinerà

Quindi mi stai dicendo che la dirigenza agile e attenta ha messo 32 milioni su un ruolo dove ne hanno già ipotecati altri 20 la scorsa stagione, per farsi tutta la stagione con Messias e salamella a dx? Meglio me sento

Pensa allo stimolo che posso avere io a discutere con chi non mette in discussione le proprie visioni (o quelle del culto), e sostanzialmente risponde agli altri dicendo che non capiscono il calcio, che sono arcaici e barocchi. A me ovviamente fa riderissimo, così come l'incontrovertibilità dei tuoi dati. Che poi sarebbero, siccome l'anno scorso hanno vinto lo scudetto allora non si possono muovere critiche.

 

[Magico]

Si possono muovere ma si viene smentiti dai fatti.

Li ripeto, i fatti:

• indebitamento di bilancio passa dagli oltre -200 milioni di due anni fa ai poco più dei -50 milioni di quest’anno
• risultati sportivi: rientro in CL dopo 7 anni, vittoria dello scudetto dopo 11 anni
• fatturato previsto sui 300 milioni

Culto
Infine, su diaz, perchè vedo che è un tuo assillo.. è in prestito. Non abbiamo ipotecato niente, se non funziona non lo riscattiamo e stop quest’anno ce l’hai e te lo tieni, ma la società aveva la possibilità di arrivare ad un potenziale crack come cdk e l’ha preso

 

[Francescoc]

io penso che Calhanoglu vi avrebbe fatto comodo

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 

[yonkers86]

Si possono muovere ma si viene smentiti dai fatti.

Li ripeto, i fatti:

• indebitamento di bilancio passa dagli oltre -200 milioni di due anni fa ai poco più dei -50 milioni di quest’anno
• risultati sportivi: rientro in CL dopo 7 anni, vittoria dello scudetto dopo 11 anni
• fatturato previsto sui 300 milioni

Culto
Infine, su diaz, perchè vedo che è un tuo assillo.. è in prestito. Non abbiamo ipotecato niente, se non funziona non lo riscattiamo e stop quest’anno ce l’hai e te lo tieni, ma la società aveva la possibilità di arrivare ad un potenziale crack come cdk e l’ha preso

I fatti sono che sostituisci Kessie con un tiro di dadi e Pioli cerca di "convertire" Adli in mediana. I fatti dicono che a destra stai ancora con Messias e il belga scarso, e se il belga forte deve giocare al centro è per un motivo tattico ben preciso. Anche se c'è da dire che ricordo il tuo entusiasmo dopo la partita di Messias contro l'OM

I fatti dicono che a te va bene cucirti addosso lo scudetto sul campo o quello del bilancio, a seconda di quale si presta meglio alla situazione. Tra l'altro, continuo a non capire l'attinenza dell'abbassamento del monte ingaggi e del passivo (cosa abbastanza normale quando il tuo proprietario è un hedge fund che mette la profittabilità del suo asset al primo posto) con la gestione sportiva. O meglio, non lo capisco in funzione del discorso che ho fatto. Questi fatti non spostano una virgola rispetto al mio post originale, ripeto a meno che tu non decida arbitrariamente il contrario.

Diaz è in prestito con diritto di riscatto e possibile controriscatto da parte del Real Madrid, ma pare che fossero presenti delle clausole che trasformassero il diritto in obbligo (tipo la vittoria dello scudetto). Non è un mio assillo, è un investimento della società e lo vedo come tale.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Fa male, ma è la verità.

 

[Magico]

Yes, infatti io sono contento di messias e salamella ridendo e scherzando abbiamo speso 50 milioni sul mercato, non pochi alla fine. Sta sessione di mercato abbiamo fatto sti ruoli qui, il prossimo anno prenderemo un big sulla destra e via!
Processo di ricostruzione che continua

Poi per il resto facciamo parlare il campo, Yonki

 

[Francescoc]

Fa male, ma è la verità.

Ma non è assolutamente vero
Un giocatore lento, assolutamente non adatto ad un gioco vincente, gioca sempre non meno di 3-4 tocchi, fisicamente sempre indietro agli altri, visione quasi nulla, errori grossolani.



Porca troia che nervoso che mi fate venire quando commentate che manco foste Ray Charles

Per non parlare del comportamento, tutt'altro che professionista. Ricordo la partita persa col Sassulo, dove poco dopo la partita postò il suol gol con l'emoticon che azzittiva, in riferimento a Zlatan che lo criticò dopo la partita per la sua indolenza. Ma di cosa stiamo parlando

 

[Magico]

Per il CC, abbiamo preso un nazionale belga under 21, capitano tra l’altro.
Per il ruolo di riserva della difesa abbiamo preso un nazionale tedesco under 21, vincitore dell’europeo under 21.

Io sono contento, poi oh. Vediamo. Magari era meglio Acerbi e Lukaku in prestito secco a 30 milioni l’anno (costi comprensivi di ingaggio lordo)

 

[Francescoc]

Per il CC, abbiamo preso un nazionale belga under 21, capitano tra l’altro.
Per il ruolo di riserva della difesa abbiamo preso un nazionale tedesco under 21, vincitore dell’europeo under 21.

Io sono contento, poi oh. Vediamo. Magari era meglio Acerbi e Lukaku in prestito secco a 30 milioni l’anno (costi comprensivi di ingaggio lordo)

Ma il nostro mercato è assolutamente in linea con la nostra filosofia. Però il GRAVISSIMO problema è non essere intervenuti sulla fascia destra, per il secondo anno di fila, sarà un errore che pesa. Ma bastava anche un giocatore rodato di qualsiasi squadra europea eh, al posto di quei due cessi a pedali: non chiedevo un campione, ma qualcuno di affidabile

 

[yonkers86]

Ma non è assolutamente vero
Un giocatore lento, assolutamente non adatto ad un gioco vincente, gioca sempre non meno di 3-4 tocchi, fisicamente sempre indietro agli altri, visione quasi nulla, errori grossolani.



Porca troia che nervoso che mi fate venire quando commentate che manco foste Ray Charles

Per non parlare del comportamento, tutt'altro che professionista. Ricordo la partita persa col Sassulo, dove poco dopo la partita postò il suol gol con l'emoticon che azzittiva, in riferimento a Zlatan che lo criticò dopo la partita per la sua indolenza. Ma di cosa stiamo parlando

Io commento con assoluta cognizione di causa, e la presenza di Calhanoglu non avrebbe intaccato minimamente le vostre chances di scudetto. Così come l'Inter non l'ha perso certamente per colpe sue.
Un ipotetico confronto tra la sua stagione e quella di Diaz, il suo sostituto designato, sarebbe abbastanza impietoso. Senza contare che, per quanto lezioso e discontinuo, il suo contributo alla causa l'ha quasi sempre dato.

Poi, se per te hai vinto lo scudetto perchè non c'era Calhanoglu in campo liberissimo di crederlo, così come di essere convinto che non vi avrebbe fatto comodo al posto di Diaz perchè... perchè sì e ti sta sulle palle

Per il CC, abbiamo preso un nazionale belga under 21, capitano tra l’altro.
Per il ruolo di riserva della difesa abbiamo preso un nazionale tedesco under 21, vincitore dell’europeo under 21.

Io sono contento, poi oh. Vediamo. Magari era meglio Acerbi e Lukaku in prestito secco a 30 milioni l’anno (costi comprensivi di ingaggio lordo)

Il fatto che tu sia contento di due tiri di dadi non sminuisce però l'idea che a centrocampo vi servirebbe altro, e che invece del tiro di dadi vi servirebbe un giocatore pronto per fare il titolare. Assunto che non smuovi con l'abbassamento del passivo e il fatturato previsto nel prossimo triennio. Tutto qui.

 

[Francescoc]

Io commento con assoluta cognizione di causa, e la presenza di Calhanoglu non avrebbe intaccato minimamente le vostre chances di scudetto. Così come l'Inter non l'ha perso certamente per colpe sue.
Un ipotetico confronto tra la sua stagione e quella di Diaz, il suo sostituto designato, sarebbe abbastanza impietoso. Senza contare che, per quanto lezioso e discontinuo, il suo contributo alla causa l'ha quasi sempre dato.

Poi, se per te hai vinto lo scudetto perchè non c'era Calhanoglu in campo liberissimo di crederlo, così come di essere convinto che non vi avrebbe fatto comodo al posto di Diaz perchè... perchè sì e ti sta sulle palle

Intanto senza chalanoglu abbiamo velocizzato il gioco enormemente, ma tu hai detto che "ci avrebbe fatto comodo": ma invece proprio per niente. Ci siamo liberati di un cesso a pedali che era dal 2017 che rubava lo stipendio. Krunnic è stato molto più efficiente di Calangolu (e Diaz) e abbiamo vinto anche per quello, ossia abbiamo giocato in 11 per due mesi di fila (cosa che non è successa nelle prime 3 di campionato quest'anno)

 

[Magico]

Ma il nostro mercato è assolutamente in linea con la nostra filosofia. Però il GRAVISSIMO problema è non essere intervenuti sulla fascia destra, per il secondo anno di fila, sarà un errore che pesa. Ma bastava anche un giocatore rodato di qualsiasi squadra europea eh, al posto di quei due cessi a pedali: non chiedevo un campione, ma qualcuno di affidabile

Eh, lo sappiamo che il budget di sto hedge found è contenuto.
Detto questo, un cinquantone lo abbiamo comunque messo, e molti ruoli li abbiamo sistemati. Bisogna accontentarsi e cercare di non fare il passo più lungo della gamba, che poi si finisce a gambe all’aria

(Coff coff.. cugini? )

 

[Francescoc]

Eh, lo sappiamo che il budget di sto hedge found è contenuto.
Detto questo, un cinquantone lo abbiamo comunque messo, e molti ruoli li abbiamo sistemati. Bisogna accontentarsi e cercare di non fare il passo più lungo della gamba, che poi si finisce a gambe all’aria

(Coff coff.. cugini? )

Discorso che filerebbe in un contesto sano in cui certe cose non si possono fare.
Mentre il calcio va avanti come sempre, chi deve pagare non paga (Barca, Juve, etc) e noi siamo i campioni del bilancio perchè ci fa comodo mica perchè siamo filosofi.

 

[Magico]

Discorso che filerebbe in un contesto sano in cui certe cose non si possono fare.
Mentre il calcio va avanti come sempre, chi deve pagare non paga (Barca, Juve, etc) e noi siamo i campioni del bilancio perchè ci fa comodo mica perchè siamo filosofi.

Detto questo, così facendo ci stiamo assicurando il futuro, mentre le competitors spendono e spandono su profili che il meglio l’hanno già dato (di maria, pogba, lukaku, mikitarian, chalanoglu, acerbi)

 

[Utente cancellato 37287]

Detto questo, così facendo ci stiamo assicurando il futuro, mentre le competitors spendono e spandono su profili che il meglio l’hanno già dato (di maria, pogba, lukaku, mikitarian, chalanoglu, acerbi)

Non penso che a 28-29 anni hai già dato il meglio, semmai sei nella fase in cui lo dai perché di certo il meglio non lo dai a 24-25 anni quando stai ancora migliorando, pur essendo un giocatore forte. Credo che la fase intesa da te si riferisca ai giocatori over 33/34, anche se pure lì ci sono le eccezioni, però per l'appunto sono eccezioni.