La Tech Demo l'hanno mostrata interattiva. Non è In-Engine. Come il famoso Spot di KZ2 interattivo scaricabile dal PSN.
Certo, dicono tutto e niente, ma *****, già gestire una roba immensa come quella è una promessa incredibile.
Pubblicità
Console War Console vs PC
- Autore discussione CipryNano
- Data d'inizio
Pubblicità
Certo, dicono tutto e niente, ma *****, già gestire una roba immensa come quella è una promessa incredibile.
P
Pazzo&Basta
Offline
interattiva in che modo?
Y
YUSUKE86
Offline
Intendevo la full hd classica. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png
Per compromessi intendevo il frame rate: il benchmark non lo prendo come la parola di ***, ma sono comunque un riferimento molto pratico per capire il comportamento delle vga in relazione al gioco nei suoi vari setting .Come sappiamo il numero che viene indicato in un grafico come quello non sta ad indicare il frame rate minimo ma è una media di quello massimo e minimo durante la fase di benchmarking: le schede che non raggiungono i 30 fps di media hanno delle punte negative di 15 fps o meno nelle fasi più pesanti...Detto questo non stiamo a guardare 5 fps di differenza tra una vga e l'altra ma non credo che le schede menzionate in precedenza possano offrire un esperienza accettabile da questo punto di vista con i setting al max.
Väinämöinen
First of the Cuties
- Iscritto dal
- 17 Set 2010
- Messaggi
- 8,797
- Reazioni
- 0
Offline
La tech demo dei QD è sicuramente una delle cose migliori uscite dalla fiera quest'anno, ci sono due pecche:
- Per quanto abbia fiducia che si raggiungeranno quei livelli, purtroppo il genere di gioco sarà quel che sarà... uno dei famosi film di Cage, per esempio. Per altro, si scenderà a compromessi.
- È ancora inferiore a questo:
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile2.png
- Per quanto abbia fiducia che si raggiungeranno quei livelli, purtroppo il genere di gioco sarà quel che sarà... uno dei famosi film di Cage, per esempio. Per altro, si scenderà a compromessi.
- È ancora inferiore a questo:
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile2.png
D
Dreamer95
Offline
Le console sono più immediate perché seguono una filosofia che "guida" l'utente. In questa generazione sono stati introdotti elementi come le installazioni su HDD e aggiornamenti vari (e secondo me sono proprio questi ultimi ad aver un po' intralciato l'immediatezza del gioco su home console), ma alla fine sono processi estremamente semplificati, basta connettere la console online e schiacciare un tasto. Su PC, se non sbaglio, bisogna aggiornare i driver e perdere un po' più di tempo con le varie installazioni.
La console è una macchina pronta all'uso, questo concetto è rimasto invariato e penso che non cambierà mai perché andrebbe a segnare la fine di questo tipo di prodotti.
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico, anche io penso che sia una grandissima contaddizione quella degli utenti console che elogiano l'hardware ad inizio generazione e poi dicono che l'architettura della macchina non gli interessa più di tanto, infatti l'utente console dovrebbe "accontentarsi" del dettaglio medio che viene offerto. Mi sembra che comunque il livello offerto sia sempre stato più che accettabile e godibile.
Ovviamente questo è il mio pensiero. Io poi odio la "scomodità" della postazione tipica del gioco da PC.
Uno può collegare il pc dove vuole //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Poi ovviamente non tutti accettano lo sbatti di mantenere il pc "sempre aggioranto" anche se si tratta di cose semplici e veloci(non escono mille driver al giorno) //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Poi ovviamente non tutti accettano lo sbatti di mantenere il pc "sempre aggioranto" anche se si tratta di cose semplici e veloci(non escono mille driver al giorno) //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
O
oldgamer
Offline
Il sito Cinemablend ha riportato un aneddoto interessante sulle postazioni demo di Xbox One all'E3 2013, raccolto in base alle testimonianze di alcuni utenti del forum HFBoards, con tanto di immagini esplicative riportate qua sotto.
Tutto è partito con un crash di una delle postazioni demo di Xbox One, che ha mostrato in maniera decisamente imbarazzante un desktop PC Hewlett Packard con Windows 7, come riportato da Julian Rignall di US Gamers. Una seconda foto scattata in tale occasione, visibile sotto alla prima, mostra anche una fugace visione del desktop nascosto sotto lo schermo in una delle postazioni demo di Xbox One, e da tale immagine sembra emergere che il PC utilizzato sia, in effetti, dotato di scheda grafica Nvidia GTX, probabilmente modello 780, una scheda decisamente più prestante di quella che si trova all'interno della console.
Data anche l'architettura degli hardware di Xbox One e PlayStation 4, simile ai PC come mai era capitato prima nella storia delle console, potrebbe essere anche normale utilizzare un PC custom per mostrare giochi in forma non definitiva, nel caso non si sia optato per l'utilizzo diretto dei devkit ufficiali. Quello che però questo particolare aneddoto mette in risalto è il fatto che, secondo quanto emerso, le postazioni demo di Xbox One all'E3 2013 (o almeno quella scoperta in questo caso) sembrano basarsi su PC dalle caratteristiche notevolmente superiori a quelle della console. A parte l'utilizzo di Windows 7 invece di Windows 8, che già distanzia in maniera sensibile la configurazione della postazione rispetto alla console, è anche la GPU a rappresentare una notevole discrepanza. Invece di sfruttare una scheda della fascia corrispondente a quella di Xbox One, ovvero una Radeon 7790 o dintorni, si basa su una possente Nvidia GTX 780. Si tratta, in sostanza, di un hardware decisamente diverso e graficamente più prestante di quello che caratterizza la console, cosa che mette un po' in dubbio l'effettiva fedeltà della resa grafica dei giochi mostrati in postazione alla realtà di xbox one.
Provate a prendere per il **** un pcista serio se ci riuscite.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Il consolaro è il cornuto e contento della situazione.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif
Tutto è partito con un crash di una delle postazioni demo di Xbox One, che ha mostrato in maniera decisamente imbarazzante un desktop PC Hewlett Packard con Windows 7, come riportato da Julian Rignall di US Gamers. Una seconda foto scattata in tale occasione, visibile sotto alla prima, mostra anche una fugace visione del desktop nascosto sotto lo schermo in una delle postazioni demo di Xbox One, e da tale immagine sembra emergere che il PC utilizzato sia, in effetti, dotato di scheda grafica Nvidia GTX, probabilmente modello 780, una scheda decisamente più prestante di quella che si trova all'interno della console.
Data anche l'architettura degli hardware di Xbox One e PlayStation 4, simile ai PC come mai era capitato prima nella storia delle console, potrebbe essere anche normale utilizzare un PC custom per mostrare giochi in forma non definitiva, nel caso non si sia optato per l'utilizzo diretto dei devkit ufficiali. Quello che però questo particolare aneddoto mette in risalto è il fatto che, secondo quanto emerso, le postazioni demo di Xbox One all'E3 2013 (o almeno quella scoperta in questo caso) sembrano basarsi su PC dalle caratteristiche notevolmente superiori a quelle della console. A parte l'utilizzo di Windows 7 invece di Windows 8, che già distanzia in maniera sensibile la configurazione della postazione rispetto alla console, è anche la GPU a rappresentare una notevole discrepanza. Invece di sfruttare una scheda della fascia corrispondente a quella di Xbox One, ovvero una Radeon 7790 o dintorni, si basa su una possente Nvidia GTX 780. Si tratta, in sostanza, di un hardware decisamente diverso e graficamente più prestante di quello che caratterizza la console, cosa che mette un po' in dubbio l'effettiva fedeltà della resa grafica dei giochi mostrati in postazione alla realtà di xbox one.
Provate a prendere per il **** un pcista serio se ci riuscite.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Il consolaro è il cornuto e contento della situazione.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif
- Iscritto dal
- 19 Giu 2011
- Messaggi
- 7,760
- Reazioni
- 250
Offline
Spero per loro sia una notizia falsa //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Sei sulla libreria di Steam -> Installa -> Fa tutto lui
La differenza sostanziale sta nel fatto che le console il "client" ce l'hanno già e su PC te lo scarichi te.
I driver escono una volta ogni tot mesi e sono relativi alla GPU che li scarica in automatico.
La 'meno immediatezza' delle configurazioni PC adesso come adesso è legata alla personalizzazione ed eventuali incompatibilità.
Certo che per quanto ho visto sulla nuova Xbox One il concetto pronto all'uso è andato bello che perso,te lo dico da utente multipiatta //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ultima modifica da un moderatore:
D
Dreamer95
Offline
Questo l'ho notato anche io ed è una cosa che mi preoccupa, perché potrebbe "contaminare" i servizi della concorrenza.
Ma già gli aggiornamenti rilasciati al day one di un gioco in questa generazione indicano che l'immediatezza delle home console si sta, ahimé, perdendo sempre più.
Fregati dal loro stesso penoso sistema operativo AHAHAHAH
Ultima modifica:
- Iscritto dal
- 4 Gen 2010
- Messaggi
- 6,216
- Reazioni
- 966
Offline
e pensa che 7 è la cosa migliore uscita dalla microsoft dopo la versione 32 bit di xp...
O
oldgamer
Offline
Windows 7 è assolutamente perfetto per un pc gaming,sono i tecnici di microsoft a essere nabbi.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif
D
Dreamer95
Offline
Opportunamente corretto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gifWindows 7 è sterco come qualsiasi altro windows,siamo noi che dobbiamo accontentarci per giocare su pc.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif
O
oldgamer
Offline
Beh,mica sono io che spendo 3000 euro per un mac per andare su facebook.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif
Alla fine le mie aspettative di queste gen almeno gli inizi siano che giochi del tipo WD possano girare alla pari(minimo) su pc che su ps4. Tipo se con i dati tecnici della ps4 fanno girare il WD visto all'E3 io sul pc che ho(i72600k e 2x580) voglio minimo avere i 1080 e 60 frame fissi con questa configurazione perchè non credo sia inferiore alla PS4 o ONE anzi, quindi giochi se su console sono ottimizzati anche sul pc devono almeno andare bene. Perchè sinceramente non ho voglia di spendere ancora 600 euro per le nuove schede grafiche
In poche parole data la nuova gen molto vicina come architettura ai pc voglio semplicemente che non escano giochi come GTA4 per pc e robe simili.
In poche parole data la nuova gen molto vicina come architettura ai pc voglio semplicemente che non escano giochi come GTA4 per pc e robe simili.
U
Utente cancellato 22881
Offline
Giusto,ma su console hai il vantaggio dell'unico Hardware che facilita di molto il lavoro degli sviluppatori e permette di ottimizzare al meglio una console con Hardware ormai obsoleti,basti pensare al recente The last of US che gira su un Hardware del 2006 con quella grafica
geb95
D²
- Iscritto dal
- 5 Ago 2010
- Messaggi
- 12,573
- Reazioni
- 10
Offline
Quotazzo:sasa:, io voglio un ottimizazione con i contro cazziAlla fine le mie aspettative di queste gen almeno gli inizi siano che giochi del tipo WD possano girare alla pari(minimo) su pc che su ps4. Tipo se con i dati tecnici della ps4 fanno girare il WD visto all'E3 io sul pc che ho(i72600k e 2x580) voglio minimo avere i 1080 e 60 frame fissi con questa configurazione perchè non credo sia inferiore alla PS4 o ONE anzi, quindi giochi se su console sono ottimizzati anche sul pc devono almeno andare bene. Perchè sinceramente non ho voglia di spendere ancora 600 euro per le nuove schede grafiche
Pubblicità