Alert Giustizia mediatica | Leggere il regolamento prima di postare

  • Autore discussione Autore discussione Kuro.
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Ciao a tutti,
considerata la delicatezza dell'argomento abbiamo deciso di impostare il seguente regolamento:
  • NO Flame e NO Spam: Argomentate sempre i vostri messaggi quando discutete con altri utenti. Evitate post che consistono soltanto in meme, reaction o gif privi di testo;
  • NO Trolling;
  • NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati);
  • No OffTopic evitate di fare nomi e cognomi di indagati, imputati, vittime ecc. e di postare i loro profili social;
Lo metto in evidenza, in maniera che tutti possiate prenderne visione prima di postare.
Grazie a tutti per la collaborazione.
 
Potrei risponderti che certe castronerie è da un po' che si leggono in diversi topic, dalla propaganda gender/climatica etc al sempre verde razzismo all'incontrario, passando per il woke e le varie plutocrazie che attanagliano l'eroico esercito del pensiero libero, ma mi limiterò a dirti che CasaPound x GamesforumAltroAreaRelaxGiustiziaMediatica non era altrettanto efficace.
Peccato che tante critiche rivolte all'ambientalismo di facciata spinto dai milionari per farsi belli sui social e al politicamente corretto in generale provengano proprio da ambienti di sinistra di ispirazione socialista.
 
Solito livello altissimo della stampa italica
 

Allegati

  • IMG_9398.jpeg
    IMG_9398.jpeg
    240.9 KB · Visualizzazioni: 61
Solito livello altissimo della stampa italica
Anche se questa frase non significa nulla visto che hanno semplicemente riportato una dichiarazione, Fanpage è effettivamente il "giornale" peggiore supera in squallore persino la Verità, il Giornale e simili
 
Una risata al cinema me la son fatta
Poi qualcuno mi spiega quali parametri hanno utilizzato per calcolare gli anni decantati
 
Ultima modifica:
Infatti mi sfugge come possa essere sciacallaggio "appropriarsi" di una tragedia subita per lanciare un messaggio di sensibilizzazione. Anche perché, la reazione che ha suscitato (da entrambe le parti) è la dimostrazione più limpida e cristallina della necessità di iniziative di questo tipo. E se non sono le vittime a parlarne, chi dovrebbe farlo?

Nella parte finale in basso a sinistra in piccolo è citato il "Global Gender Gap Report 2023".

Statistiche e dati che, come dire, lasciano il tempo che trovano. Prima di tutto fare statistiche globali e trasmetterle in uno spot italiano ha zero senso (come facciamo a migliorare la situazione delle donne in un paese islamico integralista? Con le bombe?). In secundis gia' stiamo vedendo i begli effetti delle politiche DEI, non abbiamo proprio bisogno di un'ulteriore spinta in questa direzione :asd:
 
Una risata al cinema me la son fatta
Poi qualcuno mi spiega quali parametri hanno utilizzato per calcolare gli anni decantati

Ormai l'unico modello di donna accettato nella cultura woke è la donna in carriera. Stop. Se sei donna, e anche solo lontanamente hai/desideri avere figli (diciamo con l'ausilio di un uomo, alla vecchia maniera), e/o desideri comunque mettere su famiglia e/o dedicarti alle attività casalinghe, sei di fatto considerata una sfigata, o una donna di serie B, o banalmente assoggettata al "patriarcatoh".

Si parla di disparità della donna in politica, sul lavoro, nella società etc come ci fosse un reale impedimento della donna a ricoprire taluni ruoli, e/o come se dovesse essere una legge universale che la donna debba necessariamente ricoprire tali ruoli in quanto tale, e non per meritocrazia.

Ma in ogni caso va beh, ancora non abbiamo visto nulla:


:sard:
 
World = italian
Ah
Disparità politica nell’era del primo presidente donna 😳
 
Mi fa ridere che quando si parla di gender gap è sempre a "favore" delle donne. :asd:
Tutta roba promossa da partiti, associazioni etc di sinistra che strizzano l'occhio alla cultura islamica, in cui la donna viene lapidata appena mette fuori il naso dall' uscio di casa senza il consenso del marito
 
Il gender gap è solo l'ennesimo slogan da sbandierare per "reclutare" in favore di questo o quel movimento di turno. Senza analizzare situazioni davvero comparabili che non dubito che esistano ( senza andare a scomodare altri paesi e cluture perchè davvero non ha alcun senso) rimane puro slogan.
Se il contesto non viene preso in esame e si analizza solo la differenza, allora avevano ragionissima le claciatrici americane a lamentarsi di non esser pagate quanto gli uomini nel calcio ( quando chiunque con un po' di cervello sa perchè).

Però hey, mentre l'1% più ricco lo diventa sempre di più ( in usa possiede il 30% della ricchezza totale che combinato al 10% più ricco si pappano tipo il 98% del totale) cose che riguarda tutti senza distinzione di genere, sesso, razza ecc... lasciamo che il world economic forum, frequentato proprio da questi super ricchi, ci spieghi il gender gap :facepalm:
 
Però hey, mentre l'1% più ricco lo diventa sempre di più ( in usa possiede il 30% della ricchezza totale che combinato al 10% più ricco si pappano tipo il 98% del totale) cose che riguarda tutti senza distinzione di genere, sesso, razza ecc... lasciamo che il world economic forum, frequentato proprio da questi super ricchi, ci spieghi il gender gap :facepalm:
Stiamo pur sempre parlando di una banda di imbecilli che vorrebbero che esistesse un governo totalitarista globale in cui il singolo cittadino non ha diritto né a privacy né a proprietà :asd:
Mentre loro viaggiano in jet privati e fanno quel che cazz gli pare :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top