Pubblicità
Entrambi.
Entrambi.
Il chara design lascia proprio a desiderare (chi vuoi salvare? Jack? Mia/Zoe? Lucas..? Boh, io manco mezzo) e per i mostri, è praticamente uno soltanto che muta in 2/3 versioni diverse. (e cambia solamente di dimensioni, niente di stravagante) Personalmente, come enemy design credo sia proprio uno dei punti più bassi della saga.
Ma sì certo, mica si sta dicendo che è tutta roba loro quella dei capitoli precedenti. Ma vogliamo mettere? Un conto è prendere ispirazioni, un altro è fare addirittura quasi la stessa scena. (il pezzo della tavola è praticamente uguale) Che vabè, possono pure passare per omaggi e via, ma sta di fatto che sinceramente in quanto a stile questo RE7 ne deve mangiare di pasta.
Questo almeno è quello che ha trasmesso a me il titolo.
RE7 buon horror, nonostante i contenuti scarsi e la storia e personaggi copiati da altri giochi. Semplicemente non c'entra molto con un resident evil.
La trama nei RE... tra il 4 che non la tiene e i primi che si ispirano ai film classici trash del genere volutamente, e che sono tra l'altro molto semplici, guarda...
La trama di RE ha sempre copia-incollato a destra e a manca, non sono sicuro si possa definire originale, al massimo si può dire che é diventata iconica nei videogiochi questo si.
Prima del D1 avrei pensato che sarebbe servita una difficoltà intermedia, ma a posteriori penso che avrebbe creato solo confusione.
Originale si, allora definiscimi originale che come ho detto la saga a sempre preso a destra e a manca, il primo si ispirava dichiaratamente ai film trash del periodo, con trame e dialoghi volutamente trash, con comunque trame anche carine ma mai seriamente buone nel vero senso della parola, funzionava nel loro, ma non erano originale ne realmente chissà cosa, perché la cosa che ha sempre funzionato nei RE sono il mondo di gioco e personaggi costruiti, non la trama nel senso stretto, che come ho detto in alcuni capitoli o fa veramente schifo o non c'è proprio come in RE4.
Poi RE4 può c'entrare come personaggi, ma come meccaniche molto meno, infatti RE7 se vogliamo è molto più assimilabile come meccaniche generali alla stile dei primi RE che non tutti quelli dopo il Code Veronica, per quanto RE4 abbia delle caratteristiche dei vecchi RE al contrario dei 5 e 6, ma se dovesse metterli in una scala l'idea della serie me la darebbe più il 7 che non il 4. Il punto è che trovo assurdo dire che il 4 come RE va benissimo mentre il 7 no, perché non lo è. 
Hardcore è molto più difficile di Rebirth Normal o anche Hard anche nella versione Cubo , un Crimson Head lo fai fuori con 2 fucilate al massimo , con 3 fucilate fai fuori un Hunter , il Re Crimson lo stendi con 3 granate o anche semplicemente con 7 colpi di fucile , non devi neanche ricaricare , Plant 42 la puoi stendere con UNA granata incendiaria . Neanche Real Survival è minimamente paragonabile. I tempi di ricarica erano infinitamente più veloci
Parti dal presupposto che: nemici che vanno giù con più colpi=difficoltà più alta di Rebirth, ma in realtà é relativo.
Alla fine per schivare gli attacchi ho sempre seguito la "mentalità RE", scappare nella direzione del mostro mentre carica l'attacco é sempre meglio quando sei vicino o ti chiude in un vicolo cieco, mentre altrimenti ti tieni al massimo alla larga e alla fine si é sempre rivelata giusta, gli attacchi hanno tutti un tempo di carica ben ponderato che ti permette di farlo e se fanno più attacchi di fila sei sempre abbastanza lontano da schivarli se usi questa strategia.