Xbox Halo: Reach

  • Autore discussione Autore discussione mapaan
  • Data d'inizio Data d'inizio
Xbox
Pubblicità
HALO PEACH
Wii60_by_MandyNeko.jpg
Troppo bella questa foto!!!!! :rickds::rickds:

 
Santa madre di ***....fermorestando che la trama dietro la saga di Halo è qualcosa di incredibile,e parlo sia dei giochi all'attivo che dei romanzi oltre all'Halopledia (un librone immenso dove viene spiegato tutto sull'universo di halo,io l'ho trovata per ****) mi soffermo sulle bestemmie di carione....E' halo 3 con la grafica migliorata e non aggunge niente d nuovo?

Il costante tatticismo di squadra,gli assalti ai veicoli nemici,la missione a bordo del pelican,I JET PACK,la nuova I.A nemica ed amica,la personaliz. del nostro spartan....

Ah ragazzi,un consiglio...se giocate a modalità legendaria ed incontrate un Zeloat Elitè cominciate a pregare...
si ma io sinceramente non gioco ad halo per la trama, ci gioco come gioco super mario bros, mi interessa il gameplay, sparare, trovare il modo di superare un pezzo, con halo 3 sono stato in una stanza per settimane in leggendario, mi facevo le tattiche per poter superare tutti quei nemici.
e cmq che novità servono per un gioco del genere, quelle da te citate sono gia abbastanza, se gli altri hanno qualcosa da lamentarsi sulla trama o novità, non è altro che un modo per criticare halo senza una motivazione valida

 
ma spiegatemi una cosa tutte le novita promesse,l'innovazione ecc.. dove cavolo stanno?a me sembra di giocare ad halo 3 a parte la grafica leggermente migliorata,ma si nota poco o niente,mentre si notano alcuni difetti nei filmati e con molti nemici a schermo soprattutto nelle esplosionima poi il gioco dovrebbe raccontare i fatti prima di halo 1, dovrebbe esserere il principio questo halo reach giusto?e cavolo un po di narrazione iniziale chi non ha giocato ai precedenti halo e prende in mano sto gioco non riesce a capire un cavolo della trama,chi sono sti covenant?chi gli spartan?,su che cavolo di sistema solare o pianeta sto?e perche ci sto?perche combatto?

come se non bastasse a 3 ore di gioco la trama continua a essere sempre piu frammentata e confusa senza riuscire a prendermi

ho giocato mass effect 2 senza giocare al primo ma nelle opzione c'era una spiegazione per qualunque tipo di essere vivente,pianeta,ecc.. che ti aiutava a capire tutto nonostante uno non aveva giocato al capitolo precedente,potevano fare la stessa cosa anche in halo reach cosi chi non ha giocato i precedenti capitoli ci capiva qualcosa

sinceramente son rimasto deluso da questo titolo mi aspettavo qualcosa in piu che riuscisse almeno a battere halo 3 ma purtroppo per me non e cosi

si ma io sinceramente non gioco ad halo per la trama, ci gioco come gioco super mario bros, mi interessa il gameplay, sparare, trovare il modo di superare un pezzo, con halo 3 sono stato in una stanza per settimane in leggendario, mi facevo le tattiche per poter superare tutti quei nemici.
e cmq che novità servono per un gioco del genere, quelle da te citate sono gia abbastanza, se gli altri hanno qualcosa da lamentarsi sulla trama o novità, non è altro che un modo per criticare halo senza una motivazione valida
Ma come FPS Halo è validissimo,coa in particolare non ti convince di questo gioco?

 
Preso da stamattina da mio padre,alla fine gamestop è stata gentile e nonostante abbia prenotato il gioco solo 2 giorni fa mi hanno dato sia il codice bonus che il warthog

 
Preso da stamattina da mio padre,alla fine gamestop è stata gentile e nonostante abbia prenotato il gioco solo 2 giorni fa mi hanno dato sia il codice bonus che il warthog
Cosaaaaaaaaaa??????????!!!!!!!!! O_o Ma se hanno detto che era terminatoooooooo?????????? Fottuti bastardi Gay-Ladri-Stop. L'avrei prenotato per il warthog.

 
preso stamattina da saturn. con la prenotazione la limited mi è venuta fuori a 9 euri //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Gab3.gif

ho dato dentro CoD:MW2, banjo e zelda spirit tracs (comprato in quantità la settimana prima a 2,45 euri //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif goduria, ne ho presi 4)

che bella limidet! è zeppa di roba! il gioco lo fo partire ora

avevo prenotato la megauberlimited ma ci ho ripensato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ma regalavano solo il Wartog o anche il Mongoose?

Qua da me hanno mandato sia l'uno che l'altro e mi sono preso il Mongoose (molto più bello)!

Halo_Mongoose.jpg


 
Ma come FPS Halo è validissimo,coa in particolare non ti convince di questo gioco?
che cosa non mi convince? a me convince tutto mi serve solo aspettare che si abbassi di prezzo, non sono io che mi lamento //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
 
Preso, al solito deluso. Vado lì e chiedo del Warthog ma il commesso mi dice che era solo per i primi 15 nonostante io l'abbia prenotato mesi fà. Sarà pure una macchinetta del *****, ma ditemelo prima no?

 
che cosa non mi convince? a me convince tutto mi serve solo aspettare che si abbassi di prezzo, non sono io che mi lamento //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Braccino corto eh //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Io sono d'accordo con Carione...Non si può gridare al miracolo, soprattutto dal punto di vista grafico. Dopo appena 3 minuti di campagna, ho notato una roccia fatta a cubettoni, nello specifico sembrava un parallelepipedo con una piramide sopra, il tutto ricoperto da texture davvero discrete. Graficamente esistono fps migliori: Bioshock, Bad Company 2, gli ultimi 3 Call of duty...Volendo parlare di ciò che sono deputati a fare i motori grafici,ed evitando Call of Duty (il cui motore grafico non è chiamato a gestire moltissime cose, gli scenari sono statici), tiro in ballo il FrostBite di Bad Company 2, che secondo me è, ad oggi, tra i più versatili e performanti. In Halo Reach non noto distruzione di scenari, effetti pulviscolari particolari...Si, magari qualche effetto particellare, ma comunque accompagnati da cali di frame-rate...insomma, tutta questa tiritella per dirvi che il motore grafico del titolo bungie è ormai antiquato.

Capisco anche come mai molte persone lo continuano a difendere...è una questione di autoconvincimento, mi spiego:

La microsoft ha fatto una campagna pubblicitaria immane, senza precedenti (addirittura uno stuntman ha fatto un teatrino volante a londra), che, diciamo la verità, non ha fatto effetto solo sui piu' scettici (io stesso mi sono convinto che stesse per uscire il gioco dell'anno)...A conti fatti, dopo aver speso parecchi soldi (per alcuni di noi 60 euro sono davvero parecchi), chi tra limited, leggendaria e semplice, sono pochi quelli che ammetterebbero di essere stati gabbati, preferendo quindi "autoconvincersi" di avere tra le mani un prodotto valido...E' umano, non c'è niente di male.

D'altronde è la storia del marketing moderno...non conta tanto il prodotto in sè, ma come viene confezionato...

...ora sono pronto ad essere scannato vivo!

 
Io sono d'accordo con Carione...Non si può gridare al miracolo, soprattutto dal punto di vista grafico. Dopo appena 3 minuti di campagna, ho notato una roccia fatta a cubettoni, nello specifico sembrava un parallelepipedo con una piramide sopra, il tutto ricoperto da texture davvero discrete. Graficamente esistono fps migliori: Bioshock, Bad Company 2, gli ultimi 3 Call of duty...Volendo parlare di ciò che sono deputati a fare i motori grafici,ed evitando Call of Duty (il cui motore grafico non è chiamato a gestire moltissime cose, gli scenari sono statici), tiro in ballo il FrostBite di Bad Company 2, che secondo me è, ad oggi, tra i più versatili e performanti. In Halo Reach non noto distruzione di scenari, effetti pulviscolari particolari...Si, magari qualche effetto particellare, ma comunque accompagnati da cali di frame-rate...insomma, tutta questa tiritella per dirvi che il motore grafico del titolo bungie è ormai antiquato.
Capisco anche come mai molte persone lo continuano a difendere...è una questione di autoconvincimento, mi spiego:

La microsoft ha fatto una campagna pubblicitaria immane, senza precedenti (addirittura uno stuntman ha fatto un teatrino volante a londra), che, diciamo la verità, non ha fatto effetto solo sui piu' scettici (io stesso mi sono convinto che stesse per uscire il gioco dell'anno)...A conti fatti, dopo aver speso parecchi soldi (per alcuni di noi 60 euro sono davvero parecchi), chi tra limited, leggendaria e semplice, sono pochi quelli che ammetterebbero di essere stati gabbati, preferendo quindi "autoconvincersi" di avere tra le mani un prodotto valido...E' umano, non c'è niente di male.

D'altronde è la storia del marketing moderno...non conta tanto il prodotto in sè, ma come viene confezionato...

...ora sono pronto ad essere scannato vivo!
Quoto, espresso un concetto molto profondo.. che non tutti sono disposti ad accettare e capire //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

 
Io sono d'accordo con Carione...Non si può gridare al miracolo, soprattutto dal punto di vista grafico. Dopo appena 3 minuti di campagna, ho notato una roccia fatta a cubettoni, nello specifico sembrava un parallelepipedo con una piramide sopra, il tutto ricoperto da texture davvero discrete. Graficamente esistono fps migliori: Bioshock, Bad Company 2, gli ultimi 3 Call of duty...Volendo parlare di ciò che sono deputati a fare i motori grafici,ed evitando Call of Duty (il cui motore grafico non è chiamato a gestire moltissime cose, gli scenari sono statici), tiro in ballo il FrostBite di Bad Company 2, che secondo me è, ad oggi, tra i più versatili e performanti. In Halo Reach non noto distruzione di scenari, effetti pulviscolari particolari...Si, magari qualche effetto particellare, ma comunque accompagnati da cali di frame-rate...insomma, tutta questa tiritella per dirvi che il motore grafico del titolo bungie è ormai antiquato.
Capisco anche come mai molte persone lo continuano a difendere...è una questione di autoconvincimento, mi spiego:

La microsoft ha fatto una campagna pubblicitaria immane, senza precedenti (addirittura uno stuntman ha fatto un teatrino volante a londra), che, diciamo la verità, non ha fatto effetto solo sui piu' scettici (io stesso mi sono convinto che stesse per uscire il gioco dell'anno)...A conti fatti, dopo aver speso parecchi soldi (per alcuni di noi 60 euro sono davvero parecchi), chi tra limited, leggendaria e semplice, sono pochi quelli che ammetterebbero di essere stati gabbati, preferendo quindi "autoconvincersi" di avere tra le mani un prodotto valido...E' umano, non c'è niente di male.

D'altronde è la storia del marketing moderno...non conta tanto il prodotto in sè, ma come viene confezionato...

...ora sono pronto ad essere scannato vivo!
Prima di scrivere tutto questo,hai mai visto Halo (in particolare Reach) cosa riesce a muovere su schermo in tempo reale?

 
Prima di scrivere tutto questo,hai mai visto Halo (in particolare Reach) cosa riesce a muovere su schermo in tempo reale?
Certo..ho visto tutti gli Halo...Ma non credo che riesca a fare di più del FrostBite.

 
Guarda, i voti lasciano il tempo che trovano, ho solo cercato di esprimere la mia opinione personale, e credo che qui di questo si parli (opinioni personali).

Ad ogni modo, rispetto il tuo punto di vista che, sebbene distante dal mio, è sicuramente altrettanto valido.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top