Xbox Halo: Reach

[SlAsH_KiNg]

Io lo sto giocando ad eroico,che dire finalmente una Trama che abbia un senso è un carisma....per adesso la migliore

Vero, la campagna è epica, da brividi.

 

[Lukrash]

sono forse l'unico che non riesce a trovare interessante la campagna. è più forte di me, mi annoia..

 

[IL Vendetta]

sono forse l'unico che non riesce a trovare interessante la campagna. è più forte di me, mi annoia..

Penso che si a una questione di aspettativa del gioco,io da ex Sonaro,halo non l'ho mai considerato(Vergonoso!!! lo so) ma ora sono passato dal lato buono della forza,e quindi sto giocando la trama senza alcuna aspettative,a me piace soprattutto le cut-scene sono molto carine e con un'anima,non so se hai giocato la campagna di Crysis2 quella è vergognosa senza un anima,e pensare che c'è gente che l'adora!!

 

[Lukrash]

Penso che si a una questione di aspettativa del gioco,io da ex Sonaro,halo non l'ho mai considerato(Vergonoso!!! lo so) ma ora sono passato dal lato buono della forza,e quindi sto giocando la trama senza alcuna aspettative,a me piace soprattutto le cut-scene sono molto carine e con un'anima,non so se hai giocato la campagna di Crysis2 quella è vergognosa senza un anima,e pensare che c'è gente che l'adora!!

no è proprio il fatto di giocare offline. Anch'io prima di approdare su xbox avevo ps1 e poi ps2, ma da quando gioco su xbox live il gioco offline non mi entusiasma più..

 

[Darton]

io sto cercano di fare la campagna in leggendario in coop ma è una faticata.

c'è un livello che l'avrò ripetuto 4-5 volte e non si riesce mai a finire.

 

[danilus]

ora leggendo qua e là è venuto fuori pure che il motore grafico di reach è di dieci anni fà ed è superato.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/facepalm2.png

detto oltretutto da un moderatore, ormai non mi sorprendo più di nulla quando leggo i post

 

[Lukrash]

ora leggendo qua e là è venuto fuori pure che il motore grafico di reach è di dieci anni fà ed è superato.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/facepalm2.png
detto oltretutto da un moderatore, ormai non mi sorprendo più di nulla quando leggo i post

bo non so di quandè, però riconosco che la grafica in stile cod mi piace molto di più rispetto a quella di reach, c'è un abisso a confronto.

 

[Nate River N]

bo non so di quandè, però riconosco che la grafica in stile cod mi piace molto di più rispetto a quella di reach, c'è un abisso a confronto.

Ma dai il motore di reach è superiore a qualsiasi cod anzi è uno dei migliori su 360

 

[Calvinator2]

Ma dai il motore di reach è superiore a qualsiasi cod anzi è uno dei migliori su 360

per fluidità mi sa che quello di cod è migliore ma reach ha degli scorci davvero stupendi

 

[Lukrash]

Ma dai il motore di reach è superiore a qualsiasi cod anzi è uno dei migliori su 360

o che ti posso dire, quando vedo quella fluidità, tutti quei poligoni su cod o simili penso magari anche halo fosse così. forse è una mia impressione.

 

[HunterX]

o che ti posso dire, quando vedo quella fluidità, tutti quei poligoni su cod o simili penso magari anche halo fosse così. forse è una mia impressione.

In soldoni

In pratica cod va a 60fps e halo a 30,da quello dipende la fluidità

Cod puo permetterselo perche in realta non ha una grafica molto pesante e curata ed è pompato con tanti effetti grafici

La cosa strana è che come resa grafica alla fine sembra migliore quella di cod,specie per i 60fps

E sinceramente io sono dalla parte dei 60fps perchè dopo 500 ore di halo e di cod come gameplay mi sembra meglio che sia piu fluido

E sopratutto la grafica di halo non è assolutamente stupefacente

 

[Crosis88]

io sto cercano di fare la campagna in leggendario in coop ma è una faticata.c'è un livello che l'avrò ripetuto 4-5 volte e non si riesce mai a finire.

Auguri per quando e se la farai da solo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Lukrash]

In soldoni
In pratica cod va a 60fps e halo a 30,da quello dipende la fluidità

Cod puo permetterselo perche in realta non ha una grafica molto pesante e curata ed è pompato con tanti effetti grafici

La cosa strana è che come resa grafica alla fine sembra migliore quella di cod,specie per i 60fps

E sinceramente io sono dalla parte dei 60fps perchè dopo 500 ore di halo e di cod come gameplay mi sembra meglio che sia piu fluido

E sopratutto la grafica di halo non è assolutamente stupefacente

o allora non sono l'unico eretico che al vede così..

 

[Happy Little Boozer]

bo non so di quandè, però riconosco che la grafica in stile cod mi piace molto di più rispetto a quella di reach, c'è un abisso a confronto.

o che ti posso dire, quando vedo quella fluidità, tutti quei poligoni su cod o simili penso magari anche halo fosse così. forse è una mia impressione.

In soldoni
In pratica cod va a 60fps e halo a 30,da quello dipende la fluidità

Cod puo permetterselo perche in realta non ha una grafica molto pesante e curata ed è pompato con tanti effetti grafici

La cosa strana è che come resa grafica alla fine sembra migliore quella di cod,specie per i 60fps

E sinceramente io sono dalla parte dei 60fps perchè dopo 500 ore di halo e di cod come gameplay mi sembra meglio che sia piu fluido

E sopratutto la grafica di halo non è assolutamente stupefacente

hahahahhahahahahhahahahhahahaha. Mai lette tante ********** in una pagina sola. Se Halo farà una brutta fine è per questo, perchè i suoi utenti non vedono cosa c'è dietro l'apparenza.

Vi sprono giusto un po': avete mai pensato al fatto che le mappe di cod sono piccole e statiche? Al fatto che la IA nemica non esiste? Bene, fate un confronto con Halo e poi ne riparliamo... per non parlare degli effetti particellari, delle esplosioni e degli effetti di illuminazione. Poi si chiedono perchè Halo ha fatto la fine che ha fatto. Alla gente piace il vicolo chiuso e immobile con la supergrafica

 

[IL Vendetta]

o allora non sono l'unico eretico che al vede così..

Secondo me il paragone con Reach deve esser fatto con Mw2,vista la grafica lacunosa di Black Ops,il fatto è che Halo offre texture dettagliate,e in più una vastità visiva eccezionale,(alcuni fondali sembrano dipinti),il problema di Reach è che soffre di alcuni cali,a volte vistosi,però c'è da dire che Reach ha una mappa vasta in cui far girare tutta quella "roba",mentre in Mw2 ha delle arene (alla Quake) come mappe,e quindi mi sembra lecito una maggior "tenuta" grafica di framerate......

 

[Lukrash]

tanto per intenderci: ricordate i tempi della playstation? e l'effetto che faceva il dreamcast con la sua grafica? ecco il paragone è lo stesso. ma non solo riferito a cod, ci sono vari giochi che "sembrano", sono, più belli graficamente.

Che poi visto il gameplay di halo, un multyplayer in quel modo non sarebbe possibile senza lag è un altro discorso, anch'io preferisco zero rallentamenti e sacrificare la grafica, però resta il fatto che la differenza c'è e si vede.

 

[HunterX]

hahahahhahahahahhahahahhahahaha. Mai lette tante ********** in una pagina sola. Se Halo farà una brutta fine è per questo, perchè i suoi utenti non vedono cosa c'è dietro l'apparenza.
Vi sprono giusto un po': avete mai pensato al fatto che le mappe di cod sono piccole e statiche? Al fatto che la IA nemica non esiste? Bene, fate un confronto con Halo e poi ne riparliamo... per non parlare degli effetti particellari, delle esplosioni e degli effetti di illuminazione. Poi si chiedono perchè Halo ha fatto la fine che ha fatto. Alla gente piace il vicolo chiuso e immobile con la supergrafica

Io parlo di multiplayer,dell'ia poco importa

E poi io ad halo ci gioco ancora,ma è impossibile negare che quando ho messo per la prima volta mw2 sono rimasto colpito,mentre quando ho messo halo...mi sono chiesto dov'era il graficone promesso,perchè fosse meno fluido di cod...mettendo halo3 la differenza non è cosí grande,o almeno è quello che l'occhio umano recepisce..anche se magari sulla carta la differenza è abissale

Nel 2010 io mi aspettavo di piu graficamente,i 60fps mi sembravano ormai scontati...e poi scusa,nel 2010 devo ancora vedere i fili d'erba che mossi dal vento attraversano graficamente una roccia?ti sembra un graficone?!

Cmq a me poco importa della grafica,i problemi di reach sono ben altri e non è per l'aspetto grafico che è stato l'unico halo a fare flop (non parlo di vendite ovviamente)

Ad halo3 ci si giocava ogni giorno dopo 3 anni in mlg e custom(come del resto su halo2),ad halo reach si guarda al prossimo capitolo dopo pochi mesi,ci saranno dei motivi,e non credo siano per il comparto grafico guarda..

Ps : poi un giorno mi spiegheranno perchè in halo3 si potevano guardare i filmati in compagnia nel cinema (anche se con gli spezzoni si doveva aspettare un po per caricarlo) e in reach no.bah...

Edit: e non ha neanche i server dedicati,che per una KA come halo,dovevano essere il minimo.GoW3 li avrà...

 

[Crosis88]

Io in Halo non ho nessun tipo di problema, a differenza di altri FPS come Crysis o BBC dove la gente NON crepa cristo santo.

Qua vado bene e posso dire che è l'unico FPS dove mi sento forte (LoL).

 

[HunterX]

Io in Halo non ho nessun tipo di problema, a differenza di altri FPS come Crysis o BBC dove la gente NON crepa cristo santo.Qua vado bene e posso dire che è l'unico FPS dove mi sento forte (LoL).

Ah beh ti farei giocare contro certi online warrior europei in mlg...poi vedi che cambi idea xD

 

[Lukrash]

Io in Halo non ho nessun tipo di problema, a differenza di altri FPS come Crysis o BBC dove la gente NON crepa cristo santo.Qua vado bene e posso dire che è l'unico FPS dove mi sento forte (LoL).

gatti un giro in MLG poi ne riparliamo..