Rumor Il Grande Topic dei Rumors

  • Autore discussione Autore discussione Morty
  • Data d'inizio Data d'inizio
rumor
Pubblicità
I parametri oggettivi derivano da una percezione comune che a propria volta può derivare da critica, apprezzamento del pubblico, impatto sul media, ecc... oltre che a parametri sicuramente non misurabili matematicamente ma non per questo inesistenti. Ne abbiamo già discusso in passato e se dovessimo relativizzare questo tipo di parametro allora non vedo perché il disegno di mia figlia di tre anni non debba valere milioni se battuto all'asta rispetto ad un Modigliani.
Oppure, tornando a noi, non vedo perché un Mario Party debba essere considerato un gioco di minor valore rispetto ad un Elden Ring, io ho giocato più ore con il primo e mi sono divertito di più con quello.
Allora analizziamo i punti esposti:

Critica.. inattendibile, a mio parere
Apprezzamento del pubblico.. questo è un parametro più misurabile, ma come dicevo sempre aleatorio. Certamente in questa community Zelda è oro, ma basta cambiare canale per ribaltare facilmente la discussione. Dunque, chi la spunta?
Impatto sul media.. questo è certamente un valore aggiunto a favore di Zelda, non c’è dubbio
Post automatically merged:

E se vai in qualche comunity microsoft starfield e' il goty, se stai dietro alle comunity sai quanti fenomeni vedi :draper:
Zelda ha rinnovato la formula open world ripresa anche da elden ring, horizon non ha avuti tale impatto, per me zelda e' stato nettamente piu' impattante di horizon
Ma perchè, questa è non è una community?
 
Allora analizziamo i punti esposti:

Critica.. inattendibile, a mio parere
Apprezzamento del pubblico.. questo è un parametro più misurabile, ma come dicevo sempre aleatorio. Certamente in questa community Zelda è oro, ma basta cambiare canale per ribaltare facilmente la discussione. Dunque, chi la spunta?
Impatto sul media.. questo è certamente un valore aggiunto a favore di Zelda, non c’è dubbio
Sai benissimo che ogni volta che ne parliamo ti cito i tanti questionari sul miglior gioco della gen fatti da riviste e forum in cui Botw ha praticamente sempre vinto il GotG. Il più importante il sondaggio fatto su Era, quando era un forum degno, in cui Botw ha stravinto, e parliamo di centinaia di votanti.

Ti ribalto ad ogni modo la questione: dimostrami allora che Elden Ring abbia un valore per il media maggiore rispetto a Kirby Adventure.
La critica è inattendibile, il pubblico è aleatorio, sui media Kirby e la sua pucciosita piacciono un botto quindi siamo là, direi che possiamo anche dire che Kirby è un gioco più importante di Elden Ring.
 
Allora analizziamo i punti esposti:

Critica.. inattendibile, a mio parere
Apprezzamento del pubblico.. questo è un parametro più misurabile, ma come dicevo sempre aleatorio. Certamente in questa community Zelda è oro, ma basta cambiare canale per ribaltare facilmente la discussione. Dunque, chi la spunta?
Impatto sul media.. questo è certamente un valore aggiunto a favore di Zelda, non c’è dubbio
Post automatically merged:


Ma perchè, questa è non è una community?
Non tossica come quelle che trovi su twitter o facebook
 
Questo è il topic dei Rumor, confronti Zelda Horizon lasciamoli altrove
 
Concordo, se sono legati a robe in game che farli ti fanno scoprire robe di gameplay e/o pezzi di storia extra sono ben voluti. Roba del tipo completa senza mai morire, uccidi 1000000 nemici, fai il livello in 10 secondi e robe cosi anche no xD
secondo me è proprio questo il punto, ci sono achievements scrausi cosi come ci sono achievements ben fatti, proprio per questo dire di no all'intera feature tout-court mi sembra miope

attualmente lo stesso gioco, se giocato su switch ha una feature in meno
 
Penso anche a ricompense reali, come linee di dialogo aggiuntive e cutscene al completamento del 100%, come ad esempio in xenoblade 2 Torna the Golden Country
Quello già succede perchè è un sistema interno :asd:

Non puoi certo avere ub sistema esterno a livello di sistema che va a toccare ricompense in game, penso sia proprio impossibile a livello pratico :asd:

E appunto è quello che non vorrei succeda (e che i primi tempi dell'implementazione dei trofei in PS3 ha portato) che con la scusa dei trofei non mettano più roba ingame :asd:
 
A me gli achievement piacciono :asd:
Quando giocavo su 360 mi gasavo all'inverosimile per avere i famosi 1000/1000.
Su alcuni giochi erano curatissimi e avevi tutte le iconcine carine nella homepage della console.
 
Adesso crash è Microsoft, dai tempo di farlo associare a quel marchio e anche lui non andrà bene :asd:
 

Ahimè mi aspetto solo qualcosa di legato allo store di Hobonichi, sul quale stanno facendo un lavoro meraviglioso comunque.
Certo che un remakino di Mother 1 potrebbero pure farlo, che io non l'ho ancora giocato né intendo in generale giocare a titoli del NES :asd:
 
A me, come si può benissimo vedere dalla firma, gli achievement piacciono e non ci vedo nulla di male in un loro inserimento è una cosa in più che a qualcuno fa piacere e chi non può semplicemente ignorare. :asd:

Se il problema è che possano trasformare questo hobby in una cosa meno spontanea e negativa, la colpa in primis è vostra e del vostro autocontrollo non del sistema. Bisogna saperlo prendere in modo sano, come ogni cosa in questo mondo. :asd:
 
Ma Nate non era un pallonaro :uhmsisi:
Nate è hit & miss. Ha degli amici (alcuni noti, altri ignoti) e mescola alle volte teorie, con fatti, con fonti incerte.

Dall'anno scorso sta avendo una buona streak anche al di fuori di N (lo SoP di Sony lo stesso giorno del Direct di N fu lui il primo a notificarlo).
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top