Rumor Il Grande Topic dei Rumors

  • Autore discussione Autore discussione Morty
  • Data d'inizio Data d'inizio
rumor
Pubblicità
Se la pro sarà davvero così, Switch 2 lo vedremo nel 2025 :unsisi:
 
Non sono d'accordo. Basta guardare i numeri dei first e paragonarli ai third per avere un'idea di dove stia la forza di Switch. I third degni di nota, che tra l'altro sono protagonisti di questi mesi, sono le esclusive come Rise o BD 2.

Sinceramente non penso che la maggiore potenza di un eventuale modello PRO sarebbe giustificata dal bisogno di fare arrivare i multipiatta. L'attuale generazione IMHO non c'entra nulla.
Contribuisco ai numeri di cui parli visto che compro principalmene i giochi Nintendo:sisi:, ma le vendite delle terze parti sono sufficienti a giustificare dei porting e aiutano a mantenere la lineup piena
 
Comunque non scometterei che 2021 non sia anno fiscale 2021

Comunque l'articolo non dice che sarà sicuramente 400, ma che nintendo si potrebbe permettere di venderlo a 400 con il momentum di Switch
 
Però il GBC fu fatto per questo però, ok Switch Pro non avrà i Metal Gear Ghost Babel o i Star Ocean Blue Sphear, per accontentare le terze parti in attesa di GBA/Switch 2 assomiglia molto a quello scenario solo con i multi

Alla fine sappiamo di una decina di giochi che sono andati molti vicino a materializzarsi su Switch(tipo RE7) e engine vicini a funzionare(RE Engine full version), forse N gli ha ascoltati anche per accontentarli in vista di Switch 2
Il GBC fu fatto per allungare al massimo la vita di una console che aveva ormai nove anni sulle spalle, così da guadagnare un altro po' prima del lancio del GBA (IMHO).

Penso comunque che abbia poco senso paragonarlo a Switch, ormai i tempi sono cambiati. Quello che è rimasto invariato, invece, è che Switch come il GB è una console con caratteristiche uniche, le stesse che in un certo senso la fanno competere con le concorrenti in maniera non proprio "diretta".
Post automatically merged:

Contribuisco ai numeri di cui parli visto che compro principalmene i giochi Nintendo:sisi:, ma le vendite delle terze parti sono sufficienti a giustificare dei porting e aiutano a mantenere la lineup piena
Sono sufficienti a giustificare dei porting ma (sempre IMHO, ci tengo a sottolinearlo) non giustificano uno stacco così grande tra il vociferato modello PRO e le versioni attualmente disponibili.
 
Tutta una nuo

Metroid il V, che sarebbe moooolto apprezzato. Il piatto forte, per me, arriverà con il Prime 4 fra un paio di anni
Metroid V 2d >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Prime, per me
 
1200 euro all'anno per un telefono vanno bene, 400 per una console che dura 5 anni no perché è per bambini :sard:
Da incidere sull'altare della patria.
In sintesi è così, altrimenti non vendevano la ps5 dd a 400 euro
 
Probabilmente anche un modo per N di vedere come si ottimizza la roba per 4K, che sia anche la paura di fare le cose troppo tardi? Tipo Myamoto aveva detto che N avrebbe dovuto fare in Wii HD ben prima del Wii U
 
Per me state sopravvalutando Nintendo e le console in generale. Per quanto ormai si è nell'epoca d'oro d'espansione del media, 400 euro per una portatile è tantissimo per i più e non sarà mai il prezzo dell'entry level di un hardware.

400 euro per una portatile è come 600 euro per una fissa. Ci sono barriere psicologiche insormontabili :asd:
 
1200 euro all'anno per un telefono vanno bene, 400 per una console che dura 5 anni no perché è per bambini :sard:
Da incidere sull'altare della patria.
Le regole non le facciamo né io né te, le fa il mercato. Finché la gente è disposta a spendere 800/1000 euro ogni anno per uno smartphone che ha un valore produttivo di 200 e si lamenta per una console in vendita a 500 ma che all'azienda costa 550 si andrà avanti per questa strada. Sia chiaro, io sono d'accordissimo con te che sia una cosa senza senso, but still, possiamo farci poco :asd:
Post automatically merged:

Ma poi come se ogni possessore di Iphone spendesse 1200 ogni anno :asd:
Ogni anno magari no, ogni 2/3 anni sì (e rimane una spesa comunque eccessiva per quello che è il vero valore produttivo del telefono) :asd: Attenzione, è un discorso che si applica a tutti i produttori, non solo a Apple.
 
Le regole non le facciamo né io né te, le fa il mercato. Finché la gente è disposta a spendere 800/1000 euro ogni anno per uno smartphone che ha un valore produttivo di 200 e si lamenta per una console in vendita a 500 ma che all'azienda costa 550 si andrà avanti per questa strada. Sia chiaro, io sono d'accordissimo con te che sia una cosa senza senso, but still, possiamo farci poco :asd:
Post automatically merged:


Ogni anno magari no, ogni 2/3 anni sì (e rimane una spesa comunque eccessiva per quello che è il vero valore produttivo del telefono) :asd: Attenzione, è un discorso che si applica a tutti i produttori, non solo a Apple.
Ma non è vero, io non sono utilizzatore apple ma i suoi prodotti hanno una vita lunga rispetto alla media. Poi ovvio se uno lo distrugge il telefono lo ricompra, ma di quelli che conosco i possessori di iphone se li tengono per 4 anni
 
Ma non è vero, io non sono utilizzatore apple ma i suoi prodotti hanno una vita lunga rispetto alla media. Poi ovvio se uno lo distrugge il telefono lo ricompra, ma di quelli che conosco i possessori di iphone se li tengono per 4 anni
Non fare un discorso sulla persona, ma sul modello di business. Apple, Samsung, Huawei (e ora si sono aggiunte pure Xiaomi, mannaggia a loro) buttano fuori ogni anno un "nuovo" modello ad un prezzo folle, e ogni anno c'è gente che quei soldi li spende, anche se a tutti gli effetti i soldi spesi dal consumatore sono molto ma molto superiori rispetto a quelli spesi dal produttore per ogni unità. Questa idea applicata al mercato console non regge, quindi è molto più difficile giustificare un prezzo "elevato".
 
Non fare un discorso sulla persona, ma sul modello di business. Apple, Samsung, Huawei (e ora si sono aggiunte pure Xiaomi, mannaggia a loro) buttano fuori ogni anno un "nuovo" modello ad un prezzo folle, e ogni anno c'è gente che quei soldi li spende, anche se a tutti gli effetti i soldi spesi dal consumatore sono molto ma molto superiori rispetto a quelli spesi dal produttore per ogni unità. Questa idea applicata al mercato console non regge, quindi è molto più difficile giustificare un prezzo "elevato".
Tu pero' devi distinguere tra consumatore e collezionista.

Nessuno ti obbliga a comprare ogni telefono che esce come nessuno ti obbliga a comprare ogni versione di 3ds uscita, se il tuo telefono funziona non serve comprarne un altro, se riesci a giocare non serve comprare altro.

Per quanto riguarda i telefoni ovviamente si parla di ricambio, l'offerta è pressante cosi ognuno quando deve cambiare cell sa che un telefono nuovo è uscito due mesi prima e non due anni prima
 
Ma tutto sto entusiasmo perchè, non contavano le esperienze e non la grafica?:tè:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top