Pubblicità
Beh a quella cifra personalmente ti consiglierei una 7750-7770, certo devi considerare che è di fascia entry, quindi non aspettarti troppo, ovviamente il salto di qualità rispetto a quella 9500 lo noterai e anche molto.
Grazie, volevo evitare di chiedere in sezione hardware perchè tanto delle specs non mi interessa più di tanto. gioco in res 1360 x 768 e i setting li tengo su "normal" quando tiene, raramente vado sul max dipende dai giochi. La volevo cambiare solo per giocare all'unico gioco che non mi parte fino ad adesso: the witcher 2 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/tristenev.png
Ah ok, se giochi a quella risoluzione riesci a maxare tranquillamente tutti i giochi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif
da come hai descritto i 30 frame sembra che sia impossibile giocare con quegli fps.
E' questione di punti di vista,per me 30 frame sono la preistoria e un traguardo inaccettabile per il 2013,vallo a dire ai consolari che giocano spesso al di sotto dei 30.:patroll:da come hai descritto i 30 frame sembra che sia impossibile giocare con quegli fps.
120? chi ha realmente bisogno di 120 fps al secondo?
---------- Post added at 21:40:09 ---------- Previous post was at 21:34:32 ----------
comuqnue sono curioso di sapere perchè 58 sono meglio di 60 e cosi via
E' questione di punti di vista,per me 30 frame sono la preistoria e un traguardo inaccettabile per il 2013,vallo a dire ai consolari che giocano spesso al di sotto dei 30.:patroll:
Diventa anche un discorso di capienza di portafogli oppure di tolleranza ad abbassare i dettagli e filtri,il discorso potrebbe occupare decine di pagine.
I frame consigliati in verde sono tratti da calcoli matematici correlati all'interpolazione dello schermo in uso.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
50 frame??Non dirmi che giochi con un pannello a 50 hz?:morris82:
Si potrà fare anche con radeonpro? Giusto per cercare di coprire anche "l'utenza" AMD.
Nella scheda ottimizzazione imposti la frequenza di refresh a tot Hz. A livello di VSync io ormai ho sposato in pieno il Dynamic, è una manna quando non si riescono a tenere i 60 rock solid
In un racing 120 fps sono da orgasmo. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gifda come hai descritto i 30 frame sembra che sia impossibile giocare con quegli fps.
120? chi ha realmente bisogno di 120 fps al secondo?
---------- Post added at 21:40:09 ---------- Previous post was at 21:34:32 ----------
comuqnue sono curioso di sapere perchè 58 sono meglio di 60 e cosi via
Mhmm eh infatti, quindi se per caso il gioco non riesce a raggiungere quella freq è come se il vsync non ci fosse, con tutti i problemi del caso.
Ma non scherziamo.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
ma questa cose è la stessa che mettono anche i alcuni giochi? ad esempio quando modifichi la risoluzione ti viene 1920x1080 59hz.è lo stesso?Ma non scherziamo.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifIl v-sync serve per ancorare il frame rate e di solito si attiva al refresh del pannello.Serve anche per non andare oltre il refresh del pannello,quindi giocare a 90 frame su un pannello a 60 hz è solo controproducente e si verificherebbe tearing a palate.
Se avessimo un pc senza limiti di potenza il frame si ancorerebbe in automatico a 60 frame se il monitor è 60 hz,120 se il monitor è 120 hz per fare un esempo.
Per questo vi ho consigliato di usare un programma come nvidia inspector per controllare manualmente il fenomeno del v-sync e soprattutto di fare pratica per imparare ad usarlo.
Da qui la conferma di quello che vi dicevo.
Sì, ma come ho scritto sopra la cosa non ha senso perchè con vsync attivo te li lockerebbe a 30.
Quella è la frequenza di refresh del monitor (cioè il numero di volte in cui il monitor aggiorna l'immagine a schermo). Gli fps sono il numero di frame per secondo generati dalla vga.
