Cosa c'è di nuovo?

LGBTQ+ thread | She said: "Don't make others suffer for your personal hatred." | LEGGERE PRIMO POST | COMMENTI TRANSOMOFOBI=BAN

Palombella2

LV
1
 
Iscritto dal
12 Dic 2019
Messaggi
1,303
Reazioni
331
Medaglie
3
Sono curioso: coloro che reputano il DDL Zan come un limite alla libertà d'espressione perché pensano che sia così? Come vi esprimete nella vita di tutti i giorni? Avete paura del cosiddetto "pensiero unico" e di essere emarginati per pensarla in modo differente?

Chiedo perché vorrei sapere HunterKakashi, Palombella2, Iblis e Leman_Russ
nella vita di tutti i giorni mi esprimo normalmente senza sottostare a nessuna inquisizione, il rispetto per il prossimo è fondamentale, ma questo passa dal vissuto di una persona, contestualizzare le cose, rapportarci alla realtà concreta che ci circonda, non le pagliacciate da social network, se vado dal pescivendolo a comprare il pesce, non pretendo che costui parli come un filosofo, e se costui nel suo modo di parlare utilizza termini poco formali per identificare altri individui, la considero una sua pittoresca peculiarità e non un'offesa o un modo di offendere altri. Anche se utilizza termini molto dispregiativi non manderei gli sbirri a prenderlo...

Per quanto riguarda il pensiero unico, o così detto politically correct eccetera, lo considero una roba nata da sfigati degenerati psicopatici senza alcun scopo nella vita, se non quello di creare fanatismi tra individui, e la progressiva radicalizzazione delle idee, che poi ha preso piede ed ha aumentato i suoi adepti, siccome nella società occidentale ne abbiamo tante di persone psicopatiche che si svegliano la mattina e non hanno nulla da fare, e quindi cercano di creare queste battagliette social da degenerati, cercando di creare teatrini logorroici.
Lo considero una roba tipo colonialismo delle idee, perché parte dal punto A e si cerca di arrivare al punto B, volendo imporre idee, opinioni a questo o quello. Voler decidere come e quanto ti devi offendere per qualcosa, a comando. Chi lapidare perché si è comportato male ecc. Passando sopra qualsivoglia buon senso. Non ho paura del pensiero unico, direi più che altro che mi irrita vederlo applicato alle arti, al cinema e ai videogiochi, per il resto, nel mio quotidiano-socialità, non l'ho mai visto, non abito in luoghi con "individui bizzarri" che dicono di buttare giù le statue perché tizio caio o sempronio 100 anni fa avevano fatto qualcosa di "bizzarro" secondo le idee attuali o roba del genere, ma certamente a forza di minimizzare e di dire che "sono tutte cazzate" e a lasciar correre, siamo arrivati ad un livello di censura impensabile fino a qualche anno fa, discorso questo che non è un' opinione buttata lì ma un dato di fatto dimostrabile con poco.
Se si va un po' a scavare, non ci vuol molto a notare che è pieno di gente rimbambita, favorevole alla censura delle arti o che ritiene giusto che certe cose non si dovrebbero fare perché ritenute non corrette e offensive per altre culture.

Che poi la cosa divertente di certe cose, che da carnefice passi a eventuale vittima in pochi secondi, negli Stati Uniti escono fuori notizie assurde, e non sono rari i casi in cui un tizio accusava un altro tizio di una cosa e poi a sua volta è finito licenziato perché aveva scritto una cazzata sui social, quando? a 13 anni, e finisci per perdere il lavoro attuale o peggio, bandito da ogni lavoro del settore in cui hai studiato e fatto sacrifici.
E diciamo che è anche divertente vedere dove si andrà a finire, e dove può arrivare la pazzia umana. Siccome ci ricorda Giambattista Vico, che la storia è destinata a ripetersi, e anche altri bruciavano i libri, e fecero recinti e categorie per dividere le persone, oggi si bruciano altre cose, anche le parole e si vuol continuare a radicalizzare gli individui, diciamo che è tutta una questione di estremismi della peggior specie che ritornano a riaffiorare con diverse trame e ramificazioni, ma sempre la solita solfa.


Oggi un film del genere sarebbe improponibile per la troppa sensibilità, ci sarebbe una interrogazione parlamentare o un attacco da indignati da tutte le parti, con manifestazioni anche violente con bombe carta

 

Ventus

JRPG Fanatic
LV
2
 
Iscritto dal
6 Mar 2014
Messaggi
7,655
Reazioni
2,277
Medaglie
9

Redrum

Apprendista
LV
2
 
Iscritto dal
24 Mar 2012
Messaggi
6,243
Reazioni
2,042
Medaglie
11
«Per tutt* quell* che hanno espresso il loro dissenso in modo civile, state seren* – concludono –

Ecco chi scrive con gli asterischi gli insulti se li merita però :saske:
 

Ventus

JRPG Fanatic
LV
2
 
Iscritto dal
6 Mar 2014
Messaggi
7,655
Reazioni
2,277
Medaglie
9
«Questa non è una famiglia ma una pagliacciata»

«Questi due egoisti vanno fustigati, giù le mani dai bambini»

«Vedremo tra un po’ come saranno cresciute queste creature, sempre che non li stuprino prima»

«Il leghista che voleva aprire i forni per i gay non aveva tutti i torti»

e ancora «Speriamo che una volta adulti si sveglino e sputino in faccia a chi li ha comprati come bambolotti»

Un paio di frasi ad effetto, anche perché in Italia l'omofobia non esiste..
 

SANJI87

Moderatore
sezione xbox
sezione altro
mercatino
LV
4
 
Iscritto dal
4 Lug 2010
Messaggi
38,509
Reazioni
9,027
Medaglie
30
Direi che non è il caso di commentare certi ultimi post privi di ragione, passiamo oltre.
 

dante3vergil

LV
2
 
Iscritto dal
7 Ott 2009
Messaggi
52,297
Reazioni
1,487
Medaglie
10
«Questa non è una famiglia ma una pagliacciata»

«Questi due egoisti vanno fustigati, giù le mani dai bambini»

«Vedremo tra un po’ come saranno cresciute queste creature, sempre che non li stuprino prima»

«Il leghista che voleva aprire i forni per i gay non aveva tutti i torti»

e ancora «Speriamo che una volta adulti si sveglino e sputino in faccia a chi li ha comprati come bambolotti»

Un paio di frasi ad effetto, anche perché in Italia l'omofobia non esiste..
Ma a chi difende ste porcherie (difendendo la libertà di espressione, non tanto quello che dicono) chiedo: se i soggetti di queste medesime offese fossero stati i neri, o gli ebrei, avreste difeso comunque la libertà di espressione? Perché qui non mi pare ci si limiti a dire: "Secondo me non devono avere figli"
 
Ultima modifica:

Fusenr

Professionista
LV
1
 
Iscritto dal
3 Apr 2013
Messaggi
6,168
Reazioni
1,506
Medaglie
7
«Il leghista che voleva aprire i forni per i gay non aveva tutti i torti»
E le frasi dette da un politico non sarebbero istigazione alla violenza (verbale e psicologica in questo caso).
 

Ventus

JRPG Fanatic
LV
2
 
Iscritto dal
6 Mar 2014
Messaggi
7,655
Reazioni
2,277
Medaglie
9
Ma a chi difende ste porcherie (difendendo la libertà di espressione, non tanto quello che dicono) chiedo: se i soggetti di queste medesime offese fossero stati i neri, o gli ebrei, avreste difeso comunque la libertà di espressione? Perché qui non mi pare ci si limiti a dire: "Secondo me non devono avere figli"
A me terrorizzano loro e tutti quelli che dicono che l'omofobia in Italia non esiste e siamo tutti troppo sensibili..

Negli ultimi giorni ne sto leggendo di tutti i colori e rimango avvilito. Però spero che questa lotta vada avanti
 

Snow24

LV
2
 
Iscritto dal
18 Ago 2012
Messaggi
8,617
Reazioni
3,028
Medaglie
13
Ci sono delle frecce appena appena visibili che vi fanno scorrere tutte le immagini di questo post Instagram. Vi consiglio di prestare attenzione in particolare alla seconda immagine

 

Mr. Ganjaman

LV
2
 
Iscritto dal
8 Apr 2020
Messaggi
590
Reazioni
518
Medaglie
9
A me terrorizzano loro e tutti quelli che dicono che l'omofobia in Italia non esiste e siamo tutti troppo sensibili..

Negli ultimi giorni ne sto leggendo di tutti i colori e rimango avvilito. Però spero che questa lotta vada avanti
Già dire che una cosa non esiste è follia, figurati se si tratta di una cosa così scontata.
Purtroppo il più delle volte si pensa che certe cose siano impossibili, quando invece nella vita niente lo è.

Per questo argomento c'è solo tanta ignoranza e pochissima voglia di colmare la lacuna, da cui derivano le affermazioni oscene che hai scritto poc'anzi.
Come disse un uomo saggio "Sapete qualè la soluzione al razzismo? Un bel viaggio in Africa."
So che il contesto è diverso, eppure il significato rimane forte e chiaro :sisi:
Post unito automaticamente:

se i soggetti di queste medesime offese fossero stati i neri, o gli ebrei, avreste difeso comunque la libertà di espressione?
Si :sisi:
Lungi da me essere concorde con idee tanto ignoranti, eppure la libertà di espressione è un diritto di ogni singolo essere umano perciò non va assolutamente negata.
Tutti naturalmente ci prendiamo la responsabilità di ciò che diciamo, però dovremmo essere sempre liberi di dire ciò che vogliamo.
Questa è una delle tante fondamenta dell'uguaglianza e della cività
 

dante3vergil

LV
2
 
Iscritto dal
7 Ott 2009
Messaggi
52,297
Reazioni
1,487
Medaglie
10
Si :sisi:
Lungi da me essere concorde con idee tanto ignoranti, eppure la libertà di espressione è un diritto di ogni singolo essere umano perciò non va assolutamente negata.
Tutti naturalmente ci prendiamo la responsabilità di ciò che diciamo, però dovremmo essere sempre liberi di dire ciò che vogliamo.
Questa è una delle tante fondamenta dell'uguaglianza e della cività
Sì, ma qui non stiamo parlando di un contesto comico (come può essere il Black humor): qui il contesto è l'odio e l'istigazione alla violenza. Non si sta vietando di dire certe cose, si sta vietando la promozione di certe intenzioni. La differenza, secondo me, è proprio abissale
 

Mr. Ganjaman

LV
2
 
Iscritto dal
8 Apr 2020
Messaggi
590
Reazioni
518
Medaglie
9
Sì, ma qui non stiamo parlando di un contesto comico (come può essere il Black humor): qui il contesto è l'odio e l'istigazione alla violenza. Non si sta vietando di dire certe cose, si sta vietando la promozione di certe intenzioni. La differenza, secondo me, è proprio abissale
Cito la convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo:
-Ogni individuo ha diritto alla libertà di espressione. Tale diritto include la libertà di opinione e la libertà di ricevere o di comunicare informazioni o idee senza che vi possa essere ingerenza da parte delle autorità pubbliche e senza limiti di frontiera.

Non possiamo fare differenza fra ciò che ci piace e ciò che non ci piace, tutto deve essere trattato in modo equo e civile. Naturalmente sottoscrivo che ogniuno si prenderà la responsabilità di ciò che dice.
Così come loro hanno il diritto di dire queste cose, tu puoi affermare che sono un micchio di sciocchezze dette sensa un bricilio di coscenza.
La libertà è per tutti, non per chi scegliamo noi
 

dante3vergil

LV
2
 
Iscritto dal
7 Ott 2009
Messaggi
52,297
Reazioni
1,487
Medaglie
10
Cito la convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo:
-Ogni individuo ha diritto alla libertà di espressione. Tale diritto include la libertà di opinione e la libertà di ricevere o di comunicare informazioni o idee senza che vi possa essere ingerenza da parte delle autorità pubbliche e senza limiti di frontiera.

Non possiamo fare differenza fra ciò che ci piace e ciò che non ci piace, tutto deve essere trattato in modo equo e civile. Naturalmente sottoscrivo che ogniuno si prenderà la responsabilità di ciò che dice.
Così come loro hanno il diritto di dire queste cose, tu puoi affermare che sono un micchio di sciocchezze dette sensa un bricilio di coscenza.
La libertà è per tutti, non per chi scegliamo noi
Ok, ho capito il tuo punto di vista, ma non concordo. Ripeto, non stiamo parlando di: "Secondo me non devono avere figli", ma "Dovrebbero bruciare nei forni" :dsax:
Post unito automaticamente:

Tuttavia, aggiungo una cosa: "La Corte costituzionale italiana conferma che la natura della Convenzione europea e del sistema di garanzie da essa approntato è volta 'a garantire una soglia minima di tutela comune, in funzione sussidiaria rispetto alle garanzie assicurate dalle Costituzioni nazionali'" :unsisi:
Post unito automaticamente:

Poi raga, non vi preoccupate che fra il DDL Zan, e la situazione ridicola (anche in ambito LGBT) che c'è in America, c'è un oceano (anche letteralmente :sard:)
 
Ultima modifica:

Palombella2

LV
1
 
Iscritto dal
12 Dic 2019
Messaggi
1,303
Reazioni
331
Medaglie
3
come avevo scritto in alcuni post fa, l'estrema necessità dell'era contemporanea, questi fanatismi goliardici, di voler creare categorie, gruppi e gruppetti, anche per moda, il volersi mettere per forza in un recinto, auto-recintarsi e dire noi siamo diversi da voi, non normalizza le cose, ma al contrario le rende infinitamente più complicate.
Ma tutte queste mode arrivano dall'America dei pagliaccetti, perché in fondo siamo una colonia culturale (attraverso i colossi dei social networks) di quei 4 buffoni americani


Adesso hanno escluso i poliziotti dal gay pride..


un capolavoro quasi virtuosistico, infatti prima i poliziotti gay erano discriminati in quanto omosessuali, adesso lo saranno in quanto poliziotti! Un bel progresso, non c'è che dire...
IL progressismo delle idee....
Creare nuove ed evidenti discriminazioni ogni giorno, sempre di più, paventando invece il malsano cavallo di battaglia di "il voler combattere le discriminazioni"
 
Ultima modifica:

HunterKakashi

Legend of forum
LV
2
 
Iscritto dal
27 Mar 2003
Messaggi
9,672
Reazioni
1,348
Medaglie
11

Da 01:53:50 Il prof Ricolfi spiega del perchè il DDL sarebbe stato giusto se riguardasse solo l'aggravante dovuta alla discriminazione ad orientamento sessuale, identità di genere etc, ma non lo è perchè alcuni articoli del DDL sono sostanzialmente "cavalli di troia" per introdurre sottobanco altro tipo di tematiche.

Inoltre conferma indirettamente quello che dice Capezzone nello spezzone prima, e cioè che se ci si mettesse tutti intorno ad un tavolo nel discutere questa eccessiva ridondanza del DDL, lo stesso DDL diventerebbe legge nell' arco di pochi giorni con una stragrande maggioranza di consenso, ma è chiaro che si sta scegliendo di non fare in questo modo perchè la sinistra ne vuol fare sempre la solita battaglia ideologica.
 
Ultima modifica:

Dorsai

m'arimbarza
LV
2
 
Iscritto dal
1 Apr 2004
Messaggi
75,300
Reazioni
660
Medaglie
9
C'è questa interessante intervista a Paola Egonu al Corriere della Sera , riportata sull'Huffington Post , l'unico problema è che contiene spezzoni di risposte o anche risposte intere ma non le domande e si può fraintendere , racconto in breve l'accaduto circa 3 anni fa una giornalista intervistò Paola Egonu (per chi non lo sapesse è la più forte giocatrice di Pallavolo al mondo ed una delle più forti di tutti i tempi già a 22 anni) e le chiese chi fosse la persona cui lei telefonava dopo le partite e lei rispose "la mia fidanzata" , ma non volle andare oltre , si scatenò l'ira diddio , parti la caccia alla ragazza , partirono critiche e applausi per il suo coming out, lei però non ne parlò mai più salvo baciarsi con la pallavolista Polacca Katarina Skorupa a bordo campo dopo una vittoria un mese dopo l'intervista . Annoverata fra le lesbiche dichiarate ovunque , Wiki inclusa, lei ha lasciato stare per tre anni infischiandosene di quello che pensavano o dicevano di lei , ma ora , a domanda, risponde di non essere omosessuale , conferma di essere stata innamorata di una donna e probabilmente capiterà di nuovo , ma dice che potrebbe altrettanto facilmente innamorarsi di un uomo, lei non si fa problemi :



il commento del giornalista però è veramente abbietto ,
ha così smorzato le voci sulla sua omosessualità
Ma ha smorzato che? Ha solo detto di non essere omosessuale esclusiva , non di essere etero nè ha rinnegato alcunchè dei suoi gusti sessuali , semplicemente la prende come viene , uomo o donna le è indifferente , ma sopratutto ha detto che con chi si accompagna sono affari esclusivamente suoi e comunque la notizia non è quella , la vera notizia è che lei è fra le papabili come portabandiera alle Olimpiadi , come ho detto è una fuoriclasse, una Campionessa rinomata e riconosciuta da tutti , quando va alla battuta gli spettatori tacciono trattenendo il respiro, può succedere di tutto e ha solo 22 anni

eppure l'articolista punta invece alla sua sessualità, di più , punta a farci sapere che c'è un omosessuale di meno e c'è mancato poco che non aggiungesse un "grazie a Dio"
 

Palombella2

LV
1
 
Iscritto dal
12 Dic 2019
Messaggi
1,303
Reazioni
331
Medaglie
3
Ma avete saputo cosa succede nella regione Lazio?
Leggete attentamente, qua c'è da dare il Nobel a chi si è ingegnato per creare questa roba...:ayaya:


Tra qualche mese o anno, ricordatevi i miei post nelle pagine iniziali del topic.
Ovvero parlavo del fatto che si volesse portare nuove discriminazioni, dove queste non erano presenti. Creare dei recinti e categorie anche lì.

Comunque è paradossale, nel Lazio, regione che ha dei gravissimi problemi ma hanno tempo per mettere a punto la costruzione di bagni ad hoc... Magari ampliare le strutture esistenti per garantire una corretta suddivisione degli alunni.
immagino la ditta che si prenderà l'appalto. Chissà quale sarà.. forse la stessa dei banchi a rotelle..
 
Ultima modifica:

Rocky.

Leggenda
LV
2
 
Iscritto dal
7 Ott 2009
Messaggi
7,933
Reazioni
777
Medaglie
10

È normale come cosa secondo voi? Io non riesco davvero a capire, la trovo una cosa troppo strana.. E non capisco perché una persona si debba sentire offesa se lo saluto sbagliando il sesso.. È naturale che se vedo una signora la saluto, buongiorno signora.. Non posso più neanche fare questo?
 
Top