- Iscritto dal
- 6 Lug 2005
- Messaggi
- 12,093
- Reazioni
- 124
Online
Si parlava dei 60 fps
Su console non sono mai stati una priorità (alcuni generi a parte) ed ora invece ovunque siano assenti succede una tragedia.
Pubblicità
Giochi Multipiattaforma, dove lo prendo? | PS4 - XONE - Switch Version | Titoli in prima pagina
- Autore discussione Major Tom
- Data d'inizio
Pubblicità
Su console non sono mai stati una priorità (alcuni generi a parte) ed ora invece ovunque siano assenti succede una tragedia.
- Iscritto dal
- 21 Mag 2008
- Messaggi
- 12,552
- Reazioni
- 7
Offline
http://shmuplations.com/fft/Si parlava dei 60 fps
1997..già esisteva la preoccupazione per le performances,giustamente.
Ultimamente sembra siano solo i picchiaduro quelli che devono assolutamente avere i 60 fps.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
La ps4 pro li può dare ,ma si preferisce offrire un 4k farlocco che io tra l'altro non potrò vedere ancora per un po'.
Forse, e dico forse, perché Pro ha un gpu il doppio più potente, e potrebbe ?Si parlava dei 60 fps
Forse perchè, per quanto dico forse, non sono quasi mai stabili? sia i 30 e i 60.
Ovviamente è tutto un forse, che ne so io
Una cosa è certa, prossima gen, più configurazioni per tutti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
- - - Aggiornato - - -
ecco, l'idea di base è sbagliata.
- Iscritto dal
- 6 Lug 2005
- Messaggi
- 12,093
- Reazioni
- 124
Online
Io penso sia giusto e legittimo utilizzare la potenza extra per pompare i dettagli e gli effetti, e non la fluidità //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif A me 30 fps bastano ed avanzano.Forse, e dico forse, perché Pro ha un gpu il doppio più potente, e potrebbe ?Forse perchè, per quanto dico forse, non sono quasi mai stabili? sia i 30 e i 60.
Ovviamente è tutto un forse, che ne so io
Una cosa è certa, prossima gen, più configurazioni per tutti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
- - - Aggiornato - - -
- Iscritto dal
- 4 Gen 2010
- Messaggi
- 6,213
- Reazioni
- 963
Offline
Beata ignoranza
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile2.png
Come ha spiegato il buon cifa, gpu e CPU hanno compiti differenti, quindi se la CPU e scarsa, e in certe zone la stessa fa da collo di bottiglia e ti porta il gioco a 25 fps, anche se cambi la gpu e la metti il doppio più potente non cambia nulla, anzi, peggiori le cose...
In linea di massima il concetto è questo:
Unity, con ps4 va a 30fps, in certe situazioni la CPU fa da tappo e la gpu deve aspettarla, creando cali a 27-28...
Quindi si hanno cali di 2/3 fps, che andando sotto la soglia minima dei 30fps si notano molto (cali di 5/10 fps partendo da 60fps si noterebbero meno)
Se la gpu e il doppio più potente, si avrebbe un gioco a 60 fps, ma che comunque negli stessi punti dovrebbe attendere la CPU , dove il gioco va comunque a 27/28 fps, e li i cali sarebbero di 30fps, quindi si noterebbero molto di più...
Da quello che ho capito, x aumentare la res da 1080p a 4K occorre solo una gpu più potente.
Allora la CPU nel 4K conta meno?
La CPU da quello che ho capito conta sempre allo stesso modo, solo che un gioco che in 1080p andrebbe a 50 fps, in 4K va a 30, quindi lo stacco da una CPU che in certe situazioni porta il gioco a 30fps e molto minore, quindi più fluido.
Un gioco che in 1080p va a 50fps avrebbe un calo di 20fps, quindi si nota il rallentamento dato dalla CPU, lo stesso gioco in 4K andrebbe a 30fps, quindi non avrebbe cali, quindi risulterebbe più fluido.. (Avendo meno rallentamenti dati dalla CPU).
In linea di massima questo è quello che ho capito, e quindi la ps4 pro farebbe comunque fatica ad andare a 60fps fissi a causa della CPU.
Poi dipende molto:
dal tipo di gioco:(ci sono tipologie di giochi che impegnano molto la CPU e tipi di giochi che la impegnano poco)
dalla tecnica di programmazione: ci sono soluzioni (sempre da quanto ho capito) che farebbero fare alcune cose che fa la CPU alla gpu, in modo da migliorare le prestazioni della CPU liberandola da alcune operazioni di calcolo (alcune, non tutte, xche la CPU fa alcune cose che fa solo lei)
X questo è importante un sistema equilibrato , meglio uno equilibrato meno potente di uno squilibrato ma più potente...
Nel caso della ps4 pro, nonostante abbia una gpu 3 volte più potente di una ps4, non andrà mai 3 volte di più, ma molto meno.
dipenderà dalla tipologia di giochi e dalla programmazione vedere dove andrà molto di più o dove andrà quasi uguale.
Certo è che trovo una buona soluzione X avvicinarsi al 4K.
Questo è quello che in parole semplici ho capito... Sicuramente il discorso è più complesso e sbaglio qualcosa... (Spero non tutto)
Ultima modifica da un moderatore:
AKAB
Sterminatore di pixel e speranze
- Iscritto dal
- 30 Dic 2012
- Messaggi
- 28,688
- Reazioni
- 795
Offline
Si ma quello che voglio dire è che se un gioco cala mica per forza è sempre colpa della cpu
Cod in single player aveva cali di frame pure su ps3...e non credo che li il collo di bottiglia fosse la cpu //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ha sempre avuto problemi nel single player...forse chiedono troppo in termini di poligoni e roba a schermo per il motore che si ritrovano
Ultima modifica da un moderatore:
E più facile che faccia da collo di bottiglia la CPU della gpu al giorno d oggi, xo possono essere tante cose, pigrizia o inettitudine dei programmatori, budget ridotto, tipologia di gioco, motore grafico usato, driver inefficienti...
Revolver Ocelot
Mettiti la mascherina...
- Iscritto dal
- 3 Lug 2005
- Messaggi
- 4,812
- Reazioni
- 257
Offline
Guarda che l'upgrade della ps4 pro è stato fatto su TUTTO l'hardware e non solo sulla GPU.Come ha spiegato il buon cifa, gpu e CPU hanno compiti differenti, quindi se la CPU e scarsa, e in certe zone la stessa fa da collo di bottiglia e ti porta il gioco a 25 fps, anche se cambi la gpu e la metti il doppio più potente non cambia nulla, anzi, peggiori le cose...In linea di massima il concetto è questo:
Unity, con ps4 va a 30fps, in certe situazioni la CPU fa da tappo e la gpu deve aspettarla, creando cali a 27-28...
Quindi si hanno cali di 2/3 fps, che andando sotto la soglia minima dei 30fps si notano molto (cali di 5/10 fps partendo da 60fps si noterebbero meno)
Se la gpu e il doppio più potente, si avrebbe un gioco a 60 fps, ma che comunque negli stessi punti dovrebbe attendere la CPU , dove il gioco va comunque a 27/28 fps, e li i cali sarebbero di 30fps, quindi si noterebbero molto di più...
Da quello che ho capito, x aumentare la res da 1080p a 4K occorre solo una gpu più potente.
Allora la CPU nel 4K conta meno?
La CPU da quello che ho capito conta sempre allo stesso modo, solo che un gioco che in 1080p andrebbe a 50 fps, in 4K va a 30, quindi lo stacco da una CPU che in certe situazioni porta il gioco a 30fps e molto minore, quindi più fluido.
Un gioco che in 1080p va a 50fps avrebbe un calo di 20fps, quindi si nota il rallentamento dato dalla CPU, lo stesso gioco in 4K andrebbe a 30fps, quindi non avrebbe cali, quindi risulterebbe più fluido.. (Avendo meno rallentamenti dati dalla CPU).
In linea di massima questo è quello che ho capito, e quindi la ps4 pro farebbe comunque fatica ad andare a 60fps fissi a causa della CPU.
Poi dipende molto:
dal tipo di gioco:(ci sono tipologie di giochi che impegnano molto la CPU e tipi di giochi che la impegnano poco)
dalla tecnica di programmazione: ci sono soluzioni (sempre da quanto ho capito) che farebbero fare alcune cose che fa la CPU alla gpu, in modo da migliorare le prestazioni della CPU liberandola da alcune operazioni di calcolo (alcune, non tutte, xche la CPU fa alcune cose che fa solo lei)
X questo è importante un sistema equilibrato , meglio uno equilibrato meno potente di uno squilibrato ma più potente...
Nel caso della ps4 pro, nonostante abbia una gpu 3 volte più potente di una ps4, non andrà mai 3 volte di più, ma molto meno.
dipenderà dalla tipologia di giochi e dalla programmazione vedere dove andrà molto di più o dove andrà quasi uguale.
Certo è che trovo una buona soluzione X avvicinarsi al 4K.
Questo è quello che in parole semplici ho capito... Sicuramente il discorso è più complesso e sbaglio qualcosa... (Spero non tutto)
Anche la CPU e la RAM sono state potenziate (ovviamente).
Un piccolo oc X la CPU non cambia nulla, 1-2 fps? Meno?
X la RAM c'entra poco con il discorso, averne 12 gb porterebbe vantaggi al sistema operativo, o magari qualche miglioramento a qualche texture, ma poca roba mi sa...
Revolver Ocelot
Mettiti la mascherina...
- Iscritto dal
- 3 Lug 2005
- Messaggi
- 4,812
- Reazioni
- 257
Offline
Da 1,6GHZ a 2,1 GHZ non mi pare proprio che si tratti di un piccolo overclock, considerando che stiamo parlando di un processore 8 core.
La CPU lavora in stretto contatto con la memoria RAM, quindi anche il suo upgrade non potrà solo che giovare alle prestazioni del sistema.
Non penso proprio che che gli ingegneri informatici che lavorano per Sony, una delle maggiori società produttrici di prodotti elettronici, facciamo upgrade a casaccio.
Ultima modifica da un moderatore:
Revolver Ocelot
Mettiti la mascherina...
- Iscritto dal
- 3 Lug 2005
- Messaggi
- 4,812
- Reazioni
- 257
Offline
Sbagliato.
Si passa da 176 GB/s a 218 GB/s.
Informatevi prima di parlare, grazie.
Pubblicità