Pokémon Pokémon Diamante Lucente e Pokémon Perla Splendente

Pubblicità
Si dice ad ogni gioco, ma niente :sadfrog:

Quando escono le review?

Voglio farmi due risate :sisi:
Considerando i precedenti:
Snap = Review il 28 -> Uscita il 30
SwoShi = Review il 13 -> Uscita il 15.

Penso domani :sisi:
 
Sommando i Pokédex di S&S + dlc e DLPS, quanti Pokémon non hanno ancora trovato una dimora nelle cartucce per Nintendo Switch?
Mi rifiuto di pagare un anno di banca
 
Ragazzi non facciamo i commenti da esperti di videogiochi che frequentano i forum. Pokemon è una serie che vende ai ragazzini che di videogiochi capiscono 0. Questa è la ragione per cui vendono sempre uno sfacelo; ma poi io i ragazzini li ho in casa, la quarta generazione per me è stata l'ultima davvero bella e mi va anche di giocare un Pokemon dopo sole e luna. Se "forumlover69" lo boicotta loro se ne sbattono, a Pokemon serve il tempo di sviluppo che un brand che è tutto tranne che videogiochi non può permettersi. Le mie speranze (poche) sono in Arceus
 
Sommando i Pokédex di S&S + dlc e DLPS, quanti Pokémon non hanno ancora trovato una dimora nelle cartucce per Nintendo Switch?
Mi rifiuto di pagare un anno di banca
60 la maggior parte di quinta gen
Post automatically merged:

Ragazzi non facciamo i commenti da esperti di videogiochi che frequentano i forum. Pokemon è una serie che vende ai ragazzini che di videogiochi capiscono 0. Questa è la ragione per cui vendono sempre uno sfacelo; ma poi io i ragazzini li ho in casa, la quarta generazione per me è stata l'ultima davvero bella e mi va anche di giocare un Pokemon dopo sole e luna. Se "forumlover69" lo boicotta loro se ne sbattono, a Pokemon serve il tempo di sviluppo che un brand che è tutto tranne che videogiochi non può permettersi. Le mie speranze (poche) sono in Arceus
Però secondo me il pubblico Pokémon sta crescendo... non mi sembra di vedere i giochi spopolare come una volta tra I bambini/ragazzino.
E trovo sia qui il problema di fondo, GF sta facendo numerosi passi per semplificare degli RPG che sono già introduttivi e rimuovendo o limitando le opzioni che invece I giocatori di vecchia data farebbe comodo per avere una esperienza più interessante da giocare.

Per dire ok, la funzione del pokemon che ti segue è carina (anche se implementation malissimo) ma se la usi il pokemon guadagna affezzione e quindi inizia a schivare più facilmente I colpi, a tirare critici, a resistere a colpi letali o curarsi... e non puoi rimuovere ciò. E questi status si applicheranno anche contro i rematch dei capipalestra, rendendo tutto sbilanciato.
Questi titoli non hanno neanche il ranking competitivo da quel che leggo.... non aiuta neanche a dare una motivazione chi gioca al competitivo.
 
Ultima modifica:
Avete visto Gyarados ma non avete ancora visto Rayquaza :nono:

Jq2Vvn8.jpg


In spoiler roba solo per stomaci forti :sard:

5qno26x.jpg
Mushu sei tu? :rickds:
 
Ma cosa vi frega di chi lo compra? Saranno cavoli suoi?
Non cambierà mai nulla proprio perché in tantissimi, anche qui dentro, fanno il ragionamento "è brutto, non si sono impegnati ma lo compro lo stesso perché è pokemon, tanto non cambia nulla nelle vendite". Finché anche gente consapevole fa questo ragionamento grazie che non cambierà mai nulla perché la fanbase pokemon non è composta solo da ragazzini, anzi ormai la maggior parte ha 30 anni.

Poi ognuno con i soldi fa giustamente quello che vuole, come per me rimangono parte del male di quest'industria e del brand coloro che assecondano prodotti mediocri.

Inviato dal mio SM-G780G utilizzando Tapatalk
 
Ragazzi non facciamo i commenti da esperti di videogiochi che frequentano i forum. Pokemon è una serie che vende ai ragazzini che di videogiochi capiscono 0. Questa è la ragione per cui vendono sempre uno sfacelo; ma poi io i ragazzini li ho in casa, la quarta generazione per me è stata l'ultima davvero bella e mi va anche di giocare un Pokemon dopo sole e luna. Se "forumlover69" lo boicotta loro se ne sbattono, a Pokemon serve il tempo di sviluppo che un brand che è tutto tranne che videogiochi non può permettersi. Le mie speranze (poche) sono in Arceus
Io quando giocavo a Rosso avevo 10 anni e ora ne ho 31. Ho giocato fino a spada e scudo (tranne Ultra Sole e Luna) e posso dire di essermi rotto non del gioco, perchè avrei una certa scimmia a prendere il nuovo capitolo della saga, ma del piattume generale del brand. Alle sempre più presenti facilitazioni, ad un post game inesistente, da pokemon sempre più discutibili e dalla stagnazione tecnologica. Mai giocato in competitivo.
Ovviamente è un mio pensiero ma ho percepito un calando da X e Y o ancora prima da Bianco e Nero 2... sono arrivato a Sole e Luna ammattito da quanto non mi fosse piaciuto. Ci ho riprovato con Scudo e non sono neanche riuscito ad arrivare alla fine della storia. Non mi era mai successo.

Io ho perso fiducia nel brand, non dico di aver rinunciato ma sicuramente finchè non vedrò una svolta faccio volentieri a meno. Acnhe perchè mi farei solo il sangue amaro.
 
60 la maggior parte di quinta gen
Post automatically merged:


Però secondo me il pubblico Pokémon sta crescendo... non mi sembra di vedere i giochi spopolare come una volta tra I bambini/ragazzino.
E trovo sia qui il problema di fondo, GF sta facendo numerosi passi per semplificare degli RPG che sono già introduttivi e rimuovendo o limitando le opzioni che invece I giocatori di vecchia data farebbe comodo per avere una esperienza più interessante da giocare.

Per dire ok, la funzione del pokemon che ti segue è carina (anche se implementation malissimo) ma se la usi il pokemon guadagna affezzione e quindi inizia a schivare più facilmente I colpi, a tirare critici, a resistere a colpi letali o curarsi... e non puoi rimuovere ciò. E questi status si applicheranno anche contro i rematch dei capipalestra, rendendo tutto sbilanciato.
Questi titoli non hanno neanche il ranking competitivo da quel che leggo.... non aiuta neanche a dare una motivazione chi gioca al competitivo.
Guarda, non sono certamente un campione statistico, ma a scuola dei miei figli sono tutti a giocare a Pokemon e a scambiarsi le figurine (ho casa invasa santo Iddio). Poi ovvio che sia pieno zeppo di 30enni che ci sono cresciuti, ma a me (che oltre a non essere uno statista non sono nemmeno un esperto di marketing) sembra che stiano puntando proprio ai bambini. I 30enni non hanno voglia di coccolare i Pokemon e dargli i dolcetti...
Mi pare che siano in un limbo piccoli/adulti, e la mia impressione/speranza è che vogliano tenere la serie principale per i primi, creando la serie Leggende per i secondi
Post automatically merged:

Io quando giocavo a Rosso avevo 10 anni e ora ne ho 31. Ho giocato fino a spada e scudo (tranne Ultra Sole e Luna) e posso dire di essermi rotto non del gioco, perchè avrei una certa scimmia a prendere il nuovo capitolo della saga, ma del piattume generale del brand. Alle sempre più presenti facilitazioni, ad un post game inesistente, da pokemon sempre più discutibili e dalla stagnazione tecnologica. Mai giocato in competitivo.
Ovviamente è un mio pensiero ma ho percepito un calando da X e Y o ancora prima da Bianco e Nero 2... sono arrivato a Sole e Luna ammattito da quanto non mi fosse piaciuto. Ci ho riprovato con Scudo e non sono neanche riuscito ad arrivare alla fine della storia. Non mi era mai successo.

Io ho perso fiducia nel brand, non dico di aver rinunciato ma sicuramente finchè non vedrò una svolta faccio volentieri a meno. Acnhe perchè mi farei solo il sangue amaro.
La risposta che ho dato a Polmo la do anche a te: forse puntano a conquistarti con Leggende, fermo restando che rimane il fatto dei tempi di sviluppo e della cura generale, su cui purtroppo non si può non dire che fanno schifo
 
prenderò sicuramente, let's go pikachu e scudo e poi arceus quando uscirà
Anche qualche cosa di diverso da pokemon finanzia altri sviluppatori piuttosto :asd:
Post automatically merged:

Guarda, non sono certamente un campione statistico, ma a scuola dei miei figli sono tutti a giocare a Pokemon e a scambiarsi le figurine (ho casa invasa santo Iddio). Poi ovvio che sia pieno zeppo di 30enni che ci sono cresciuti, ma a me (che oltre a non essere uno statista non sono nemmeno un esperto di marketing) sembra che stiano puntando proprio ai bambini. I 30enni non hanno voglia di coccolare i Pokemon e dargli i dolcetti...
Mi pare che siano in un limbo piccoli/adulti, e la mia impressione/speranza è che vogliano tenere la serie principale per i primi, creando la serie Leggende per i secondi
Dai miei cuginetti invece quasi nulla con pokemon :sadfrog:
Il fatto è questo, noi, o almeno io, da piccolo non ho mai avuto chissà che difficoltà in un gioco pokèmon, anzi, ricordo ancora nel primo gioco pokemon la sorpresa della lega con il campione che alla fine che mi ha distrutto perchè non me lo aspettavo e avevo un team impreparato e mi ha divertito sistemare la squadra.
GF ha una mentalità totalmente sbagliata del concetto dei bambini, per loro il pubblico è quello che gioca ad angrt bird su telefono, con un tasso di conctrentazione pari a zero che al minimo sbaglio elimina tutto.... e così via di facilitazioni e rimozione di opzioni che non si sa mai che le disattivano per sbaglio... ma non funziona così :asd:
E in più usano la scusante del competitivo online per i fan storici... peccato che pure quello ha diverse pecche e feature rimosse dai titoli passati. In BDSP, gioco comunque mainline, non ci saranno neanche le gare competitive e il rank da quanto leggo. E nemmeno Legends avrà il competitivo.

Poi al di la di tutto manca una cura/coerenza generale che vanno ben oltre al target.
 
Ultima modifica:
Ragazzi non facciamo i commenti da esperti di videogiochi che frequentano i forum. Pokemon è una serie che vende ai ragazzini che di videogiochi capiscono 0. Questa è la ragione per cui vendono sempre uno sfacelo; ma poi io i ragazzini li ho in casa, la quarta generazione per me è stata l'ultima davvero bella e mi va anche di giocare un Pokemon dopo sole e luna. Se "forumlover69" lo boicotta loro se ne sbattono, a Pokemon serve il tempo di sviluppo che un brand che è tutto tranne che videogiochi non può permettersi. Le mie speranze (poche) sono in Arceus
Nn è un discorso di età secondo me
Bastava dare l opzione di attivare o meno la condivisione exp e sarebbe già stato tanto
Cè un intento alla base
Nn credo siano così stupidi
Vai a capire…
 
Non cambierà mai nulla proprio perché in tantissimi, anche qui dentro, fanno il ragionamento "è brutto, non si sono impegnati ma lo compro lo stesso perché è pokemon, tanto non cambia nulla nelle vendite". Finché anche gente consapevole fa questo ragionamento grazie che non cambierà mai nulla perché la fanbase pokemon non è composta solo da ragazzini, anzi ormai la maggior parte ha 30 anni.

Poi ognuno con i soldi fa giustamente quello che vuole, come per me rimangono parte del male di quest'industria e del brand coloro che assecondano prodotti mediocri.

Inviato dal mio SM-G780G utilizzando Tapatalk
Ma sono in parte di accordo eh, ma metti appunto chi ha dei figli, chi cmq prende Pokémon a prescindere, ecc ecc purtroppo zero vendite non le faranno MAI in modo da cambiare rotta, quindi a un certo punto ognuno coi propri soldi compra i giochi che vuole, posto che io non lo prenderò.
 
Io che sono novizio e nn ne ho mai giocato uno avevo inziato con spada scudo e l ho droppato proprio a causa del exp condivisa che era clamorosamente un dissuasore del tasso di sfida
Prenderei questo e sono indeciso proprio perché ho paura che risulti anche lui troppo semplice
Nn posso parlare di post game e altro xke della serie nn so nulla
Eppure lo prenderei perché graficamente diverso da spada scudo e vi chiedo al di là del tasso di sfida avrei qualche buon motivo per prenderlo?
L asset rispetto a SS ?
Si differenziano ?
 
Se proprio lo si vuole giocare è possibile comunque mandare un segnale negativo a GF acquistandolo usato o aspettando un calo di prezzo.
 
Guarda, non sono certamente un campione statistico, ma a scuola dei miei figli sono tutti a giocare a Pokemon e a scambiarsi le figurine (ho casa invasa santo Iddio). Poi ovvio che sia pieno zeppo di 30enni che ci sono cresciuti, ma a me (che oltre a non essere uno statista non sono nemmeno un esperto di marketing) sembra che stiano puntando proprio ai bambini. I 30enni non hanno voglia di coccolare i Pokemon e dargli i dolcetti...
Mi pare che siano in un limbo piccoli/adulti, e la mia impressione/speranza è che vogliano tenere la serie principale per i primi, creando la serie Leggende per i secondi
Post automatically merged:


La risposta che ho dato a Polmo la do anche a te: forse puntano a conquistarti con Leggende, fermo restando che rimane il fatto dei tempi di sviluppo e della cura generale, su cui purtroppo non si può non dire che fanno schifo
Nel mio caso ci stanno riuscendo malissimo :sard:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top