Pubblicità
Chen mi ha spiegato che le leggi del levitico non sono più in atto(*** stesso le fà cadere)
sì, ma il topo ha un'altra direzione :patpat2:
sempre bianca nell'anima, non c'è colore che tenga, anzi il bianco li contiene tutti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif
Un'altra contraddizione della Chiesa cattolica, è che l'ISlam praticamente è una versione della religione cristiana o ebraica, visto che è stata creata da Abramo, e la Chiesa manco lo capisce
Come no? Sono loro che hanno dato inizio alla vita umana.
si ma tutto è metafora ,dai. ma parliamoci chiaro. sappiamo per certo e dico per certo che c'è stato un momento molto vicino al big bang, in cui c'era pochissima materia, che non è appunto il momento del big bang in se, ma viene qualche milione di anni dopo dal presunto big bang.ma questo momento sappiamo che c'è stato.ovvero la scienza lo ha dimostrato con l'astronomia.. possibile che dobbiamo credere che siamo stati creati da adamo ed eva?
discorso banale,servirebbero delle basi per discuterne meglio...ti rimando ai post di Chen qualche pagina prima, ai discorsi di MAH interessanti devo dire,e via dicendo.E' più complesso del fare l'ateo con questi discorsi che vanno bene per fare i fighi alle medie. Infatti sapresti che la storia di Adamo ed Eva non è proprio da prendere alla lettera
la Bibbia viene letta e interpretata in 2000 modi diversi, non c'è un modo giusto e sbagliato per leggerlo. Alcuni pensano che la creazione sia da prendere alla lettera, altri no. E' una discussione che va avanti da millenni, di certo non arriveremo ad una conclusione in qualche paginata di thread.
non puoi dire non esiste ***, al massimo puoi dire che non lo sappiamo e che la sua supposizione non serve per dare spiegazione alla nostra esistenza.
puoi approfondire questa parte per piacere? non ho mai sentito nulla del genere.
aggiungo che la Scienza non ha dato risposte alla verità,sennò saremmo tutti felici senza problemi e non esisterebbero le domande esistenziali...e la materia del Big Bang ad esempio?Esisteva così? Questo è qualcosa che mi chiedo io, premettendo che *** può essere quella stessa materia....calcola che comunque ho una visione anche un po' personale io, non sto parlando da cattolico con la Bibbia in mano
io invece trovo molto più assurdo che una persona nel 2° millennio non riesca a capire che dietro la vita e il mondo c'è per forza qualcosa
assurdo è invece buttarsi su queste conclusioni. Per prima cosa perchè dietro la vita e il mondo c'è per forza qualcosa? Chi lo dice, e a seconda di quali regole?
il panteismo è un argomento infalsificabile, quindi c'è poco da discutere. Se pensi che *** sia la materia dove iniziamo ad investigare questa possibilità? Semplicemente non si può. E mi sembra un po troppo riduttiva questa spiegazione di ***. Ognuno ha un concetto diverso di questo essere, ma ridurlo alla materia stessa va un po contro la sua definizione: la materia è fatta di atomi: protoni, neutroni, elettroni, dove sta l'elemento di *** in questo contesto? E questa spiegazione ci fa tornare al punto di partenza, non ci aiuta a spiegare nulla. E' solo un pretesto per dire che esiste *** e infilare la sua definizione in qualcosa di già esistente. Un po troppo conveniente e banale, non ti pare?
