A
aliasalberto
Offline
Eris peccatore, fa pensieri impuri. Chensuratelo.
Pubblicità
Alert Religioni (Leggere il primo post prima di intervenire)
- Autore discussione Staff
- Data d'inizio
Pubblicità
Da Alis ormai non mi aspetto nulla di meno //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Teoricamente a riguardo conosco pure una battuta scandalosa ma evito di dirla perchè potrei congelare il forum con effetti immediati per la mia dignità //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/facepalm2.png
Visualizza allegato 67486
S
Sorrow62
Offline
adesso non esageriamo... (però una volta ho commesso il tragico errore di parlare della "frequenza" che avevo quand'ero ragazza e se non mi han definita tro... poco ci mancava.
E' un discorso complesso, l'educazione religiosa non è repressiva in tal senso (basti dire che la masturbazione femminile pur non essendo incoraggiata non è considerata pratica peccaminosa o amorale) e poi c'è da tener conto che prima della barriera difensiva gli attentati erano quotidiani, in un contesto simile, con il dubbio di saltare in aria il giorno dopo al bar, hai solo due scelte, o ti chiudi in casa (e non è nella nostra natura ) oppure vivi le gioie della vita quando ci sono senza risparmiare molto per il futuro (la verginità... per carità...) perché non sapevi se avevi un futuro.
Ti immagini se fossimo seduti in birreria a fare questi discorsi?
---------- Post added at 21:32:11 ---------- Previous post was at 21:29:23 ----------
In PM grazie ;-)
Ma infatti come ci siamo finiti a sto punto non me lo sto spiegando xD Considerando che può leggere tutto il forum sarebbe in effetti come parlare ad alta voce in un pub cioè mi suona troppo male //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/uhm.gif
No scusa Sorrow ma non ce la faccio è piu' forte di me, preferisco tenerti nell'ignoranza è per il tuo bene non me ne volere //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/facepalm2.png
B
BRADIPODOC
Offline
ma guarda tra l'altro andrebbe fatta una puntualizzazione: le correnti di studi antropologiche hanno anche carattere politico... tutte le scienze umane.... e personalmente ritengo in generale ogni studio umano... fisica o matematica compresa... almeno per quanto rigarda le applicazioni... il punto di partenza e il punto di arrivo... magari nelle scienza matematiche si salva il metodo procedurale che non è particolarmente discrezionale...
in generale le teorie di sinistra tendono ad attribiuire ai fenomeni motivi storici, culturali e sociali... quelle di destra biologici, genetici e fisici... noi siamo dominati delle idee del periodo storico e non certo dalla realtà che rappresentano queste idee... ciò che credi sia vero è vero... quello che credi sia falso è falso... fine...
la psicoanalisi di freud è interamente disintegrata dal punto di vista scientifico... completamente... per quanto affascinante, oggi non c'è più nemmeno un assioma di quella teroia riconosciuto valido... ma funzionava... la psicologia di freud nell'epoca vittoriana con quel tipo di isterie e di malattie legate al puritanesimo, alla rigidità dei custumi, era eccezionale... questo dimostra che è l'idea che conta e questa idea non può non cambiare e adattarsi ai costumi della società, trasformarsi anche completamente... quello che rimane sono delle tracce, delle orme che possono ripercorse a ritroso solo conoscendo accuratamente il periodo storico di formazione delle idee stesse... e sempre con un grande margine di dubbio...di mistero... e per fortuna... perchè è bella questa apertura... questo abbraccio possbile con l'ignoto...
ora io sono di sinistra (come idea non come adesiona a partiti) e quindi preferisco orientarmi sui fenomeni culturali... a mio avviso una persona è quello che gli insegnamo ad essere... è intelligente se gli insegniamo a ragionare... ha talento se gli insegniamo ad avere fiducia nella propria creatività...
ma probabilmente la verità è nel mezzo...
è molto probabile che le prescrizioni abbiano in taluni casi una mescolanza di motivazioni... in altri casi esclusivamente motivi religiosi e storici... e altre volte siano il frutto di osservazioni pratiche...
in questi ragionamenti manca la controprova... guarda anche la medicina è capace di dirti che il colesterolo alto fa male per 200 anni e poi cambiare idea... c'è un biseness non indifferente dietro ai medicinali... chiediamoci anche se fossi sani e non avessi bisogno di medicine e assurdità nel corpo come camperebbero queste multinazionali...
dunque io non credo di essere in grado di valutare il mio tempo è tantomeno quello antico... ma credo di poter dire che ogni società trova corrette e giuste le idee che rappresentano il proprio tempo... e inevitabilmente queste idee muoiono assieme a coloro che le Hanno credute vere...
le idee di oggi sono il relativismo... democraziona non partecipativa... la teroizzazione scientifica della paura... il controllo totale dei bisogni dell'inidviduo... concetti metafisici di colpa inseriti nell'economia...
credimi cara amica che c'è tanto bisongo di religione, di umanità, di fratellanza, qualsiasi cosa esca dalla logica dell'individualismo amorfo e dall'alienazione selvaggia in cui stiamo precipitando... il sole ci scalda ancora... e dentro abbiamo tanto amore...
S
Sorrow62
Offline
Bellissimo.
+4 Rep.
B
BRADIPODOC
Offline
bè la stessa crocifissione se vogliamo è una fantasia di stupro...Bello come il topic della religione stia diventando sempre più porno :whawha:
A
aliasalberto
Offline
Crocifissione come stupro!?O_O
La donna italiana è insopportabile per colpa di ragazzi zerbini che fanno di tutto anche per ragazze cozze, ovviamente anche la religione ha fatto il suo dovere...in altri paesi le relazioni tra uomo donna sono molti più facili tanto che sono addirittura loro che vengono da te.
lo zio ferra
Divinità
- Iscritto dal
- 12 Ago 2009
- Messaggi
- 5,743
- Reazioni
- 0
Offline
ma per discutere di cut VS uncut non si dovrebbe andare su /b/ //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
S
Sorrow62
Offline
Giusto Cart abbiamo un po' sforato (un po' tanto...)
Anyway il sesso nelle religioni fà parte dell'argomento (se evitiamo di fare a gara a chi è più brava a darla via...) e devo dire che non sarei potuta capitare meglio.
Una volta arrivata in Italia rimasi sorpresa dalle discussioni su divorzio, aborto e contraccezione con posizioni cristallizzate sia da parte della destra con la Chiesa che da parte delle sinistre.
Ma non essendo cattolica ed avendo leggi che mi tutelano me ne son sempre fregata un po'
Anyway il sesso nelle religioni fà parte dell'argomento (se evitiamo di fare a gara a chi è più brava a darla via...) e devo dire che non sarei potuta capitare meglio.
Una volta arrivata in Italia rimasi sorpresa dalle discussioni su divorzio, aborto e contraccezione con posizioni cristallizzate sia da parte della destra con la Chiesa che da parte delle sinistre.
Ma non essendo cattolica ed avendo leggi che mi tutelano me ne son sempre fregata un po'
A
aliasalberto
Offline
S
Sorrow62
Offline
Sembrerà strano (A chi mi conosce poco) ma plaudo ad Alias, nell'immagine postata c'è un mondo (sommerso) di intese tra la Chiesa di Roma e l'islam.
Essi sono sempre stati d'accordo ufficializzando la cosa negli incontri inter religiosi, su aborto, divorzio (negazione dei diritti a...) e sulla "dignità" della donna intesa come "appendice" dell'uomo.
La chiesa inoltre ha sviluppato una notevole dhimmitudine evitando (quasi) sempre di scontrarsi con l'islam, sia per la convergenza di idee sessiste sia nella vana speranza che le persecuzioni dei cristiani nei paesi musulmani diminuissero.
Come vediamo il risultato è che, in quei paesi, son diminuiti i cristiani...
Ricordo uno dei pochi soprassalti di orgoglio per voce di Giovanni Paolo II quando parlando dell'islam disse: "Si deve dialogare, ma dobbiamo chiederci se vogliamo dialogare in piedi o in ginocchio" (o qualcosa così non ricordo le parole esatte).
Non ne seguì nulla ovviamente, la dhimmitudine della Chiesa mi urta perché spalanca le porte all'islam assassino e prevaricatore.
V'è da dire che però in questo l'eurabia politica fà molto peggio.
Essi sono sempre stati d'accordo ufficializzando la cosa negli incontri inter religiosi, su aborto, divorzio (negazione dei diritti a...) e sulla "dignità" della donna intesa come "appendice" dell'uomo.
La chiesa inoltre ha sviluppato una notevole dhimmitudine evitando (quasi) sempre di scontrarsi con l'islam, sia per la convergenza di idee sessiste sia nella vana speranza che le persecuzioni dei cristiani nei paesi musulmani diminuissero.
Come vediamo il risultato è che, in quei paesi, son diminuiti i cristiani...
Ricordo uno dei pochi soprassalti di orgoglio per voce di Giovanni Paolo II quando parlando dell'islam disse: "Si deve dialogare, ma dobbiamo chiederci se vogliamo dialogare in piedi o in ginocchio" (o qualcosa così non ricordo le parole esatte).
Non ne seguì nulla ovviamente, la dhimmitudine della Chiesa mi urta perché spalanca le porte all'islam assassino e prevaricatore.
V'è da dire che però in questo l'eurabia politica fà molto peggio.
Valefix
Master of forum
- Iscritto dal
- 25 Lug 2007
- Messaggi
- 2,866
- Reazioni
- 225
Offline
Ma anche no, la quasi totalità di loro è intollerante in modo aggressivo. Non usano insulti, usano proprio minacce e aggressioni.
Puoi prendere in giro la religione cristiana senza conseguenze troppo gravi, se lo fai con l'Islam ti ammazzano.
Tutte e tre le religioni si sono scontrate e si scontrano tutt'ora, io ultimamente vedo più dialogo tra Chiesa ed Ebraismo che con l'Islam.
Inoltre nella tabella postata da Alias puoi benissimo sostituire l'Ebraismo all'Islam, poligamia a parte le altre usanze presenti in quella tabella le avete in comune.
B
BRADIPODOC
Offline
ma il dialogo ci può essere con tutti a livello concettuale... il fatto è che il mondo va avanti per imperi... l'impero non dialoga, bombarda... come pensate che siano venuti fuori i fondamentalismi... hanno una base religiosa e poi hanno dei rancori storici, delle morti da vendicare.... questo è il mix micidiale... l'impero americano sta anche crollando, forse verrà sostituito dalla cina...
vabbè ci sarebbe da parlare di israele, non mi sembra il caso... basta andare a leggere la storia dei primi del 900, ben prima delle nascita di israele e si capisce quale era il progetto... o quando einstein parlava letteralmente di nazisionismo... prima di questo palestinesi e ebrei presenti nel territorio vivevano in pace tra loro... i progetti di sterminio e ghettizzazione dei palestinesi sono precedenti allo stesso nazismo... dunque che cosa ci si aspettava accadesse? come fai a dialogare se prima non risolvi questa porcata... scusate se offendo qualcuno... ma se lo vaessero fatto a noi saremmo con il fucile in spalla in collina...
vabbè ci sarebbe da parlare di israele, non mi sembra il caso... basta andare a leggere la storia dei primi del 900, ben prima delle nascita di israele e si capisce quale era il progetto... o quando einstein parlava letteralmente di nazisionismo... prima di questo palestinesi e ebrei presenti nel territorio vivevano in pace tra loro... i progetti di sterminio e ghettizzazione dei palestinesi sono precedenti allo stesso nazismo... dunque che cosa ci si aspettava accadesse? come fai a dialogare se prima non risolvi questa porcata... scusate se offendo qualcuno... ma se lo vaessero fatto a noi saremmo con il fucile in spalla in collina...
Sharlaistheway
Nano da giardino
- Iscritto dal
- 17 Ott 2011
- Messaggi
- 3,761
- Reazioni
- 0
Offline
Donna appendice dell'uomo?E da quando?Non mi sembra che esù e Maometto predicassero ciò.Se parliamo di scritture la Torah è quella che ne esce peggio.
Pubblicità