Pubblicità
lolwut? Ma se si arriva addirittura ad affermare che la morale è conoscibile da QUALSIASI uomo, a prescindere dal rapporto di fede? Mi sa che qui la dottrina cristiana non te la sei mai studiata, dunque mi chiedo cosa ci entri a fare, in topic del genere.
E forse che i credenti non "lavorano" sulla propria fede e nel rapporto con D-o?
ma sto discorso non c'entra nulla, una cosa è la fede (aka l'autoconvincimento che tutto quello che fai serve a qualcosa), un conto è l'impegno sul lavoro
Ho assistito a dibattiti fra scienziati e preti, l'argomento che viene sempre fuori dal cristiano è questo: che l'uomo sarebbe completamente barbarico e senza cervello se non ci fosse la fede. Basta che ti guardi qualsiasi dibattito fra religiosi e scienziati.
Sbagli, una mutazione rappresenta solo un cambiamento, non per forza una miglioria. Un cambiamento che può essere vantaggioso, svantaggioso o indifferente. E quest'ultimo è il caso che stiamo affrontando, o meglio, che io sto affrontando, visto che ancora non l'hai capito.
Infatti mutazione non è sinonimo di miglioria.
Non c'è modo di vedere lo stesso lato, per te come per me ben inteso, come ho scritto prima ci rimane la reciproca tolleranza delle diverse posizioni.
La mutazione modifica l'essere che la subisce,quindi prima di essa l'essere non era perfetto,altrimenti non avrebbe avuto bisogno della mutazione.Stesso discorso per una mutazione negativa come può essere quella derivata da radiazioni.
Le mutazioni sono casuali e avvengono in tutte le specie animali.
Ma vuoi farti la cortesia di aprire un dizionario e leggere il significato del termine mutazione? Mutazione (per l'ennesia volta) NON significa miglioria!
Ora insinuo che tu non sappia leggere.
Ma dqvvero, mi spieghi con che nesso logico arrivi alla mutazione in senso evolutivo? Se si parla di mutazione e perfezione, in realtà ci si riferisce quasi sempre alla filosofia greca ed al problema del moto, "mutazione" sta per moto, movimento, ed il movimento di un essere perfettamente libero non può essere casuale. Ripeto, se non avete le coordinate filosofiche per parlarne, state lontani da qui :morris82:
Non intendo dire che la mutazione è per il raggiungimento della perfezione,ma per adattarsi meglio all'ambiente.Non è che con la perdita della coda gli esseri umani siano divenuti perfetti,è stata eliminata perchè non era più utile,.*** non ha bisogno di cambiare perchè è già perfetto,la perfezione non è migliorabile.Poi è ovvio che ci siano anche le mutazioni negative,ma qui si parla di EVOLUZIONE la quale implica che il soggetto non è perfetto perchè ha bisogno di evolversi per vivere meglio.
Con una persona che di notte dorme.
Non lo so se lo dice Ish, ma è quello che dico io. Senza fede, ma togli fede: senza fondamenta di tipo assolutistico e razionalistiche la "morale" è una parola come un altra, è un nome. Se al mondo ci arriviamo per caso non ha veramente senso dire che "qualcosa" è piu' giusto (giusto! Una qualità secondaria attenzione, un concetto non misurabile meccanicamente) di qualche altra cosa. Sono dell'opinione che se una persona è atea debba adottare per la propria vita un tipo di "Morale" che piu' che "morale" possiamo chiamarla convenzione.