Gadamer insegna. Grazie Chen. ;_;Se tu vedessi gli stereotipi che ti sorreggono, non ti faresti sorreggere da quest'ultimi.
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Gadamer insegna. Grazie Chen. ;_;Se tu vedessi gli stereotipi che ti sorreggono, non ti faresti sorreggere da quest'ultimi.
Veramente l'ho inventata sul momento, ma se c'è pure Gadammer che lo dice allora tanto meglio... anche se la cosa m'imbarazza e m'onora allo stesso tempo.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifGadammer insegna. Grazie Chen. ;_;
Non mi sono mai concentrato molto su di lui, se hai materiale nel pc e hai voglia di spedirmelo in privato mi faresti un favore. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.pngHo messo una M in piu' e ho fatto sbagliare pure te pardon, comunque si è un discorso ricorrente nella storia dell'ermeneutica specialmente successiva a Nietzsche ed Heidegger. Non è il suo pensiero ma è il suo problema, e ci ho fatto un esame stamattina, coincidenza paurosa XD
Se tu riuscissi nella tua cecità di credente a giudicare con obiettività la tua fede, non mi risponderesti così.Se tu vedessi gli stereotipi che ti sorreggono, non ti faresti sorreggere da quest'ultimi.
> obiettivitàSe tu riuscissi nella tua cecità di credente a giudicare con obiettività la tua fede, non mi risponderesti così.
Non ti sto contestando che i Santi abbiano quelle caratteristiche, ti sto contestando che quelli che hanno quelle caratteristiche siano chiamati Santi. Riflettici.Non mi sono mai concentrato molto su di lui, se hai materiale nel pc e hai voglia di spedirmelo in privato mi faresti un favore. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png
Comunque per il discorso dei santi la cosa va presa con serenità.
Sono persone qualunque che con uno sbaglio dopo l'altro, con l'unica forza umana della ricerca, hanno trovato il piacere della fede al punto da non renderla vana.
Seguire le stesse orme porta alla stessa destinazione. Non c'è molto altro da capire, dal resto; nè altro da inventare.
C'è poco da riflettere, quando ci si appende ai vocabolari significa che ci si è resi conto di non avere argomenti :reggie:Non ti sto contestando che i Santi abbiano quelle caratteristiche, ti sto contestando che quelli che hanno quelle caratteristiche siano chiamati Santi. Riflettici.
Ma chi si appende ai vocabolari. Io sto citando un processo storico. E non é una questione di vocabolario quella da me citata. E' un ragionamento sottile forse da te non percepito.C'è poco da riflettere, quando ci si appende ai vocabolari significa che ci si è resi conto di non avere argomenti :reggie:
lol :reggie:Ma chi si appende ai vocabolari. Io sto citando un processo storico. E non é una questione di vocabolario quella da me citata. E' un ragionamento sottile forse da te non percepito.
Mi dispiace, ho finito gli argomenti contro il nulla, il vano e l'inconsistente più o meno a pagina 103 :reggie:Poi sono io quello a corto d'argomenti :kep88:
Tentare di ridicolizzare o sminuire il discorso quando non ci sono o non si possiedono sufficienti argomenti per controbattere. De Oratore, Cicerone.Mi dispiace, ho finito gli argomenti contro il nulla, il vano e l'inconsistente più o meno a pagina 103 :reggie:
Se vuoi mi ripeto di nuovo, potrei provare ad illudermi che riusciresti a non cambiare discorso.Tentare di ridicolizzare o sminuire il discorso quando non ci sono o non si possiedono sufficienti argomenti per controbattere. De Oratore, Cicerone.
Ma la parola Santi è la definizione del concetto.Non ti sto contestando che i Santi abbiano quelle caratteristiche, ti sto contestando che quelli che hanno quelle caratteristiche siano chiamati Santi. Riflettici.
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif Sarà fattoSe vuoi mi ripeto di nuovo, potrei provare ad illudermi che riusciresti a non cambiare discorso. Still, c'ho da andà a dormì, salutami Schoppy e fagli sapere che in fronte ad Hegel avrei scelto lui. :reggie:
Si ma io non li intendo come tali, e non li intende come tali neanche la Bibbia. I Santi sono semplicemente dei semplici cristiani. Perché mi dici che sei cristiano e poi magari non provi neanche a seguire le norme cristiane? Perché non uccidi tua moglie se prima del matrimonio non era vergine? (Deuteronomio) Perché quando insultano *** ti offendi? (Dovresti porgere l'altra guancia) Perché non ti privi di ogni bene? Credi davvero che sia meglio il regno dei cieli del mondo terreno? In fondo, c'é qualcuno che vive nel benessere che possa crederlo o prefigurarselo?Ma la parola Santi è la definizione del concetto.
Puoi anche crearti dei sinonimi.
Un sinonimo di Santo è Giusto.
L'uomo giusto pecca sette volte al giorno, ma sette volte si rialza.
Questo "rialzarsi" è la cosa che interessa a noi. Ma chi sa insegnarmi con la sua vita - e non solo a parole - come si fa a rimettersi in piedi?
Coloro che hanno vissuto sulla loro pelle la ricaduta e la "rialzata".
Questi sono i santi.
Il punto che io conosco la mia fede in quanto essa è esperienza col divino.Se tu riuscissi nella tua cecità di credente a giudicare con obiettività la tua fede, non mi risponderesti così.
Ancora avanti con gli stereotipi.Si ma io non li intendo come tali, e non li intende come tali neanche la Bibbia. I Santi sono semplicemente dei semplici cristiani. Perché mi dici che sei cristiano e poi magari non provi neanche a seguire le norme cristiane? Perché non uccidi tua moglie se prima del matrimonio non era vergine? (Deuteronomio) Perché quando insultano *** ti offendi? (Dovresti porgere l'altra guancia) Perché non ti privi di ogni bene? Credi davvero che sia meglio il regno dei cieli del mondo terreno? In fondo, c'é qualcuno che vive nel benessere che possa crederlo o prefigurarselo?
non riuscirò mai a capire...Il punto che io conosco la mia fede in quanto essa è esperienza col divino.
Quindi una cosa personale.
Tu la mia fede non puoi conoscerla, dal momento che la mia esperienza col divino... è mia.
Di conseguenza sei tu che parli di qualcosa che non puoi conoscere per logica.
Se io mangio una torta e questa m'è piaciuta al punto che me ne mangerei un'altra, anche se vieni qua tu e mi dici che essa non è mai esistita, o che non è buona, o che non posso dire che è buona perchè non ne conosco gli ingredienti... capirai bene che il problema rimane tuo, non mio.
Ma io ho esperimentato la torta (ergo: la fede, ergo: ***), tu no.
Chi è che ha una mancanza? Tu.
Possiamo scrivere sette pagine di fila su quanto buona sia la torta.non riuscirò mai a capire...