I
Ishramit
Offline
No.Ma scusate, che càzzo vuol dire "L'uomo prega per sè e non per ***"? L'uomo prega perché *** faccia qualcosa a lui o a un conoscente.
.
.
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
No.Ma scusate, che càzzo vuol dire "L'uomo prega per sè e non per ***"? L'uomo prega perché *** faccia qualcosa a lui o a un conoscente.
O ***, fonte di ogni bene, benedici le nostre famiglie,No..
.
Devo ripetermi?O ***, fonte di ogni bene, benedici le nostre famiglie,
dona alle nostre mense il cibo quotidiano,
conservaci nella salute e nella pace,
guida i nostri passi sulla via del bene.
Fa che dopo aver vissuto felici nelle nostre case,
ci ritroviamo ancora tutti uniti nella felicità del paradiso.
Per questo ti preghiamo
Una delle tante preghiere da Chiesa. Per non parlare di quelle che la gente fa per conto suo. Chi non ha mai chiesto qualcosa a ***? Qualcosa che non si è realizzato grazie a lui, ovviamente.
Beh col Qohelet vai sul sicuro, that book is simply amazing //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/1.gifboh è degradante questa discussione. da una parte gente che prova un gusto morboso nell'attaccare la religione cristiana e dall'altra credenti che in maniera più o meno ermetica provano a spiegare la loro religione. inutile dire che da entrambe le parti nessuno si pone manco per sbaglio nell'ottica di ascoltare veramente cosa l'altro ha da dire, e insomma alla fine vince forse chi è più testardo.
ma poi è il topic delle religioni, non si parla mai di altro? c'è qualcuno qua dentro interessato alle religioni non per una eventuale militanza in esse ma per puro gusto spirituale e intellettuale? ad esempio io mi sono letto il qoelet senza l'intento di rafforzare la mia fede o altro, e riconosco senza problemi che sia stata una splendida lettura.
ora vorrei provare a interessarmi all'induismo ovviamente partendo dalle upanisad, e cercando un po' mi sono imbattuto in questo libro: http://www.bol.it/remainders/Brhadaranyka-Upanisad/na/ea978887710540/ qualcuno che l'abbia letto o che in generale sia in grado di darmi consigli a riguardo?
Io qui ci posto per vedere le risposte che la gente mi dà, non per sentirmi dire che ho ragione.boh è degradante questa discussione. da una parte gente che prova un gusto morboso nell'attaccare la religione cristiana e dall'altra credenti che in maniera più o meno ermetica provano a spiegare la loro religione. inutile dire che da entrambe le parti nessuno si pone manco per sbaglio nell'ottica di ascoltare veramente cosa l'altro ha da dire, e insomma alla fine vince forse chi è più testardo.
ma poi è il topic delle religioni, non si parla mai di altro? c'è qualcuno qua dentro interessato alle religioni non per una eventuale militanza in esse ma per puro gusto spirituale e intellettuale? ad esempio io mi sono letto il qoelet senza l'intento di rafforzare la mia fede o altro, e riconosco senza problemi che sia stata una splendida lettura.
ora vorrei provare a interessarmi all'induismo ovviamente partendo dalle upanisad, e cercando un po' mi sono imbattuto in questo libro: http://www.bol.it/remainders/Brhadaranyka-Upanisad/na/ea978887710540/ qualcuno che l'abbia letto o che in generale sia in grado di darmi consigli a riguardo?
Eva punita perché voleva conoscere, rispondendo alla sua natura umana...Fuck logicperchè semplicemente non potrà mai esserci un compromesso.senza fede le religioni non hanno senso, e questo mi pare oggettivo
io non ho fede e non posso capire, faccio caso solo alla storiella Adamo ed Eva e dico che è privo di qualsiasi logica, anche perchè la storiella non ne ha
la religione è sicuramente di più, ma a meno che venga illuminato sulla via di Damasco (è proprio il caso di dirlo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif ) non capirò mai appieno cosa vuol dire
riquoto :.bip:Da non credente, qual è il senso dei sacramenti? voglio dire, perchè mangiare l'ostia o immergersi nell'acqua santa può far sentire più legato a ***?
non per polemica ma per curiosità //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
parlo anche io non solo da non credente ma pure da ignorante (che il catechismo l'ho fatto e dimenticato), ma per quanto riguarda l'ostia: http://it.wikipedia.org/wiki/Transustanziazioneriquoto :.bip:
Ma chi "attacca" la religione? Solo perchè è tabù criticarla non significa che la stiamo attaccando. Non ha senso e ne spiego i motivi.boh è degradante questa discussione. da una parte gente che prova un gusto morboso nell'attaccare la religione cristiana e dall'altra credenti che in maniera più o meno ermetica provano a spiegare la loro religione.
il fatto è che ogni singolo post del "metodo scientifico e razionale" che si legge in questo topic è impregnato di una tale ironia e strafottenza da rendere la discussione una vera rottura. e ripeto, parlo da ateo, quindi le argomentazioni nemmeno mi toccano personalmente.Ma chi "attacca" la religione? Solo perchè è tabù criticarla non significa che la stiamo attaccando. Non ha senso e ne spiego i motivi.
Chi indaga in modo scientifico e razionale viene visto male, mentre chi rimane attaccato ad antiche superstizioni è visto come un bambino innocente.
Noi siamo quelli tristi che si rovinano l'esistenza, loro invece hanno l'amico immaginario che li conforta, sono semplicemente persone più deboli di noi che hanno bisogno di un sostegno immaginario per tirare avanti nella vita.Ma chi "attacca" la religione? Solo perchè è tabù criticarla non significa che la stiamo attaccando. Non ha senso e ne spiego i motivi.
Chi indaga in modo scientifico e razionale viene visto male, mentre chi rimane attaccato ad antiche superstizioni è visto come un bambino innocente.
Non riesco proprio a credere nella sacralizzazione di un pò di pane o di vino solo perchè benedetti, punti di vista, sarà che non sono credente quindi parlo da un'altra ottica, anche perchè più che il gesto considero più importante il rapporto uomo-***, altrimenti uno potrebbe fare la comunione ogni domenica ma farsi i fatti suoi durante il resto della settimana e io se fossi un *** non darei la salvezza a una persona così, per intenderci //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifparlo anche io non solo da non credente ma pure da ignorante (che il catechismo l'ho fatto e dimenticato), ma per quanto riguarda l'ostia: http://it.wikipedia.org/wiki/Transustanziazione
Lol mai aperto un giornale a caso? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifSolo perchè è tabù criticarla
giusto per rendere meglio l'idea:Ma chi "attacca" la religione? Solo perchè è tabù criticarla non significa che la stiamo attaccando. Non ha senso e ne spiego i motivi.
Chi indaga in modo scientifico e razionale viene visto male, mentre chi rimane attaccato ad antiche superstizioni è visto come un bambino innocente.
ma come si fa a dialogare con una persona del genere? adesso basta leggere una volta per sbaglio schopenhauer o nietzsche che si diventa filosofi dannati e uno si sente in obbligo di criticare chi si affida alla religione.Noi siamo quelli tristi che si rovinano l'esistenza, loro invece hanno l'amico immaginario che li conforta, sono semplicemente persone più deboli di noi che hanno bisogno di un sostegno immaginario per tirare avanti nella vita.
Io criticavo la Religione ben prima di conoscere Schopenhauer o Nietzsche, per tua informazione. Certo, se sono io a dire certe cose é da folle, se le dicesse qualche esimio pinco pallo invece sarebbe diverso, o mi sbaglio?giusto per rendere meglio l'idea:
ma come si fa a dialogare con una persona del genere? adesso basta leggere una volta per sbaglio schopenhauer o nietzsche che si diventa filosofi dannati e uno si sente in obbligo di criticare chi si affida alla religione.
un'esistenza rovinata da internet, mica dalla filosofia lol.
Guarda che Murazor ha semplicemente esposto in maniera ironica quello che succede davvero, altro che "impossibile dialogare".giusto per rendere meglio l'idea:
ma come si fa a dialogare con una persona del genere? adesso basta leggere una volta per sbaglio schopenhauer o nietzsche che si diventa filosofi dannati e uno si sente in obbligo di criticare chi si affida alla religione.
un'esistenza rovinata da internet, mica dalla filosofia lol.
Ma saranno in 2 in questo topic a parlare come lui.ma come si fa a dialogare con una persona del genere? adesso basta leggere una volta per sbaglio schopenhauer o nietzsche che si diventa filosofi dannati e uno si sente in obbligo di criticare chi si affida alla religione.
un'esistenza rovinata da internet, mica dalla filosofia lol.