Non mi pare un salto di fede utilizzare il metodo migliore. Nessuno dice che la scienza spiegherà necessariamente ogni cosa, ma si è rivelata la via migliore tra tutte.
Il discorso sulla propria intimità et cetera è tutto un altro discorso
Pubblicità
Alert Religioni (Leggere il primo post prima di intervenire)
- Autore discussione Staff
- Data d'inizio
Pubblicità
Il discorso sulla propria intimità et cetera è tutto un altro discorso
U
Utente cancellato 115614
Offline
Non denigrare me, ma il punto di vista. Se non lo hai fatto ho capito male.
Sia chiaro eh, non sto facendo accuse personali, sono solo un po' diretto, ma sto avendo piacere in questo scambio di opinioni, dato che mi pare tu sappia di cosa parli.
no non c'è un perchè si, ci son diversi metodi di indagine da usare, poi il perchè si può esserci. Se affermarmassi di possedere la verità starei smentenfo il mio discorso, starei errando, ho solo mezzi per esplorare diversi da quelli altrui e che mi porteranno in posti diversi, proprio per questo devo ascoltare l'altro considerando che avrà mezzi e intuizioni differenti, e che puó ampliare il mio punto di vista. Poi alcune tesi possono coincidere con la mia realtà, altre possono essere interessanti, altre possono dimostrarsi logicamente o filosoficamente pericolanti subito.
Se mi fai l'esempio dell'unocorno ti dico subito che non é un qualcosa nato da un tuo sentire, da una tua esperienza che potrei indagare con curiosità o da una tua riflessione, ma è una scelta arbitraria nata come provocazione, questo già offre una dimensione al tuo parere. Poi come ho detto indagherei per capire le caratteristiche di ciò che dici, potendo poi ritenerlo interessante o meno...ma nessuno di noi deve avere ragione, non è una sfida, non possiamo avere la verità assoluta, solo aiutarci ad orientarci, a crescere, a maturare idee
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
U
Utente cancellato 115614
Offline
E perché mai? Mi pare un discorso simile a un post che ho letto qui che diceva che gli atei sono vuoti dentro.
Non vedo come tu possa giudicare la sfera personale in base a queste considerazioni, non puoi sapere cosa penso io o altri nell'intimo
Darth Muh
muhletto
- Iscritto dal
- 29 Apr 2008
- Messaggi
- 1,810
- Reazioni
- 27
Offline
Non è che io sto qua a cercarti di convincere del contrario eh.
Per me sta bene così. Ho detto tutto quello che avevo da dire in merito. O meglio tutto quello per cui c'era la pur minima speranza di intellegibilità.
Per me sta bene così. Ho detto tutto quello che avevo da dire in merito. O meglio tutto quello per cui c'era la pur minima speranza di intellegibilità.
La ragione per cui avete idee differenti non mi interessa e non credo sia rilevante. Il punto è che si parla di un'idea soggettiva in base alla quale ciascuno può affermare quello che vuole, dal suo cattolico ai gatti sfortunati, perché sì è torte let cose hanno lo as stessa valenza fra di loro.
U
Utente cancellato 115614
Offline
Allora non ho proprio capito dove vuoi andare a parere sinceramente
ah ok, si anche a me, ma per chiarire l'unica cosa che denigro è il dogmatismo e l'essere presuntuosi, sia religioso che scientifico, l'atteggiamento alla base, il parlare per valori assoluti con arroganza //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
Non ne ripudio la legittimità. Però se uno mi parla di sospendere il giudizio verso le superstizioni più mi aspetto che coerentemente lo faccia con tutte le superstizioni, non solo con quelle che piace a lui, proprio perché sono soggettive.
U
Utente cancellato 115614
Offline
Scusa eh ma a me
Poi ci si chiede perchè le persone si sentono incomplete o perdono del tutto il contatto con loro stesse e la loro parte più intima.
Inviato dal mio aifonne a vapore utilizzando Tapatalk
ma in realtà mi sarò spiegato male ma concordo con lui, ho usatl differentemente il termine valenza ma ragiona sulla sua scaletta, perchè la mia è simile.
È chiaro che se il motivo ad esempio per cui sostieni una cosa è la provocazione, e non credi neanche tu in quanto sostieni, il discorso cade perchè si infrangono le metanorme di ogni dibattito argomentativo, ci si autoesclude dalla comunità argomentativa del discorso razionale volto alla ricerca del vero
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
U
Utente cancellato 115614
Offline
Ma un conto è imporlo agli altri, un conto è pensarlo per proprio conto. Chiunque ha la sua linea di pensiero che per se stesso è verità. Nelle proprie convinzioni si parla sempre per valore assoluto.
Il problema, ripeto, nasce quando viene imposto, soprattutto su motivi di FEDE. Una fede imposta è di per se un ossimoro
beh ad esempio quando ho letto " non si escludono altri mezzi di ricerca, si segue il migliore" mi è balzata in mente quella frase. Migliore per cosa? Devi definire lo scopo, e sappiamo qual è l'ambito della scienza, però quando cancelli ogni altro metodo, il quale ha scopi e campi di indagine differenti, perchè credi di poterti solo attenere ad uno solo, stai rifiurando l'esplorazione dei campi non colmati dal metodo scientifico, con quel rischio.
"Filosofia, letteratura, ec tutte cazzate inutili, favolette e seghe mentali" di solito chi la pensa così rischia di vivere un inadirimento interiore, soprattutto in una società che ti vuole inaridire e riempire di meda //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
Pubblicità