- Iscritto dal
- 28 Mag 2010
- Messaggi
- 198,621
- Reazioni
- 100,014
Offline
Sì ha fatto piegare anche meScusa ma questo Marcello Games mi fa volare![]()

Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Sì ha fatto piegare anche meScusa ma questo Marcello Games mi fa volare![]()

Ok ci siamo allora, ma uno Spidey in Avengers per dire potrebbe pure, ma visto che la roba insomniac più la roba cinema (Spidey sarà il perno della nuova fase della mcu), a voglia a sperare in altri accordiIntendo i Giochi di SM. Il Capo di Marvel Games lo disse ormai 3 anni fa: non aspettatevi giochi su SM se non con Sony per gli anni a venire
Ci son rimasto di sasso quando è accadutoBattlefront 2 è canon a tutti gli effetti, alcune cose le hanno perfino riprese in The Mandalorian
Infatti non ho detto che sono brutti giochi, ho detto che l'idea dell'ennesimo GaaS mi fa cagare personalmenteGuarda che The Division al contrario di quello che si pensa è un gran bel gioco.
Battlefront 2 è canon a tutti gli effetti, alcune cose le hanno perfino riprese in The Mandalorian
Figuratevi che non lo sapevo, avendo bellamente pisciato i giochiCi son rimasto di sasso quando è accaduto
Operazione Cinder

Dipende da come lo sviluppano, io in The Division 2 non ho mai avuto problemi non era una roba invasiva.Infatti non ho detto che sono brutti giochi, ho detto che l'idea dell'ennesimo GaaS mi fa cagare personalmente
No, più che altro daranno la licenza a chiunque basta che paghiFaranno come con i giochi Marvel, di volta in volta selezioneranno una sh a cui affidare lo sviluppo di un titolo su licenza, senza vincoli di sorta. Basti vedere che negli ultimi tre anni abbiamo avuto Spider-Man dato a Sony, MUA dato a Nintendo e Avengers a Square-Enix
Inutile dire che questa prima scelta del "nuovo corso" mi lascia abbastanza tiepido, già Ubisoft non è che sia questa grande garanzia di qualità, poi proprio Massive che sa fare solo GaaS...Meh
E' proprio la tipologia di gioco che non mi va a genio, cioè negli ultimi anni con Star Wars abbiamo già avuto due Battlefront (GaaS multiplayer), sinceramente anche basta, sarebbe ora di provare qualcosa di diverso tipo Jedi Fallen Order (che infatti è stato un successo)Dipende da come lo sviluppano, io in The Division 2 non ho mai avuto problemi non era una roba invasiva.
Ma un GaaS non potrà mai avere missioni con un level design certosino, etc, penso intenda questo, non l incidenza della struttura sul gioco in sé.Dipende da come lo sviluppano, io in The Division 2 non ho mai avuto problemi non era una roba invasiva.

Io il mondo di gioco da come era strutturato The division 2 l'ho trovato bellissimoMa un GaaS non potrà mai avere missioni con un level design certosino, etc, penso intenda questo, non l incidenza della struttura sul gioco in sé.
se fanno un lavoro del genere alla star wars esce una figata ovviamente cambiando alcune cose 
Più che altro Disney difficilmente accetterebbe un esclusiva in toto ed a sony costerebbe pure di più, ma con la nuova politica disney ora sarebbe pure possibile.Realisticamente sì. Rimablzeranno tra le Major Third Parties AAA
[automerge]1610544743[/automerge]
Aggiungiamoci pure che Sony non ha ragione di sgomitare su una simile IP, che 1) Non è sua, 2) Non ha valore multimediale (visto che fuori dal gaming tutto è in mano a Disney)
Esattamente. E dubito che a Sony freghi qualcosa di entrare in quel carnaio, per una IP che non sarà mai sua.Più che altro Disney difficilmente accetterebbe un esclusiva in toto ed a sony costerebbe pure di più, ma con la nuova politica disney ora sarebbe pure possibile.
Non parlo di mondo. Io non ho giocato, ma il cattura la zona, proteggi la zona, fai l estrazione, beh, è qui il problemaIo il mondo di gioco da come era strutturato The division 2 l'ho trovato bellissimose fanno un lavoro del genere alla star wars esce una figata ovviamente cambiando alcune cose
![]()
Più che altro Disney difficilmente accetterebbe un esclusiva in toto ed a sony costerebbe pure di più, ma con la nuova politica disney ora sarebbe pure possibileRealisticamente sì. Rimablzeranno tra le Major Third Parties AAA
[automerge]1610544743[/automerge]
Aggiungiamoci pure che Sony non ha ragione di sgomitare su una simile IP, che 1) Non è sua, 2) Non ha valore multimediale (visto che fuori dal gaming tutto è in mano a Disney)
Dipende appunto dalla licenza che si acquista e quanto costa.Il grande valore della licenza stava nella sua esclusività, per EA era una bomba... Se la licenza si sfalda in decine di prodotti rivali, non sono così sicuro che le Major vorranno investirci i gazziliardi. Se non per giochi ad alta redditività (come prodotti servizio)
Aborro anche io l'idea, però magari se ambientato durante la guerra dei cloni..Non parlo di mondo. Io non ho giocato, ma il cattura la zona, proteggi la zona, fai l estrazione, beh, è qui il problema
... Invece di fare cadere le palle dopo due ore, le fa cadere dopo 6Aborro anche io l'idea, però magari se ambientato durante la guerra dei cloni..

Si, a lungo andare si... Invece di fare cadere le palle dopo due ore, le fa cadere dopo 6![]()
Quello ovvio, dicevo solo che i massive sono bravi in quelli che fanno per quello voglio dargli il beneficio del dubbio magari cambiano tipologia di gioco.Non parlo di mondo. Io non ho giocato, ma il cattura la zona, proteggi la zona, fai l estrazione, beh, è qui il problema