xbox Series x|s Starfield

[zaza50]

 

[Giamast]

Ma che problema ha l’esplorazione?

Distese e distese di nulla in cui camminare e basta, lentezza eccessiva, senso di scoperta di punti di interesse unici completamente annacquato, ricorso estremo ed eccessivo a caricamenti e viaggio rapido anche nello stesso pianeta, mappa che non funziona bene, ecc...

 

[ThinkPositiveX]

Camminate di vuoto totale e troppa quantità, ma non qualità

Bè se fai esplorazione spaziale nel solo sistema solare è uguale, se poi fai le lune

 

[Tahva]

Tahva mi puoi rivelare il range che hai in mente ?

Sono tra 82 e 85. Sono decimali che fanno molta differenza, come noterai. Solitamente io in un range vado sempre con il più basso ma per ora siamo in questo spazio, non di meno e non di più.

Tahva come ti sei trovata con il gunplay? Stile delle armi, rinculo e feedback dei colpi?

Molto arcade, leggero, veloce. Non c'è una grande differenza nel feeling delle armi, si sente giusto il peso di quelle grosse come i fucili da tiro, non tantissimo sugli shotgun. Ho giocato moltissimo con le pistole ed è bello vedere che sono tantissime. Il feedback dei colpi è abbastanza "leggerino", qualche vibrazione qua e là ma niente di sconvolgente, diciamo

 

[Hellrizer]

Riporto solo un paio di pareri "a tratti noiosa e pianeti spesso vuoti".

Inviato dal mio SM-G780G utilizzando Tapatalk

Ma i pianeti sono vuoti, che cazzo si aspettavano luna Park e feste di paese dappertutto?

 

[Sh@rit87]

Peccato davvero per la questione esplorazione e le interazioni con gli NPC davvero troppo vecchio stile

 

[luciopieracci]

La storia di new Vegas non sapeva di nulla e pure è considerata la migliore

Questo la dice lunga sulla soggettività delle cose

io parlo di storia,contesto,personaggi ecc
e pure le meccaniche di gioco del 4 le trovo poco riuscite

Post automatically merged: 31 Ago 2023

Distese e distese di nulla in cui camminare e basta, lentezza eccessiva, senso di scoperta di punti di interesse unici completamente annacquato, ricorso estremo ed eccessivo a caricamenti e viaggio rapido anche nello stesso pianeta, mappa che non funziona bene, ecc...

lo dicevo io che ci voleva un mezzo per viaggiare...
bon si esplorerà meno e pace

 

[Balordo1]

Distese e distese di nulla in cui camminare e basta, lentezza eccessiva, senso di scoperta di punti di interesse unici completamente annacquato, ricorso estremo ed eccessivo a caricamenti e viaggio rapido anche nello stesso pianeta, mappa che non funziona bene, ecc...

Mmm hanno puntato troppo sul realismo del setting esplorativo spaziale , ma probabilmente hanno esagerato a quanto pare , questo in un gioco del genere era preventivabile comunque

Adesso sono curioso di vedere se mi restituirà lo stesso disagio

 

[ConteMontecristo]

Ma i pianeti sono vuoti, che cazzo si aspettavano luna Park e feste di paese dappertutto?

E che senso ha girare per pianeti vuoti scusate? Ricordo che è un videogioco, se mi rompo il cazzo c'è un problema.

Inviato dal mio SM-G780G utilizzando Tapatalk

 

[SANJI87]

Bè se fai esplorazione spaziale nel solo sistema solare è uguale, se poi fai le lune

Si, ma è una cosa che puoi mascherare con punti di interesse o incontri casuali ad esempio.

Scusate se cito un altro gioco (lo faccio per un attimo io per far capire e basta), anche in RDR 2 la mappa è schifosamente immensa, ma hai per le mani un mondo di gioco pieno di incontri casuali e cose da scoprire.

Purtroppo le dimensioni di questo tipo, prediligeranno sempre la quantità alla qualità.

 

[Falo]

Stasera alle 2 si inizia.

 

[Tahva]

Ma i pianeti sono vuoti, che cazzo si aspettavano luna Park e feste di paese dappertutto?

Certo, ma qua il problema è dover praticamente vincere la lotteria per trovarne uno interessante. Perché devo andarci, per camminare in linea retta per un quarto d'ora e trovare un cratere uguale a tutti gli altri? Manca proprio lo stimolo, non c'è niente di ludico, è pura quantity over quality a cui francamente non volevo credere.

Una cosa che mi sento di precisare, che dicevo nella review, è che ci giocherete ORE. Vi perderete, come nei giochi di BGS. Non abbiate paura di questo, ecco

 

[ThinkPositiveX]

Sono tra 82 e 85. Sono decimali che fanno molta differenza, come noterai. Solitamente io in un range vado sempre con il più basso ma per ora siamo in questo spazio, non di meno e non di più.

Molto arcade, leggero, veloce. Non c'è una grande differenza nel feeling delle armi, si sente giusto il peso di quelle grosse come i fucili da tiro, non tantissimo sugli shotgun. Ho giocato moltissimo con le pistole ed è bello vedere che sono tantissime. Il feedback dei colpi è abbastanza "leggerino", qualche vibrazione qua e là ma niente di sconvolgente, diciamo

Il voto direi bassino.

 

[HotaRu]

Sono tra 82 e 85. Sono decimali che fanno molta differenza, come noterai. Solitamente io in un range vado sempre con il più basso ma per ora siamo in questo spazio, non di meno e non di più.

Ho finito ora di vedere il video e secondo me un voto sopra l'82 striderebbe un po' con quello che hai detto, ma è un parere intendiamoci

• Meccaniche ancorate al 2011
• Scarso coinvolgimento nei dialoghi
• Level design inesistente
• Esplorazione piatta
• Gestione mappa macchinosa
• Etc

 

[Falo]

Si, ma è una cosa che puoi mascherare con punti di interesse o incontri casuali ad esempio.

Scusate se cito un altro gioco (lo faccio per un attimo io per far capire e basta), anche in RDR 2 la mappa è schifosamente immensa, ma hai per le mani un mondo di gioco pieno di incontri casuali e cose da scoprire.

Purtroppo le dimensioni di questo tipo, prediligeranno sempre la quantità alla qualità.

Hanno puntato troppo sul realismo spaziale, a questo punto sarebbe stato meglio metterci due alieni?

 

[Balordo1]

io parlo di storia,contesto,personaggi ecc
e pure le meccaniche di gioco del 4 le trovo poco riuscite

Post automatically merged: 31 Ago 2023

lo dicevo io che ci voleva un mezzo per viaggiare...
bon si esplorerà meno e pace

Pure io parlo di storia e contesto

New Vegas sarà ottimo a livello ruolistico, narrativa più articolata , ma il contesto ed il setting per me era pessimo e la storia in se non mi ha preso , mi hanno preso più gli eventi del 4 per assurdo come mera storia .

Parlo per me eh.

 

[Larry]

Certo, ma qua il problema è dover praticamente vincere la lotteria per trovarne uno interessante. Perché devo andarci, per camminare in linea retta per un quarto d'ora e trovare un cratere uguale a tutti gli altri? Manca proprio lo stimolo, non c'è niente di ludico, è pura quantity over quality a cui francamente non volevo credere.

Una cosa che mi sento di precisare, che dicevo nella review, è che ci giocherete ORE. Vi perderete, come nei giochi di BGS. Non abbiate paura di questo, ecco

Le animazioni in terza persona come le hai trovate?

 

[SANJI87]

Hanno puntato troppo sul realismo spaziale, a questo punto sarebbe stato meglio metterci due alieni?

La fauna aliena c'è

 

[Falo]

Tahva la domanda fondamentale è: ci si sente un esploratore spaziale alla scoperta dello spazio profondo?

 

[Balordo1]

Certo, ma qua il problema è dover praticamente vincere la lotteria per trovarne uno interessante. Perché devo andarci, per camminare in linea retta per un quarto d'ora e trovare un cratere uguale a tutti gli altri? Manca proprio lo stimolo, non c'è niente di ludico, è pura quantity over quality a cui francamente non volevo credere.

Una cosa che mi sento di precisare, che dicevo nella review, è che ci giocherete ORE. Vi perderete, come nei giochi di BGS. Non abbiate paura di questo, ecco

Mi vuoi dire che ti ha restituito più ciò che succede praticamente in un no Man Sky che in un Fallout o un TES ?

 

[ThinkPositiveX]

Tahva la domanda fondamentale è: ci si sente un esploratore spaziale alla scoperta dello spazio profondo?

Bè direi dalle sue parole scritte direi proprio di no, trova non sitmolante esplorare e non crea curiosità ludica.

Da quello che scrive lo ha distrutto altro che 82...