Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Chris³]

Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento

 

[il Porfirogenito]

I famosi comunisti antisemiti

Preferiscono essere chiamati antisionisti

 

[il Porfirogenito]

Ultima Generazione rischia di chiudere? Ecco perché

Il Climate Emergency Fund potrebbe destinare le donazioni ad altri movimenti

www.adnkronos.com

 

[Cart]

Dagospia riporta un'intervista del corriere a Lamberto Dini, il capostipite dei governi tecnici che, per puro caso, pur essendo tecnici, fanno cose di destra.

ricordi lamberto dini: nella fase di formazione del mio governo subii pesanti minacce personali

Estratto dell’articolo di Francesco Verderami per il “Corriere della Sera” lamberto dini foto di bacco (3) «Io gli davo del lei e lui mi dava del tu». E per sedici mesi, dal 15 gennaio del 1995, andò avanti così tra Lamberto Dini e Oscar

m.dagospia.com

Questo, nello specifico, "Grazie ai sindacati — rammenta Dini — varammo la riforma del sistema previdenziale: alzammo l’età pensionistica, cancellammo i privilegi dei dipendenti pubblici che potevano smettere di lavorare a 40 anni. I segretari di Cgil, Cisl e Uil, Sergio Cofferati, Sergio D’Antoni e Pietro Larizza dimostrarono un grande senso di responsabilità".
Notare che anche la responsabilità, per puro caso, è sempre di destra, almeno da che io mi ricordi.
La riforma delle pensioni di Dini, a cui acconsentirono i sindacati, viene dopo la Concertazione di un paio di anni prima (di cui, fra l'altro, il sito della CGIL, fa una ricostruzione fra l'agiografico e il favolistico).
Notare anche che il governo Dini era sostenuto dal PDS, ossia, per chi non lo sapesse, dal partito che, dopo alterne vicende, e con una semplificazione notevole, diventerà l'attuale PD.

Quando ci si chiede come mai i salari siano bassi nel nostro paese, ecco, questa è una parte della risposta.
Sarebbe interessante chiedersi perché gli elettori abbiano acconsentito a tutto questo.

 

[dante3vergil]

La Corte Suprema concede una immunità parziale a Trump. Il tycoon: “Grande vittoria per la democrazia”

Il massimo tribunale ha stabilito che questa protezione non vale per gli atti privati rimandando al tribunale di primo grado il compito di stabilire quali comp…

www.repubblica.it

Si piglia a ridere

 

[Ventus]

La Corte Suprema concede una immunità parziale a Trump. Il tycoon: “Grande vittoria per la democrazia”

Il massimo tribunale ha stabilito che questa protezione non vale per gli atti privati rimandando al tribunale di primo grado il compito di stabilire quali comp…

www.repubblica.it

Si piglia a ridere

Beh già si trovano con bugiardo patologico/criminale contro uno che dovrebbe andare in pensione. Aggiungiamo un tocco di corte suprema allo sbaraglio e vedi come collassa l'America. O al massimo ci becchiamo Trump version 2 e ci sarà da ridere (perché ci sarebbe da piangere)...

 

[Nale]

La meraviglia di vedere Biden contro Trump é ineguagliabile. Ci aspettano tempo strepitosi.

 

[respawin]

Comunque uno che non riesce a fare un dibattito televisivo e` improbabile che riesca a mandare avanti una nazione, e che Biden ha di questi problemi non e` che lo scopriamo oggi, anche se vai giornalisti prezzolati facevano finta del contrario; giusto per evidenziare anche se non c'e` ne` molto bisogno che il presidente Usa come detto molte volte conta il giusto, ovvero poco. (e non ho mai capito perche in Italia abbiamo questo feticcio verso anche le elezioni Usa)

 

[Paolito]

Comunque uno che non riesce a fare un dibattito televisivo e` improbabile che riesca a mandare avanti una nazione, e che Biden ha di questi problemi non e` che lo scopriamo oggi, anche se vai giornalisti prezzolati facevano finta del contrario; giusto per evidenziare anche se non c'e` ne` molto bisogno che il presidente Usa come detto molte volte conta il giusto, ovvero poco. (e non ho mai capito perche in Italia abbiamo questo feticcio verso anche le elezioni Usa)

Perche' il presidente dwgli USA rappresenta lo stato piu' potente al mondo e l'alleato piu' importante per l'Europa occidentale

 

[respawin]

Perche' il presidente dwgli USA rappresenta lo stato piu' potente al mondo e l'alleato piu' importante per l'Europa occidentale

Si ma un conto e` rappresentare un conto poi e` decidere autonomamente cosa fare, il presidente Usa a differenza di quello francese (ad esempio) non ha quei poteri, Trump 4 anni fa aveva detto di tutto e non ha fatto nulla, ma perche non puo` materialmente farlo (non perche non vorrebbe, a lui piacerebbe avere certi poteri probabilmente), c'e` sia che vinca Biden o Trump gli Usa il prossimo anno faranno sedere l'Ucraina al tavolo delle trattive e ci sara una lenta riapertura alla Russia(magari non il prossimo anno ma si andra piano piano verso quella strada), cambia semplicemente la narrazione e il modus operandi. Di 3/4 di cose che dice oggi Trump non potra fare nulla materialmente; secondo me se proprio vi piace la politica americana vi conviene seguire il congresso, pentagono e le maggiori agenzie di intelligence (che comunque non sono agenzie di stampa anche se qui in Italia le scambiano per tali, tipo la Cia ha detto questo l'Fbi ha detto questo, dicono quello che vogliono come vogliono non riportano una notizia) che si capisce meglio la traiettoria che intende prendere il paese... comunque non sono nostri alleati, gli alleati fanno un altro mestiere e hanno un altro rapporto.

PS.poi fate voi peace

 

[Paolito]

Si ma un conto e` rappresentare un conto poi e` decidere autonomamente cosa fare, il presidente Usa a differenza di quello francese (ad esempio) non ha quei poteri, Trump 4 anni fa aveva detto di tutto e non ha fatto nulla, ma perche non puo` materialmente farlo (non perche non vorrebbe, a lui piacerebbe avere certi poteri probabilmente), c'e` sia che vinca Biden o Trump gli Usa il prossimo anno faranno sedere l'Ucraina al tavolo delle trattive e ci sara una lenta riapertura alla Russia(magari non il prossimo anno ma si andra piano piano verso quella strada), cambia semplicemente la narrazione e il modus operandi. Di 3/4 di cose che dice oggi Trump non potra fare nulla materialmente; secondo me se proprio vi piace la politica americana vi conviene seguire il congresso, pentagono e le maggiori agenzie di intelligence (che comunque non sono agenzie di stampa anche se qui in Italia le scambiano per tali, tipo la Cia ha detto questo l'Fbi ha detto questo, dicono quello che vogliono come vogliono non riportano una notizia) che si capisce meglio la traiettoria che intende prendere il paese... comunque non sono nostri alleati, gli alleati fanno un altro mestiere e hanno un altro rapporto.

PS.poi fate voi peace

Non sobo alleati, siamo nella piu' grande alleanza militare al mondo e no siamo alleati?

 

[respawin]

Non sobo alleati, siamo nella piu' grande alleanza militare al mondo e no siamo alleati?

E` la parola alleato che stride un poco, non il resto, diciamo piu che siamo un loro satellite(perche provincia di un impero suona un po male). Detto cio` nella sostanza cambia poco sempre che facciamo quello che dicono loro.

 

[Paolito]

E` la parola alleato che stride un poco, non il resto, diciamo piu che siamo un loro satellite(perche provincia di un impero suona un po male). Detto cio` nella sostanza cambia poco sempre che facciamo quello che dicono loro.

Vabbe' questa e' una tua intepretazione alquanto fantasiosa

 

[respawin]

Vabbe' questa e' una tua intepretazione alquanto fantasiosa

Se lo dici tu.

 

[Burazer]

E` la parola alleato che stride un poco, non il resto, diciamo piu che siamo un loro satellite(perche provincia di un impero suona un po male). Detto cio` nella sostanza cambia poco sempre che facciamo quello che dicono loro.

Non esageriamo.

 

[Burazer]

 

[DJsparco]

Vabbe' questa e' una tua intepretazione alquanto fantasiosa

é la pura e semplice realtà dei fatti.
Chi è più forte detta legge e loro sono i più forti.

 

[Paolito]

é la pura e semplice realtà dei fatti.
Chi è più forte detta legge e loro sono i più forti.

In realta' l'europa si e' trovata in disaccordo tante volte con gli Usa( OGM, etichette cibo), sicuramente sono influenti ma dire che siamo una colonia Americana e' semplicemente falso

 

[DJsparco]

In realta' l'europa si e' trovata in disaccordo tante volte con gli Usa( OGM, etichette cibo), sicuramente sono influenti ma dire che siamo una colonia Americana e' semplicemente falso

Abbiamo perso la seconda guerra mondiale contro gli usa, ci sono basi militari usa ovunque su territori extra usa, le famose sanzioni che si vedono applicate a tizio caio e sempronio le applicano quasi sempre gli usa grazie alla forza del dollaro e della loro economia ( verso di loro non è mai successo che io ricordi) e si può continuare.
Siamo una colonia. Con un modo di applicarla semplicemente più funzionale ai tempi nostri.
Certo se uno ha l'idea classica di colonia con la gente sfruttata nei campi, deportata, ed i militari dell'impero nelle strade ecc.. allora non lo siamo ma è un vedere il concetto di colonia in maniera assolutamente limitata ed è qui che sta l'inghippo, credere di non esserlo perchè non è esattamente come 200 anni fa.

 

[Sh@rit87]

Utile riflessione post inchiesta:

 

[Fusenr]

Abbiamo perso la seconda guerra mondiale contro gli usa, ci sono basi militari usa ovunque su territori extra usa, le famose sanzioni che si vedono applicate a tizio caio e sempronio le applicano quasi sempre gli usa grazie alla forza del dollaro e della loro economia ( verso di loro non è mai successo che io ricordi) e si può continuare.
Siamo una colonia. Con un modo di applicarla semplicemente più funzionale ai tempi nostri.
Certo se uno ha l'idea classica di colonia con la gente sfruttata nei campi, deportata, ed i militari dell'impero nelle strade ecc.. allora non lo siamo ma è un vedere il concetto di colonia in maniera assolutamente limitata ed è qui che sta l'inghippo, credere di non esserlo perchè non è esattamente come 200 anni fa.

Non mi sbilancio né a considerarla una tesi infondata né a considerarla una realtà di fatto. Ma l'inghippo dietro lo svelare quell'inghippo è denunciare lo stato di colonia fingendo di limitarsi a questa denuncia, quando in realtà si sta già prendendo una posizione conseguente in merito, cioè questa: dobbiamo liberarci dei nostri colonizzatori. E l'inghippo dietro l'inghippo dietro l'inghippo è, in tutto ciò, non curarsi del colonizzatore che potrebbe arrivare una volta che ci siamo liberati del primo (e se sia meglio, peggio o uguale).