Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.0%
  • Lega

    Voti: 6 5.0%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 11.6%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.4%
  • +Europa

    Voti: 8 6.6%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.0%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.3%
  • Italexit

    Voti: 3 2.5%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.4%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.3%
  • Scheda bianca

    Voti: 14 11.6%
  • Altro

    Voti: 10 8.3%

  • Votatori totali
    121
Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento
 
Ecco, il punto è che, secondo me, neanche la lega è credibile come "no euro".

Rizzo non fa i numeri della lega, votarlo è inutile.
Ah che non fa i numeri della Lega lo sappiamo tutti. Come abbiamo già discusso non fa marketing perchè non ha i soldi che arrivano da "qualcuno"... Ma se li avesse farebbe comunque gli interessi dei lavoratori? E' un loop dal quale non si esce...

Inoltre sembra che alla gente il comunismo faccia schifo. Mi chiedo se sia solo colpa di un'informazione totalmente controllata o se ci sia pure dell'altro.

 
Ah che non fa i numeri della Lega lo sappiamo tutti. Come abbiamo già discusso non fa marketing perchè non ha i soldi che arrivano da "qualcuno"... Ma se li avesse farebbe comunque gli interessi dei lavoratori? E' un loop dal quale non si esce...

Inoltre sembra che alla gente il comunismo faccia schifo. Mi chiedo se sia solo colpa di un'informazione totalmente controllata o se ci sia pure dell'altro.
Bè, si potrebbe rispondere al loop come si risponde a tutti: "diamogli una possibilità", "lasciamolo lavorare", "poi vedremo".

Per quanto riguarda il comunismo, io so solo che in genere, i lavoratori esprimo o istanze tipiche di quel sistema economico (lavoro certo, servizi pubblici gratuiti et cetera) e poi votano partiti che gli promettono chiaramente deflazione salariale.

 
Ecco, il punto è che, secondo me, neanche la lega è credibile come "no euro".

Rizzo non fa i numeri della lega, votarlo è inutile.
Gli uomini ci sono, poi se non faranno nulla sara' comunque come se uno vota Pd 5s o non vota... quindi tanto vale votare.

A Rizzo dovrebbero mettere dietro uno che sappia fare comunicazione.

 
Gli uomini ci sono, poi se non faranno nulla sara' comunque come se uno vota Pd 5s o non vota... quindi tanto vale votare.

A Rizzo dovrebbero mettere dietro uno che sappia fare comunicazione.
Personalmente preferisco non votare. Ma è una questione di preferenze personali, ovviamente.

 
respawin ha detto:
Gli uomini ci sono, poi se non faranno nulla sara' comunque come se uno vota Pd 5s o non vota... quindi tanto vale votare.

A Rizzo dovrebbero mettere dietro uno che sappia fare comunicazione.
Più che altro come fai a fidarti che poi non fanno governo con il Pd nonostante le parole anti sistema di rizzo mi puzza di fregatura lontana un miglio. Se superano la soglia del 4% voglio proprio vedere che parte prendono in europa

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 
Da questo messaggio si capisce che ti basi sui racconti dei giornali e non sui fatti e fintanto che non comincerai a colmare il divario tra ciò che sai e ciò che è vero nessuno avrà sufficienti argomentazioni per convincerti che ti sbagli.


Aiutami a colmare il divario. Spiegami, per esempio, come mai dei personaggi brillanti come Bagnai e Borghi, che hanno in tasca la soluzione ai problemi economici italiani, piuttosto che fondare un partito loro per perseguire il loro obiettivo, hanno preferito entrare in un partito che con il capitalismo ci va a braccetto? Siamo nel periodo più euroscettico di sempre, molti italiani vogliono l'uscita dall'euro, quale occasione migliore per riunire sotto lo stesso tetto tutti questi antieuropeisti e competere realmente per cambiare le cose? Mi spiace, a questa storia della Lega che salva l'Italia non ci credo e non ci crederei neanche se avessi le competenze tecniche che presupponi di possedere tu. Così come, al netto delle variabili macroeconomiche di cui parla Loris, e dei limiti che l'unione europea pone, ci sono di mezzo investimenti e scelte economico/politiche errate. Che introdurre quota 100 non serviva ad aumentare l'occupazione si sapeva già da tempo, che avallare il reddito di cittadinanza avrebbe creato più debito, ma non più consumi, si sapeva da tempo. Se per queste decisioni economiche l'iva aumenterà, le conseguenze saranno ancora peggiori e per quanto si possa attribuire parte della colpa ai vincoli imposti dall'unione europea, c'è comunque da considerare che negli ultimi anni col pd l'italia era comunque in crescita. E lungi da me difendere il pd, sia chiaro, è più che altro un modo per dire che va bene il discorso dell'unione europea cattiva, ma gli investimenti sbagliati si pagano e la Lega ne sta approvando parecchi. Se pensate sia utile, lasciamogli vincere le europee in Italia per vedere come non si uscirà nè dall'euro nè dall'europa, ma ci saranno ancora più scelte volte a migliorare la situazione dei ricchi a sfavore di tutti gli altri, cosa già parecchio sottointesa nella flat tax. Ma sono solo chiacchiere da giornali, che sarà mai infondo

situazione da far west americana :rickds:


Non ho capito se vuoi che ti spieghi cos'è il far west o che ti linki i dati sui tassi di mortalità americani dovuti alle armi da fuoco :)

 
Aiutami a colmare il divario. Spiegami, per esempio, come mai dei personaggi brillanti come Bagnai e Borghi, che hanno in tasca la soluzione ai problemi economici italiani, piuttosto che fondare un partito loro per perseguire il loro obiettivo, hanno preferito entrare in un partito che con il capitalismo ci va a braccetto? Siamo nel periodo più euroscettico di sempre, molti italiani vogliono l'uscita dall'euro, quale occasione migliore per riunire sotto lo stesso tetto tutti questi antieuropeisti e competere realmente per cambiare le cose? Mi spiace, a questa storia della Lega che salva l'Italia non ci credo e non ci crederei neanche se avessi le competenze tecniche che presupponi di possedere tu. Così come, al netto delle variabili macroeconomiche di cui parla Loris, e dei limiti che l'unione europea pone, ci sono di mezzo investimenti e scelte economico/politiche errate. Che introdurre quota 100 non serviva ad aumentare l'occupazione si sapeva già da tempo, che avallare il reddito di cittadinanza avrebbe creato più debito, ma non più consumi, si sapeva da tempo. Se per queste decisioni economiche l'iva aumenterà, le conseguenze saranno ancora peggiori e per quanto si possa attribuire parte della colpa ai vincoli imposti dall'unione europea, c'è comunque da considerare che negli ultimi anni col pd l'italia era comunque in crescita. E lungi da me difendere il pd, sia chiaro, è più che altro un modo per dire che va bene il discorso dell'unione europea cattiva, ma gli investimenti sbagliati si pagano e la Lega ne sta approvando parecchi. Se pensate sia utile, lasciamogli vincere le europee in Italia per vedere come non si uscirà nè dall'euro nè dall'europa, ma ci saranno ancora più scelte volte a migliorare la situazione dei ricchi a sfavore di tutti gli altri, cosa già parecchio sottointesa nella flat tax. Ma sono solo chiacchiere da giornali, che sarà mai infondo

Non ho capito se vuoi che ti spieghi cos'è il far west o che ti linki i dati sui tassi di mortalità americani dovuti alle armi da fuoco :)
Ormai il voto è diventato un mezzo per dire: "ve l'avevo detto"  :rickds:

 
Ah che non fa i numeri della Lega lo sappiamo tutti. Come abbiamo già discusso non fa marketing perchè non ha i soldi che arrivano da "qualcuno"... Ma se li avesse farebbe comunque gli interessi dei lavoratori? E' un loop dal quale non si esce...

Inoltre sembra che alla gente il comunismo faccia schifo. Mi chiedo se sia solo colpa di un'informazione totalmente controllata o se ci sia pure dell'altro.
Anzitutto dovrebbero cambiare il simbolo del partito.

Dove vuoi presentarti ancora con falce e martello, che simboleggia il tracollo di mezzo continente orientale?

p.s lo votai anche, giusto per prevenire critiche.

 
Anzitutto dovrebbero cambiare il simbolo del partito.

Dove vuoi presentarti ancora con falce e martello, che simboleggia il tracollo di mezzo continente orientale?

p.s lo votai anche, giusto per prevenire critiche.
Quali critiche? Ognuno può votare chi vuole :asd:

Oddio siamo tornati al partito di Borghi e Bagnai aiutoooo :rickds:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Anzitutto dovrebbero cambiare il simbolo del partito.

Dove vuoi presentarti ancora con falce e martello, che simboleggia il tracollo di mezzo continente orientale?

p.s lo votai anche, giusto per prevenire critiche.
Comunque non è vero che il comunismo ha rappresentato il tracollo di mezzo continente, eh. Se le persone pensano questo è per disinformazione dei media e per ignoranza.

 
Ormai il voto è diventato un mezzo per dire: "ve l'avevo detto"  :rickds:


 
Ma che caspita vuol dire sta trollata superfunny? Se dici "voto la lega perché così usciamo dall'euro" quando è palese che non voglia uscire, qual è il senso di votare una forza politica di cui non condividi il pensiero, tolto quell'unico aspetto che non hanno intenzione di realizzare?

Quali critiche? Ognuno può votare chi vuole :asd:

Oddio siamo tornati al partito di Borghi e Bagnai aiutoooo :rickds:


Te la faccio più semplice, vediamo se capisci.

sconfiggere il capitalismo imposto dall'eu -> uscire dall'euro

sapere come uscire dall'euro -> entrare a far parte di un partito che sostiene il capitalismo

Hai la soluzione all'uscita dall'euro ed entri in un partito capitalista? Cioè sant'iddio, se sostieni così fedelmente bagnai e borghi non ti pare strano che piuttosto che mobilitarsi sul serio (che non per forza vuol dire fondare un partito, visto che la cosa ti fa ridere), preferiscono entrare in un partito capitalista per cambiare il sistema in futuro? Cioè la tua visione della lega, di bagnai e borghi è questa? Un progetto a lungo termine che mentre massacra ulteriormente il paese con scelte politico/economiche scellerate, forse tra qualche decennio porterà all'uscita dall'euro? Nel mentre continua a riportare indietro la società, a non approvare decreti e leggi sacrosanti perché non sono la priorità del paese, a dichiarare guerra alla droga legale (favorendo la droga illegale, mafia e delinquenza). Okay, tutto ha senso effettivamente

 
 
Ma che caspita vuol dire sta trollata superfunny? Se dici "voto la lega perché così usciamo dall'euro" quando è palese che non voglia uscire, qual è il senso di votare una forza politica di cui non condividi il pensiero, tolto quell'unico aspetto che non hanno intenzione di realizzare?

Te la faccio più semplice, vediamo se capisci.

sconfiggere il capitalismo imposto dall'eu -> uscire dall'euro

sapere come uscire dall'euro -> entrare a far parte di un partito che sostiene il capitalismo

Hai la soluzione all'uscita dall'euro ed entri in un partito capitalista? Cioè sant'iddio, se sostieni così fedelmente bagnai e borghi non ti pare strano che piuttosto che mobilitarsi sul serio (che non per forza vuol dire fondare un partito, visto che la cosa ti fa ridere), preferiscono entrare in un partito capitalista per cambiare il sistema in futuro? Cioè la tua visione della lega, di bagnai e borghi è questa? Un progetto a lungo termine che mentre massacra ulteriormente il paese con scelte politico/economiche scellerate, forse tra qualche decennio porterà all'uscita dall'euro? Nel mentre continua a riportare indietro la società, a non approvare decreti e leggi sacrosanti perché non sono la priorità del paese, a dichiarare guerra alla droga legale (favorendo la droga illegale, mafia e delinquenza). Okay, tutto ha senso effettivamente
Prima di tutto ho scritto più volte che la Lega non è il mio partito ideale e non penso di aver mai scritto che la supporto. Non vorrei inoltre infrangere il tuo sogno ma ad oggi nel mondo occidentale non c'è un'alternativa a partiti che basano le loro proposte su un'economia liberale a parte il partito comunista italiano che ha meno dell'1% e il partito dei comunisti lavoratori Greci che non so in che condizioni sia ( non sono aggiornato bene sul resto del mondo effettivamente ma dubito siano presenti partiti che abbiano come prima idea quella di sovvertire il capitalismo visto che pure gente quantomeno considerata  di estrema sinistra come Melanchon voleva "solo" attuare una politica Kenesyana)  .

Come pensi che Borghi e Bagnai avrebbero potuto creare un nuovo partito? Dove andavano? Nel PD? In Liberi e uguali?

A fare che?

 
Non ho travisato nulla ho quotato quello che ha detto borghi (perché lo chiami Claudio lo conosci?) e ha detto chiaramente meno europa. Non dirmi che c'è una sostanziale differenza rispetto ai toni che usava pre euro dove diceva a sua volta chiaramente No euro (e su cui ha preso i voti) . Tradimento? Non mi sento di parlare di tradimento ma sicuramente hanno scelto un cantuccio comodo parlamentare lui e bagnai invece di uno governativo dove non potevano nascondersi e prendersi le vere responsabilità. Spesso i giornalisti chiedono contro del perché certe iniziative legate al loro background divulgativo non vengono prese e loro rispondono 'eh ma non sono al governo'.. Facile molto facile così.. Mancanza di coraggio e palle questo glielo accuso invece al di là di tutti i discorsi che fanno che è difficile è dura bisogna stare sempre qll erra etc. Ovvio che è così cosa si aspettavano candidandosi? Per la finanziaria si sono per me fatti prendere in giro sui decimali finendo a braghe all aria mentre contemporaneamente la Francia bruciava e sforava il 3%. Perché non ne hanno approfittato per imporre maggiore spesa pubblica come per i francesi?
Inoltre capisco la strategia di lavorare ai fianchi, trasformare la cultura, entrare nel parlamento europeo etc ma così ci vorrà trent anni. Loro immagino possano aspettare dal calduccio della rendita parlamentare ma molta gente no. Molte gente crepa tutti i giorni per pagare le tasse, per trovare lavoro spesso in nero, si fa strozzare dalle banche etc..con la loro logica uscirai ma tra molto tempo dopo che ti avranno masticato e spolpato dei gioielli rimasti e non varrai più nulla. Allora ti lasceranno andare. Poi tanto le decisioni vengono prese da due signori nel consiglio d Europa è a loro che devo puntare e minacciare, maggioranze o alleanze europee parlamentari, modifiche di trattati non servono a nulla se non a perdere (o prendere?!) tempo.

No basta con questo politucoli da quattro soldi all Italia adesso occorre uno statista con le palle che fa due minacce in Europa e se non ascoltato il venerdi sera stampa moneta e lunedì esce dall euro e festa finita fregandosene di trattati firmati (apertamente incostituzionali). Uno stato sovrano ha il potere di fare ciò e ha il diritto di autodeterminarsi. E si riparte con politica industriale e un nuovo patto tra imprenditori e lavoratori come nel boom economico passato. Non si può aspettare che la gente maturi mentalmente l uscita bisogna avere il coraggio di decidere per loro e il voto che lega e 5s hanno preso avrebbe dovuto dargli quel coraggio.

Malvezzi gli caga in testa a bagnai e borghi lui ce l avrebbe veramente le palle per mandare tutti al diavolo e uscire.
Hai travisato sì perché chiaramente non hai visto il video che ti ho indicato. I toni sono ovviamente cambiati e questo te lo dice lo stesso Borghi, che ti spiega anche la ragione di ciò (il sistema liberista presente ad ogni livello non permette al momento di esprimersi come si vorrebbe). Che pensi che Borghi e Bagnai non lo sappiano che l'UE così com'è (con il manganello della moneta) è irriformabile e che il "sogno di un'altra Europa" è una baggianata? Ne hanno scritto e parlato per anni, lo sanno molto meglio di te. Ma loro stanno cercando di fare quello che possono con quello che hanno, e la retorica del meno Europa è l'unica possibilità che c'è al momento. In un'Europa in cui tutti i paesi stanno pian piano cominciando a rifiutare sempre di più questa organizzazione, in cui le problematiche stanno scoppiando anche nei paesi considerati vincenti ed egemoni come la Francia e la Germania (che può vantare la bellezza di 12 milioni di poveri incazzati) è una possibile strategia, e con l'acutezza politica che hanno dimostrato questi due negli anni direi che gli si può dare un minimo di fiducia a riguardo.

Le alternative che tutti vorremmo purtroppo non sono praticabili, sia per una questione di peso politico della Lega che per una questione che non basta stare al Governo per comandare. Il Governo è libero di fare quello che vuole finché il tutto è in linea con il volere del sistema: stravolgere la Costituzione, fare macelleria sociale, tutto questo è perfettamente legittimo e concesso, fare il contrario no. Forse non è chiaro che non viviamo in una dittatura con un solo uomo al comando, e che tutte le cose che è necessario fare per uscire dall'Euro dovrebbero passare inevitabilmente fra le mani di Mattarella, Visco e compagnia cantante. Pensi che questi sarebbero ben disposti a collaborare o pensi che farebbero qualche schifezza come già fatto in passato, con il beneplacito dei piddini di tutto il mondo che applaudirono quando un ministro venne rifiutato solo per le idee che osava avere?

A proposito di questo, tu accusi loro due di non aver avuto le palle di prendere in mano un incarico governativo, rifugiandosi in un ruolo parlamentare (in due importantissime commissioni, ma vabbeh). Mi chiedo se sei serio quando affermi questo... Mattarella rifiuto Sapelli e Savona, due uomini che alla fine dei conti sono ben inseriti nel sistema di poteri, e tu pensi sul serio che invece avrebbe accettato i due maggiori rappresentanti dell'antieuropeismo? Siamo seri dai, una cosa del genere non sarebbe stata mai permessa. Chi dice che appena arrivato al potere in quattro e quattrotto farebbe questo e quello mente perché sa di poterselo permettere. Anche solo per stampare la nuova moneta ci vorrebbero mesi di tempo, figurarsi il resto. La realtà è che l'unico modo per cambiare qualcosa immediatamente sarebbe con la violenza: una rivoluzione popolare od un Salvini che finalmente per dare ragione ai dementi decide di diventare davvero fascista prendendo il potere con la forza. Il resto sono chiacchiere da bar di chi pensa che due uomini da soli possano prendere il comando non solo di un partito ma anche dell'intera nazione senza che nessuno batta ciglio.

Aiutami a colmare il divario. Spiegami, per esempio, come mai dei personaggi brillanti come Bagnai e Borghi, che hanno in tasca la soluzione ai problemi economici italiani, piuttosto che fondare un partito loro per perseguire il loro obiettivo, hanno preferito entrare in un partito che con il capitalismo ci va a braccetto?
Forse perché così facendo avrebbero fatto la fine di tutti gli altri partitini da zero virgola? Forse perché il partito del capitalismo è stato l'unico fra tutti a tendere una mano a queste due persone (al contrario dei "partiti dei lavoratori" che invece lo ostracizzavano perché chi osa rivolgere la parola a Salvini è un fascista)? Scegli tu.

Bagnai ci ha sempre riso dietro a quelli del "famo er partito" e per motivi precisi...

P.S. Se continui a parlare come una velina del mainstream (er debito, la crisi, ecc.) sinceramente sei solo parte del problema, non della soluzione.

 
Ultima modifica:
Ma che caspita vuol dire sta trollata superfunny? Se dici "voto la lega perché così usciamo dall'euro" quando è palese che non voglia uscire, qual è il senso di votare una forza politica di cui non condividi il pensiero, tolto quell'unico aspetto che non hanno intenzione di realizzare?
Da come l'avevi posta sembrava quasi tu volessi dire: "Dai, votiamo tutti in massa la lega così vi dimostro che è come dico io", ma d'altronde, capisci bene che l'unico vero modo di mettere alla prova le vere intenzioni di un partito è votarlo e permettergli di governare.

 
Ma quali voti scusami? Un governo eletto può fare ciò che vuole a livello giuridico nei trattati internazionali alcuni dei quali palesemente incostituzionali. Paradossalmente attueresti la costituzione uscendo dall euro ti rendi conto?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
 
Ti ricordo che abbiamo un parlamento oltre ad un governo 

 
Comunque non è vero che il comunismo ha rappresentato il tracollo di mezzo continente, eh. Se le persone pensano questo è per disinformazione dei media e per ignoranza.
Sicuramente gli Stati Uniti ci hanno messo del loro per affossare l'URSS, soprattutto quando hanno cambiato moneta alla Germania dell'ovest, rivalutandola 4/5 volte tanto quella dell'Est. 

Però è indubbio che alcuni paesi hanno avuto dittatori spietati, mia madre è rumena, e fidati ne so qualcosa di cos'era la Romania 30 anni fa. 

 
Ultima modifica da un moderatore:
Alla fine della fiera l'unico modo per dar manforte a Borghi e Bagnai è votare Lega alle Europee, poiché è quello il loro ambito ed è lì che farebbero sentire la loro voce eventualmente.

Magari poi si son venduti anche loro, tanto non è che vi siano chissà quali alternative.

 
Affermare che siamo messi male è un'asserzione positiva considerata la situazione in cui ci troviamo  :asd:

 
Sicuramente gli Stati Uniti ci hanno messo del loro per affossare l'URSS, soprattutto quando hanno cambiato moneta alla Germania dell'ovest, rivalutandola 4/5 volte tanto quella dell'Est. 

Però è indubbio che alcuni paesi hanno avuto dittatori spietati, mia madre è rumena, e fidati ne so qualcosa di cos'era la Romania 30 anni fa. 
Verissimo, però ammetterai che la situazione rumena non era dovuta al comunismo in sé ma a specificità locali. La realtà, tuttavia, è che i paesi ex socialista so o stati affossati dal passaggio all'economia di mercato che ha creato una marea di disoccupati che non sapevano più che fare e sono emigrati. Anche perché non avrebbe avuto tanto senso emigrare una volta caduto il regime socialista.

 
Forse perché così facendo avrebbero fatto la fine di tutti gli altri partitini da zero virgola? Forse perché il partito del capitalismo è stato l'unico fra tutti a tendere una mano a queste due persone (al contrario dei "partiti dei lavoratori" che invece lo ostracizzavano perché chi osa rivolgere la parola a Salvini è un fascista)? Scegli tu.

Bagnai ci ha sempre riso dietro a quelli del "famo er partito" e per motivi precisi...

P.S. Se continui a parlare come una velina del mainstream (er debito, la crisi, ecc.) sinceramente sei solo parte del problema, non della soluzione.


Ma perdio, che discorso è? "Non me la sento di fare un partito decente, non fascista, che abbia un bel piano per uscire dall'euro e far ripartire l'economia. Quasi quasi entro a far parte della lega, così almeno ho una poltrona su cui star seduto". E la fiducia su sti tizi quanto alta dovrebbe essere esattamente? Questa storia di entrare nella lega dovrebbe darmi l'idea che ci stanno provando a cambiare le cose? Stanno approvando leggi e decreti assurdi, anche sul fronte economico. La flat tax è una stronzata, quota 100 idem, il reddito di cittadinanza probabilmente pure.

Non credo di poter essere parte della soluzione, e mi dispiace pure dirti che sti temi mainstream sono reali, ma per me la priorità attualmente è evitare che ci sia una deriva leghista che sto paese non ha proprio bisogno, soprattutto perché è inutile guardare alla lega come il partito che può cambiare le cose. È lo stesso livello di demagogia politica del movimento 5 stelle, illudere le persone di poter cambiare qualcosa, salvo distruggere i già precari equilibri che ci sono

Da come l'avevi posta sembrava quasi tu volessi dire: "Dai, votiamo tutti in massa la lega così vi dimostro che è come dico io", ma d'altronde, capisci bene che l'unico vero modo di mettere alla prova le vere intenzioni di un partito è votarlo e permettergli di governare.


Massì, quasi quasi prossime elezioni voto casapound così metto alla prova le loro reali intenzioni di governo.

Lasciando perdere che le intenzioni della lega sono parecchio chiare. Poi se vogliamo far gli ingenuio e pensare "chissà se a Salvini avanza tempo, magari decide di uscire dall'euro". Parliamo di una questione talmente ampia che se non è il tema centrale portato avanti da un partito, vuol dire che non accadrà. Per Salvini le priorità sono altre e che Bagnai e Borghi ne facciano parte poco importa. Le priorità vengono scelte dal segretario e attualmente sono ben altre

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top