Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.9%
  • Lega

    Voti: 5 4.4%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.8%
  • Partito Democratico

    Voti: 13 11.4%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.9%
  • +Europa

    Voti: 8 7.0%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 20.2%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.8%
  • Italexit

    Voti: 2 1.8%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.9%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.5%
  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.5%
  • Altro

    Voti: 8 7.0%

  • Votatori totali
    114
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico


I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
Nordio che in pratica ha fatto l'avvocato di Amrasi e si è appellato a una data sbagliata e quindi andava liberato.
Piantedosi che dice che era pericolosissimo e andava espulso.

L'unica cosa che ho capito è che non riconoscono l'autorità della CPI, quindi a questo punto direi che l'Italia può anche non ratificare il trattato.

Tanto che obbligo vi è se tanto non ci sono conseguenze?
Ho visto la diretta, uno schifo. Entrambi ad arrampicarsi sugli specchi :asd:

Cioè la Schlein....la Schlein li ha affossati insieme a Conte...
 
1. Se Biden era demente diciamo che le recenti uscite di Trump, nonostante i lacchè che gridano all'uomo forte che sa quello che vuole, non sanno proprio di uomo mentalmente presente a se stesso. Parlo di roba tipo " Gaza la nuova Costa Azzurra"
2. Al momento non voterei nessun partito quindi tieniti i termini "di sinistra" e "progressista" per te, ti lascio volentieri sotto alla minzione dei partiti di destra che sembri nonostante tutto gradire molto.

Lo fate voi il saluto fascista eh, negate pure quello?
L'inchiesta di fanpage? I saluti da aderenti del partito con "camerata"?

Nascondetevi che è meglio :sard:

E chiunque rinneghi il fascismo non è necessariamente di sinistra, chi invece lo rievoca è necessariamente pirla
Ok, avete confermato appieno quello che ho detto nel precedente post, ne più e ne meno :asd:

Tra l'altro è curioso questo parallelismo tra i due post...chi ha sempre espresso idee di sinistra, vicinanza a certi partiti non vuol sentirsi dire "progressista", come se fosse una vergogna, uno stigma, mentre a chi si trova più ad essere conservatore neanche si da il beneficio del dubbio...viene subito tacciato di essere "fascista", rimarcando sempre le solite argomentazioni.
 
Ok, avete confermato appieno quello che ho detto nel precedente post, ne più e ne meno :asd:

Tra l'altro è curioso questo parallelismo tra i due post...chi ha sempre espresso idee di sinistra, vicinanza a certi partiti non vuol sentirsi dire "progressista", come se fosse una vergogna, uno stigma, mentre a chi si trova più ad essere conservatore neanche si da il beneficio del dubbio...viene subito tacciato di essere "fascista", rimarcando sempre le solite argomentazioni.
Anafalbetismo funzionale?
Un pizzico, so che a voi piace :sard:
 
Ok, avete confermato appieno quello che ho detto nel precedente post, ne più e ne meno :asd:

Tra l'altro è curioso questo parallelismo tra i due post...chi ha sempre espresso idee di sinistra, vicinanza a certi partiti non vuol sentirsi dire "progressista", come se fosse una vergogna, uno stigma, mentre a chi si trova più ad essere conservatore neanche si da il beneficio del dubbio...viene subito tacciato di essere "fascista", rimarcando sempre le solite argomentazioni.
Non me ne frega di essere chiamato "progressista" ma che ti stai inventando tutta una serie di cose su chi voto o cosa penso per immagino sfogare tue frustrazioni personali. Comunque zi' se supporti uno che si vanta di far deportare gente in catene o che figura di spianare regioni abitate per farci resort di lusso ecco non so se chiamarti fascista ma di sicuro non conservatore. Goditi la pioggia dorata Musk - Meloniana e buona serata
 
Non me ne frega di essere chiamato "progressista" ma che ti stai inventando tutta una serie di cose su chi voto o cosa penso per immagino sfogare tue frustrazioni personali. Comunque zi' se supporti uno che si vanta di far deportare gente in catene o che figura di spianare regioni abitate per farci resort di lusso ecco non so se chiamarti fascista ma di sicuro non conservatore. Goditi la pioggia dorata Musk - Meloniana e buona serata
Ma se la deportazione la fa Baiden "aumma aumma" però la va bene perchè ha l'etichetta "dem" :iwanzw:
 
Io mi chiedo cosa si studi a fare l'avanzata dell'estrema destra in Occidente all'inizio del secolo scorso, cosa vengano lodati a fare tutti i vari artisti che hanno denunciato gli orrori del fascismo e del nazismo (e di tutti gli altri estremismi, prima che qualcuno risponda con "e allorah il Komunismoh!?!?!?") se poi alla persona media bastano un bestiario assortito tra Musk, Joe Rogan e un manipolo di podcaster incel per farsi intortare peggio di quanto sia avvenuto proprio nel secolo scorso (peggio perché noi, oggi, abbiamo un precedente che ai tempi non si aveva).
 
Mi sembra ovvio che tra destra moderata ed estrema destra quella peggio per il cittadino americano sia la seconda.
Poi a parte la demenza di Trump abbiamo il simpatico Elmo a capo di un dipartimento che a quanto pare può fare il cazzo che gli pare (non essendo stato eletto da nessuno) e che ha appena "fatto visita" all'equivalente del ministero del lavoro. Sicuramente era per prendere un tè caldo, mica per erodere le già pochissime garanzie che ci sono in USA
 
Trump sta sostituendo i funzionari tramite spoils system, non c'è niente di inaudito (tranne le sue dichiarazioni) :asd:

Nella prassi il patteggiamento a soggetti immigrati viene proposto raramente.



È infine facile dimostrare che nei confronti degli stranieri provenienti dai paesi poveri, come avviene spesso anche per gli altri "soggetti deboli", l'istituzione giudicante mostra in genere un livello di attenzione minore rispetto a quello che viene garantito non solo ai cosiddetti "imputati eccellenti" ma in generale a chiunque per status, benessere economico e posizione sociale abbia degli strumenti di tutela da attivare in caso di errori giudiziari o di palese violazione delle garanzie di difesa; in questo senso un esempio è la brevità con cui vengono chiusi i processi a carico di stranieri e la frequenza con cui in questi casi si consiglia all'imputato di optare per il patteggiamento della pena.

[...] da parte della Magistratura di Sorveglianza si riscontra spesso un atteggiamento di maggiore chiusura nei confronti degli stranieri che rende loro ancor più infrequente che per gli italiani il ricorso a percorsi penali alternativi al carcere.

Nei confronti degli immigrati è noto un livello di discriminazione diffuso anche nelle istituzioni e non è detto che un giudice sia disposto a ravvisare violazioni formali delle garanzie di difesa.

Per gli avvocati d'ufficio, ci mancherebbe che fossero composti da neo-laureati o che fossero meno preparati di un avvocato di fiducia. Sono oberati di lavoro e nelle ore al giorno disponibili devono occuparsi di una miriade di casi, va da sé che si dedichi minore attenzione al cliente rispetto a quella che può dedicare quello di fiducia. D'altronde c'è un motivo se tutti, potendo scegliere, nominano un avvocato scelto da loro e al di là delle chiacchiere, sono più che sicuro che nessuno qui dentro si affiderebbe di sua spontanea volontà ad un avvocato d'ufficio se mai avesse bisogno.
Quegl articoli sono pieni di inesattezze. Se troverò tempo le elencherò.
Non è corretto che i difensori d'ufficio sono oberati di lavoro. Come ho detto, ciascun CdO forma un elenco trimestrale individuando il difensore d'ufficio per ciascun giudice (Corte d'Assise, tribunale collegiale, tribunale monocratico, ecc.) proprio in modo da evitare ingorghi per singolo difensore.
Ho visto difensori di fiducia rinunciare agli incarichi proprio perché troppo pieni. :asd:
Se non hai un penalista di fiducia ma conosci solo un civilista cosa fai, nomini lui con il rischio che non sappia nulla di diritto penale sostanziale e processuale? Oppure ti prendi il difensore d'ufficio ed eventualmente lo sostituisci?
 
Non me ne frega di essere chiamato "progressista" ma che ti stai inventando tutta una serie di cose su chi voto o cosa penso per immagino sfogare tue frustrazioni personali. Comunque zi' se supporti uno che si vanta di far deportare gente in catene o che figura di spianare regioni abitate per farci resort di lusso ecco non so se chiamarti fascista ma di sicuro non conservatore. Goditi la pioggia dorata Musk - Meloniana e buona serata
La Groenlandia...Panama...cambiare il nome al Canale della Manica in Canale George Washington...cacciare dalla propria terra e dalle proprie case un intero popolo per farci campi da golf e hotel per ricconi...!
Se non altro adesso è chiaro e limpido che a rappresentare un pericolo per il mondo con le sue mire imperialiste e neo coloniali non è certo la Russia.
Post automatically merged:

Ho visto la diretta, uno schifo. Entrambi ad arrampicarsi sugli specchi :asd:

Cioè la Schlein....la Schlein li ha affossati insieme a Conte...
manifesto.png
 
Ultima modifica:


Questa pregiudicata si comprava le borse coi soldi nostri e come premio ora è Vicepresidente della Commissione di Vigilanza Rai. Ce lo meritiamo evidentemente. BAU BAU
 
La Groenlandia...Panama...cambiare il nome al Canale della Manica in Canale George Washington...cacciare dalla propria terra e dalle proprie case un intero popolo per farci campi da golf e hotel per ricconi...!
Se non altro adesso è chiaro e limpido che a rappresentare un pericolo per il mondo con le sue mire imperialiste e neo coloniali non è certo la Russia.
Post automatically merged:
La differenza è che l'arancione per il momento parla e basta, anche se le sue parole hanno un certo peso. Al massimo minaccia dazi che non verranno implementati. Il simpatico zar invece sgancia bombe sulle sue ex colonie e ha causato una guerretta da almeno 500k morti
 
La differenza è che l'arancione per il momento parla e basta, anche se le sue parole hanno un certo peso. Al massimo minaccia dazi che non verranno implementati. Il simpatico zar invece sgancia bombe sulle sue ex colonie e ha causato una guerretta da almeno 500k morti

Il mentecatto si è insediato da un paio di settimane è ha già piazzato (non solo minacciato) dazi: ti aspettavi che già in 10 giorni conquistasse subito Panama, la Groenlandia, cambiato il nome al Canale della Manica, annesso con la forza il Canada e deportato tutti i palestinesi?
Dagli il tempo di bersi un caffè e di mangiarsi un cornetto!
 
Trump sta sostituendo i funzionari tramite spoils system, non c'è niente di inaudito (tranne le sue dichiarazioni) :asd:


Quegl articoli sono pieni di inesattezze. Se troverò tempo le elencherò.
Non è corretto che i difensori d'ufficio sono oberati di lavoro. Come ho detto, ciascun CdO forma un elenco trimestrale individuando il difensore d'ufficio per ciascun giudice (Corte d'Assise, tribunale collegiale, tribunale monocratico, ecc.) proprio in modo da evitare ingorghi per singolo difensore.
Ho visto difensori di fiducia rinunciare agli incarichi proprio perché troppo pieni. :asd:
Se non hai un penalista di fiducia ma conosci solo un civilista cosa fai, nomini lui con il rischio che non sappia nulla di diritto penale sostanziale e processuale? Oppure ti prendi il difensore d'ufficio ed eventualmente lo sostituisci?

Articoli (estrapolati da tesi di ricerca) pieni di inesattezze, però guarda caso condivise da tutti gli studiosi che si occupano del fenomeno degli immigrati nel sistema penale del nostro Paese.

Gli avvocati di fiducia rinunciano agli incarichi per i motivi più svariati, possono farlo anche alla luce delle loro considerazioni sul caso. È facilissimo trovare un avvocato da nominare, non ci vuole di certo chissà quale conoscenza. Fa sorridere insinuare che si debba "avere" un penalista o un civilista come se si fosse costantemente loro clienti. Cerchi un avvocato, fai una consulenza e nel caso lo nomini. Per un cittadino italiano chiaramente, storia del tutto diversa per un immigrato irregolare.
Gli avvocati d'ufficio che si occupano di reati da strada tra cui lo spaccio, compiuti nella maggior parte dei casi da persona nella miseria nera, sono assolutamente oberati (per esperienza personale ad esempio so che gli avvocati d'ufficio che generalmente si occupano dei casi di guida in stato di ebbrezza sono, a conti fatti, intasati di gente da difendere).

La Groenlandia...Panama...cambiare il nome al Canale della Manica in Canale George Washington...cacciare dalla propria terra e dalle proprie case un intero popolo per farci campi da golf e hotel per ricconi...!
Se non altro adesso è chiaro e limpido che a rappresentare un pericolo per il mondo con le sue mire imperialiste e neo coloniali non è certo la Russia.

La Russia robe del tipo di quelle che sta dichiarando Trump le ha attuate da oltre 30 anni a questa parte. Putin è quello che ha a più e più riprese dichiarato che la presenza di Stati indipendenti negli ex-territori sovietici sarà per sempre motivo di conflitto e non se ne discuteva nemmeno, nonostante di invasioni vicino a noi ne abbia attuate diverse. Per non parlare delle campagne mediorientali, asiatiche e africane. Capisco che la presenza di Trump alla Casa Bianca (voluta a gran voce, tra l'altro, proprio da tutti i """pacifisti""" nostrani) rende facili certe insinuazioni, ma la storia parla per sé.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top