Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.8%
  • Lega

    Voti: 5 4.3%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.2%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%
  • +Europa

    Voti: 8 7.0%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 20.0%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.7%
  • Italexit

    Voti: 2 1.7%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.5%
  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.4%
  • Altro

    Voti: 8 7.0%

  • Votatori totali
    115
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico


I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
Stanno impazzendo :asd:

verita.png
Vabbè La Verità, carta da culo. Carta da culo anche molto ipocrita visto che nonostante il palese schieramento politico si definisce "indipendente" :asd:
 
Che questi estremismi siano da tenere attenzionati non rendono la Le Pen accettabile.
Bisogna spostare il pendolo di pericolosità ma per la sinistra esiste solo il fascismo, evidentemente usciranno loro casi di mazzette e lobby legate all'islam
 
Rispondo con le tue parole: queste motivazioni giustificano il massacro di civili da parte del terrorista appoggiato dall'occidente?
Comunque la vera motivazione, a mio parere, è semplicemente "accontentare" Israele che vuole una Siria mansueta che non rompa i coglioni per le Alture del Golan soprattutto per le risorse idriche.
Dunque era meglio lasciare lì Assad ?
Uno spregevole tiranno e assassino sistematico che era al potere solo perchè appoggiato dai bombardieri Russi in cambio di un porto militare?

Ciò detto neanche io mi fido del nuovo regime , ma se ha da guadagnarci si trattiene e se non lo appoggia l'UE lo farà l'Iran
 
No, Trump gli ha solo raccontato una barzelletta!



Quegli eventi sono del 9 e 10 Marzo, Con Trump han parlato una settimana fa , non fanno testo in riferimento agli accordi reciproci
Post automatically merged:

Si lo so, ma la coincidenza a me continua a sembrare strana.
Questo a prescindere dal giudizio su AFD che io personalmente considero xenonazirazzista.
Non è una coincidenza , Non poteva succedere prima della sentenza , a che si opponevano?
Inoltre il governo non fu fatto, alla prima votazione Merz non ottenne la fiducia , poi alla luce della figuraccia fatta a livello internazionale , il fatto che da mesi in Europa decidevano di tutto senza la Germania e che fosse previsto un incontro dei "volenterosi" due giorni dopo ecco che il governo si è fatto alla seconda votazione , AfD non c'entra nulla nè come sentenza nè come ricorso
 
Ultima modifica:
Dunque era meglio lasciare lì Assad ?
Uno spregevole tiranno e assassino sistematico che era al potere solo perchè appoggiato dai bombardieri Russi in cambio di un porto militare?

Ciò detto neanche io mi fido del nuovo regime , ma se ha da guadagnarci si trattiene e se non lo appoggia l'UE lo farà l'Iran
Ma non scherzare, molto meglio un terrorista tiranno assassino sistematico con una taglia di 10mln di dollari sulla testa per gli attentati dell'11 settembre.
Che poi uno poco attento potrebbe molto stupidamente obiettare: ma si tratta in entrambi i casi di tiranni assassini sistematici.
Stocazzo!
Se non riesci a vedere la differenza allora lasciati istruire: uno è un tiranno assassino ma appoggiato dai russi e quindi dittatore antidemocratico, l'altro un tiranno assassino ma appoggiato dall'Occidente, quindi dittatore si ma democratico.
Hai ragione anche tu :geddoe:
Post automatically merged:

Quegli eventi sono del 9 e 10 Marzo, Con Trump han parlato una settimana fa , non fanno testo in riferimento agli accordi reciproci
Post automatically merged:
Si hai ragione, sono passati circa due mesi e ormai sono andati in prescrizione :geddoe:

Non è una coincidenza , Non poteva succedere prima della sentenza , a che si opponevano?
Inoltre il governo non fu fatto, alla prima votazione Merz non ottenne la fiducia , poi alla luce della figuraccia fatta a livello internazionale , il fatto che da mesi in Europa decidevano di tutto senza la Germania e che fosse previsto un incontro dei "volenterosi" due giorni dopo ecco che il governo si è fatto alla seconda votazione , AfD non c'entra nulla nè come sentenza nè come ricorso

Per te no, per me si.
Ora però che ci penso meglio hai ragione tu :geddoe:
 
Ultima modifica:
Vabbè La Verità, carta da culo. Carta da culo anche molto ipocrita visto che nonostante il palese schieramento politico si definisce "indipendente" :asd:
Solito esempio di visione distorta da entrambe le parti non c'è stata nessuna supplenza sui diritti nè un contropotere che interpreta a piacimento la Costituzione, la Consulta ha voluto tutelare i minori cosa che agli antiabortisti pro-vita pare non fotta nulla.

il riconoscimento da parte di entrambe le parti della coppia serve a tutelare il bambino in caso di decesso della madre biologica, altrimenti finirebbe in adozione se l'altra donna fosse una semplice co-residente nè più nè meno di una colf o di una badante che pur risiedendo nella stessa abitazione non hanno prerogative legali sui bambini . Inoltre in caso di separazione anche l'altro genitore resta obbligato al mantenimento , viene riconosciuta la volontà genitoriale da parte di entrambe ergo obblighi legali per ambedue.

Lo stesso che avviene nei casi di inseminazione artificiale fra le coppie etero , tecnicamente il padre o la madre biologici o perfino entrambi non sono i genitori legali solo i donatori. iIfigli sono figli legali di entrambi ed entrambi li riconoscono come tali anche se non lo sono geneticamente , in caso di separazione l'obbligo di mantenimento permane per entrambi , in caso di decesso non c'è nemmeno bisogno di pratiche legali il bambino resta automaticamente col genitore superstite , non va in adozione nè affidamento.
Non è neanche pensabile che, dopo averlo voluto , tale genitore superstite rifiuti il bambino perchè "non è suo"

La Corte Costituzionale ha semplicemente applicato il principio di uguaglianza della Costituzione sopratutto SUI BAMBINI che han diritto a tutte le tutele dovutegli indipendentemente dagli orientamenti sessuali dei genitori che oltretutto non dipendono da loro

Ma non scherzare, molto meglio un terrorista tiranno assassino sistematico con una taglia di 10mln di dollari sulla testa per gli attentati dell'11 settembre.
Che poi uno poco attento potrebbe molto stupidamente obiettare: ma si tratta in entrambi i casi di tiranni assassini sistematici.
Stocazzo!
Se non riesci a vedere la differenza allora lasciati istruire: uno è un tiranno assassino ma appoggiato dai russi e quindi dittatore antidemocratico, l'altro un tiranno assassino ma appoggiato dall'Occidente, quindi dittatore si ma democratico.
Hai ragione anche tu :geddoe:

Si hai ragione, sono passati circa due mesi e ormai sono andati in prescrizione :geddoe:
Il punto è che ai Russi di quello che faceva alla popolazione Assad non fregava nulla non aveva freni , si spera che legandolo all'Occidente quanto meno questo si trattenga .

Non è che sono prescritti è che non puoi dire che Trump non ha ottenuto nulla portando quegli esempi come se il Siriano se ne fregasse , sono avvenuti prima ed è la ragione per cui Trump gli ha imposto di non toccarli, se gli darà ascolto lo vederemo .

Piuttosto il problema vero sono i Drusi che sono Musulmani ma sono protetti da Israele , di loro a Trump , all'Europa e nemmeno a tutti voi pare, frega nulla , ma se continua a perseguitarli interverrà Nethanyau , Golan o non Golan sono alleati fondamentali per loro
 
Ultima modifica:
Solito esempio di visione distorta da entrambe le parti non c'è stata nessuna supplenza sui diritti nè un contropotere che interpreta a piacimento la Costituzione, la Consulta ha voluto tutelare i minori cosa che agli antiabortisti pro-vita pare non fotta nulla.

il riconoscimento da parte di entrambe le parti della coppia serve a tutelare il bambino in caso di decesso della madre biologica, altrimenti finirebbe in adozione se l'altra donna fosse una semplice co-residente nè più nè meno di una colf o di una badante che pur risiedendo nella stessa abitazione non hanno prerogative legali sui bambini . Inoltre in caso di separazione anche l'altro genitore resta obbligato al mantenimento , viene riconosciuta la volontà genitoriale da parte di entrambe ergo obblighi legali per ambedue.

Lo stesso che avviene nei casi di inseminazione artificiale fra le coppie etero , tecnicamente il padre o la madre biologici o perfino entrambi non sono i genitori legali solo i donatori. iIfigli sono figli legali di entrambi ed entrambi li riconoscono come tali anche se non lo sono geneticamente , in caso di separazione l'obbligo di mantenimento permane per entrambi , in caso di decesso non c'è nemmeno bisogno di pratiche legali il bambino resta automaticamente col genitore superstite , non va in adozione nè affidamento.
Non è neanche pensabile che, dopo averlo voluto , tale genitore superstite rifiuti il bambino perchè "non è suo"

La Corte Costituzionale ha semplicemente applicato il principio di uguaglianza della Costituzione sopratutto SUI BAMBINI che han diritto a tutte le tutele dovutegli indipendentemente dagli orientamenti sessuali dei genitori che oltretutto non dipendono da loro


Il punto è che ai Russi di quello che faceva alla popolazione Assad non fregava nulla non aveva freni , si spera che legandolo all'Occidente quanto meno questo si trattenga .

Non è che sono prescritti è che non puoi dire che Trump non ha ottenuto nulla portando quegli esempi come se il Siriano se ne fregasse , sono avvenuti prima ed è la ragione per cui Trump gli ha imposto di non toccarli, se gli darà ascolto lo vederemo .

Piuttosto il problema vero sono i Drusi che sono Musulmani ma sono protetti da Israele , di loro a Trump , all'Europa e nemmeno a tutti voi pare, frega nulla , ma se continua a perseguitarli interverrà Nethanyau , Golan o non Golan sono alleati fondamentali per loro
Infatti all'Occidente interessa molto, tant'è che come premio per quelle stragi di due mesi fa, cadute ormai in prescrizione, ha ricevuto in premio la revoca delle sanzioni :rickds:
Quindi alla Russia nuove sanzioni, a Israele appoggio incondizionato e vendita di armi e alla Siria revoca delle sanzioni. E tutto questo solo perchè all'Occidente interessa la sorte dei civili :allegri:
 
Infatti all'Occidente interessa molto, tant'è che come premio per quelle stragi di due mesi fa, cadute ormai in prescrizione, ha ricevuto in premio la revoca delle sanzioni :rickds:
Quindi alla Russia nuove sanzioni, a Israele appoggio incondizionato e vendita di armi e alla Siria revoca delle sanzioni. E tutto questo solo perchè all'Occidente interessa la sorte dei civili :allegri:
E che soluzione proponi?

Assad ha perso la Guerra Civile in modo così netto che i Russi invece di fortificare il porto sono addirittura scappati in Libia (che poi magari è una scelta strategica, con la scusa della fuga hanno piazzato un porto militare in Libia, molto più vicini alla NATO)

Ora quindi che si fa? Si lasciano le sanzioni e lo si butta in braccio all'Iran? Si cerca di legarlo economicamente a noi per limitarne la ferocia? Non si fa nulla?

Perchè dalle tue repliche non si capisce quale dovrebbe essere la cosa giusta da fare, Assad non è caduto a causa dell'occidente , ma perchè la Russia impegnata in Ucraina non poteva più sostenere anche quel fronte e anzi ha richiamato tutto quel che c'era per ridispiegarlo in Ucraina e senza gli aerei e i missili Russi a bombardare i Ribelli , Assad non aveva più modo di resistere , infatti il regime è caduto in una settimana.


Aaaah i fratelli musulmani, perfetto capro espiatorio sin dal 1981 :asd:
Oddio sono un problema, se vai in Egitto i turisti si spostano con la scorta armata , non è una moda locale temono attacchi dei "fratelli" che a loro volta sono associati ad Hamas e sono la ragione per cui l'Egitto continua a tenere chiusi e non aprirà mai i varchi con Gaza da cui almeno salvare i bambini , teme la congiunzione fra Hamas e i Fratelli
 
Ultima modifica:
E che soluzione proponi?

Assad ha perso la Guerra Civile in modo così netto che i Russi invece di fortificare il porto sono addirittura scappati in Libia (che poi magari è una scelta strategica, con la scusa della fuga hanno piazzato un porto militare in Libia, molto più vicini alla NATO)

Ora quindi che si fa? Si lasciano le sanzioni e lo si butta in braccio all'Iran? Si cerca di legarlo economicamente a noi per limitarne la ferocia? Non si fa nulla?

Perchè dalle tue repliche non si capisce quale dovrebbe essere la cosa giusta da fare
Post automatically merged:


Oddio sono un problema, se vai in Egitto i turisti si spostano con la scorta armata , non è una moda locale temono attacchi dei "fratelli" che a loro volta sono associati ad Hamas e sono la ragione per cui l'Egitto continua a tenere chiusi e non aprirà mai i valichi con Gaza da cui almeno salvare i bambini , teme la ricongiunzione fra Hamas e i Fratelli
Sono andato in Egitto ai tempi di Mubarak e non ho avuto nessuna scorta armata, così come non ne ho mai sentito parlare dalle decine di amici e colleghi che, per una cosa o l'altra, ci sono andati. Ma poi li hanno letteralmente massacrati tra le elezioni e la salita al potere di al-Sisi, stai facendo un minestrone dei tuoi.
 
Sono andato in Egitto ai tempi di Mubarak e non ho avuto nessuna scorta armata, così come non ne ho mai sentito parlare dalle decine di amici e colleghi che, per una cosa o l'altra, ci sono andati. Ma poi li hanno letteralmente massacrati tra le elezioni e la salita al potere di al-Sisi, stai facendo un minestrone dei tuoi.
Mio fratello c'è andato di recente , crociera sul Nilo con la moglie e la scorta armata c'era , Mubarak è preistoria , il fatto è che dopo la sua caduta I Fratelli hanno provato a prendere il potere insieme ad altri, alla fine la fazione di al-Sisi ne è uscita vincitrice , ma i nemici sono rimasti e sono armati

Comunque faccio presto a informarmi, conosco diversi Egiziani all'occasione mi informerò meglio
 
Mio fratello c'è andato di recente , crociera sul Nilo con la moglie e la scorta armata c'era , Mubarak è preistoria , il fatto è che dopo la sua caduta I Fratelli hanno provato a prendere il potere insieme ad altri, alla fine la fazione di al-Sisi ne è uscita vincitrice , ma i nemici sono rimasti e sono armati

Comunque faccio presto a informarmi, conosco diversi Egiziani all'occasione mi informerò meglio
No, i fratelli hanno vinto le uniche elezioni tenute nell'Egitto indipendente e poi sono stati repressi, trucidati, come ti pare. E so benissimo che questo Egitto è molto peggio di quello di Mubarak, di certo non per colpa loro. Non è apologia, sono semplicemente i fatti poi informati con chi preferisci.
 
Mio fratello c'è andato di recente , crociera sul Nilo con la moglie e la scorta armata c'era , Mubarak è preistoria , il fatto è che dopo la sua caduta I Fratelli hanno provato a prendere il potere insieme ad altri, alla fine la fazione di al-Sisi ne è uscita vincitrice , ma i nemici sono rimasti e sono armati

Comunque faccio presto a informarmi, conosco diversi Egiziani all'occasione mi informerò meglio
Guarda che Morsi ha vinto le elezioni presidenziali, al-Sisi ha preso il potere con un colpo di stato militare e da quel momento i Fratelli Musulmani sono diventati terroristi.
Non capisco...:stress:
 
E che soluzione proponi?

Assad ha perso la Guerra Civile in modo così netto che i Russi invece di fortificare il porto sono addirittura scappati in Libia (che poi magari è una scelta strategica, con la scusa della fuga hanno piazzato un porto militare in Libia, molto più vicini alla NATO)

Ora quindi che si fa? Si lasciano le sanzioni e lo si butta in braccio all'Iran? Si cerca di legarlo economicamente a noi per limitarne la ferocia? Non si fa nulla?

Perchè dalle tue repliche non si capisce quale dovrebbe essere la cosa giusta da fare, Assad non è caduto a causa dell'occidente , ma perchè la Russia impegnata in Ucraina non poteva più sostenere anche quel fronte e anzi ha richiamato tutto quel che c'era per ridispiegarlo in Ucraina e senza gli aerei e i missili Russi a bombardare i Ribelli , Assad non aveva più modo di resistere , infatti il regime è caduto in una settimana.
Non avevo intenzione di replicare soprattutto perché i quesiti che poni sono complicati da risolvere.
Ci vorrebbero delle persone adeguate pronte a sostituire chi in qualche modo ostacola il progresso e la libertà.
Rimuginando su questo ho avuto un'illuminazione che sono sicuro possa entusiasmare anche te.
Netanyahu lo lasciamo lì dov'è perché sta facendo un gran lavoro: erano 80 anni che non si vedeva un olocausto di queste proporzioni, quindi va bene continuare con il sostegno militare, diplomatico, politico e via dicendo. Essendo nostro alleato che gli vuoi dire?
La Siria l'abbiamo già sistemata alla grande ma rimangono ancora un sacco di paesi a cui va raddrizzata la schiena con dosi massicce di democrazia occidentale attraverso l'innesto di personalità con referenze inattaccabili e di alto profilo.
Mi viene in mente ad esempio il Venezuela dove Maduro ha vinto le elezioni ma sappiamo tutti che erano truccate. Avesse vinto Gonzalez sarebbero state regolari, ma porca puttana non è andato a vincere Maduro? :spiaze:
Ecco quindi un bouquet di possibili leader già affermati a livello internazionale e pronti a seminare i princìpi e i valori dell'Occidente.
Metto sotto spoiler per non rovinarti la sensazione estasiante che ho provato io quando ho avuto questa intuizione :ivan:

Si tratta di una piccola selezione e non venirmi a dire che non hanno i requisiti perchè ognugno di questi ha almeno una taglia di 5mln di dollari sulla testa pronta a essere cancellata se necessario
money-rain-money.gif



Candidati.jpg
 
Ultima modifica:
Sono andato in Egitto ai tempi di Mubarak e non ho avuto nessuna scorta armata, così come non ne ho mai sentito parlare dalle decine di amici e colleghi che, per una cosa o l'altra, ci sono andati. Ma poi li hanno letteralmente massacrati tra le elezioni e la salita al potere di al-Sisi, stai facendo un minestrone dei tuoi.
Anch'io ci sono andato negli anni di Mubarak (due scali durante una crociera nel Mediterraneo, Port Said-Il Cairo e Alessandria), su ogni pullman c'era una guardia armata di mitra e sulle strade extraurbane i pullman non si fermavano mai, a ogni incrocio c'erano camionette dell'esercito che bloccavano le strade che si intersecavano alla nostra.
 
Anch'io ci sono andato negli anni di Mubarak (due scali durante una crociera nel Mediterraneo, Port Said-Il Cairo e Alessandria), su ogni pullman c'era una guardia armata di mitra e sulle strade extraurbane i pullman non si fermavano mai, a ogni incrocio c'erano camionette dell'esercito che bloccavano le strade che si intersecavano alla nostra.
Che ti devo dire, evidentemente le compagnie che organizzano le crociere preferiscono questo tipo di sicurezza extra, ma non è assolutamente la norma. Io ho fatto sia Cairo che resort e zero di tutto ciò, come ho scritto anche sopra. Ma a prescindere, ha ben poco a che fare con i fratelli musulmani in sé e per sé (che è il centro del discorso palesemente OT :asd:)
 
Che ti devo dire, evidentemente le compagnie che organizzano le crociere preferiscono questo tipo di sicurezza extra, ma non è assolutamente la norma. Io ho fatto sia Cairo che resort e zero di tutto ciò, come ho scritto anche sopra. Ma a prescindere, ha ben poco a che fare con i fratelli musulmani in sé e per sé (che è il centro del discorso palesemente OT :asd:)
Il fatto che fosse coinvolto l'esercito (con tanto di strade bloccate) mi fa pensare che fosse un problema riconosciuto dalle istituzioni.
 
Il fatto che fosse coinvolto l'esercito (con tanto di strade bloccate) mi fa pensare che fosse un problema riconosciuto dalle istituzioni.
Ma di quale problema parliamo esattamente? Perché se parliamo del mondo post 11/09 sappiamo benissimo entrambi la risposta. Poi quel tipo di sicurezza in più non può che essere "istituzionale" per una serie di motivi. Ma ripeto, non toglie nulla rispetto a quanto detto su.
 
Ma di quale problema parliamo esattamente? Perché se parliamo del mondo post 11/09 sappiamo benissimo entrambi la risposta. Poi quel tipo di sicurezza in più non può che essere "istituzionale" per una serie di motivi. Ma ripeto, non toglie nulla rispetto a quanto detto su.
Non so nulla di politica egiziana o africana, quindi non voleva essere un riferimento ai fratelli musulmani. Semplicemente la mia esperienza coincide con quello ch diceva Dorsai e ho ritenuto di scriverlo visto che la tua esperienza è stata differente.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top