Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Gianpi]

AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico

Ufficiale - Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele

Lascio qui. Fonte: https://www.ilpost.it/2023/10/08/israele-hamas-attacchi-striscia-di-gaza-invasione/?homepagePosition=0

forum.spaziogames.it

I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati

 

[Paolito]

Minkia hai ragione, se levi il periodo dal 2008 al 2014, il periodo dal 2018 al 2019 e il periodo dal 2021 ad oggi è stata praticamente una dittatura piddina

Visualizza allegato 20966

"Il voto degli Italiani è solo un'intralcio ai loro giochi di potere"

C'erano anche loro nei governi monti e draghi, mica sono governi di destra quelli

 

[IronMario]

In Passato lo hanno fatto a Destra come a Sinistra perfino Napolitano da Presidente Emerito e perfino la Chiesa attraverso Ruini , il Primo a farlo fu Craxi da Presidente del Consiglio in carica invitò ad andare al mare , se non erro nel 91

E' una scelta prevista per i referendum ed è legittima , non ci possiamo scandalizzare improvvisamente cascando ora dal pero.

A me come "vecchio" referendario fa schifo , ma è legittima

Si è leggittimo, ma come Craxi ieri e Moloni oggi (e altri) invitare al non voto è almeno moralmente deprecabile.
Anche grazie (non solo ovvio) a inviti del genere all'astensionismo è preponderante.

 

[Paolito]

Giusto per curiosità, ma tu sei andato a votare oppure eri contrario e non sei andato affatto?

Post automatically merged: 10 Giu 2025

Dimentichi quello sulla riforma costituzionale Renzi-Boschi che portò a votare oltre il 65% degli elettori: Renzi sa sempre come fare grandi numeri

In realta' quello non raggiu se il quorum e si fermo al 40% per motivi analoghi a questo(Renzi era favorevole al referendum)
edit: no il 40% fu il voto contrario

 

[HunterKakashi]

Referendum: una proposta di legge per abolire il quorum, parte la raccolta firme - Referendum - Ansa.it

Una proposta di legge costituzionale di iniziativa popolare per abolire il quorum dai referendum abrogativi previsti dall'articolo 75 della Costituzione: pubblicata oggi sulla piattaforma di raccolta firme del ministero di Giustizia, è stata depositata all... (ANSA)

www.ansa.it

Si si, aboliamo il quorum, bella proposta del piffero, come se il problema fosse quello

Referendum, il parere di Sabino Cassese - Quarta Repubblica Video | Mediaset Infinity

In collegamento Sabino Cassese, ex giudice Corte costituzionale.

mediasetinfinity.mediaset.it

Post automatically merged: 10 Giu 2025

Si in pratica era un referendum del nuovo PD contro il vecchio PD

Si ma pure interessante la parte sulla Cgil... non è più un sindacato, è praticamente un partito di coalizione

 

[Paolito]

Non si vuole certo scaggionare il PD dalle suo colpe, ma pure dire che la sinistra ha comandato l'Italia non penso sia corretto.
Addirittura mi devo sentire in tv che abbiamo avuto 20 anni di comunismo al potere.




Sinceramente dare una liena destra sinistra solo dal premier mi pare poco.
Bisogna sempre vedere chi forma la maggioranza, quali sono i compromessi tra le parti. Quanto sono durate, quant'è durata la legislatura ecc.
Letta che aveva dentro Berlusconi.
Renzi che è praticamente un forzista.
Conte che era il compromesso dei populisti Di Maio e Salvini.

Ma si, devo dire che sono stati 20 anni di dittatura della sinistra.

Post automatically merged: 10 Giu 2025

La magia della politica. Almeno una volta potevano dirti "non l'ho mai detto" oggi con i social è tutto li sulla rete.

Se mi dici che Renzi non e' di sinistra allora Berlusconi non e' certo di Destra, sooratutto negli ultimi anni
Renzi era il leader del partito piu' grande di "sinistra" peggio per chi lo ha messo li ma il suo governo e' sicuramente di "centro sinistra"

 

[benq]

Si si, aboliamo il quorum, bella proposta del piffero :asd

Referendum, il parere di Sabino Cassese - Quarta Repubblica Video | Mediaset Infinity

In collegamento Sabino Cassese, ex giudice Corte costituzionale.

mediasetinfinity.mediaset.it

Ma siamo d'accordo che se è una proposta del piffero allora il quorum andrebbe messo anche sulle elezioni politiche per farle risultare valide? Già adesso col tasso di astensionismo a conti fatti sono in pochi a decidere per molti ( nelle ultime politiche hanno "scelto" per i parlamentari della coalizione di destra il 45% dei votanti sul 61% degli aventi diritto che si sono presentati alle urne e che hanno ritirato la scheda. Sostanzialmente il 28% degli aventi diritto ha votato per la coalizione vincitrice, meno di quelli che hanno votato per questo referendum)

 

[Matteus]

Si è visto il gran successo del governo del campo largo (Conte 2) che ha preferito buttare più di 100 miliardi sul Superbonus invece che investire in sanità, taglio delle tasse e aiuti ai pensionati

 

[HunterKakashi]

Ma siamo d'accordo che se è una proposta del piffero allora il quorum andrebbe messo anche sulle elezioni politiche per farle risultare valide? Già adesso col tasso di astensionismo a conti fatti sono in pochi a decidere per molti ( nelle ultime politiche hanno "scelto" per i parlamentari della coalizione di destra il 45% dei votanti sul 61% degli aventi diritto. Sostanzialmente il 28% degli aventi diritto ha votato per la coalizione vincitrice, meno di quelli che hanno votato per questo referendum)

Ma questo lo dici perchè ora c'è un governo di destra che no nti sta a genio, se ce ne fosse stato uno di sinistra vedi come lo avresti legittimato anche con un solo votante, lol. Ve la dovete togliere dalla testa che è democrazia solo quando vince la sinistra, anche con questo referendum state facendo lo stesso identico sbaglio.

 

[IronMario]

Se mi dici che Renzi non e' di sinistra allora Berlusconi non e' certo di Destra, sooratutto negli ultimi anni

Uhmm su Berlusocni è più una cosa dovuta alla polarizzazione, oggi se non dici cose di destra e rimani con posizioni da centro destra sei bollato alla stregua di un comunista.

Ma questo lo dici perchè ora c'è un governo di destra che no nti sta a genio, se ce ne fosse stato uno di sinistra vedi come lo avresti legittimato anche con un solo votante, lol. Ve la dovete togliere dalla testa che è democrazia solo quando vince la sinistra, anche con questo referendum state facendo lo stesso identico sbaglio.

Un classicone. "se c'erano i tuoi non lo dicevi!" un disco rotto.

 

[benq]

Ma il Berlusconi nella sua forma finale è considerato un kompagno solo perche su certi temi aveva posizioni meno becere dei campioni di adesso? Non mi sembra filare troppo

 

[yonkers86]

C'erano anche loro nei governi monti e draghi, mica sono governi di destra quelli

Se è per questo c'era Forza Italia nei governi Letta, Renzi e Gentiloni

 

[Paolito]

Ma il Berlusconi nella sua forma finale è considerato un kompagno solo perche su certi temi aveva posizioni meno becere dei campioni di adesso? Non mi sembra filare troppo

No, è considerato un centrista se la sinistra si vergogna di Renzi, il suo premier più longevo degli ultimi 15 anni

 

[Karim]

Quello però era consultivo, non abrogativo, ed era impostato da subito come una prova di fiducia nel governo. Fallita miseramente poi, ma questo è un altro discorso

In realtà no: trattandosi di riforma costituzionale e non essendo stata approvata con i due terzi venne richiesto il referendum confermativo che avrebbe dovuto permettere la promulgazione o meno della riforma.
In questo caso non era necessario nemmeno il quorum, ma era sufficiente la maggioranza dei Si sui No (o dei No sui Si).
Poi i contrari furono quasi il 60%.

Che sia una scelta legittima , consapevole e democratica , lo dimostra il fatto che è praticata anche in Parlamento da decenni senza che nessuno abbia mai avuto da ridire.

Mai parlato di illegittimità, inconsapevolezza, antidemocraticità di chi non va a votare.
Devi leggere meglio quello che scrivono gli altri.

Sono lavoratore autonomo, sono meno tutelato di chiunque si lamenti.
Fosse stato un referendum sulla revisione della spesa pubblica per un taglio di tasse al ceto medio sarei andato.

Ma ti fa schifo il fatto che magari tuo figlio licenziato in modo illegittimo venga reintegrato sul posto di lavoro una volta accertata questa illegittimità del licenziamento?
Ti fa schifo se tuo figlio viene illegittimamente licenziato e possa essere risarcito con un'indennità di licenziamento che possa superare i 6 mesi?
Ti fa piacere se tuo figlio subisce un infortunio sul lavoro e nessuna delle aziende committenti, appaltatrici e subalpattatrici si assuma la responsabilità in solido?
Si tratta di diritti nostri e dei nostri figli, non c'entra una mazza Schein, Meloni, Crosetto, Urso, Orlando, Franceschini, Giachetti, Salvini e tutto il resto del letamaio!!!

Post automatically merged: 10 Giu 2025

Si si, aboliamo il quorum, bella proposta del piffero, come se il problema fosse quello

Basta fare una prova su un qualsiasi quesito.

 

[Matteus]

Ma ti fa schifo il fatto che magari tuo figlio licenziato in modo illegittimo venga reintegrato sul posto di lavoro una volta accertata questa illegittimità del licenziamento?
Ti fa schifo se tuo figlio viene illegittimamente licenziato e possa essere risarcito con un'indennità di licenziamento che possa superare i 6 mesi?
Ti fa piacere se tuo figlio subisce un infortunio sul lavoro e nessuna delle aziende committenti, appaltatrici e subalpattatrici si assuma la responsabilità in solido?
Si tratta di diritti nostri e dei nostri figli, non c'entra una mazza Schein, Meloni, Crosetto, Urso, Orlando, Franceschini, Giachetti, Salvini e tutto il resto del letamaio!!!

Senza il mondo variegato delle partite iva mai tutelato non esisterebbero figli assunti né la pubblica amministrazione, ma di questo non se ne parla mai.

L'hanno voluta impostare come battaglia politica, altro che Schlein e compagni non c'entrano nulla, facevano comodo quei milioni di votanti in più per il 2027, il vero obiettivo, altro che diritti dei lavoratori.

 

[yonkers86]

In realtà no: trattandosi di riforma costituzionale e non essendo stata approvata con i due terzi venne richiesto il referendum confermativo che avrebbe dovuto permettere la promulgazione o meno della riforma.
In questo caso non era necessario nemmeno il quorum, ma era sufficiente la maggioranza dei Si sui No (o dei No sui Si).
Poi i contrari furono quasi il 60%.

Mai parlato di illegittimità, inconsapevolezza, antidemocraticità di chi non va a votare.
Devi leggere meglio quello che scrivono gli altri.

Ma ti fa schifo il fatto che magari tuo figlio licenziato in modo illegittimo venga reintegrato sul posto di lavoro una volta accertata questa illegittimità del licenziamento?
Ti fa schifo se tuo figlio viene illegittimamente licenziato e possa essere risarcito con un'indennità di licenziamento che possa superare i 6 mesi?
Ti fa piacere se tuo figlio subisce un infortunio sul lavoro e nessuna delle aziende committenti, appaltatrici e subalpattatrici si assuma la responsabilità in solido?
Si tratta di diritti nostri e dei nostri figli, non c'entra una mazza Schein, Meloni, Crosetto, Urso, Orlando, Franceschini, Giachetti, Salvini e tutto il resto del letamaio!!!

Post automatically merged: 10 Giu 2025

Basta fare una prova su un qualsiasi quesito.

Sì intendevo confermativo, ma il distinguo principale era che non necessitava di quorum per essere valido

Comunque non mi stancherò mai di dire che l'aver messo lavoratori dipendenti e autonomi uno contro l'altro è la più grossa vittoria del capitale.

 

[benq]

Senza il mondo variegato delle partite iva mai tutelato non esisterebbero figli assunti né la pubblica amministrazione, ma di questo non se ne parla mai.

L'hanno voluta impostare come battaglia politica, altro che Schlein e compagni non c'entrano nulla, facevano comodo quei milioni di votanti in più per il 2027, il vero obiettivo, altro che diritti dei lavoratori.

I tassisti, per dire una categoria a caso, sono vessati in continuazione nonostante siano la spina dorsale produttiva del paese

 

[Dorsai]

Ma siamo d'accordo che se è una proposta del piffero allora il quorum andrebbe messo anche sulle elezioni politiche per farle risultare valide?

Avrebbe conseguenze nefaste , per tenere le elezioni Politiche occorre che il Presidente sciolga il Parlamento che resta in carica per gli affari correnti , se non si raggiunge il Quorum chi governa? Una parte avrebbe gioco facile a far saltare il quorum ogni volta per rimanere in carica per sempre.
Ergo niente Quorum alle Politiche e nemmeno alle amministrative per lo stesso motivo

 

[Matteus]

I tassisti, per dire una categoria a caso, sono vessati in continuazione nonostante siano la spina dorsale produttiva del paese

Hai preso l'esempio più populista ma comunque qui in Veneto ho sempre pagato con il pos senza problemi.

Mi piacerebbe conoscere la tua situazione lavorativa visto che sei cosi preso dall'argomento.

 

[IronMario]

ìfacevano comodo quei milioni di votanti in più per il 2027, il vero obiettivo, altro che diritti dei lavoratori.

Lo sapete che gli stranieri sono di base conservatori e voterebbero in massa a destra, si?

Ma poi anche con la riduzione a 5 anni per la sola richiesta, ce ne passano molti altri per l'effettivo ottenimento, in media tra i 3 e i 5. Ma 2027 cosa, dai.

 

[HunterKakashi]

Un classicone. "se c'erano i tuoi non lo dicevi!" un disco rotto.

Sarà un disco rotto ma è così, se vincono i nostri siamo nella piena democrazia, mentre se vincono gli altri siamo in dittatura. Il quorum va abolito se perdiamo, se vinciamo invece va bene e così via.