Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.8%
  • Lega

    Voti: 5 4.3%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.2%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%
  • +Europa

    Voti: 8 7.0%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 20.0%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.7%
  • Italexit

    Voti: 2 1.7%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.5%
  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.4%
  • Altro

    Voti: 8 7.0%

  • Votatori totali
    115
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico


I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
"Se la gente non vede arrivare i soldi è evidente che la Fase 2 non riparte ed è altrettanto evidente che noi non possiamo stare in maggioranza". Lo ha dichiarato il leader di Italia Viva, Matteo Renzi, aggiungendo: "Non credo che si andrà a votare prima del 2023, si vedrà in Parlamento se ci saranno nuove maggioranze".

Arriva Draghi? 

 
"Se la gente non vede arrivare i soldi è evidente che la Fase 2 non riparte ed è altrettanto evidente che noi non possiamo stare in maggioranza". Lo ha dichiarato il leader di Italia Viva, Matteo Renzi, aggiungendo: "Non credo che si andrà a votare prima del 2023, si vedrà in Parlamento se ci saranno nuove maggioranze".

Arriva Draghi? 
Licia Colao

 
Comunque la Lagarde ci vuole con il cappio al collo :unsisi:

Perchè i cinque stelle dovrebbero votarlo? 

Almeno una parte dovrebbe sfilarsi per dignità. 
A loro basta tenere la poltrona, chiunque sia il PdC. Lo hanno dimostrato a più riprese di essere disposti a tutto :sisi:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Su vari punti mi trovo d'accordo.

Ha demolito Conte comunque




 
Ultima modifica da un moderatore:
Trump pronto a cancellare parte del debito USA in pancia alla Cina come forma di risarcimento danni. :rickds:  

Cioè, Kennedy è stato ammazzato per molto meno.
Ma serebbe la prima cosa sensata del suo mandato.

La Cina ha responsabilità enormi, deve pagare, hanno tenuto sto virus nascosto per mesi, tanto che in Lombardia si ipotizza ci fosse da Dicembre, laboratorio o no hanno taciuto, dovrebbero pagare trilioni di danni.

 
Personalmente, non so se e quanto sia responsabile il governo cinese. Mi stupisco, tuttavia, che pochissimi vedano le grosse responsabilità dei governi occidentali che si sono fatti cogliere completamente impreparati addirittura sotto il punto di vista della disponibilità di mascherine chirurgiche. 

 
Personalmente, non so se e quanto sia responsabile il governo cinese. Mi stupisco, tuttavia, che pochissimi vedano le grosse responsabilità dei governi occidentali che si sono fatti cogliere completamente impreparati addirittura sotto il punto di vista della disponibilità di mascherine chirurgiche. 
Gli USA non mi pare abbiano avuto grossi problemi: 3M ne aveva per tutti, dal mercato interno a quello estero, e le case automobilistiche in una settimana sono state convertite per produrre respiratori.

Qui abbiamo perso tempo a prenderle prima dalla cina piuttosto che chiederle subito ad aziende come la Mediberg (ad esempio) per poi favorire le aziende dove alcuni politici sono soci.

 
15 ore fa, ~Gray Føx™ ha scritto:

Su vari punti mi trovo d'accordo.

Ha demolito Conte comunque


Ha ragione sul fatto che molte cose andavano discusse in parlamento, e sul finale.

Sinceramente però non sono d'accordo sul fatto che non potesse essere violata la costituzione. Se c'è un'emergenza la costituzione può essere violata secondo me, e l'hanno fatto in tutti i paesi del mondo.  E per favore, quali nigeriani nei parchi? quali? che non c'è nessun spacciatore neanche nei boschi.

Altresì sul finale ha ragione, alcune regioni devono essere "liberate" da queste restrizioni, e altra cosa: come al solito siamo quelli che economicamente riusciamo sempre a finire più nella merda degli altri. PERCHE? 

non si puo dopo due mesi ancora mettere nelle mani dei virologi l'economia. Ma su questo sono fiducioso perchè ormai si sono tutti rotti le balle, tutti andranno a lavorare.

E sperare che la gente in estate con 30 gradi, SE VA BENE, esca con la mascherina, non hanno capito un cazzo. Detto questo passo e chiudo

 
Gli USA non mi pare abbiano avuto grossi problemi: 3M ne aveva per tutti, dal mercato interno a quello estero, e le case automobilistiche in una settimana sono state convertite per produrre respiratori.

Qui abbiamo perso tempo a prenderle prima dalla cina piuttosto che chiederle subito ad aziende come la Mediberg (ad esempio) per poi favorire le aziende dove alcuni politici sono soci.
Guarda, a me la gestione di questa pandemia è sembrata un filino disorganizzata, sia a livello nazionale italiano sia a livello internazionale. Magari sbaglio.

Ha ragione sul fatto che molte cose andavano discusse in parlamento, e sul finale.

Sinceramente però non sono d'accordo sul fatto che non potesse essere violata la costituzione. Se c'è un'emergenza la costituzione può essere violata secondo me, e l'hanno fatto in tutti i paesi del mondo.  E per favore, quali nigeriani nei parchi? quali? che non c'è nessun spacciatore neanche nei boschi.

Altresì sul finale ha ragione, alcune regioni devono essere "liberate" da queste restrizioni, e altra cosa: come al solito siamo quelli che economicamente riusciamo sempre a finire più nella merda degli altri. PERCHE? 

non si puo dopo due mesi ancora mettere nelle mani dei virologi l'economia. Ma su questo sono fiducioso perchè ormai si sono tutti rotti le balle, tutti andranno a lavorare.

E sperare che la gente in estate con 30 gradi, SE VA BENE, esca con la mascherina, non hanno capito un cazzo. Detto questo passo e chiudo
Mi limito a segnalare che il punto di avere una costituzione a base del diritto è proprio quello di non violarla neanche in situazioni speciali, tipo come avvenne con la costituzione di Weimar. Non è che i costituenti italiani fossero tutti cretini.

Effettivamente, è difficile tirare fuori soldi che non si hanno. D'altra parte, è innegabile che chi i soldi li ha, difficilmente vuole tirarlo fuori. Tipo le imprese quando si tratta di assumere e pagare, per esempio.

Poi certo, Bersani fa parte di un partito pagato per dire quelle cose a persone che vogliono sentirsi dire quelle cose quindi, insomma, nulla quaestio, basta saperlo.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Guarda, a me la gestione di questa pandemia è sembrata un filino disorganizzata, sia a livello nazionale italiano sia a livello internazionale. Magari sbaglio.

Mi limito a segnalare che il punto di avere una costituzione a base del diritto è proprio quello di non violarla neanche in situazioni speciali, tipo come avvenne con la costituzione di Weimar. Non è che i costituenti italiani fossero tutti cretini.

Effettivamente, è difficile tirare fuori soldi che non si hanno. D'altra parte, è innegabile che chi i soldi li ha, difficilmente vuole tirarlo fuori. Tipo le imprese quando si tratta di assumere e pagare, per esempio.

Poi certo, Bersani fa parte di un partito pagato per dire quelle cose a persone che vogliono sentirsi dire quelle cose quindi, insomma, nulla quaestio, basta saperlo.
Ma da quel ragionamento a dare ragione a Germania/Olanda in questo momento lo trovo abbastanza viscido :unsisi:

Cart la partita sulla costituzione meglio lasciarla perdere tanto con il bene placido di Mattarella fanno tutto quello che vogliono, basta vedere il dpcm devono ancora dare chiarimenti sulle libertà delle persone a meno di 2 giorni dall'entrata in vigore.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma da quel ragionamento a dare ragione a Germania/Olanda in questo momento lo trovo abbastanza viscido :unsisi:

Cart la partita sulla costituzione meglio lasciarla perdere tanto con il bene placido di Mattarella fanno tutto quello che vogliono, basta vedere il dpcm devono ancora dare chiarimenti sulle libertà delle persone a meno di 2 giorni dall'entrata in vigore.
Ok che il governo faccia quello che vuole. Però è abbastanza pacifico che la costituzione non possa essere sospesa così, a cazzo. 

 
Ok che il governo faccia quello che vuole. Però è abbastanza pacifico che la costituzione non possa essere sospesa così, a cazzo. 
Per carità. Conte non ha saputo gestire nulla e neanche a un mese di distanza.  E certamente andavano discusse molte cose già a febbraio.  Ma non è che sia stata sospesa a cazzo. Altresì vero che non può essere sospesa per 6 mesi. 

 
Per carità. Conte non ha saputo gestire nulla e neanche a un mese di distanza.  E certamente andavano discusse molte cose già a febbraio.  Ma non è che sia stata sospesa a cazzo. Altresì vero che non può essere sospesa per 6 mesi. 
Non mi pare di leggere, sulla costituzione, che esistano dei motivi per sospendere la validità della costituzione stessa.

 
Art. 16.

Ogni cittadino può circolare e soggiornare liberamente in qualsiasi parte del territorio nazionale, salvo le limitazioni che la legge stabilisce in via generale per motivi di sanità o di sicurezza. Nessuna restrizione può essere determinata da ragioni politiche.

Ogni cittadino, adempiuti gli obblighi di legge, è libero di uscire dal territorio della Repubblica e di rientrarvi.
Non mi rivolgo a nessuno in particolare, ma sarebbe meglio ricordare questo articolo ogni tanto. 

 
Non mi rivolgo a nessuno in particolare, ma sarebbe meglio ricordare questo articolo ogni tanto. 
Il DPCM è un atto amministrativo, non una legge, ancorché assunto su qualche tipo di delega del Parlamento, se ricordo bene. E, inoltre, le libertà limitate non sono solo quella di libera circolazione sul territorio nazionale.

Inoltre e preventivamente, non mi pare di ricordare una graduatoria di libertà e diritti tutelati.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Non mi rivolgo a nessuno in particolare, ma sarebbe meglio ricordare questo articolo ogni tanto. 
Motivi di sanità ma la gente rischia di morire di fame con i soldi che sono indietro perfino ancora di due mesi con luce verde :unsisi:

Che poi le scuse del premier sono una perculata ancora più grande visto che non ci campi :dsax:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Il DPCM è un atto amministrativo, non una legge, ancorché assunto su qualche tipo di delega del Parlamento, se ricordo bene. E, inoltre, le libertà limitate non sono solo quella di libera circolazione sul territorio nazionale.

Inoltre e preventivamente, non mi pare di ricordare una graduatoria di libertà e diritti tutelati.
No certo, di libertà limitate ce ne sono molte altre. Io mi riferivo al discorso sul non uscire e sull'essere reclusi in casa, similitudine che spesso molti politici utilizzano. E' comunque qualcosa che la legge consente. Lo stesso mattarella ha detto che non c'è alcuna violazione.

Non ero però a conoscenza del fatto che il dpcm fosse un solo atto amministrativo per cui, pur ritenendo le misure adottate necessarie, qualche problema costituzionale allora c'è sicuramente.  

Motivi di sanità ma la gente rischia di morire di fame con i soldi che sono indietro perfino di due mesi :unsisi:

Che poi le scuse del premier sono una perculata ancora più grande visto che non ci campi :dsax:
Io sinceramente apprezzo le sue scuse. Sincere o no, ha ammesso di aver toppato, cosa che non fa praticamente nessun politico.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top