Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.0%
  • Lega

    Voti: 6 5.0%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 11.6%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.4%
  • +Europa

    Voti: 8 6.6%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.0%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.3%
  • Italexit

    Voti: 3 2.5%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.4%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.3%
  • Scheda bianca

    Voti: 14 11.6%
  • Altro

    Voti: 10 8.3%

  • Votatori totali
    121
Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento
 
chissà dove mettono la chiave di sto cassetto quando c'è da combattere la criminalità
In realtà sarebbe molto interessante vedere lo stesso spiegamento di forze per il controllo dei limiti di velocità o del tasso alcolemico. Sarei proprio curioso di vedere la reazione dei fautori di "le regole". Sarebbe un esperimento sociale.
 
In realtà sarebbe molto interessante vedere lo stesso spiegamento di forze per il controllo dei limiti di velocità o del tasso alcolemico. Sarei proprio curioso di vedere la reazione dei fautori di "le regole". Sarebbe un esperimento sociale.
anche, io sto esperimento lo appoggio in pieno. ovviamente la reazione sarebbe "eh ma le situazioni sono diverse, se la pensi così vuol dire che uccidi gli anziani". sarei veramente curioso di vedere quali nuove mirabolanti tecniche di arrampicata sugli specchi tirerebbero fuori
 
anche, io sto esperimento lo appoggio in pieno. ovviamente la reazione sarebbe "eh ma le situazioni sono diverse, se la pensi così vuol dire che uccidi gli anziani". sarei veramente curioso di vedere quali nuove mirabolanti tecniche di arrampicata sugli specchi tirerebbero fuori
In effetti, ne abbiamo avuto un assaggio, tempo fa, proprio in questo thread.
 
Lel, ancora i paragoni incidenti stradali - covid :rickds: Con annessa ignoranza sul numero di morti annuali che le due cause provocano, a quanto vedo
 
Lel, ancora i paragoni incidenti stradali - covid :rickds: Con annessa ignoranza sul numero di morti annuali che le due cause provocano, a quanto vedo
Giusto, più interessante il numero di "interruzioni volontarie di gravidanza", circa 70k+ all'anno senza neppure contare quelle farmacologiche. Praticamente un'epidemia di Covid costante.
 
Giusto, più interessante il numero di "interruzioni volontarie di gravidanza", circa 70k+ all'anno senza neppure contare quelle farmacologiche. Praticamente un'epidemia di Covid costante.
Dovresti dirlo ai fenomeni che mischiano spade con picche, non a me :unsisi:
 
Giusto, più interessante il numero di "interruzioni volontarie di gravidanza", circa 70k+ all'anno senza neppure contare quelle farmacologiche. Praticamente un'epidemia di Covid costante.
Ma in effetti non ci sono paragoni fra morti ma sullo sforzo nell'applicazione delle regole, comprese quelle che non piacciono, evidentemente, tipo i limiti di velocità stradali. Che poi non è chiaro: il numero di morti giustifica l'applicazione più o meno rigorosa di questa o quella regole? Cioè, in realtà è chiarissimo che la risposta è "Sì", nell'ottica cialtrona di "applicate le regole che piacciono a me".
 
Ultima modifica:
Se diamo per assodata la correlazione "pattugliare le strade porta a un decremento del numero di morti per covid" (cosa di cui non sono assolutamente sicuro, anzi, ma è un altro discorso), direi che vale più la pena investire qui che non nel pattugliare i parcheggi in doppia fila, il cui decremento di morti sarebbe assai minore.

Però se si è ancora convinti che "le regole sono tutte uguali" o, meglio, che le conseguenze delle infrazioni di tali regole portino a risultati analoghi, non mi stupisco che ci si stupisca del fatto che si preferisca arginare un danno piuttosto di un altro :asd:
 
Semplicemente, si è deciso per qualche ragione che la libertà fosse sacrificabile in virtù del numero dei posti occupati in ospedale. Tutto qui.
Io la trovai un'idea assurda sin dal primo giorno, ma tant'è.
 
Semplicemente, si è deciso per qualche ragione che la libertà fosse sacrificabile in virtù del numero dei posti occupati in ospedale. Tutto qui.
Io la trovai un'idea assurda sin dal primo giorno, ma tant'è.
Punti di vista, niente di più. Alla fine si tratta di tirare acqua al proprio mulino: i giovani non vogliono provarsi della libertà, i vecchi della vita.

Però fa ridere, per non dire altro, vedere quelli che la pensano come te accusare di EGOISMO chi la pensa diversamente
 
Semplicemente, si è deciso per qualche ragione che la libertà fosse sacrificabile in virtù del numero dei posti occupati in ospedale. Tutto qui.
Io la trovai un'idea assurda sin dal primo giorno, ma tant'è.
Ma sono tutte semplici variazioni di "basta che sto bene io, che me ne frega a me":

-chiudete tutto tranne le palestre che piacciono a me;
-chiudete tutto ma lasciatemi andare dal mio ragazzo/dalla mia ragazza perché la tecnica Pregliasco va bene per gli altri, non per me;
-chiudete le scuole tanto non ci vado io;
-applicate le regole sulle restrizioni ma non rompetemi le palle se vado a 70 dove il limite è 50 (a volte vado di fretta, sapete com'è...).

E dimenticavo: censurate tutto quello che non piace a me.

Un'ottica non esattamente illuminata, diciamo.
 
Ultima modifica:
Ma sono tutte semplici variazioni di "basta che sto bene io, che me ne frega a me":

-chiudete tutto tranne le palestre che piacciono a me;
-chiudete tutto ma lasciatemi andare dal mio ragazzo/dalla mia ragazza perché la tecnica Pregliasco va bene per gli altri, non per me;
-chiudete le scuole tanto non ci vado io;
-applicate le regole sulle restrizioni ma non rompetemi le palle se vado a 70 dove il limite è 50 (a volte vado di fretta, sapete com'è...).

Un'ottica non esattamente illuminata, diciamo.
Niente, a te il concetto di "diverso impatto sul numero di morti tra una causa e l'altra" non entrerà mai in testa. O forse lo conosci ma non lo ritieni importante, ma non so quale sia peggio :asd:
 
Punti di vista, niente di più. Alla fine si tratta di tirare acqua al proprio mulino: i giovani non vogliono provarsi della libertà, i vecchi della vita.

Però fa ridere, per non dire altro, vedere quelli che la pensano come te accusare di EGOISMO chi la pensa diversamente
Beh possiamo riuscire a privarci della libertà, ma non credo riusciremo a prevenire la morte.
Detto questo hai ragione, sono punti di vista.
 
Lol ma che discorso è, se tu metti le corna a tua moglie non significa ti faccia piacere se lei fa altrettanto.
Un discorso semplice in realtà: i fascisti sono fascisti con il culo degli altri, amano manganellare ma meno essere manganellati, sia in senso letterale sia figurato. In effetti, è il comportamento dei fascisti quello che suscita "lol", non il mio discorso.

Se sei fascista e sostieni la censura, con che diritto ti lamenti quando la censura la applicano a te? O peggio ancora, con quale diritto parli di libertà di espressione? Certo, è sempre una declinazione di "basta che sto bene io", però, ecco, davvero "lol".
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top