Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Chris³]

Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento

 

[IronMario]

Pensare che la peggior crisi bradisismica ci sia con Musumeci in carica di un ministero ridicolo dovrebbe far paura.

 

[Fusenr]

Arizona AG Mayes joins DOGE lawsuit against President Trump, Elon Musk

14 attorneys general across the country, including Arizona AG Kris Mayes, have filed a lawsuit challenging President Donald Trump and Elon Musk over the creation of DOGE.

www.azfamily.com

 

[Wideshut]

Era il Presidente in Carica , non mi va di dissertare la lana caprina , non fai niente di tutto ciò a qualcuno che può avere bisogno di comunicare rapidamente a tutta la Nazione qualcosa , che so un attacco nucleare , un Terremoto a LA , lo Yellowstone che erutta.
Non censuri un presidente in carica che sia democratico, repubblicano o coglione , non lo fai punto e nemmeno lo puoi accettare , perchè se oggi a lui che mi sta sulle balle domani a Khamala Harris che invece avrei votato , non crei il Precedente , non lo crei, non si censurano neanche di poco, neanche un minuto e nemmeno per scherzo le cariche istituzionali , men che meno se hanno la valigetta atomica .

E' così difficile da capire?

E continui a fare finta di non capire .
Finchè noi di sinistra continueremo con questi comportamenti ghettizzanti con chi la pensa diversamente da noi , con o senza norme , e senza norme è più grave perchè non puoi opporti in alcun modo , non puoi fare ricorso, non puoi rivolgerti ad una corte costituzionale , nulla li oscurano e basta e oscurano chi non oscura coloro che la pensano diversamente in più costoro vengono sistematicamente zittiti e perculati e spesso trattati da mentecatti , lo state facendo qui persino a me che consideravo Renzi un Reazionario già quando era al governo da segretario del PDS , ci voteranno sempre contro e voteranno qualunque cosa anche i nazisti pur di togliersi noi dai coglioni
E accetteranno qualunque legge liberticida pur di fermarci

se così non fosse questo governo sarebbe già caduto , ha la mentalità fascista , è evidente , non governano nulla, si limitano ad aumentare le pene , le multe , gli anni di carcere , istituiscono (partoriscono potrei dire) nuovi reati di continuo , restringono continuamente scelte e spazi di libertà, gli stanno togliendo pure il calcio (Piracy Shield e le leggi e le imposisizioni che lo supportano sta diventando un potentissimo mezzo di censura il calcio è il meno) e lo vedono tutti ,ma lo accettano lo stesso , non ci vogliono proprio più vedere.

perchè credi che continuino ad aumentare i voti a destra?Perfino quando è contro il loro interesse e lo sanno, Tutti fascisti?
No, non ci sopportano più , ma continua a mettere faccine ridenti se credi che aiuti la causa

Mi pare sia tu che fai finta di non capire e stai proseguendo con questa arrampicata sugli specchi.
Trump aveva a disposizione qualsiasi canale di comunicazione, tra cui stampa e televisione: se proprio fosse successa una catastrofe per cui andavano fatte comunicazioni ufficiale, i canali principali sarebbero stati quelli tradizionali, non i social che sono accessori.
Ma tralasciando questo, se fosse successa una catastrofe magari gli avrebbero ripristinato la possibilità di fare post, cosa ci vuole a capirlo?
Esempi da supercazzola per far passare come inaccettabile l'aver preso provvedimenti estremamente ridotti ad uno che ha causato la morte di 4 persone per le sue dichiarazioni e ha continuato ad alimentare la polemica anche ad assalto concluso.
Il resto della supercazzola potevi anche risparmiartelo perché non risponde manco per sbaglio al mio messaggio e alle domande che ti ho fatto.

Quindi torno a chiederti, visto che parli anche di "atteggiamenti ghettizzanti": mi citi qualche legge, qualsiasi cosa, che applichi una "censura di sinistra" al pari delle leggi repubblicane che hanno bandito libri di testo scolastici e ricerche accademiche, o che hanno ordinato il licenziamento di intere categorie di lavoratori per il loro background? Se vuoi riferimenti normativi ti ripeto che in Florida e Texas di leggi del genere ne sono state approvate a iosa e possiamo aggiungere anche i recenti provvedimenti del POTUS. Fai te.

 

[Kuro.]

Era il Presidente in Carica , non mi va di dissertare la lana caprina , non fai niente di tutto ciò a qualcuno che può avere bisogno di comunicare rapidamente a tutta la Nazione qualcosa , che so un attacco nucleare , un Terremoto a LA , lo Yellowstone che erutta.
Non censuri un presidente in carica che sia democratico, repubblicano o coglione , non lo fai punto e nemmeno lo puoi accettare , perchè se oggi a lui che mi sta sulle balle domani a Khamala Harris che invece avrei votato , non crei il Precedente , non lo crei, non si censurano neanche di poco, neanche un minuto e nemmeno per scherzo le cariche istituzionali , men che meno se hanno la valigetta atomica .

E' così difficile da capire?

E continui a fare finta di non capire .
Finchè noi di sinistra continueremo con questi comportamenti ghettizzanti con chi la pensa diversamente da noi , con o senza norme , e senza norme è più grave perchè non puoi opporti in alcun modo , non puoi fare ricorso, non puoi rivolgerti ad una corte costituzionale , nulla li oscurano e basta e oscurano chi non oscura coloro che la pensano diversamente in più costoro vengono sistematicamente zittiti e perculati e spesso trattati da mentecatti , lo state facendo qui persino a me che consideravo Renzi un Reazionario già quando era al governo da segretario del PDS , ci voteranno sempre contro e voteranno qualunque cosa anche i nazisti pur di togliersi noi dai coglioni
E accetteranno qualunque legge liberticida pur di fermarci

se così non fosse questo governo sarebbe già caduto , ha la mentalità fascista , è evidente , non governano nulla, si limitano ad aumentare le pene , le multe , gli anni di carcere , istituiscono (partoriscono potrei dire) nuovi reati di continuo , restringono continuamente scelte e spazi di libertà, gli stanno togliendo pure il calcio (Piracy Shield e le leggi e le imposisizioni che lo supportano sta diventando un potentissimo mezzo di censura il calcio è il meno) e lo vedono tutti ,ma lo accettano lo stesso , non ci vogliono proprio più vedere.

perchè credi che continuino ad aumentare i voti a destra?Perfino quando è contro il loro interesse e lo sanno, Tutti fascisti?
No, non ci sopportano più , ma continua a mettere faccine ridenti se credi che aiuti la causa

se una persona ragiona come utente sopra, è tutto fuorche di sinistra, si avvicina piu al fascismo di trump/putin

Se uno mi sta sulle balle e dice fact news lo censuro, è effettivamente un pensiero di sinistra,no?

 

[Dorsai]

Mi pare sia tu che fai finta di non capire e stai proseguendo con questa arrampicata sugli specchi.
Trump aveva a disposizione qualsiasi canale di comunicazione, tra cui stampa e televisione: se proprio fosse successa una catastrofe per cui andavano fatte comunicazioni ufficiale, i canali principali sarebbero stati quelli tradizionali, non i social che sono accessori.
Ma tralasciando questo, se fosse successa una catastrofe magari gli avrebbero ripristinato la possibilità di fare post, cosa ci vuole a capirlo?
Esempi da supercazzola per far passare come inaccettabile l'aver preso provvedimenti estremamente ridotti ad uno che ha causato la morte di 4 persone per le sue dichiarazioni e ha continuato ad alimentare la polemica anche ad assalto concluso.
Il resto della supercazzola potevi anche risparmiartelo perché non risponde manco per sbaglio al mio messaggio e alle domande che ti ho fatto.

Quindi torno a chiederti, visto che parli anche di "atteggiamenti ghettizzanti": mi citi qualche legge, qualsiasi cosa, che applichi una "censura di sinistra" al pari delle leggi repubblicane che hanno bandito libri di testo scolastici e ricerche accademiche, o che hanno ordinato il licenziamento di intere categorie di lavoratori per il loro background? Se vuoi riferimenti normativi ti ripeto che in Florida e Texas di leggi del genere ne sono state approvate a iosa e possiamo aggiungere anche i recenti provvedimenti del POTUS. Fai te.

Ho letto solo la prima riga , non importa quanti canali ha lui , contano i canali di chi deve essere raggiunto , se non ho radio o TV o sono in campeggio in montagna devo poter essere raggiunto dalle istituzioni , poi il Presidente può anche avere un telefono diretto con Marte , ma se gli censuri Facebook e Twitter NON PUO' raggiungere me conta l'utente finale non il Presidente , non gliene togli nemmeno uno di canale .
E ti ripeto perchè sembri non capire che per camminare servono 2 gambe se rendi legittimo azzopparne una aspettati che ti sgambettino quando sarai tu a camminare , cerca di guardare oltre le palpebre
[automerge]1740037988[/automerge]

se una persona ragiona come utente sopra, è tutto fuorche di sinistra, si avvicina piu al fascismo di trump/putin

Se uno mi sta sulle balle e dice fact news lo censuro, è effettivamente un pensiero di sinistra,no?

Bè quello che sta dicendo ora sull'Ucraina via social (Truth il suo personale seguito solo dai suoi ultrà militanti e dai giornalisti) è un elenco incredibile di fake news e la pretesa di elezioni con una guerra è assurda , in UK non si votò dal 1935 al 1945 ma nessuno ha mai detto che Churchill fosse un dittatore non eletto , perfino negli USA Roosevelt fu eletto 3 volte caso unico ed eccezionale nella storia e governò fino alla morte , ma negli USA non c'era nessuno a bombardare i seggi nè le file di elettori , in Ucraine e nel Regno Unito invece si è evidente che non si può votare , il tutto senza contare i 4 milioni di rifugiati ed elettori Ucraini in giro per l'Europa e senza un indirizzo fisso anche loro dovrebbero votare e i molto più numerosi profughi interni fuggiti dalle città distrutte ,come li fai votare quelli? Come li raggiungi? Dove sono ora? Dove saranno domani?
[automerge]1740038417[/automerge]

Quindi torno a chiederti, visto che parli anche di "atteggiamenti ghettizzanti": mi citi qualche legge, qualsiasi cosa, che applichi una "censura di sinistra" al pari delle leggi repubblicane che hanno bandito libri di testo scolastici e ricerche accademiche, o che hanno ordinato il licenziamento di intere categorie di lavoratori per il loro background? Se vuoi riferimenti normativi ti ripeto che in Florida e Texas di leggi del genere ne sono state approvate a iosa e possiamo aggiungere anche i recenti provvedimenti del POTUS. Fai te.

Vedi l'Inghilterra al di là delle commedie politicamente corrette vigeva il più bieco razzismo senza nessuna legge al riguardo, la riprovazione e l'isolamanto sociali erano certi e temuti , carriere finite , se un Inglese voleva sposare un'indiana doveva rimanere in India e nemmeno parliamo di una donna che volesse sposare un indiano , ma non c'erano leggi solo taciti comportamenti è inutile che insisti il caso della Rowlings è emblematico al riguardo

 

[Wideshut]

Ho letto solo la prima riga , non importa quanti canali ha lui , contano i canali di chi deve essere raggiunto , se non ho radio o TV o sono in campeggio in montagna devo poter essere raggiunto dalle istituzioni , poi il Presidente può anche avere un telefono diretto con Marte , ma se gli censuri Facebook e Twitter NON PUO' raggiungere me conta l'utente finale non il Presidente , non gliene togli nemmeno uno di canale .
E ti ripeto perchè sembri non capire che per camminare servono 2 gambe se rendi legittimo azzopparne una aspettati che ti sgambettino quando sarai tu a camminare , cerca di guardare oltre le palpebre
[automerge]1740037988[/automerge]

Bè quello che sta dicendo ora sull'Ucraina via social (Truth il suo personale seguito solo dai suoi ultrà militanti e dai giornalisti) è un elenco incredibile di fake news e la pretesa di elezioni con una guerra è assurda , in UK non si votò dal 1935 al 1945 ma nessuno ha mai detto che Churchill fosse un dittatore non eletto , perfino negli USA Roosevelt fu eletto 3 volte caso unico ed eccezionale nella storia e governò fino alla morte , ma negli USA non c'era nessuno a bombardare i seggi nè le file di elettori , in Ucraine e nel Regno Unito invece si è evidente che non si può votare , il tutto senza contare i 4 milioni di rifugiati ed elettori Ucraini in giro per l'Europa e senza un indirizzo fisso anche loro dovrebbero votare e i molto più numerosi profughi interni fuggiti dalle città distrutte ,come li fai votare quelli? Come li raggiungi? Dove sono ora? Dove saranno domani?
[automerge]1740038417[/automerge]

Vedi l'Inghilterra al di là delle commedie politicamente corrette vigeva il più bieco razzismo senza nessuna legge al riguardo, la riprovazione e l'isolamanto sociali erano certi e temuti , carriere finite , se un Inglese voleva sposare un'indiana doveva rimanere in India e nemmeno parliamo di una donna che volesse sposare un indiano , ma non c'erano leggi solo taciti comportamenti è inutile che insisti il caso della Rowlings è emblematico al riguardo

No va beh...
1) Il POTUS non è colui che deve "coordinare i cittadini in caso di catastrofe" come ipotizzavi tu, ci pensano le NPO, il FEMA, la protezione civile e i canali istituzionali dei singoli Stati. Che non hanno bisogno di Facebook e Twitter per ricevere ordini o aggiornare il POTUS, anzi non gliene può fregare di meno, dato che esistono linee di comunicazione diretta che svolgono infinitamente meglio questa funzione.

2) Le comunicazioni ufficiali del POTUS vengono trasmesse dall'ufficio stampa della Casa Bianca, non dal Presidente in prima persona. Non mi risulta che il canale ufficiale della Casa Bianca, né quello specifico del WH Press Secretary, siano stati silenziati.
Se hai solo un telefono nel mezzo del deserto, connessione Internet permettendo, le informazioni ti arrivano da centinaia di canali diversi e il primo tra questi, se proprio, è quello del Press Secretary e non del POTUS. Quindi la tua ipotesi dovrebbe prevedere che uno sia in possesso del solo telefono, con accesso solo a Facebook e Twitter, e che in entrambe le piattaforme abbia oscurato qualsiasi contenuto meno che i post di Trump. Ssssì, probabilissimo devo dire.
O forse i profili social personali di Trump avevano qualche add-on speciale che permetteva di raggiungere anche i telefoni senza Internet, non so, ci dirai tu

3) Le comunicazioni ufficiali vengono trasmesse con priorità sui mezzi tradizionali (e fanno fede SOLO quelle ai fini delle comunicazioni ufficiali ai cittadini) perché - non so se lo sai eh, ma le istituzioni per fortuna sì - se io non seguo Trump o il politico X, i suoi post non mi compaiono nel feed. Nemmeno se è il Presidente in carica. Non credevo fosse necessario farlo presente.

4) Non esiste alcuna legge che imponga che pure i cittadini che si sono isolati dal mondo, sono in campeggio nella foresta nera o nella fortezza di cristallo debbano essere tempestivamente e inderogabilmente raggiunti da comunicazioni ufficiali, tanto meno dai canali social (che valgono ZERO in termini di comunicazioni ufficiali e tempestive per il punto di cui sopra). Al contrario, è uno dei doveri del cittadino quello di mantenersi informato sulle questioni più importanti, siano esse il coordinamento per una catastrofe in corso, così come banalmente la promulgazione e l'entrata in vigore delle leggi.

5) Ribadiamo per l'ennesima volta che se una persona non vuole provvedimenti, NON deve violare i regolamenti. Trump ha causato un disordine che ha portato 4 morti e decine di feriti. Per manovrare la sua retorica ha usato i canali di aziende private, che giustamente hanno voluto rispondere all'uso illegittimo delle loro piattaforme.

Concludo chiedendomi, come mai se questo silence di poche ore ha rappresentato un grave impedimento all'esercizio delle normali funzioni del POTUS, nessuno ha denunciato la cosa, nemmeno i repubblicani stessi? Com'è che Facebook e Twitter non si sono visti sepolti da denunce e tutta questa emergenza la stai facendo notare solo tu?

Vedi l'Inghilterra al di là delle commedie politicamente corrette vigeva il più bieco razzismo senza nessuna legge al riguardo, la riprovazione e l'isolamanto sociali erano certi e temuti , carriere finite , se un Inglese voleva sposare un'indiana doveva rimanere in India e nemmeno parliamo di una donna che volesse sposare un indiano , ma non c'erano leggi solo taciti comportamenti è inutile che insisti il caso della Rowlings è emblematico al riguardo

Ok, quindi nessuna politica a cui invece facevi riferimento all'inizio. Il backlash della Rowling sarebbe successo con qualsiasi governo in carica, è una questione tra le sue uscite ambigue e la sua community. Se fondi il tuo brand sull'inclusività spicciola, non sorprenderti quando la community ti si rivolta contro se condividi fake news per andare contro la comunità LGBT (ricordiamoci alle Olimpiadi era una tra quelle che condividevano le bufale sulla pugile).
La storia degli inglesi che sposano le indiane rotolo, anche qui grazie per la risata che mi hai strappato ma non vedo tracce di politiche, tanto meno di politiche attuate dalla sinistra.
Contraltari alle leggi della Florida e del Texas sui ban del materiale ritenuto "non conforme ai valori cristiani dell'America" me le riesci a trovare alla fine?

 

[Fusenr]

 

[Dorsai]

Non ho proprio tempo, la faccio facile , credo non avrai problemi a trovarmi il quadro normativo con firma Regia che prima della Marcia su Roma permetteva ai Fascisti , di picchiare gli oppositori, di zittire i socialisti ai comizi, di andare nelle case dei giornalisti, professori , scrittori e costringerli a bere bottiglie di Olio di Ricino .e di avere in questo l'appoggio delle autorità

 

[Wideshut]

Non ho proprio tempo, la faccio facile , credo non avrai problemi a trovarmi il quadro normativo con firma Regia che prima della Marcia su Roma permetteva ai Fascisti , di picchiare gli oppositori, di zittire i socialisti ai comizi, di andare nelle case dei giornalisti, professori , scrittori e costringerli a bere bottiglie di Olio di Ricino .e di avere in questo l'appoggio delle autorità

Va beh ma tranquillo, anche quando hai avuto tempo non è che tu abbia risposto nel merito quindi poco cambia
Quindi il boicottaggio da parte di una community di un personaggio pubblico sarebbe paragonabile alle leggi che permettevano ai fascisti di picchiare e fare le spedizioni punitive, aah ho capito. Grazie per l'informazione.
Certo, mi sembra che siano più comparabili le leggi rep, considerando che innanzitutto sono entrambe leggi. E il contenuto mi pare assai simile in termini di selezioni per la discriminazione.
Ascolta, quando trovi tempo, risparmiati di rispondere qui e apri un libro di storia per un ripasso, ma anche qualche documentario farebbe bene. Saluti.

 

[benq]

Delmastro condannato a 8 mesi. Meloni: 'Resta al suo posto', insorgono le opposizioni - Notizie - Ansa.it

Il pm aveva chiesto l'assoluzione. Il sottosegretario: 'Non mi dimetto, farò appello'. Il ministro Nordio: 'Sono disorientato e addolorato. Continueremo a lavorare insieme' (ANSA)

www.ansa.it

Nordio ha detto che continua a fidarsi di Del Mastro. Ecco io di uno che, per tornaconto personale, spiattella segreti d'ufficio alla prima occasione utile non è che mi fiderei tanto ma de gustibus . Non succederà ma sarebbe divertente vederlo "non esser fatto respirare" su un'auto della polizia

 

[ken-chan90]

Era il Presidente in Carica , non mi va di dissertare la lana caprina , non fai niente di tutto ciò a qualcuno che può avere bisogno di comunicare rapidamente a tutta la Nazione qualcosa , che so un attacco nucleare , un Terremoto a LA , lo Yellowstone che erutta.
Non censuri un presidente in carica che sia democratico, repubblicano o coglione , non lo fai punto e nemmeno lo puoi accettare , perchè se oggi a lui che mi sta sulle balle domani a Khamala Harris che invece avrei votato , non crei il Precedente , non lo crei, non si censurano neanche di poco, neanche un minuto e nemmeno per scherzo le cariche istituzionali , men che meno se hanno la valigetta atomica .

E' così difficile da capire?

E continui a fare finta di non capire .
Finchè noi di sinistra continueremo con questi comportamenti ghettizzanti con chi la pensa diversamente da noi , con o senza norme , e senza norme è più grave perchè non puoi opporti in alcun modo , non puoi fare ricorso, non puoi rivolgerti ad una corte costituzionale , nulla li oscurano e basta e oscurano chi non oscura coloro che la pensano diversamente in più costoro vengono sistematicamente zittiti e perculati e spesso trattati da mentecatti , lo state facendo qui persino a me che consideravo Renzi un Reazionario già quando era al governo da segretario del PDS , ci voteranno sempre contro e voteranno qualunque cosa anche i nazisti pur di togliersi noi dai coglioni
E accetteranno qualunque legge liberticida pur di fermarci

se così non fosse questo governo sarebbe già caduto , ha la mentalità fascista , è evidente , non governano nulla, si limitano ad aumentare le pene , le multe , gli anni di carcere , istituiscono (partoriscono potrei dire) nuovi reati di continuo , restringono continuamente scelte e spazi di libertà, gli stanno togliendo pure il calcio (Piracy Shield e le leggi e le imposisizioni che lo supportano sta diventando un potentissimo mezzo di censura il calcio è il meno) e lo vedono tutti ,ma lo accettano lo stesso , non ci vogliono proprio più vedere.

perchè credi che continuino ad aumentare i voti a destra?Perfino quando è contro il loro interesse e lo sanno, Tutti fascisti?
No, non ci sopportano più , ma continua a mettere faccine ridenti se credi che aiuti la causa

Beh ma dai per scontato che vogliano consentire a chi la pensa diversamente da loro di votare, non è così infatti molti che la pensano in quel modo vorrebbero togliere il diritto di voto a milioni di persone (ovviamente non a se stessi).

Cancellare post e account, far licenziare dal posto di lavoro, perseguire penalmente i propri oppositori politici o chi non vota/pensa in un certo modo etc. sono tutti comportamenti che precedono il reato di opinione. Non avesse vinto Trump entro massimo qualche anno ci sarebbero arrivati e non escludo lo facciano in europa.

Fortunatamente negli USA già da 1-2 anni si sono resi conto dei danni causati da cultura woke/BLM, non solo a livello morale/civile ma anche economico. Non possono permettersi politiche DEI se vogliono competere con la cina, vedi gli ultimi sviluppi in campo IA.

 

[Lionheart 01]

Se proprio proprio vogliamo fare paragoni mi pare che fosse più l'ue a volere una Versailles che non gli americani

 

[Wideshut]

Beh ma dai per scontato che vogliano consentire a chi la pensa diversamente da loro di votare, non è così infatti molti che la pensano in quel modo vorrebbero togliere il diritto di voto a milioni di persone (ovviamente non a se stessi).

Cancellare post e account, far licenziare dal posto di lavoro, perseguire penalmente i propri oppositori politici o chi non vota/pensa in un certo modo etc. sono tutti comportamenti che precedono il reato di opinione. Non avesse vinto Trump entro massimo qualche anno ci sarebbero arrivati e non escludo lo facciano in europa.

Fortunatamente negli USA già da 1-2 anni si sono resi conto dei danni causati da cultura woke/BLM, non solo a livello morale/civile ma anche economico. Non possono permettersi politiche DEI se vogliono competere con la cina, vedi gli ultimi sviluppi in campo IA.

Esempi di questi licenziamenti e delle persecuzioni penali ce ne sono alla fine? Com'è che il rapporto di licenziamenti è più alto da 1 mese rispetto agli ultimi 4 anni?
Le leggi di Florida e Texas sono democratiche e per la libertà di espressione?
Le leggi contro la discriminazione che si trovano in qualsiasi ordinamento di Paese civile sarebbero discriminatorie a loro volta? Principio della tolleranza ne abbiamo?
Questi fantomatici "che la pensano diversamente" sarebbero i vari Andrew Tate e altri omuncoli beta seguiti a ruota dalla loro fanbase di incel?

 

[benq]

Cancellare post e account, far licenziare dal posto di lavoro, perseguire penalmente i propri oppositori politici o chi non vota/pensa in un certo modo etc. sono tutti comportamenti che precedono il reato di opinione. Non avesse vinto Trump entro massimo qualche anno ci sarebbero arrivati e non escludo lo facciano in europa.

Sono tutte cose che Trump sta facendo letteralmente ora altro che salvarci tutti dalla mafia woke dai. Ora che ci si é messo pure Musk a riempire di soldi chi in Europa diffonde ste falsità mentre ci inculano a sangue stiamo freschi.

Scusate ma il link postato qualche pagina fa di Musk che condivide storie false e immagini generate dall'AI per aizzare la gente in UK e Trump che spara bugie ad ogni dichiarazione, roba che viene debunkata in 10 minuti ogni volta non vi fa pensare che forse forsino vi state fidando di gente che fa dello sparare cazzate la propria arma principale?

 

[ken-chan90]

Sono tutte cose che Trump sta facendo letteralmente ora altro che salvarci tutti dalla mafia woke dai. Ora che ci si é messo pure Musk a riempire di soldi chi in Europa diffonde ste falsità mentre ci inculano a sangue stiamo freschi.

Scusate ma il link postato qualche pagina fa di Musk che condivide storie false e immagini generate dall'AI per aizzare la gente in UK e Trump che spara bugie ad ogni dichiarazione, roba che viene debunkata in 10 minuti ogni volta non vi fa pensare che forse forsino vi state fidando di gente che fa dello sparare cazzate la propria arma principale?

Si hanno detto parecchie cazzate in tutti gli esempi che citi è vero.

Però hanno anche tagliato oltre 80.000 dipendenti pubblici e risparmiato 55 miliardi in 3 settimane, l'obiettivo da 1-2 Mila miliardi di spesa pubblica lo raggiungono di sicuro di questo passo.

Gli Usa si basano molto sull'iniziativa privata e sull'avere un apparato statale di dimensioni ridotte, di sicuro ridurranno di molto la spesa pubblica.

Le fake news vengono debunkate come è giusto che sia, quello che non condivido è la censura e la cancellazione degli account.

Di certo non si può dire che Musk e Trump non abbiano contraddittorio sui media.
[automerge]1740122141[/automerge]

Esempi di questi licenziamenti e delle persecuzioni penali ce ne sono alla fine? Com'è che il rapporto di licenziamenti è più alto da 1 mese rispetto agli ultimi 4 anni?
Le leggi di Florida e Texas sono democratiche e per la libertà di espressione?
Le leggi contro la discriminazione che si trovano in qualsiasi ordinamento di Paese civile sarebbero discriminatorie a loro volta? Principio della tolleranza ne abbiamo?
Questi fantomatici "che la pensano diversamente" sarebbero i vari Andrew Tate e altri omuncoli beta seguiti a ruota dalla loro fanbase di incel?

In UK e Germania si può venire arrestati anche per postare meme o condividere e postare contenuti definiti "hate speech" che può voler dire qualunque cosa.

Di fatto non c'è libertà di parola come in USA che già era stata parecchio ristretta.



JD Vance li ha giustamente presi a pesci in faccia.

Segnalo anche il capolavoro di una giornalista CBS che intervistando Rubio ha affermato che il nazismo e l'olocausto sono stati causati dalla libertà di parola, c'è una pericolosa deriva fascista mi spiace dirlo.

 

[benq]

Prima mi critichi i siti fake news e poi mi citi l’amica russa su telegram

Tu la coerenza sai cos’è?

Ma davvero ti sfugge un concetto semplice come "canale telegram ufficiale"? 'sta roba é problematica
[automerge]1740122933[/automerge]

Si hanno detto parecchie cazzate in tutti gli esempi che citi è vero.

Però hanno anche tagliato oltre 80.000 dipendenti pubblici e risparmiato 55 miliardi in 3 settimane, l'obiettivo da 1-2 Mila miliardi di spesa pubblica lo raggiungono di sicuro di questo passo.

Gli Usa si basano molto sull'iniziativa privata e sull'avere un apparato statale di dimensioni ridotte, di sicuro ridurranno di molto la spesa pubblica.

Le fake news vengono debunkate come è giusto che sia, quello che non condivido è la censura e la cancellazione degli account.

Di certo non si può dire che Musk e Trump non abbiano contraddittorio sui media.
[automerge]1740122141[/automerge]


In UK e Germania si può venire arrestati anche per postare meme o condividere e postare contenuti definiti "hate speech" che può voler dire qualunque cosa.

C'é gente in galera in UK e Germania per aver postato meme? Non ne so nulla hai qualche fonte per caso?

Poi mi sfugge perché cancellare account (cosa mai avvenuta in maniera come la descrivi) ---> sbagliato
Aizzare la gente tramite disinformazione e fake news, l'esempio di Musk é lampante o come fece Trump con Capitol Hill ---> giusto, o almeno legittimo

 

[ken-chan90]

Ma davvero ti sfugge un concetto semplice come "canale telegram ufficiale"? 'sta roba é problematica
[automerge]1740122933[/automerge]

C'é gente in galera in UK e Germania per aver postato meme? Non ne so nulla hai qualche fonte per caso?

Poi mi sfugge perché cancellare account (cosa mai avvenuta in maniera come la descrivi) ---> sbagliato
Aizzare la gente tramite disinformazione e fake news, l'esempio di Musk é lampante o come fece Trump con Capitol Hill ---> giusto, o almeno legittimo

Per la Germania guarda il link che ho postato. In UK non diffondono numeri al pubblico, avevo letto di 5.000 arresti in diversi anni nella sola Londra ma non in modo specifico al 100% per contenuti online. Comunque si per principio si può venire arrestati e processati per hate speech.

Non ho detto che lo ritengo legittimo vanno corretti facendo giusta informazione, cosa che è avvenuta descrivendo come l'episodio ha ripreso un fotogramma del film di Batman.

 

[benq]

Per la Germania guarda il link che ho postato. In UK non diffondono numeri al pubblico, avevo letto di 5.000 arresti in diversi anni nella sola Londra ma non in modo specifico al 100% per contenuti online. Comunque si per principio si può venire arrestati e processati per hate speech.

Guarderò il video che hai postato, pure che se dici che in UK i numeri non sono diffusi quel 5k non si capisce da dove lo tiri fuori. Comunque anche in italia si parla di crimini d'odio: https://www.interno.gov.it/sites/default/files/inserto_reati_odio_-_oscad.pdf
e non ci vedo nulla di cosi scandaloso "L’apologia del nazismo e i continui attacchi antisemiti, icori razziali nelle curve degli stadi, il pericolo della violenza di matrice suprematista, l’orribile contatore dei femminicidi, gli atti di bullismo contro disabili, le vigliacche discriminazioni contro le comunità gay" non mi sembra roba desiderabile.

Non ho detto che lo ritengo legittimo vanno corretti facendo giusta informazione, cosa che è avvenuta descrivendo come l'episodio ha ripreso un fotogramma del film di Batman.

A me sembra che molti supporter di Trump e partiti di quell'ala siano letteralmente impermeabili al debunking delle cazzate dei loro ed il motivo è ben preciso: le idee razziste, classiste e violente che esprimono piacciono a prescidere che si basino su verità o falsità.

 

[Nomenomen]

Si hanno detto parecchie cazzate in tutti gli esempi che citi è vero.

Però hanno anche tagliato oltre 80.000 dipendenti pubblici e risparmiato 55 miliardi in 3 settimane, l'obiettivo da 1-2 Mila miliardi di spesa pubblica lo raggiungono di sicuro di questo passo.

Gli Usa si basano molto sull'iniziativa privata e sull'avere un apparato statale di dimensioni ridotte, di sicuro ridurranno di molto la spesa pubblica.

Le fake news vengono debunkate come è giusto che sia, quello che non condivido è la censura e la cancellazione degli account.

Di certo non si può dire che Musk e Trump non abbiano contraddittorio sui media.
[automerge]1740122141[/automerge]


In UK e Germania si può venire arrestati anche per postare meme o condividere e postare contenuti definiti "hate speech" che può voler dire qualunque cosa.

Di fatto non c'è libertà di parola come in USA che già era stata parecchio ristretta.



JD Vance li ha giustamente presi a pesci in faccia.

Segnalo anche il capolavoro di una giornalista CBS che intervistando Rubio ha affermato che il nazismo e l'olocausto sono stati causati dalla libertà di parola, c'è una pericolosa deriva fascista mi spiace dirlo.

fa proprio bene all'economia licenziare in massa dipendenti pubblici fondamentali, soprattutto se lo decide un genio paladino dell'umanita' come elmo musk
Le cazzate sulla liberta' di parola per favore risparmiacele, lo stesso elmo qui sopra ci ha dimostrato piu' volte come ci tiene tantissimo, ma solo alla sua

 

[Ventus]

In UK e Germania si può venire arrestati anche per postare meme o condividere e postare contenuti definiti "hate speech" che può voler dire qualunque cosa.

Di fatto non c'è libertà di parola come in USA che già era stata parecchio ristretta.



JD Vance li ha giustamente presi a pesci in faccia.

Segnalo anche il capolavoro di una giornalista CBS che intervistando Rubio ha affermato che il nazismo e l'olocausto sono stati causati dalla libertà di parola, c'è una pericolosa deriva fascista mi spiace dirlo.

Per quanto riguarda gli UK ti rispondo io. A causa degli eventi di Southport (dove un ragazzo, nato è vissuto in Inghilterra, ha ucciso tre bambine in una scuola), su X c'è stata un botto di disinformazione che ha aizzato la gente in piazza causando danni a cose e persone. In quel periodo, e da quello che so solo quel periodo, per fermare la creazione di nuove manifestazioni di violenza aizzate dai cosiddetti cospiratori che parlavano di immigrati violenti. Hanno fermato le persone che secondo investigazione, istigavano a queste manifestazioni violente.

Quindi no, in UK ad oggi non c'è questa cultura della censura come ho letto negli ultimi post. Nessuno nega che ci siano vari tipi di problemi a livello di integrazione, ma abbiamo un gruppetto di violenti che, invece di dialogare e definire un metodo migliore per gestire l'immigrazione e l'aumento delle tasse, preferiscono spargere violenza online e non. A livello che c'erano video palesemente strumentalizzati per farti pensare che Keir Starmer fosse dalla parte degli islamici....

Non capisco seriamente perché oggi dovremmo difendere chi istiga alla violenza di qualsiasi tipo. Se sei in disaccordo, esistono gli scioperi e le proteste, non capisco perché dovrei andare a crearmi il gruppetto di follower su X e creare video di stabbing gangs a Birmingham facendone di tutta l'erba un fascio.
[automerge]1740128410[/automerge]

fa proprio bene all'economia licenziare in massa dipendenti pubblici fondamentali, soprattutto se lo decide un genio paladino dell'umanita' come elmo musk
Le cazzate sulla liberta' di parola per favore risparmiacele, lo stesso elmo qui sopra ci ha dimostrato piu' volte come ci tiene tantissimo, ma solo alla sua

E attenzioniamo che Musk e la sua combriccola di 20enni super hanno licenziato dipendenti specializzati ed essenziali per la gestione delle loro armi nucleari. Riconosciuta la cazzata, hanno prontamente richiesto che vengano riassunti...
Gente brillante

Energy Department scrambles to rehire nuclear experts fired in DOGE screw up: Reports

DOGE apparently didn’t understand the workers’ role, or how important they are to national security, sources told CNN and Bloomberg News

www.independent.co.uk