AlexOffLimits _
Bannato
Offline
Ricapitolando: si sono tolti (o hanno tolto) di mezzo spencer e quell'altra tizia, principalmente perché il grande piano di rilancio con la steam-xbox è zompato dopo la trinità formata dall'annuncio della steam machine, dalla puzza di sony che toglie di mezzo la pubblicazione su PC e dall'odorino di crisi delle ram.
Dopo aver quindi speso 120/150 miliardi in 8 anni (fra acquisizioni e spinte al gamepass), per salvare Xbox hanno messo a "capo" della divisione una che ha una cultura videoludica degna delle casalingue di candy crush, che tipo avrà raffazzonato al volo 2 idee in 2 ore di lettura su xboxforum.
Idee salva-marchio, diciamolo, fra le quali ricordiamo XBOX invece che Xbox, nuovo logo identico al vecchio logo, aumento ridotto del prezzo del GP e relativa eliminazione dei cod al d1, e ben 2 nuove esclusive console "They are not Starfield or Indiana Jones", facendo arrapare come matti tutti i bot microsoft su facebook mentre partivano i preordini di Halo su PS5.
Neanche un mese dopo un putiferio di rumor su licenziamenti, chiusure, riduzione del gamepass, xbox che aumentano di 6mila euro, annullamento di contratti per giochi terzi al day 1 e invasione di cavallette.
Un dannato bisogno di far uscire la nuova console per piazzare al primo anno un 8-10 milioni di pezzi e tirare avanti la carretta un'altra gen, ma il costo delle ram lo impedisce.
A questo punto non era meglio lasciare spencer, fare tutto multipiattaforma, trasformare il GP in ubisoft+ per metterlo su ps5 e fare un progetto di rientro dell'investimento in 15-20 anni?
Tutto sto piano diabolico di cambi al vertice e tira e molla di piani d'impresa solo per far sì che l'aver comprato bungie e l'aver chiuso bluepoint studio non siano la cosa più imbecille della generazione?
Lo sono lo stesso
Dopo aver quindi speso 120/150 miliardi in 8 anni (fra acquisizioni e spinte al gamepass), per salvare Xbox hanno messo a "capo" della divisione una che ha una cultura videoludica degna delle casalingue di candy crush, che tipo avrà raffazzonato al volo 2 idee in 2 ore di lettura su xboxforum.
Idee salva-marchio, diciamolo, fra le quali ricordiamo XBOX invece che Xbox, nuovo logo identico al vecchio logo, aumento ridotto del prezzo del GP e relativa eliminazione dei cod al d1, e ben 2 nuove esclusive console "They are not Starfield or Indiana Jones", facendo arrapare come matti tutti i bot microsoft su facebook mentre partivano i preordini di Halo su PS5.
Neanche un mese dopo un putiferio di rumor su licenziamenti, chiusure, riduzione del gamepass, xbox che aumentano di 6mila euro, annullamento di contratti per giochi terzi al day 1 e invasione di cavallette.
Un dannato bisogno di far uscire la nuova console per piazzare al primo anno un 8-10 milioni di pezzi e tirare avanti la carretta un'altra gen, ma il costo delle ram lo impedisce.
A questo punto non era meglio lasciare spencer, fare tutto multipiattaforma, trasformare il GP in ubisoft+ per metterlo su ps5 e fare un progetto di rientro dell'investimento in 15-20 anni?
Tutto sto piano diabolico di cambi al vertice e tira e molla di piani d'impresa solo per far sì che l'aver comprato bungie e l'aver chiuso bluepoint studio non siano la cosa più imbecille della generazione?
Lo sono lo stesso



. Così come TES se vogliamo prendere un altro prodotto Bethesda 

. E con l'ambientazione che sarà fondamentalmente quella città steampunk