Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Gianpi]

AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico

Geografia Politica & Storia | Discussione Attuale: Hamas e Israele

Lascio qui. Fonte: https://www.ilpost.it/2023/10/08/israele-hamas-attacchi-striscia-di-gaza-invasione/?homepagePosition=0

forum.spaziogames.it

I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati

 

[Fusenr]

Ma quindi scusa mi stai dicendo che se domani un cristiano cattolico impazzito uccide qualcuno per questa "mancanza di rispetto" della inaugurazione dei giochi si smette di fare satira sul cattolicesimo? Sarebbe ridicolo e mi sembra che la stiamo dando vinta ai matti dell'attentato a Charlie Hebdo.

Sarebbe un episodio individuale, non con alle spalle una rete di movimenti terroristici, ma mi sembra comunque una buona replica. Mi hai dato di che riflettere.

Lamentarsi però che la satira sull'Islam non arrivi proprio durante l'inaugurazione delle Olimpiadi, con grandi assembramenti e dove per giunta c'era già quell'allerta, mi sembra, non so... Più è il numero di persone coinvolte, più pesa la decisione di esercitare quella libertà che comporta quel rischio.

Sto cercando di usare anche il buon senso ma sono un po' in difficoltà, come principio generale hai ragione.

Anche a me disgustano i razzisti alla Salvini che stanno cavalcando l'onda per 3 squallidi voti in più ma è disonesto intellettualmente non notare che in una manifestazione pubblica non si possa fare una rappresentazione dissacrante dell'Islam senza temere ripercussioni gravi. Semplicemente non se pò fa ma io non lo trovo giusto, perculiamole tutte

Anche questa parte è comprensibile/condivisibile e anch'io non lo trovo giusto.

Comunque ho letto questo:

Il direttore artistico delle Olimpiadi ha detto che la scena più discussa della cerimonia non era ispirata all'Ultima cena - Il Post

Aveva suscitato reazioni polemiche e scandalizzate in ambienti cattolici e conservatori di mezzo mondo perché tra gli interpreti c'erano tre drag queen

www.ilpost.it

 

[.Veg]

Purtroppo non lo so ma il processo di integrazione potrebbe durare pure un'altro secolo ( e non so sinceramente quanto stia andando spedito al momento, visto come sta messa l'Europa in generale ) e nel frattempo secondo me dobbiamo avere il diritto di essere laici e dissacrare la qualunque che sia Gesù, Allah o il Prodigioso Spaghetto Volante. Senza polemica ti chiedo, te invece che proporresti?

La mia proposta l'ho detta nei primi post: sistemare la situazione economica e sociale.
Poi può essere vista come una non risposta però poi pretendo che mi venga dimostrato che non esiste correlazione fra condizioni economiche e condizioni di sub società violente o quanto meno che mi si inviti a prendere un altra chiave di lettura. E invece l'uniche risposte ricevute da Baronetto sono state supercazzola, cattivoni e il pesce rosso. E ancora io non so questo utente invece cosa farebbe. A questo punto non è che me ne frega, ma noi possiamo continuare il discorso.

Sarebbe un episodio individuale, non con alle spalle una rete di movimenti terroristici, ma mi sembra comunque una buona replica. Mi hai dato di che riflettere.

Lamentarsi però che la satira sull'Islam non arrivi proprio durante l'inaugurazione delle Olimpiadi, con grandi assembramenti e dove per giunta c'era già quell'allerta, mi sembra, non so... Più è il numero di persone coinvolte, più pesa la decisione di esercitare quella libertà che comporta quel rischio.

Sto cercando di usare anche il buon senso ma sono un po' in difficoltà, come principio generale hai ragione.

Il principio è corretto infatti, ma col principio ci fai poco se ci sono cose che fanno si che tale principio non possa essere esercitato.
Di principio è giusto che io possa esultare per un gol dell'Inter nella curva del Milan, però evito, perché allo stadio la gente va a sfogarci le frustrazioni che ha fuori di lì. Di principio è giusto che tutti debbano avere una casa e del cibo, eppure il capitalismo è il miglior modello economico perché almeno io ho il lavoro e gli altri che palle che si lamentano.

 

[Baronetto]

Maduro è stato dichiarato vincitore in Venezuela, dopo un voto contestato - Il Post

L'autorità elettorale, controllata dal governo, ha detto che il presidente uscente ha ottenuto poco più del principale candidato delle opposizioni, che hanno parlato di brogli

www.ilpost.it

Altro grande amicone del popolo che andrebbe messo a zappare

 

[DJsparco]

Quella scenetta era puro show, niente di più niente di meno.
Non c'è alcun messaggio, alcuna provocazione, alcun coraggio. Criticare o far finta di criticare il cristianesimo oggi è più banale, scontato e privo di significato che salire su un palco e dire fuck putin, fuck netanyahu

 

[Matteus]

Risultati dell'ottimo lavoro della Harris, responsabile del confine con il Messico



Aggiungo

Biden’s open borders are bringing contagious diseases to your neighborhood

New York City’s health commissioner announced last week that the influx of migrants from the southern border are delivering contagious diseases, including tuberculosis and polio, to our neighborhoo…

nypost.com

 

[IronMario]

Stanno per finire le proproghe (andandoci in perdita) sui beni pubblici?


Arriverà anche l'ora delle licenze taxi?

 

[Baronetto]

Stanno per finire le proproghe (andandoci in perdita) sui beni pubblici?

"Godo come un riccio appena nato"

 

[IronMario]

Con quattro taxi in croce mi chiedo come vogliamo farlo questo Giubileo. Però la cosa che mi fa sempre sorridere è che le licenze costano un botto, si dichiara una cifra lorda palesemente falza e nonostante siano (dovrebbero) beni in concessione li puoi pure vendere.
Ma poveri taxi, sempre tartassati, pure il pos obbligatorio gli hano messo.

 

[Matteus]

Per gli NCC c'è un limite anche? O possono diventarlo tutti?
Perché Uber in Italia funziona con loro

 

[Baronetto]

Per gli NCC c'è un limite anche? O possono diventarlo tutti?
Perché Uber in Italia funziona con loro

Ci sono le licenze emesse dai Comuni

 

[Matteus]

Ci sono le licenze emesse dai Comuni

Parola d'ordine liberalizzazione

 

[Heinrich]

Purtroppo non lo so ma il processo di integrazione potrebbe durare pure un'altro secolo ( e non so sinceramente quanto stia andando spedito al momento, visto come sta messa l'Europa in generale ) e nel frattempo secondo me dobbiamo avere il diritto di essere laici e dissacrare la qualunque che sia Gesù, Allah o il Prodigioso Spaghetto Volante. Senza polemica ti chiedo, te invece che proporresti?

Io invece il diritto di dissacrare la qualunque non riesco proprio a comprenderlo.

 

[benq]

Io invece il diritto di dissacrare la qualunque non riesco proprio a comprenderlo.

Perché? Da dizionario dissacrare è "Ridurre al giusto e reale valore con una critica approfondita, talvolta irriverente e caustica, ciò che per tradizione o conformismo è ritenuto sacro e intangibile."
Non capisco perché in una nazione laica non dovrei avere questo diritto.

 

[Heinrich]

Perché? Da dizionario dissacrare è "Ridurre al giusto e reale valore con una critica approfondita, talvolta irriverente e caustica, ciò che per tradizione o conformismo è ritenuto sacro e intangibile."
Non capisco perché in una nazione laica non dovrei avere questo diritto.

Per rispetto altrui? Perché per qualcun altro la religione, qualsiasi religione, non è qualcosa di ritenuto sacro e intangibile semplicemente per tradizione o conformismo?

 

[benq]

Per rispetto altrui? Perché per qualcun altro la religione, qualsiasi religione, non è qualcosa di ritenuto sacro e intangibile semplicemente per tradizione o conformismo?

Ok ma quindi per te riviste come Charlie Hebdo non dovrebbero esistere? Spettacoli come quello dell'inaugurazione delle olimpiadi nemmeno? Mangiare maiale davanti a un musulmano è poco rispettoso? Come vedi la linea del "rispetto altrui" è molto sottile. Tra l'altro, almeno nei paesi avanzati, pensare che le religioni maggioritarie vadano avanti per cose diverse dalla tradizione è per me alquanto ingenuo, ci sò stati Darwin, Einstein e la rivoluzione digitale....ma per che va avanti la religione secondo te ?

 

[Baronetto]

Per rispetto altrui? Perché per qualcun altro la religione, qualsiasi religione, non è qualcosa di ritenuto sacro e intangibile semplicemente per tradizione o conformismo?

C'è anche il rispetto verso l'artista di non essere censurato, se si tratta di satira. Poi se parliamo di bestemmie random non è dissacrazione, solo imbecillità
Io sono per la libertà di parola sempre, assumendosi le responsabilità di ciò che si dice e accettando che gli altri avranno la libertà di offendersi

 

[Heinrich]

Ok ma quindi per te riviste come Charlie Hebdo non dovrebbero esistere? Spettacoli come quello dell'inaugurazione delle olimpiadi nemmeno? Mangiare maiale davanti a un musulmano è poco rispettoso? Come vedi la linea del "rispetto altrui" è molto sottile. Tra l'altro, almeno nei paesi avanzati, pensare che le religioni maggioritarie vadano avanti per cose diverse dalla tradizione è per me alquanto ingenuo, ci sò stati Darwin, Einstein e la rivoluzione digitale....ma per che va avanti la religione secondo te ?

Charlie Hebdo ha spesso varcato il limite per quanto mi riguarda e non soltanto nei confronti delle religioni. Fra l'altro il mangiare maiale davanti ad un musulmano mi sembra un esempio fuori dal mondo.

C'è anche il rispetto verso l'artista di non essere censurato, se si tratta di satira. Poi se parliamo di bestemmie random non è dissacrazione, solo imbecillità
Io sono per la libertà di parola sempre, assumendosi le responsabilità di ciò che si dice e accettando che gli altri avranno la libertà di offendersi

La libertà di parola non dovrebbe equivalere alla libertà di poter offendere liberamente.

 

[benq]

Charlie Hebdo ha spesso varcato il limite per quanto mi riguarda e non soltanto nei confronti delle religioni. Fra l'altro il mangiare maiale davanti ad un musulmano mi sembra un esempio fuori dal mondo.

La libertà di parola non dovrebbe equivalere alla libertà di poter offendere liberamente.

Ci sta che il mio esempio è stupido ma mi piacerebbe capire dove si pone il limite di cui parli. La linea è sottile e non definita.

 

[Baronetto]

La libertà di parola non dovrebbe equivalere alla libertà di poter offendere liberamente.

Equivale proprio a quello invece, altrimenti che libertà sarebbe? Libertà di parola per le cose che vuoi tu?
Come ho scritto prima basta assumersi la responsabilità di ciò che si dice.

 

[Paolito]

Ok ma quindi per te riviste come Charlie Hebdo non dovrebbero esistere? Spettacoli come quello dell'inaugurazione delle olimpiadi nemmeno? Mangiare maiale davanti a un musulmano è poco rispettoso? Come vedi la linea del "rispetto altrui" è molto sottile. Tra l'altro, almeno nei paesi avanzati, pensare che le religioni maggioritarie vadano avanti per cose diverse dalla tradizione è per me alquanto ingenuo, ci sò stati Darwin, Einstein e la rivoluzione digitale....ma per che va avanti la religione secondo te ?

In realta' io vedo tanta ipocrisia in giro.
Ok vuoi prendere in giro la religione cristiana con quello spettacolo di dubbia qualita'? Liberta di espressione, ok non capisco allora perche' non si possano prendere in giro i gay come nelle sane commedie degli anni 80 e 90, in quel caso sei un insensibile che insulta la comunita' lgbt.
Perche' oggi cose del genere non ne fanno piu'?

Post unito automaticamente: 30 Lug 2024

Equivale proprio a quello invece, altrimenti che libertà sarebbe? Libertà di parola per le cose che vuoi tu?
Come ho scritto prima basta assumersi la responsabilità di ciò che si dice.

La liberta' di parola e' ina cosa la liberta' di offendere e' un'altra.
Se pero' offendi la cristianita' va bene se offendi musulmani apriti cielo