Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.8%
  • Lega

    Voti: 5 4.3%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.2%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%
  • +Europa

    Voti: 8 7.0%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 20.0%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.7%
  • Italexit

    Voti: 2 1.7%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.5%
  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.4%
  • Altro

    Voti: 8 7.0%

  • Votatori totali
    115
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico


I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
Per carità, lungi dall'essere perfetto eh, anzi, critiche se ne possono fargliene a bizzeffe anche in politica estera ma di sicuro non è stato il guerrafondaio paventato dai mass media (sulla cui qualità meglio sorvolare).
Sì ma il punto è: il fatto che un incapace non abbia fatto schiantare un aereo non è un buon motivo per pensare di provare di nuovo :dsax:
E la cosa ironica è che fondamentalmente la politica estera è una di quelle cose che più dovrebbero contare per noi
I dazi sui prodotti italiani li vogliamo considerare?

E la cosa ironica è che fondamentalmente la politica estera è una di quelle cose che più dovrebbero contare per noi (assieme all'ambiente su cui è stato pessimo benché il fracking risalga anche a prima), mentre pare che in Europa si dia solo peso alle loro questioni interne: a me personalmente frega poco della violenza della polizia, delle loro discriminazioni interne o se i bambini dell'asilo devono imparare a usare un mitragliatore per difesa personale, a noi ciò non tange, ma se arma l'ISIS o finanzia terroristi o destabilizza la Libia, beh quello ci tange già di più.
Boh, a me invece tange che uno dei Paesi che è un nostro alleato, moooolto vicino a noi, e che rappresenta l'occidente, si avvicini in maniera preoccupante a una nazione così poco tollerante (rispetto allo standard europeo, per intenderci), e che si avvicini in maniera preoccupante a gruppi di estrema destra. L'influenza che delle condotte simili possono avere in Europa secondo me non possono passare inosservate :hmm:
 
Il trend del calo di emissioni di Co2 c'è dal 2005 (con un delta massimale sotto l'amministrazione Obama), e si vuole far passare l'evoluzione della greeneconomy (che vive di inerzia) come un risultato ottenuto dall'amministrazione trump. Siamo alla totale mistificazione della realtà (dal momento che le conseguenze delle sue scelte le avremmo viste nei prossimi 4 anni), che mi fa pensare ad una situazione di panico totale se si è costretti a doverlo postare su un forum di videogiochi sperando che qualcuno ci caschi. A che pro prendere articoli a caso senza davvero sapere le cose a fare un pò di controricerca? Autocompiacimento? Noia? Probabilmente un pò di tutto. Volete "fare" i repubblicani?
Eh no. Mai scritto una cosa del genere, semplicemente perché non la penso.
Invece, il concetto che voglio far passare è che la politica di espansione economica di Trump non solo non ha prodotto un peggioramento in USA delle emissioni di Co2 ma, anzi, ha fatto si che calasse anche rispetto all'amministrazione precedente.

Sono concetti ben diversi e che se analizzati con attenzione (informazione, contesto politico e mediatico) aprono altri e ben più importanti scenari di discussione.

È esattamente a questo che mi riferivo nel post precedente.


Guardate l'ultima diretta di Bagnai.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Sì ma il punto è: il fatto che un incapace non abbia fatto schiantare un aereo non è un buon motivo per pensare di provare di nuovo :dsax:

I dazi sui prodotti italiani li vogliamo considerare?


Boh, a me invece tange che uno dei Paesi che è un nostro alleato, moooolto vicino a noi, e che rappresenta l'occidente, si avvicini in maniera preoccupante a una nazione così poco tollerante (rispetto allo standard europeo, per intenderci), e che si avvicini in maniera preoccupante a gruppi di estrema destra. L'influenza che delle condotte simili possono avere in Europa secondo me non possono passare inosservate :hmm:
No, il punto è che pur di condannare Trump ci si dimentica quanto si sia sorvolato sui precedenti presidenti, specialmente su Obama. Non ho mai detto che avrebbero dovuto rieleggere Trump né che a me piaccia Trump, ma diciamo anche le cose come stanno: Trump è stato di gran lunga il presidente meno interventista e guerrafondaio da 20 anni a questa parte, con buona pace di chi lo critica.
La realtà è che in una società superficiale all'estremo come quella moderna (non solo occidentale per carità), andare oltre in un'analisi che vada oltre quello che viene ribadito dal 99 % dei media è difficile. E non dico questo perché voglia farmi passare come uno che ne sa più degli altri o migliore degli altri eh, anzi, voglio solo far notare dove, nel mare infinito di critiche che gli possono fare, raramente si riconoscono quei pochi meriti che ha avuto, specialmente considerando quanto impatto abbiano avuto per noi.
 
E non dico questo perché voglia farmi passare come uno che ne sa più degli altri o migliore degli altri eh, anzi, voglio solo far notare dove, nel mare infinito di critiche che gli possono fare, raramente si riconoscono quei pochi meriti che ha avuto, specialmente considerando quanto impatto abbiano avuto per noi.
Ho ben capito che lo fai per educazione, ma trovo assurdo stare a giustificarsi per ogni concetto espresso al di fuori del mainstream buonista.
Fottitene. È il tuo pensiero e, se sbagliato, vale quanto quello degli altri ma, se giusto, vale di più. Fine.
In questo caso hai perfettamente ragione, perciò se qualcuno vuole considerarti arrogante, fascista o quello che gli pare, chissenefrega.
 
No, il punto è che pur di condannare Trump ci si dimentica quanto si sia sorvolato sui precedenti presidenti, specialmente su Obama. Non ho mai detto che avrebbero dovuto rieleggere Trump né che a me piaccia Trump, ma diciamo anche le cose come stanno: Trump è stato di gran lunga il presidente meno interventista e guerrafondaio da 20 anni a questa parte, con buona pace di chi lo critica.
La realtà è che in una società superficiale all'estremo come quella moderna (non solo occidentale per carità), andare oltre in un'analisi che vada oltre quello che viene ribadito dal 99 % dei media è difficile. E non dico questo perché voglia farmi passare come uno che ne sa più degli altri o migliore degli altri eh, anzi, voglio solo far notare dove, nel mare infinito di critiche che gli possono fare, raramente si riconoscono quei pochi meriti che ha avuto, specialmente considerando quanto impatto abbiano avuto per noi.
Ma quello perché comunque, secondo me, viene sommerso dal letame delle sue sparate, di ciò che ha detto e che ha fatto. E il fatto che le cose oscene che ha fatto/detto trovino eco nei "media mainstream" non sminuisce affatto la portata delle sparate che faceva. Non è stato interventista, è vero, ma sarei curioso di sapere (e non è un'affermazione retorica, o provocatoria) quanto ciò sia dovuto a due cose: il fatto che era culo e camicia con Putin (o semplicemente il fatto che quest'ultimo lo teneva per le palle), e il fatto che non ci son state circostanze che avrebbero portato al guadagno americano (quindi, magari, se ci fossero state, forse sarebbe intervenuto).
E boh, risottolineo il modo disastroso con cui ha affrontato il covid, e che ha causato migliaia di morti (in più): qui il problema non sarebbe tanto in quei media mainstream che ne parlavano costantemente, ma in quelli che non ne parlavano (nel caso ci fossero).
 
E intanto Misiani, viceministro PD all'economia, riporta in ballo il MES. E questo mentre altri parlano, finalmente, di "cancellare il debito" o, addirittura, di "stampare moneta per far aumentare l'inflazione e rendere il debito pubblico più sostenibile.
 
Dal PD che vuoi aspettarti secondo me alcuni esponenti sono profumatamente pagati per quello.
 
Boh, a me invece tange che uno dei Paesi che è un nostro alleato, moooolto vicino a noi, e che rappresenta l'occidente, si avvicini in maniera preoccupante a una nazione così poco tollerante (rispetto allo standard europeo, per intenderci), e che si avvicini in maniera preoccupante a gruppi di estrema destra. L'influenza che delle condotte simili possono avere in Europa secondo me non possono passare inosservate :hmm:
Le uniche influenze arrivate in Europa sono di quei gruppi anarchici di estrema sinistra
ti dichiarano Colombo un genocida? Che ti vengono a distruggere le statue?
Immagino se c'era biden alla guida degli Stati Uniti quando quei buffoni buttavano giù le statue, se Trump non metteva il divieto dei 10 anni di prigione per far smettere quella marmaglia di idioti, cosa sarebbe successo? Smantellavamo anche noi il colosseo? Immagino che biden avrebbe detto: distruggete tutto e riformiamo la storia dandogli la lettura che vuole qualche psicopatico.

Diciamo che inseguire costantemente il politically correct che sta diventando la nuova dittatura di pensiero, non è una cosa tollerabile.
Ti giuro, la cosa mi ha congelato. E ancora qui si dibatte sul fatto che sia o meno un imbecille.
E no ragazzi, Biden non sarà perfetto ma smettiamola con l'appiattire le differenze fra quel maiale di Trump, e Biden. Grazie
Chi si aspetta che biden faccia i nostri benefici si sbaglia. Non puoi pretendere una rivoluzione copernicana da un politico professionista con una lunga carriera alle sue spalle, che riporterà tutto nei soliti binari del conformismo degli Stati Uniti.
Trump è quello che serviva per mantenere la pace, una persona bizzarra, tutto sommato molto divertente, carismatico, sapeva trasformare tutto in un grande reality show e catalizzare l'odio delle frange estremiste del suo Paese e la simpatia di altri paesi, l'odio interno di alcune persone psicopatiche andava verso di lui e non su altri Paesi, questo andava bene per non fare guerre, ma non andava bene per quello che i media vogliono imporre e quello che vuole questa società trasformista, il diavolo deve farti credere che non esiste, la sua missione è dare alle persone l'illusione che la bontà sia una cosa che si raccoglie dalle persone più candide, con la dentiera luccicante, ecco perché e arrivato biden, dovremo sperare che non inizia ad esportare la sua democrazia nel mondo.
Raccoglie un Paese diviso e lacerato, l'unico modo per ricompattare un Paese diviso è dare loro un nemico, per unirsi, i Paesi del medio oriente e la Russia sono avvisati.
C'è la Bielorussia,la Siria, il Caucaso, il Venezuela, l'Equador etc etc
Con il premio nobel della pace Obama, il tanto osannato dai radical chic in generale, siamo andati vicino ad una ecatombe in Siria. Ha contribuito a dare forza a gruppi terroristi con la sua politica di colonizzare con l'uso della democrazia.
Con Biden si riprenderà il discorso interrotto e si spera non vada peggio di come aveva fatto Obama
Non a caso i vertici militari e l'industria delle armi hanno dato il loro appoggio a biden. Questo spaventa.

In quanto alla vice presidente Kamala , è solamente un discorso fantoccio, fatto per ingannare, scelta perché utile ad addormentare il malcontento dei movimenti estremisti anarchici, fare da paciere con la comunità afro, illuderli che ci sia il famoso cambiamento che bramano. La potremmo chiamare "Una promessa alle 5 stelle"
Ancora una volta si faranno abbagliare dal trasformismo, rinunciando così alla rivoluzione.
Persone da utilizzare ogni 4 anni per le votazioni, però guardando i dati non tutti si sono lasciati fregare, molti della comunità afro hanno votato per trump, segno che l'inganno non può durare per sempre.

Obama , 8 anni in cui non fece assolutamente nulla per cambiare la denigrante condizione di persone che vivono nella perenne illegalità sistemica degli Stati Uniti, e a contatto con la droga, la ghetto culture.
Ovviamente è Obama l'artefice dell'operazione Kamala, una scelta tattica per farle ereditare il mandato di Biden.
 
Ultima modifica:
Quanto vittimismo. Ok dunque:
- "Trump vuole inquinare la terra!"
- "Trump è razzista ed ammazza gli afroamericani di fame o sparandogli"
- "Trump ha messo gli americani in ginocchio!"
- "Trump ha ucciso milioni di americani non tutelandoli dall'epidemia"

Poi ci sarebbe tutto un capitolo su politica estera ed economia ma già così dovrei aver reso l'idea.

Veramente io ho sempre detto che avrebbe senso anche votare Rizzo, però va beh.
Ma ti rendi conto degli siti che hai postato? Tutti o quasi di estrema destra ultra repubblicani, conosciuti più per questo che per la attendibilità di quello che scrivono :asd:
 
Un articolo interessante comparso ieri sul blog di byoblu:
“Il piano è riaprire tutto all’Immacolata per garantire gli acquisti, qualche sciata, un po’ di turismo, lo shopping. Le feste di Natale sono salve insomma, in famiglia e con rigide prescrizioni che però già si sa non saranno seguite. E poi, nella seconda metà di gennaio, il governa tornerà a chiudere tutto”.
C’è una gola profonda nei palazzi della politica romana che ha deciso di raccontare i retroscena di tutta la gestione del Covid-19. Lo ha fatto scrivendo un libro e svelando passaggi particolari. È un capo di gabinetto, uno di quelli che conosce alla perfezione il sistema di potere, come si arriva a certe decisioni, le pressioni che ci sono dietro.

Mantiene l’anonimato e spiega che ai primi di agosto era già tutto chiaro, il sistema di tracciamento non aveva alcuna efficacia e il governo lo sapeva bene, i focolai erano incontrollati. “Per molti il virus è un elisir di lunga vita politica”, spiega raccontando le nottate del Presidente del Consiglio: “I Dpcm vengono scritti interamente sotto sua dettatura – continua – il lockdown generalizzato è stato evitato per paura di una mancata tenuta psicologica dei cittadini”. E racconta la guerra con le Regioni: “I governatori durante le riunioni al ministero chiedono misure draconiane ma poi fanno fuoco e fiamme per contestare le chiusure. È il solito gioco di ruolo”.

Il Comitato Tecnico Scientifico? Tutte primedonne della sanità romana​

Racconta poi del reale peso del CTS, il Comitato Tecnico Scientifico: “Tutta la gestione – spiega – è fondata sul segreto: sono segreti i nomi delle aziende che vincono la gara sui banchi scolastici, segreti i report sanitari, segrete le riunioni della task force”.
E ci sono volte in cui le relazioni del CTS pesano come pietre, altre in cui quelle stesse parole evaporano e non hanno quasi alcuna rilevanza. “La verità – spiega ancora l’anonimo capo di gabinetto – è che si tratta di un consesso di accademici e primedonne della sanità romana, certi giorni potrebbe essere una serie Tv di Netflix oppure un remake di Brancaleone alle Crociate”.

Teoricamente, il Capo di gabinetto in parola dovrebbe essere lo stesso autore di "Io sono il potere". Dal mio punto di vista, è particolarmente interessante la parte relativa ai Presidenti di Regione che fanno il gioco di ruolo. Questo è confermato dal fatto che tutti si dichiarano contrari alle misure del governo salvo poi non fare ricorsi. Ormai, comunque, la cialtroneria dei Presidenti delle Regioni è nota.

D'altra parte, anche la parte iniziale dell'articolo è interessante visto che fa il paio con quello che è successo in Sardegna descritto ieri sera da Report ma, soprattutto, dal mio punto di vista, conferma che la violenza dei giorni scorsi ha fatto cagare sotto in parecchi e, così, si è deciso di dividere il paese in zone.

Per quanto riguarda il CTS, nulla di nuovo.


La cosa interessante che emerge, comunque, in queste settimane, è che finalmente è possibile definire cialtronesca, nella migliore delle ipotesi, la gestione della pandemia da parte del governo.
 
Un articolo interessante comparso ieri sul blog di byoblu:


Teoricamente, il Capo di gabinetto in parola dovrebbe essere lo stesso autore di "Io sono il potere". Dal mio punto di vista, è particolarmente interessante la parte relativa ai Presidenti di Regione che fanno il gioco di ruolo. Questo è confermato dal fatto che tutti si dichiarano contrari alle misure del governo salvo poi non fare ricorsi. Ormai, comunque, la cialtroneria dei Presidenti delle Regioni è nota.

D'altra parte, anche la parte iniziale dell'articolo è interessante visto che fa il paio con quello che è successo in Sardegna descritto ieri sera da Report ma, soprattutto, dal mio punto di vista, conferma che la violenza dei giorni scorsi ha fatto cagare sotto in parecchi e, così, si è deciso di dividere il paese in zone.

Per quanto riguarda il CTS, nulla di nuovo.


La cosa interessante che emerge, comunque, in queste settimane, è che finalmente è possibile definire cialtronesca, nella migliore delle ipotesi, la gestione della pandemia da parte del governo.
Dici che sia per quello che De Luca non ha il coraggio di fare zona rossa napoli?
 
Sul serio si sta riportando un articolo di byoblu? Poi siamo noi che non abbiamo facoltà di scelta e non sappiamo (o vogliamo) reperire correttamente le informazioni.
 
Dici che sia per quello che De Luca non ha il coraggio di fare zona rossa napoli?
Penso che sia un dato di fatto che De Luca abbia cambiato idea doo le sommosse. Ciò non toglie che potrebbe essere un caso di "post hoc ergo propter hoc", ovvio.
Anche riguardo alle sommosse, comunque, è da registrare che, mediaticamente, sono sempre state definite "proteste" la cui colpa è stata addossata, genericamente, "a frange violente". Da notare che nessuno abbia avuto il coraggio di dire che si sarebbe potuto trattare anche di persone normali con il cazzo talmente rotto da ritenere di dover usare la violenza.
 
Sul serio si sta riportando un articolo di byoblu? Poi siamo noi che non abbiamo facoltà di scelta e non sappiamo (o vogliamo) reperire correttamente le informazioni.
This :asd:
 
E niente, in un modo o in un altro è sempre cosa buona e giusta trovare uno spiraglio per giustificare la violenza


Cos'è Byoblu?
 
Non sto seguendo moltissimo la vicenda ma ad oggi Biden non é piú il presidente eletto.
Che cappero succede ?
Si torna al Bush-Gore del 2000 ?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top