Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.8%

  • Lega

    Voti: 5 4.3%

  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%

  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.2%

  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%

  • +Europa

    Voti: 8 7.0%

  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 20.0%

  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.7%

  • Italexit

    Voti: 2 1.7%

  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%

  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.5%

  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.4%

  • Altro

    Voti: 8 7.0%
  • Votatori totali
    115
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico

Ufficiale - Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele

Lascio qui. Fonte: https://www.ilpost.it/2023/10/08/israele-hamas-attacchi-striscia-di-gaza-invasione/?homepagePosition=0
forum.spaziogames.it forum.spaziogames.it

I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
Io so che tutti i senatori repubblicani tranne 3 hanno fatto quadrato intorno a Trump per il riconteggio negli stati chiave :sisi:
 
The_BACH ha detto:
Non sto seguendo moltissimo la vicenda ma ad oggi Biden non é piú il presidente eletto.
Che cappero succede ?
Si torna al Bush-Gore del 2000 ?
Clicca per espandere...
Non lo è mai stato se non per voce della CNN che non è un organo governativo.

Per quanto riguarda ByoBlu: è il link ad una notizia (nello specifico, una indiscrezione), non un articolo.

Ed aggiungo che non tutto ciò che viene pubblicato da Messora è da buttare, allo stesso modo di ciò che viene stampato sul corriere o trasmesso dai media televisivi.
 
AudioSculpt ha detto:
Non lo è mai stato se non per voce della CNN che non è un organo governativo.

Per quanto riguarda ByoBlu: è il link ad una notizia (nello specifico, una indiscrezione), non un articolo.

Ed aggiungo che non tutto ciò che viene pubblicato da Messora è da buttare, allo stesso modo di ciò che viene stampato sul corriere o trasmesso dai media televisivi.
Clicca per espandere...
Ecco, a me hanno detto questo.
É il presidente eletto dai Mass Media :|
 
AudioSculpt ha detto:
Fottitene. È il tuo pensiero e, se sbagliato, vale quanto quello degli altri ma, se giusto, vale di più. Fine.
Clicca per espandere...
Questa frase ha del comico o del grottesco, dura a dirsi.
Se il pensiero di X è sbagliato (e dunque quello di Y è giusto) entrambi i pensieri valgono allo stesso modo, ma se il pensiero di X è giusto (e dunque quello di Y è sbagliato) il pensiero di X vale di più. Dunque X può, se va male, dire cavolate che valgono quanto le verità di Y, altrimenti il suo pensiero varrà comunque di più.
Buffo constatare come esistano pensatori di serie A e pensatori di serie B...

PS: questo non è assolutamente un atto d'accusa nei confronti di Xandir che, anzi, voglio difendere per il pacifico modo di esporsi

PPS: non voglio fare member war ma puntualizzare su quanto "poco cool" sia questa sorta di preconcetto sulla dittatura del pensiero mi pareva doveroso
 
Ultima modifica:
AudioSculpt ha detto:
Non lo è mai stato se non per voce della CNN che non è un organo governativo.

Per quanto riguarda ByoBlu: è il link ad una notizia (nello specifico, una indiscrezione), non un articolo.

Ed aggiungo che non tutto ciò che viene pubblicato da Messora è da buttare, allo stesso modo di ciò che viene stampato sul corriere o trasmesso dai media televisivi.
Clicca per espandere...

The_BACH ha detto:
Ecco, a me hanno detto questo.
É il presidente eletto dai Mass Media :|
Clicca per espandere...
Mi sa che non sapete come funziona in America.
PS: Ma siccome sono generoso vi spiego come più o meno funziona.

Campagna elettorale--> Dibattito--> Votazioni--->Spoglio-->proclamazione del vincitore da parte dei media della nazione che vigilano sul voto-->Discorso della vittoria-->Concessione della vittoria (Cosa che parrucchino non ha dato)-->I collegi degli stati votano il presidente--> transizione-->giuramento.
 
GaF ha detto:
Questa frase ha del comico o del grottesco, dura a dirsi.
Se il pensiero di X è sbagliato (e dunque quello di Y è giusto) entrambi i pensieri valgono allo stesso modo, ma se il pensiero di X è giusto (e dunque quello di Y è sbagliato) il pensiero di X vale di più. Dunque X può, se va male, dire cavolate che valgono quanto le verità di Y, altrimenti il suo pensiero varrà comunque di più.
Buffo constatare come esistano pensieri di serie A e pensieri di serie B...

PS: questo non è assolutamente un atto d'accusa nei confronti di Xandir che, anzi, voglio difendere per il pacifico modo di esporsi

PPS: non voglio fare member war ma puntualizzare su quanto "poco cool" sia questa sorta di preconcetto sulla dittatura del pensiero mi pareva doveroso
Clicca per espandere...
Se il pensiero di A riguardo ad un fatto X è sbagliato, l'opinione di B riguardo al medesimo non è necessariamente corretta.

Aggiungo che un'opinione è valida quanto le argomentazioni a sostegno di essa.

Nel momento in cui ciascuno di noi opera una scelta, automaticamente fa una classifica tra ciò che ritiene giusto e quello che ritiene sbagliato basato su un mix di:
- ciò di cui è convinto;
- ciò che ha ascoltato/letto;
- ciò che ha capito;
- ciò che sapeva.
 
AudioSculpt ha detto:
Se il pensiero di A riguardo ad un fatto X è sbagliato, l'opinione di B riguardo al medesimo non è necessariamente corretta.
Clicca per espandere...
Non è necessariamente corretta ma può esserlo, ed in quel caso la tua frase diventa "il mio pensiero sbagliato è buono tanto quanto il tuo pensiero corretto".
Come caso limite ne viene fuori che chi apre bocca solo per sparare cavolate formula, nella peggiore delle ipotesi, un pensiero buono tanto quello degli altri. E questo è falso.
 
Lionheart 01 ha detto:
Mi sa che non sapete come funziona in America.
PS: Ma siccome sono generoso vi spiego come più o meno funziona.

Campagna elettorale--> Dibattito--> Votazioni--->Spoglio-->proclamazione del vincitore da parte dei media della nazione che vigilano sul voto-->Discorso della vittoria-->Concessione della vittoria (Cosa che parrucchino non ha dato)-->I collegi degli stati votano il presidente--> transizione-->giuramento.
Clicca per espandere...
Si beh, pare la proclamazione del vincitore sia stata frettolosa. Ricordo: Bush-Gore 2000, stessa identica situazione.
Storia pure piuttosto recente, quindi non ci vedrei nulla di strano, se non che son passati 20 anni, abbiamo internet, ed in teoria si dovrebbero capire un attimo meglio certe situazioni, invece é un caos peggio di prima.

Edit: Per contestualizzare un attimo di cosa parlo.


Cioé, potrebbe non cambiare un razzo, ma la situazione é similare. Il sistema americano é davvero...singolare.
 
Ultima modifica:
The_BACH ha detto:
Si beh, pare la proclamazione del vincitore sia stata frettolosa. Ricordo: Bush-Gore 2000, stessa identica situazione.
Storia pure piuttosto recente, quindi non ci vedrei nulla di strano, se non che son passati 20 anni, abbiamo internet, ed in teoria si dovrebbero capire un attimo meglio certe situazioni, invece é un caos peggio di prima.

Edit: Per contestualizzare un attimo di cosa parlo.


Cioé, potrebbe non cambiare un razzo, ma la situazione é similare. Il sistema americano é davvero...singolare.
Clicca per espandere...

Non è stata frettolosa :asd: l'hanno fatta quando ha superato i 270 grandi elettori, e non solo la CBS, ma anche le restanti emittenti compresa la Fox News pro Trump. I capi di stato degli altri paesi saranno pirla a congratularsi con Biden allora? :asd:
 
The_BACH ha detto:
Non sto seguendo moltissimo la vicenda ma ad oggi Biden non é piú il presidente eletto.
Che cappero succede ?
Si torna al Bush-Gore del 2000 ?
Clicca per espandere...
La prassi in America è che la stampa, in attesa del voto del collegio elettorale che sarà alla terza settimana di dicembre, dichiari il vincitore quando è chiaro per iniziare la transizione.
Il problema è che Trump le cause legali le farà per davvero, fondate o no che siano.
Se anche solo una delle azioni legali che intraprenderà dovesse andare a buon fine, il risultato potrebbe cambiare radicalmente.
Finché Trump non fa qualcosa di concreto comunque è impossibile da dire.

In Wisconsin e Georgia il margine è ridottissimo quindi si riconterà, e in Georgia in particolare ci sono controversie su quanti voti manchino da contare, visto che le poste fino a un paio di giorni fa continuavano a recapitare schede (biden in quattro giorni è passato dall'avere 20.000 voti di svantaggio, ad averne 12.000 di vantaggio, e ancora aumenta).
In Pennsylvania il procuratore generale ha autorizzato un'indagine per frode elettorale, e come ha detto Rampini, è una cosa estremamente seria.
Nei giorni scorsi un giudice della corte suprema ha emesso un ordine esecutivo per ordinare allo stato di separare il conteggio dei voti postali da tutti gli altri. Segno che quei voti sono sotto la lente di ingrandimento anche della corte suprema stessa, e non è poco.

Diciamo che al 99% è finita, ma quell'1% è ben presente :asd: conta a Biden basta perdere Pennsylvania e Georgia, e perde. Se Trump per via giudiziaria li ribalta, è un casino
 
Ultima modifica:
Donald Trump rimuove il capo del programma federale che produce il rapporto sul cambiamento climatico. Michael Kuperberg è stato il direttore esecutivo del U.S. Global Change Research Program, che produce il rapporto sul National Climate Assessment. Secondo indiscrezioni, Kuperberg tornerà al Dipartimento dell'Energia e il suo posto sarà preso da Betsy Weatherhead. La rimozione di Kuperberg segue l'assunzione da parte dell'amministrazione Trump di David Legates, accademico dell'università del Delaware secondo il quale il "diossido di carbonio è un alimento vegetale non una sostanza inquinante".
 
GaF ha detto:
Non è necessariamente corretta ma può esserlo, ed in quel caso la tua frase diventa "il mio pensiero sbagliato è buono tanto quanto il tuo pensiero corretto".
Come caso limite ne viene fuori che chi apre bocca solo per sparare cavolate formula, nella peggiore delle ipotesi, un pensiero buono tanto quello degli altri. E questo è falso.
Clicca per espandere...
Non avevo capito dove stavi andando a parare finché non ho riletto il mio post: effettivamente ho espresso male il concetto :asd:
 
SummerStorm ha detto:
Donald Trump rimuove il capo del programma federale che produce il rapporto sul cambiamento climatico. Michael Kuperberg è stato il direttore esecutivo del U.S. Global Change Research Program, che produce il rapporto sul National Climate Assessment. Secondo indiscrezioni, Kuperberg tornerà al Dipartimento dell'Energia e il suo posto sarà preso da Betsy Weatherhead. La rimozione di Kuperberg segue l'assunzione da parte dell'amministrazione Trump di David Legates, accademico dell'università del Delaware secondo il quale il "diossido di carbonio è un alimento vegetale non una sostanza inquinante".
Clicca per espandere...
Vabbè, ma ancora che fa cose?
The Office Reaction GIF
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top